در مقاله، روزنامه نگار مسائل جاری را مطرح می کند. مشکلات واقعی روزنامه نگاری

کار خوب خود را در پایگاه دانش ساده کنید. از فرم زیر استفاده کنید

دانش آموزان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوان که از پایگاه دانش خود در مطالعات خود استفاده می کنند، از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

اسناد مشابه

    روزنامه نگاری "مدنی" به عنوان یک منطقه جایگزین فعالیت روزنامه نگاری در جامعه مدرن. اشکال اصلی روزنامه نگاری غیر نظامی. وبلاگ ها و پادکست ها به عنوان یک زمینه برای بیان خود "غیر نظامی" روزنامه نگاران غیر نظامی و شکل ارتباطات مدنی.

    دوره های آموزشی، اضافه شده 05/23/2013

    در نظر گرفتن روزنامه نگاری به عنوان بازتاب زندگی ما. بررسی فرآیند تزریق مشکلات از طریق رسانه ها. نقش روزنامه نگاری در تبلیغات سیاسی. تأثیر توسعه تکنولوژی بر نیازهای جامعه و کیفیت روزنامه نگاری.

    مقاله، اضافه شده 05/14/2015

    درک نظری از مشکلات روزنامه نگاری فرهنگی و آموزشی در جامعه مدرن. مطالعه یک پرتره روانشناسی حرفه ای یک روزنامه نگار که در زمینه روزنامه نگاری فرهنگی و آموزشی در یک مثال از ایار الکترونیکی کار می کند.

    پایان نامه، 05/25/2017 اضافه شده است

    ذهنی ذهنی و عینی اصول روزنامه نگاری. نظریه های اصلی رسانه های جمعی شوروی. نشانه های جامعه مدرن روزنامه نگاری روسیه. اصول بین المللی اخلاق حرفه ای یک روزنامه نگار به عنوان پایه ای برای کدهای ملی.

    خلاصه، اضافه شده 06/14/2009

    تاکتیک های ارتباطات روزنامه نگار: جنبه های معنی دار و روانی. قوانین ارتباطات حرفه ای - علاقه و درک انسانی، توانایی گوش دادن. اصل انتخاب مخاطب. خواندن سیگنال های غیر کلامی. مشکلات آماده سازی مصاحبه ها.

    دوره های آموزشی، 2014/05/23 اضافه شده است

    ماهیت مفهوم "استدلال". توابع روش شناختی روزنامه نگاری و انواع استدلال. اصل عینیت / حقیقت به عنوان شرایط اصلی این استدلال. تجزیه و تحلیل مقالات V. Yagutyan "مشکلات انتخابی" و I. Solovyva "هر چهارم دوم بالاتر".

    کار دوره، اضافه شده 01/17/2011

    مفاهیم پایه، ارزش و توابع PR. تعيين روزنامه نگاری، توابع و تحول آن. اطلاعات به عنوان یک هدف از کار روزنامه نگار. ارزش کدهای حرفه ای اخلاقی. محل فعالیت های حرفه ای از کدهای اخلاق حرفه ای.

    دوره های آموزشی، 05/09/2014 اضافه شده است

    وظیفه حرفه ای، مسئولیت، افتخار و عزت روزنامه نگار، اصول تولید و اخلاقی منعکس شده در الزامات رفتار آن. ممنوعیت یا انگیزه، تنظیم رفتار یک روزنامه نگار، هنجارهای اخلاقی حرفه ای.

    مشکلات جهانی مشکلات هستند که تنها می توانند تنها با تلاش های کلی جامعه جهانی حل شوند. امروز، مشکلات جهانی بشریت عبارتند از:

    • تهدید زیست محیطی
    • مشکلات اقتصادی اقتصادی
    • مشکلات جمعیت شناسی
    • مشکلات فرهنگی - تکنولوژیکی.

    مشکلات روزنامه نگاری

    روزنامه نگاری مدرن حداقل دو، اما توابع بسیار مهم را انجام می دهد. اول، شکل گیری افکار عمومی است. ثانیا، اطلاع رسانی به مردم و انعکاس، به شکل یک پاسخ جامعه به بلوک های خبری. به عبارت دیگر، مشکلات جهانی می تواند تا حدی یا به طور کامل با مواد روزنامه نگاری حل شود.

    همانطور که برای خود روزنامه نگاری، دارای تعدادی از مشکلات مربوطه است که او به طور فزاینده ای باید با آن مواجه شود و در آینده مبارزه کند و عملکرد اصلی خود را انجام دهد:

    • جهانی شدن در طول سالها، تعداد روزافزون نشریات دوره ای جدید به نظر می رسد، که منجر به ایجاد یک محصول و گسترش اطلاعات توده ای می شود. از زبان انگلیسی. در نتیجه، مصرف محصول اطلاعات به پایان رسید به طور گسترده رخ می دهد، و مصرف کننده خود را منفعل می شود.
    • ناامید از افکار مواد منتشر شده با نقطه نظر نویسنده یا انتقاد اغلب با نظر مخاطبان خواننده همخوانی ندارند. در نتیجه، جایگزینی مفاهیم رخ می دهد، اغلب روزنامه های روزنامه نگاری متهم به دروغ هستند. شاید این به خاطر نادیده گرفتن روزنامه نگاری خواسته های مخاطبان خواننده است.
    • محدودیت تبلیغ کنندگان امروز به منظور وجود یک نسخه دوره ای از کمی میل است. جزء تجاری نقش مهمی ایفا می کند. در نتیجه، فقدان تبلیغات مالی منجر به این واقعیت می شود که انتشارات "برش" را کاهش می دهد و اغلب از نشریات جالب اجتناب می کند.
    • بسیاری از نشریات به شدت وابسته به ساختارهای سیاسی هستند که شرایط خاصی را برای وجود آنها در بازار تعیین می کنند.
    • مواد سفارشی رسانه های مدرن با مواد سفارشی یا تبلیغاتی پر شده است، که نه تنها کیفیت مواد منتشر شده را بدتر می کند، بلکه اعتماد مخاطبان خواننده را به انتشار می دهد.
    • کمال های کم در مقایسه با نسخه های شوروی، گردش خون به طور قابل توجهی کاهش یافته است.
    • اطلاعات جرمی جریان اطلاعات بزرگ اجازه نمی دهد کیفیت ارزیابی و مشخص کردن اخبار.
    • روزنامه نگاران در مورد نظراتشان خیلی زیاد هستند. آزادی بیان در حال حاضر موجود در حال حاضر به یک روزنامه نگار اجازه داده است. به عنوان یک نتیجه، روزنامه نگاران خود را ناپایدار می دانند.
    • از دست دادن اعتماد به نفس در رسانه ها. انتشار مکرر اطلاعات ناخواسته در پیگیری موفقیت انتشار و محبوبیت نویسنده، منجر به از دست دادن کامل یا جزئی از مخاطبان خواننده شد.
    • جنگ های اطلاعاتی رقابت. همه اینها به عنوان یک نتیجه از تعداد زیادی از نشریات دوره ای بوجود آمد. روزنامه های مدرن و مجلات برای رقابت آماده نیستند، که به سادگی همان اخبار را از یکدیگر بازنویسی می کند. به طور کامل یا تا حدی منحصر به فرد متن نوشته شده بود.
    • ظاهر و گسترده "مطبوعات زرد" گسترده است. یک پدیده مشابه بیشتر و بیشتر ملاقات می کند. روزنامه نگاران بر روی اطلاعات حساس، اما نه اثبات شده انجام می شود که منجر به محبوبیت زرد یا قبل از حیاط می شود.

    رسانه ها نقش مهمی در انعکاس مشکلات مدرنیته ایفا می کنند. هر رویداد با صدای بلند در رسانه ها پوشیده شده است و نظرات آنها ممکن است در رابطه با مشکل متفاوت باشد. روزنامه نگاری یک فعالیت عملیاتی است که به این معنی است که حوادث در حال حاضر سخت است برای پنهان کردن، دستگاه های فنی جدید که افزایش تحرک را افزایش می دهند.

    هدف از یک یا ناشر دیگر، توجه به مشکل عمومی است. در دوران جهانی شدن رسانه های جمعی، سنت های اطلاعات و فرایند ارتباطی تغییر کرده است، شکل گیری واقعیت جدید در جامعه، به رسانه های الکترونیکی استفاده می شود. نقش مهمی در رسانه های جمعی در بازتاب فرایندهای سیاسی، ایجاد نظر در مورد دولت، سیاست، فعالیت های سیاسی کشور است.

    جهانی شدن چیست؟ من این کلمه را به معنای وسیع به عنوان یک روند جهانی ادغام و متحد سازی در زمینه های مختلف زندگی اجتماعی، چه سیاسی، اقتصادی یا مذهبی است، درک می کنم. از دیدگاه ارتباطات، این رابطه و وابستگی متقابل است، که منجر به تقویت هر روند در جامعه جهانی می شود، اما اگر چنین فرایندهایی غیر قابل تصور باشند، اگر توسعه ارتباطات جمعی وجود نداشته باشد. امروز به تشکر از ابزار ارتباط جمعی ما می توانیم به سرعت بر هر دو چارچوب فضایی و موقت فضای اطلاعاتی غلبه کنیم.

    بشریت احساس متعلق به برخی از جامعه جهانی است، زیرا مصرف کننده اطلاعات به صورت کیفی تغییر کرده است. او ناظر نیست، بلکه یک کاربر فعال است. بنابراین، جامعه در فرایندهای اطلاعات گنجانده شده است، می توان گفت که ادغام اجتماعی رخ می دهد.

    Massiadia یک ایدئولوژی ایجاد می کند که استراتژی آنها می شود. ایدئولوژی، علاقه مداوم عمومی را متمرکز می کند. بنابراین، کانال هایی وجود دارد که اخبار را 24 ساعته در روز نشان می دهد.

    مرز بین مصرف کننده و تولید کننده محصولات بسیار تار می شود: بازخورد به نظر می رسد، جوامع مجازی ایجاد می شوند، مستقل از فضا و زمان، جامعه لایه های گسترده ای می توانند به طور همزمان در مورد یک مشکل بحث کنند. رسانه های جمعی اطلاعات را رمزگذاری می کنند و نه فقط مصرف کننده را می دهد. اکثر حوادث به عنوان آنچه در حقیقت اتفاق می افتد درک می شود، اگر آنها در مورد آن در رسانه ها صحبت می کنند.

    با اشاره به روزنامه نگاری سنتی، جهانی شدن هر دو غلظت سرمایه در مقیاس ملی و ایجاد نگرانی های رسانه های بین المللی، اتحادیه های اطلاعاتی دو یا حتی چندین کشور را تعریف می کند.

    در اطلاعات جوامع توسعه یافته، هر دو تظاهرات به طور موازی با یکدیگر وجود دارد، هرچند در حال حاضر تبدیل شدن به یک روند قابل توجه به ادغام شرکتی از شرکت های رسانه های فردی در کشورهای مختلف، در منابع تک اطلاعات. در کشورهای غربی، این روند تا حد زیادی تشدید شده است که دلیلی برای صحبت در حال حاضر در شکل گیری یک مکانیزم مشخص از نفوذ در بخشی از بزرگترین شرکت های رسانه ای وجود دارد.

    بنابراین، بزرگترین اطلاعات مربوط به اطلاعات جهان "News International)، به رهبری Mager Mager R. Maardo، ده ها تن از نشریات دوره ای، شرکت های رادیو و تلویزیون، شرکت های صنعت فیلم، انتشارات پنج قاره را متحد می کند، بنابراین نمونه ای از مالکیت چند بعدی را نشان می دهد حوزه اطلاعات (مالکیت رسانه های متقابل). ساختار نگرانی، دارایی های رسانه ای است که شامل شرکت های اطلاعاتی هستند که در کشورهای مختلف فعالیت می کنند. به عنوان مثال، "شرکت خبری) در انگلستان (" شرکت خبری ") - یکی از ساختار نگرانی، که تعدادی از روزنامه های روزانه روزانه و یکشنبه را متحد می کند، اداره می شود.

    مثال به طور واضح تایید شده است، که در آن جهت استراتژی کسب و کار اطلاعات در حال توسعه در دنیای مدرن است. جهانی شدن در این مورد فقط افزایش تعداد رسانه های موجود در چارچوب یک انجمن اقتصادی و مالی نیست. ثانیا، کسب و کار اطلاعاتی، سرمایه گذاری را از شرکت های دیگر تحت صلاحیت رسانه های رسانه ای قرار می دهد. طبیعی است که بسیاری از صاحبان رسانه ها در خارج از کشور تنها کسب و کار خود را تنها در زمینه روزنامه نگاری محدود نمی کنند، اما آنها به دنبال کنترل بانکداری، بیمه، گردشگری و سایر حوزه هایی هستند که درآمد پایدار را تضمین می کنند. بنابراین، جهانی شدن فضای اطلاعاتی در دنیای مدرن به خودی خود وجود ندارد، بلکه بر فعالیت های مختلف تأثیر می گذارد و فرآیند پیچیده ای از همگرایی منافع سیاسی و اقتصادی است. اطلاعات جرمی جهانی شدن ادغام شده است

    در اصل، تمایل مشابهی در فضای اطلاعات روسیه مشاهده می شود. دهه گذشته در کشور ما نیز با فرایند تمرکز سرمایه و اموال در زمینه روزنامه نگاری مشخص شده است. ویژگی های تشکیل و روند توسعه منابع رسانه ای ایجاد شده با مشارکت شخصی B. Berezovsky، V. Gusinsky و دیگر صاحبان رسانه ها تایید نوع معمول از این فرآیندهای تشکیل شده در عمل جهانی. درست است که غیر ممکن است که تشخیص دهیم که کسب و کار اطلاعات داخلی در حال انجام یک مرحله تمرکز مقیاس ملی است و هنوز وارد سطح بین المللی نشده است. با این حال، می توان فرض کرد که این دیر یا زود به دلیل پتانسیل اقتصادی قابل توجه روسیه اتفاق می افتد، و ذخایر مالی بزرگ را فراهم می کند.

    همانطور که در رابطه با عمل خارجی، فرایند جهانی شدن در حوزه اطلاعات روسیه را تنها از موقعیت یک بعدی درک نمی کند. این پیچیده است و در بسیاری جهات، این پدیده هنوز توسط هنجارهای قانونی تنظیم نشده است، منعکس کننده وضعیت مدرن در کشور است: شکل گیری نخبگان سیاسی و اقتصادی.

    امروزه زمینه هایی برای صحبت در مورد عودانهای تفکر سابق یک طرفه وجود دارد که صاحبان فعلی شرکت های اطلاعات را نشان می دهند. این خود را در تمایل خود به دست آوردن موقعیت دشوار در مورد یک موضوع بحث خاص، عدم تمایل به سازماندهی اختلاف نظر در صفحات رسانه های خود، به ارمغان می آورد مخاطبان گسترده ای برای بحث در مورد مسائل.

    با توجه به روزنامه نگاری غربی، چنین شرایطی بسیار نادر است، که عمدتا به دلیل ویژگی های تاریخی وجود آن است. در شرایط رسانه های خارجی، رسانه ها به عنوان موسسه سیاسی و اجتماعی مستقل از دولت تشکیل شده اند و در آگاهی جمعی به عنوان "مرکز نگهبانی" دموکراسی، حفاظت از جامعه از تحریم های دولت در مورد حقوق و آزادی ها، شکل گرفتند از شهروندان. در روسیه، موضع روزنامه نگاری از همان ابتدا، اساسا متفاوت بود: ظهور رسانه ها در ابتدای قرن XVIII. این توسط قدرت عالی مجاز بود و تمام فعالیت های روزنامه نگاری در قرن های بعد به طور کامل وابسته به اولویت های قانونی بود، اما از منافع سیاسی شخصی بالاترین شخصیت های عمومی. در این راستا، ارائه روزنامه نگاری در دوره شوروی تاریخ، عمدتا تجسم نشانه های سنتی مقامات بود که تنها حمله به حوزه اطلاعاتی (در سطح وابستگی شدید بین سازمان های حزب و سردبیران) تشکیل یک را تشکیل داد ادراک بعدی توسط شرکت تمام پدیده های اصلی واقعیت.

    وضعیت کنونی به وضوح نشان می دهد که جهانی شدن فرآیند اطلاعات، که عمدتا در طبیعت جهانی است، در رابطه با یک کشور جداگانه، به ناچار ویژگی های توسعه ملی خود را که در این جامعه تاریخی، سطح پلورالیسم، آزادی بیان است، جمع آوری می شود درجه سنتی نهادهای دولتی و سیاسی به موقعیت روزنامه نگاری. با توجه به چشم انداز استراتژیک توسعه روند جهانی شدن در حوزه اطلاعات، این عوامل و سایر عوامل نباید مورد توجه قرار گیرند.

    همراه با این، یک سوال مهم دیگر برای دستور کار مطرح می شود: آیا در زمینه جهانی سازی مدرن کسب و کار اطلاعاتی، حفظ "صورت" هر روزنامه نگاری ملی امکان پذیر است؟ تحت تاثیر نوآوری های تکنولوژیکی، فرآیندهای رسانه ای در کشورهای مختلف به ناچار متحد می شوند و بر محتوای رسانه تاثیر می گذارند. مقدار قابل توجهی از اطلاعات به رسانه ها از طریق آژانس های اطلاعاتی متعددی وارد می شود، اینترنت و بدون تغییرات در صفحات روزنامه ها، صداها بر روی رادیو و تلویزیون و غیره ظاهر می شود

    برای روزنامه نگاری روسیه، "مشکل اتحاد" به نظر می رسد دشوار است و به دلیل قرض گرفتن مستقیم از مدل های اطلاعات خارجی، که امروز خود را در عمل تلویزیونی، مجلات فردی تاسیس کرده اند. این یک نتیجه از تامین مالی این رسانه ها توسط سرمایه خارجی بود که به نوبه خود منجر به قرض گرفتن شد، و گاهی اوقات به سادگی محاسبه رویکردهای اطلاعات، غیر معمول برای ادراک داخلی. روزنامه نگاران روسی، علاوه بر این، علاوه بر این، به شدت به شدت تجربه تاریخی ملی در زمینه روزنامه نگاری، تاسیس شده در پیش از انقلاب، و سپس تکنیک های موفق شوروی موفق و روش های عملکرد رسانه ای است.

    لازم به ذکر است که یک مشکل مشابه برای روسیه استثنایی نیست، اما در بسیاری از ایالت های دیگر که مخاطبان آنها تحت تاثیر فرهنگ توده ای آمریکا قرار دارند، وجود دارد. محقق مدرن روزنامه نگاری D. Makweil استدلال می کند که این وضعیت "عدم تعادل فرهنگی" را در آگاهی شهروندان جامعه ایجاد می کند، این به اصطلاح "فراملی سازی" است، که ارزش های خارجی به صورت اجباری به آگاهی اجرا می شود. از اینجا و الزامات، از زمان به زمان در بحث های عمومی سیاستمداران، کارگران فرهنگی، روزنامه نگاران، به نیاز به توسعه و اجرای زندگی اقدامات مجاز توسط مقامات دولتی و هدف محدود کردن تاثیر اطلاعات بیگانه. به طور خاص، به ویژه در مورد رفتارهای برنامه های تلویزیونی خارجی به منظور محافظت از تولید کنندگان اطلاعات خود، یک سوال وجود دارد.

    در قانون کشورهای توسعه یافته خارجی، این الزامات مورد توجه قرار گرفته است. به عنوان مثال، در قانون اطلاعات کانادا، که توسعه رادیو و تلویزیون را تعیین می کند، اهمیت "عامل ملی" به طور خاص تصریح می کند. اولویت به برنامه های آن داده می شود، علاوه بر این، بر اهمیت اقامت شرکت های رادیو و تلویزیون در مالکیت شهروندان که دارای شهروندی کانادا هستند، تاکید می کند. در انگلستان، قوانین مربوط به پخش پخش تلویزیونی سال 1954 و سپس 1990، به طور جداگانه امکان حفظ "نسبت های لازم" بین برنامه های خارجی و خارجی را که دانش آموزان و تماشاگران آشنایی داشتند، تعریف می کردند. قانون آلمان در زمینه اطلاعات همچنین شامل الزامات "مربوط به دامنه محصولات رسانه های خود است.

    در همان زمان، اسناد موجود در سطح پارلمان اروپا، بر اهمیت انتقال اطلاعات آزاد تأکید می کند و حقوق مربوط به تولید کنندگان آن را تضمین می کند - به طور کامل انطباق با اصول مشترک وجود و توسعه فرد در جامعه غربی. در دهه 1990 تعدادی از یادداشت های جمع آوری شده توسط کمیسیون جامعه اروپا به نظر می رسد، که بر اهمیت دفاع از ارزش های لیبرال در هنگام ایجاد و انتقال و اطلاعات تأکید دارد. این بدان معنی است که "آزادی بیان بدون مرز"، عدم وجود هر مقررات به عنوان بخشی از انتقال اطلاعات در سطح نهادهای قانونگذاری اروپا است. چگونگی ترکیب این الزام با اصطلاحات قانونی کشورهای مختلف، هنوز کاملا روشن نیست.

    همه موارد فوق تایید می کند که مشکل حفظ فضای اطلاعات ملی در زمینه جهانی شدن همچنان مربوط می شود. راه حل آن نه تنها بر اساس حمایت قانونی امکان پذیر است، بلکه به تحقق بیشتر روزنامه نگاری، اهمیت پیروی از سنت های کشورهای خود در حوزه اطلاعاتی که در طول دوره توسعه آنها انباشته شده است، امکان پذیر است.

    سنت، به عنوان یک فرم جهانی و مکانیسم حفاظت از تداوم اجتماعی، به طور همزمان طبقه بندی اساسی توسعه تاریخی است و به شما اجازه می دهد تا یک مدل تمدن توسعه ملی را توسعه دهید. سنت به عنوان یک پایه معنوی فرهنگ عمل می کند و در عین حال مهمترین الگوریتم برای حفظ ارزش های اجتماعی، که برای شکل گیری "صورت" ملت قابل توجه است. این سنت همچنین می تواند به عنوان تظاهرات برخی از استانداردهای خاص (قالب ها) در تصویر تفکر و اقدامات روزمره درگیر در مدار و گروه های اجتماعی بزرگ خود و افراد درک شود. با توجه به این موضوع، این سنت یک حامل حافظه اجتماعی است که استانداردهای رفتار را بازتولید می کند، تجربه اثبات شده تاریخ و نیازهای توسعه بیشتر جامعه را تولید می کند.

    محیط اطلاعات به طور کلی و روزنامه نگاری به طور خاص نمی تواند در جدایی از واقعیت تاریخی مورد توجه قرار گیرد که اثر قابل توجهی را در توسعه روزانه خود اعمال می کند. محیط اطلاعاتی در انطباق کامل با تجربه فرهنگی و تاریخی شرکت، دستورالعمل های ارزش آن توسعه می یابد. این به این معنی است که امروز برای تشکیل علاقه جمعی به رسانه ها ضروری است که اشکال سنتی و ثابت تعامل خود را با مخاطب در نظر بگیریم. نادیده گرفتن این عامل ممکن است منجر به پیامدهای منفی برای وجود و چشم انداز رسانه ها شود.

    مانند هر گونه سنت که بسته به وضعیت سیاسی خاص اصلاح شده است، اشکال تعامل روزنامه نگاری با مخاطبان نیز ممکن است به عنوان یک تحول خاص در نتیجه تغییر واقعیت های اطراف آن باشد. با این حال، مهم است که تظاهرات نوعی خود را در نظر بگیریم که تحت تاثیر ذهنیت ملت به عنوان یک تظاهرات بسیار پایدار، یک متغیر کمی تحت تاثیر شرایط مشخص تشکیل شده است.

    بیشترین ارزش تظاهرات ذهنیت هر جامعه، یک سنت فرهنگی است (و در عمل - مجموعه ای از سنت ها، با توجه به چند بعدی توسعه اجتماعی)، که تاثیر جدی بر افکار و اقدامات گروه های اجتماعی بزرگ دارد. این سنت صریح یا الهام بخش مردم آشکار است تا از استانداردهای اخلاقی و اخلاقی و ارزش های تشکیل شده در جامعه پیروی کند.

    یکی از ویژگی های ذهنیت روسیه همیشه نوعی از ابتدای کالج گرایی بوده است که تحت تأثیر شرایط اجتماعی و داخلی وجود جامعه تشکیل شده است. به همین دلیل، تنها نظرات روزنامه نگاران حرفه ای هرگز در رسانه ها حضور نداشته اند، روزنامه نگاری داخلی همواره در شکل گیری "عقیده گسترده" قوی بوده است، که به ویژه در محتوای خود در دوره شوروی به شدت درخشان است. از این رو ظاهر نامه های متعدد در صفحات صفحات، روش های ویژه تعامل با خوانندگان (به عنوان مثال، " میزهای گرد") و غیره. امروزه این، این ها یک بار فرم های پایدار کار روزنامه نگاری از محتوای بسیاری از نشریات دوره ای ناپدید شد، که به نظر ما، منافع و اعتماد به نفس را در رسانه ها تضعیف می کند.

    بنابراین، در دوران جهانی شدن، نقش رسانه های جمعی افزایش می یابد. اول، فرایندهای جهانی سازی فرصت های زیادی را برای دسترسی و به اشتراک گذاری اطلاعات به دست آوردند. دوم ابزارهای ارتباطی جمعی سازگار با یک روش جدید کنترل، داده شده است روش های مختلف تأثیر، سوال از عواقب جهانی شدن رسانه های جمعی مطرح می شود.

    برای رسانه ها و ارتباطات، قطعا مهمترین محتوای آنها است، بدون اینکه نه اجرای مطبوعات عملکرد ارتباطی، و نه برنامه های بلندپروازانه برای تبدیل روزنامه نگاری در "قدرت چهارم" و نه اثربخشی تشکیل عمومی نظر و مدیریت آنها، و نه درآمد Mediaorporations. در روزنامه نگاری، دو نفر نقش اصلی را بازی می کنند: یک روزنامه نگار و خواننده (شنونده، بیننده). از تعامل آنها این است که ماهیت روزنامه نگاری بستگی دارد.

    تا به امروز، دایره کسانی که روزنامه نگاری را پوشش می دهند بسیار گسترده است: از کنترل دقیق به جهانی. مشکل جهانی محیط زیست امروز ما همه تلاش های متحد را ایجاد می کند، جهان ما را با وابستگی متقابل می سازد و توجه بیشتری به مشکلات جهانی می کند. در این مورد، ما در مورد چنین مشکلاتی به عنوان سلامت و حفظ سلامت، به عنوان توسعه منابع جدید، عمدتا در زمینه دانش صحبت می کنیم. اگر اکثریت نشریات را که محیط زیست را به عنوان یک منطقه از دانش معرفی می کنند را مشاهده کنید، یک مرز روشن بین جزء علمی اجتماعی و طبیعی این رشته دشوار است، به طوری که آنها متصل هستند.

    اما واضح است که تمام این نشریات، دایره موضوعات را تعیین می کنند که موضوع گفتگو در سایر نشریات است. یکی از آنها استفاده منطقی از منابع طبیعی است. اکولوژی عملا از هر نشریه در مطبوعات است - این منطقه از دانش است، جایی که هیچ مشکلی ثانویه وجود ندارد. تأثیر زیست محیطی آلاینده عظیم یک خطر جدی برای زندگی فرد است. تخلیه و چند ضلعی دفع زباله، استفاده از کود و آفت کش ها، مهار اتومبیل، درختان در حال مرگ، باران های اسید، سوراخ های اوزون - همه اینها واقعیت ماست. و تم ها برای کسانی که مسائل زیست محیطی را توسعه می دهند. دولت به طور فوری به دنبال بودجه برای ساخت گیاهان تصفیه فاضلاب، کارخانه های پردازش زباله، در تجهیزات چند ضلعی دفن زباله های شهری با توجه به آخرین فن آوری است. این توسط بسیاری از نشریات گفته شده است. برخی از تجربه کشورهای ثروتمند را معرفی می کنند. به عنوان مثال، در آلمان، جایی که مجموعه زباله یک موضوع جدی است، نیاز به مسئولیت، یک شاخه مستقل از اقتصاد کشور است. دیگران صحبت می کنند که چرا تمیز کردن زباله در بلاروس هنوز محبوب و سودآور نیست. پس از همه، برای به دست آوردن، می گویند، یک تن از بطری های PET نیاز به 273 تن نفت و 95 متر گاز طبیعی مکعبی دارد. و بطری حیوان خانگی را می توان تا نه بار بازیافت کرد.

    بلاروس به دلیل تعداد زیادی از دریاچه ها "سینما" نامیده می شود. بلاروس به دلیل جنگل های متعدد و باتلاق ها "نور اروپا" نامیده می شود. بلاروس زمین "تحت بال های سفید" نامیده می شود - و در حال حاضر در نزدیکی حوضچه های روستایی شما می توانید لانه طوفان را ببینید. تا به حال، بلاروس بیشترین وحشتناک را تجربه می کند فاجعه زیست محیطی - تصادف چرنوبیل، که در اطراف تراژدی ملی تبدیل شده است، با عواقب آن هنوز هم باید با نوه های ما مقابله کند. متأسفانه، آلودگی رادیواکتیو یکی از دلایل اصلی بدتر شدن سلامت نه تنها توسط ملت بلاروس، بلکه همه اروپا نیز است. مد روز در دوران شوروی "تغییر طبیعت" نیز به بدتر شدن کمک کرد وضعیت زیست محیطی در بلاروس. زهکشی از جنگل ها به نتایج مورد انتظار منجر نشد، اما بیوسفر منحصر به فرد شکسته شد، که بلافاصله بر وضعیت محیط زیست تمام اروپا تاثیر گذاشت.

    در زمینه روزنامه نگاری محیط زیست، موضوعات مشکل به مدت طولانی تعیین شده است، که به طور مداوم خطوط پیشرو یک امتیاز عجیب و غریب را اشغال می کند: انرژی، انرژی و صرفه جویی در منابع؛ رودخانه های بزرگ و جنگل ها، بیابان زایی و جنگل زدایی؛ محصولات سازگار با محیط زیست و ایمن؛ تولید و مصرف زباله، بازیافت آنها؛ گیاهان غیر متعارف جدید و چشم انداز استفاده از آنها (محصولات ژنتیکی).

    قطعا، لیست موضوعات محدود نیست. علاوه بر این، حرکت می کند. اما در حال حاضر این نشریات است که مطبوعات ما ارائه می دهند.

    یکی دیگر از موضوعاتی که طاقچه خود را در رسانه ها اشغال می کند، یک موضوع جنایی است. متأسفانه، جریان انتشارات این موضوع خشک نمی شود، بلکه بر خلاف آن. چرا جرم چنین مکان قابل توجهی در روزنامه های ما دارد؟ پاسخ بسیار ساده است: از آنجا که، او برای اولین بار در جامعه خود وجود دارد. این معایب این جامعه است - بیکاری، نابرابری اجتماعی، کاهش سطح زندگی، الکل، اعتیاد - ایجاد یک زمین تغذیه ای از جرم، باعث افزایش افسردگی عمومی و افزایش پتانسیل بی ثباتی عمومی می شود. "شاید اکنون آن را خواهد کرد به نظر عجیب و غریب به نظر می رسد، اما زمانی بود که جرم تنها محکومیت بود، هیچ بزرگ، در کل نوار از مواد وجود نداشت، زیرا هیچ کلاژ رنگارنگ وجود نداشت.

    در حال حاضر وضعیت به طور چشمگیری تغییر کرده است. به تازگی، روزنامه نگاران با "تخصص باریک"، از جمله جنایتکار ظاهر می شوند. تقریبا در هر روزنامه، خبرنگاران در اغلب موارد جنایت وجود دارد. منابع اطلاعاتی برای یک روزنامه نگار کار با جرم، خدمات مطبوعاتی وزارت امور داخلی، وزارت امور داخله، منطقه، شهری است. به تازگی، تمایل به ناپدید شدن از صفحات روزنامه های گزارش های جنایی و گزارش از صحنه وجود دارد. همچنین، مواد جنایی توسط برخی از الزامات از سردبیران روزنامه ارائه شده است: جرم توصیف شده در روزنامه باید خاص باشد - بی رحمانه، خونین، با برخی از جزئیات تکان دهنده. و افسرده ترین در این این است که چنین توطئه ها خود را به زندگی خود، یا به جای آن، جنایات متعهد در آن است. مشکل دیگری از موضوع جنایی، مقدار کمی از نشریات با کیفیت بالا است. برای ایجاد یک نشریه کیفری با کیفیت بالا، بازاریابی دقیق مورد نیاز است، I.E. لازم است مطالعه بازار فروش، دایره اصلی خوانندگان، نحوه انتشار این نشریه، موظف به نظر می رسد که رنگ است، و به همین ترتیب، گران یا بر خلاف آن، رنگ و ارزان نیست. ما به یک رویکرد کامل به ایجاد و انتشار روزنامه، به ویژه با این موضوع نیاز داریم. پس از همه، هر تبلیغ کننده تصمیم نمی گیرد اعلام خود را در نشریه جنایی قرار دهد.

    جامعه مدرن نیز به طور جدی در مورد اپیدمی اعتیاد به مواد مخدر نگران است، سالانه صدها هزار نفر از زندگی انسانی را حمل می کند. در دوره های مدرن، تعدادی از موضوعاتی وجود دارد که روزنامه نگاران اغلب به آن تبدیل می شوند. روزنامه نگاران در تم های مورد نیاز برای رد کردن مواد مخدر، اعتیاد به مواد مخدر به عنوان وابستگی و بیماری در نظر گرفته می شود، که از آن تقریبا غیرممکن است تا به پایان برسد. اگر قبلا اعتقاد بر این بود که مصرف مواد مخدر شیک است، پس تاکید بر آن است تصویر سالم زندگی، در استفاده از مواد مخدر هیچ چیز مد روز، شاد و جالب وجود دارد.

    موضوع روستایی همچنین جایگاه خاصی را در میان دیگر موضوعات مهم به همان اندازه اشغال می کند، زیرا مهم ترین صنعت در اقتصاد بلاروس و جزء اصلی مجتمع صنعتی کشاورزی کشور است. تولید کنندگان در تولید محصولات کشاورزی شرکت می کنند اشکال مختلف املاک و کسب و کار: شرکت های کشاورزی، مزرعه (دهقانان) مزارع، امکانات سودمند، سایر انواع مدیریت. با این حال، تعداد سازمان های سودآور هنوز هم بسیار بزرگ است - 10.7٪ از کل کارکنان، در برابر 2.3٪ به طور کلی در اقتصاد جمهوری. این تقریبا تنها عامل تاثیرگذار بر این واقعیت است که در حال حاضر، سطح حقوق و دستمزد در کشاورزی به طور قابل توجهی عقب مانده است پشت سر می گذاشت (315 هزار روبل بلاروس علیه 614 هزار نفر به طور متوسط \u200b\u200bدر جمهوری و 1 میلیون 100 هزار روبل بلاروس در بالاترین پرداخت صنعت جمهوری - پالایشگاه نفت.) همچنین این رقم را که امروزه در کل مبلغ بدهی عقب افتاده در بلاروس، 23.4٪ کاهش نمی یابد، لطفا کشاورزی. رسانه های مدرن (روزنامه ها، تلویزیون) حساسیت به این وضعیت ناامید کننده مجتمع صنعتی کشاورزی کشور را منعکس می کنند.

    به این ترتیب، ما تنها برخی از موضوعات را از انواع مختلفی که امروز توسط روزنامه نگاران تحت پوشش روزنامه نگاران قرار گرفته اند، در نظر گرفته ایم. بنابراین، مجموعه بزرگ و پوشش آنها امکان پذیر نیست. با این حال، همه آنها یک معیار را می دهد - ارتباط آنها. ارتباط - (از Latelate. واقعیت واقعی واقعی، مدرن)، اهمیت، اهمیت هر چیزی برای لحظه کنونی، مدرنیته، موضوعی ... (دیکشنری دایره المعارف بزرگ) چگونه این نشریه به روز شرارت در حال حاضر پاسخ می دهد و صحبت خواهد کرد در مورد ارتباط آن. با این حال، موضوعات مربوط به هر رویداد می تواند ارتباط خود را پس از مدتی از دست بدهد، دیگران، برعکس، همیشه مرتبط هستند، زیرا مشکلات مربوط به آنها همچنان در جامعه وجود دارد. این، به عنوان مثال، بیکاری، فساد، فحشا، اعتیاد به مواد مخدر، الکل، نابرابری اجتماعی، جرم و جنایت و غیره است. با این حال، همه چیز خیلی غم انگیز است. در روزنامه نگاری، موضوعات دیگر مربوط به احزاب مثبت زندگی مطرح شده است.

    مشکلات جهانی مشکلات هستند که تنها می توانند تنها با تلاش های کلی جامعه جهانی حل شوند. امروز، مشکلات جهانی بشریت عبارتند از:

    • تهدید زیست محیطی
    • مشکلات اقتصادی اقتصادی
    • مشکلات جمعیت شناسی
    • مشکلات فرهنگی - تکنولوژیکی.

    مشکلات روزنامه نگاری

    روزنامه نگاری مدرن حداقل دو، اما توابع بسیار مهم را انجام می دهد. اول، شکل گیری افکار عمومی است. ثانیا، اطلاع رسانی به مردم و انعکاس، به شکل یک پاسخ جامعه به بلوک های خبری. به عبارت دیگر، مشکلات جهانی می تواند تا حدی یا به طور کامل با مواد روزنامه نگاری حل شود.

    همانطور که برای خود روزنامه نگاری، دارای تعدادی از مشکلات مربوطه است که او به طور فزاینده ای باید با آن مواجه شود و در آینده مبارزه کند و عملکرد اصلی خود را انجام دهد:

    • جهانی شدن در طول سالها، تعداد بیشتری از نشریات دوره ای جدید به نظر می رسد، که منجر به ایجاد یک محصول اطلاعات توده ای و گسترش زبان انگلیسی می شود. در نتیجه، مصرف محصول اطلاعات به پایان رسید به طور گسترده رخ می دهد، و مصرف کننده خود را منفعل می شود.
    • ناامید از افکار مواد منتشر شده با نقطه نظر نویسنده یا انتقاد اغلب با نظر مخاطبان خواننده همخوانی ندارند. در نتیجه، جایگزینی مفاهیم رخ می دهد، اغلب روزنامه های روزنامه نگاری متهم به دروغ هستند. شاید این به خاطر نادیده گرفتن روزنامه نگاری خواسته های مخاطبان خواننده است.
    • محدودیت تبلیغ کنندگان امروز به منظور وجود یک نسخه دوره ای از کمی میل است. جزء تجاری نقش مهمی ایفا می کند. در نتیجه، فقدان تبلیغات مالی منجر به این واقعیت می شود که انتشارات "برش" را کاهش می دهد و اغلب از نشریات جالب اجتناب می کند.
    • بسیاری از نشریات به شدت وابسته به ساختارهای سیاسی هستند که شرایط خاصی را برای وجود آنها در بازار تعیین می کنند.
    • مواد سفارشی رسانه های مدرن با مواد سفارشی یا تبلیغاتی پر شده است، که نه تنها کیفیت مواد منتشر شده را بدتر می کند، بلکه اعتماد مخاطبان خواننده را به انتشار می دهد.
    • کمال های کم در مقایسه با نسخه های شوروی، گردش خون به طور قابل توجهی کاهش یافته است.
    • اطلاعات جرمی جریان اطلاعات بزرگ اجازه نمی دهد کیفیت ارزیابی و مشخص کردن اخبار.
    • روزنامه نگاران در مورد نظراتشان خیلی زیاد هستند. آزادی بیان در حال حاضر موجود در حال حاضر به یک روزنامه نگار اجازه داده است. به عنوان یک نتیجه، روزنامه نگاران خود را ناپایدار می دانند.
    • از دست دادن اعتماد به نفس در رسانه ها. انتشار مکرر اطلاعات ناخواسته در پیگیری موفقیت انتشار و محبوبیت نویسنده، منجر به از دست دادن کامل یا جزئی از مخاطبان خواننده شد.
    • جنگ های اطلاعاتی رقابت. همه اینها به عنوان یک نتیجه از تعداد زیادی از نشریات دوره ای بوجود آمد. روزنامه های مدرن و مجلات برای رقابت آماده نیستند، که به سادگی همان اخبار را از یکدیگر بازنویسی می کند. به طور کامل یا تا حدی منحصر به فرد متن نوشته شده بود.
    • ظاهر و گسترده "مطبوعات زرد" گسترده است. یک پدیده مشابه بیشتر و بیشتر ملاقات می کند. روزنامه نگاران بر روی اطلاعات حساس، اما نه اثبات شده انجام می شود که منجر به محبوبیت زرد یا قبل از حیاط می شود.