У статті журналіст піднімає актуальні проблеми. Актуальні проблеми журналістики

Надіслати свою хорошу роботу в базу знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.

подібні документи

"Громадянська" журналістика як альтернативна область журналістської діяльності в сучасному суспільстві. Основні форми "громадянської" журналістики. Блоги та подкастинг як поле для самовираження "цивільних" журналістів і форма громадянської комунікації.

курсова робота, доданий 23.05.2013


Розгляд журналістики як відображення нашого життя. Оцінка процесу нагнітання проблем за допомогою засобів масової інформації. Роль журналістики у політичній пропаганді. Вплив розвитку техніки на потреби суспільства і на якість журналістики.

есе, доданий 14.05.2015


Теоретичне осмислення проблем культурно-просвітницької журналістики в сучасному суспільстві. Дослідження професійно-психологічного портрета журналіста, що працює в сфері культурно-просвітницької журналістики на прикладі електронного ІАР.

дипломна робота, доданий 25.05.2017


Суб'єктивно-об'єктивна природа принципів журналістики. Основні теорії радянських мас-медіа. Орієнтири сучасного російського журналістського співтовариства. Міжнародні принципи професійної етики журналіста як базис для національних кодексів.

реферат, доданий 14.06.2009


Тактика акту спілкування журналіста: змістовний і психологічний аспекти. Правила професійного спілкування - людський інтерес і розуміння, вміння слухати. Принцип вибору співрозмовника. Читання невербальних сигналів. Проблеми підготовки інтерв'ю.

курсова робота, доданий 23.05.2014


Сутність поняття "аргументація". Методологічні функції журналістики і види аргументації. Принцип об'єктивності / правдивості як основна умова аргументації. Аналіз статей В. Ягутяна "Проблеми вибору" і І. Соловйової "Кожному четвертому другу вищу".

курсова робота, доданий 17.01.2011


Основні поняття, значення і функції PR. Визначення журналістики, її функції і трансформація. Інформація як об'єкт роботи журналіста. Значення професійно-етичних кодексів. Місце у професійній діяльності Кодексів професійної етики.

курсова робота, доданий 09.05.2014


Професійний борг, відповідальність, честь і гідність журналіста, виробничо-етичні принципи, в яких відображені вимоги до його поведінки. Заборони чи спонукання, які регламентують поведінки журналіста, професійно-етичні норми.

Глобальні проблеми - це проблеми, вирішити які можна тільки спільними зусиллями світового співтовариства. Сьогодні до глобальних проблем людства відносяться:

• екологічна загроза
• Економічні глобальні проблеми
• демографічні проблеми
• Культурно - технологічні проблеми.

проблеми журналістики

Сучасна журналістика виконує як мінімум дві, але вельми важливі функції. По-перше, це формування громадської думки. По-друге, інформування громадськості та зворотного відображення, у вигляді відповідної реакції суспільства на новинні блоки. Іншими словами, глобальні проблеми можна частково або повністю вирішити за допомогою журналістських матеріалів.

Що ж стосується самої журналістики, то вона має ряд актуальних проблем, з якими їй все частіше доводиться стикатися і боротися для того щоб існувати в подальшому і виконувати свої основні функції:

• Глобалізація. З роками з'являється все більша кількість нових періодичних видань, що призводить до створення масового інформаційного продукту і експансії англійської мови. В результаті споживання готового інформаційного продукту відбувається масово, а сам споживач стає пасивним.
• Розбіжності думок. Опубліковані матеріали з точкою зору автора або критика часто не збігаються з думкою читацької аудиторії. В результаті цього відбувається підміна понять, досить часто журналістські видання звинувачуються у брехні. Можливо, це пов'язано з незнанням журналістики бажань читацької аудиторії.
• Обмеженість рекламодавців. Сьогодні для того щоб існувати періодичному виданню мало просто бажання. Комерційна складова відіграє важливу роль. В результаті відсутність фінансоспособних рекламодавців призводить до того, що видань «ріжуть» тиражі, і часто відмовляються від цікавих публікацій.
• Багато видань знаходяться в сильній залежності від політичних структур, які диктують їм певні умови існування на ринку.
• Замовні матеріали. Сучасні засоби масової інформації наповнені замовними або рекламними матеріалами, що не тільки погіршує якість публікованих матеріалів, але і знижує довіру читацької аудиторії до видання.
• Низькі тиражі. У порівнянні з радянськими виданнями, тиражі значно знизилися.
• Масової інформація. Великі інформаційні потоки не дозволяють якісно оцінити і охарактеризувати новина.
• Журналісти занадто високої про себе думки. Свобода слова, яка існує на даний момент, дозволила журналісту досить багато. В результаті цього журналісти вважають себе непогрішними.
• Втрата довіри до засобів масової інформації. Часте опублікування неперевіреною інформацією в гонитві за успіхом видання і популярністю автора, призвело до повної або часткової втрати довіри з боку читацької аудиторії.
• Інформаційні війни. Конкуренція. Все це виникло в результаті великої кількості періодичних видань сучасні газети і журнали настільки не готові до конкуренції, що просто переписують одну і ту ж новина один у одного. Повністю або частково стала відсутні унікальність написаного тексту.
• Поява і широке поширення «жовтої преси». Подібне явище зустрічається все частіше. Журналісти ведуться на сенсаційні, але не перевірені інформації, що призводить до популяризації жовтої, або як раніше дворової пресі.

Засоби масової інформації відіграють важливу роль у відображенні проблем сучасності. Будь-яке гучна подія висвітлюється в ЗМІ та їх думки можуть відрізнятися щодо проблеми. Журналістика є оперативним видом діяльності, що означає, події вже важко приховати, з'являються нові технічні пристрої, які посилюють мобільність.

Метою того чи іншого видавництва - це привернення уваги до суспільної проблеми. В епоху глобалізації мас-медіа, змінилися традиції інформаційно-комунікативного процесу, формуючи нову реальність в соціумі, вдаючись до електронних носіїв. Важливу роль мас-медіа відіграють у відображенні політичних процесів, створюючи думка про державу, політику, політичну діяльність країни.

Що ж таке глобалізація? Я розумію це слово в широкому сенсі як всесвітній процес інтегрування і уніфікації в різних областях соціального життя, якби вони були політичними, економічними або релігійними. З точки зору комунікації - це взаємозв'язок і взаємозалежність, яка веде до посилення будь-якої тенденції в світовій спільноті, але такі процеси неможливі, якщо немає розвитку масових комунікацій. Сьогодні завдяки засобам масової комунікації ми можемо швидко долати як просторові, так і тимчасові рамки інформаційного простору.

Людство відчуває приналежність до певного глобального суспільства, тому що споживач інформації якісно змінився. Він не спостерігач, а активний користувач. Таким чином, суспільство включається в інформаційні процеси, можна стверджувати, що відбувається соціальна інтеграція.

Мас-медіа створюють ідеологію, яка стає їхньою стратегією. Ідеологія підживлює постійний інтерес публіки. Так, існують канали, які показують новини 24 години на добу.

Кордон між споживачем і виробником продукції стає вельми розмитою: з'являється зворотний зв'язок, створюються віртуальні спільноти, які не залежать від простору і часу, широкі верстви суспільство можуть одночасно обговорювати одну проблему. Мас-медіа кодує інформації, а не просто дає споживачеві. Велика частина подій буде сприйматися як відбувається насправді, якщо про неї говорять в ЗМІ.

Стосовно до традиційної журналістиці глобалізація визначається як концентрацією капіталу в національному масштабі, так і створенням міжнародних медіа-концернів, які об'єднують інформаційні підприємства двох або навіть декількох країн.

В інформаційно розвинених суспільствах обидва прояви існують паралельно один з одним, хоча в даний час все більше стає помітною тенденція до корпоративного злиття окремих медіа-підприємств, що знаходяться в різних країнах, в єдині інформаційні холдинги. У західних країнах цей процес настільки активізувався, що є підстави говорити вже про формування яскраво вираженого механізму впливу з боку найбільших медіа-підприємств.

Так, найбільший в світі інформаційний концерн «Ньюс інтернешнл» ( «News International»), очолюваний американським магнатом Р.Мердоком, об'єднує десятки періодичних видань, радіо- і телекомпанії, підприємства кіноіндустрії, видавництва на п'яти континентах, демонструючи, таким чином, приклад існування багатовимірної власності в інформаційній сфері (cross-media ownership). У структурі концерну існують медіа-холдинги, які включають в себе інформаційні підприємства, що діють в різних країнах. Наприклад, у Великій Британії функціонує «Ньюс Корпорейшн» ( «News Corporation») --дочерняя структура концерну, яка об'єднує цілий ряд національних щоденних і недільних газет.

Наведений приклад чітко підтверджує, в якому напрямку розвивається стратегія інформаційного бізнесу в сучасному світі. Глобалізація в даному випадку є не просто збільшення числа ЗМІ, що існують в рамках одного економічного і фінансового об'єднання. По-друге, інформаційний бізнес черпає інвестиції з інших підприємств, що знаходяться у віданні медіа-магнатів. Закономірно, що багато власників ЗМІ за кордоном не обмежують свій бізнес тільки інтересами в галузі журналістики, але прагнуть контролювати банківську, страхову, туристичні та інші сфери, які гарантують стабільні доходи. Таким чином, глобалізація інформаційного простору в сучасному світі не існує сама по собі, але зачіпає різні напрямки діяльності і являє собою складний процес конвергенції політичних і економічних інтересів. масовий інформація глобалізація злиття

В принципі схожа тенденція спостерігається в рамках російського інформаційного простору. Впродовж останнього десятиріччя в нашій країні також характеризується процесом концентрації капіталу і власності в сфері журналістики. Особливості формування та тенденції розвитку медіа-холдингів, створених при особистій участі Б. Березовського, В. Гусинського і інших власників ЗМІ підтверджують звичну типологію цих процесів, сформовану в світовій практиці. Не можна, правда, не визнати, що вітчизняний інформаційний бізнес проходить стадію концентрації власності в національному масштабі і поки не вийшов на міжнародний рівень. Однак можна припустити, що це рано чи пізно станеться зважаючи на значний економічного потенціалу Росії, що забезпечує великі фінансові запаси.

Як і стосовно до закордонної практики, неможливо сприймати процес глобалізації в російській інформаційній сфері тільки з одновимірних позицій. Це складне і багато в чому ще не відрегульоване правовими нормами явище цілком відображає сучасну ситуацію в країні: формування політичної та економічної еліти.

Сьогодні є підстави говорити про рецидиви колишнього одностороннього мислення, яке демонструють нинішні власники інформаційних компаній. Це проявляється в їх прагненні зайняти жорстку позицію з того чи іншого дискусійного питання, небажанні організовувати полеміку на сторінках своїх ЗМІ, залучити до обговорення питань широку аудиторію.

Стосовно до західної журналістиці такі ситуації трапляються вкрай рідко, що багато в чому обумовлено історичними особливостями її існування. У зарубіжних умовах ЗМІ формувалися (і продовжують існувати) як незалежний від держави політичний і соціальний інститут і сприймалися в масовій свідомості як «сторожового пса» демократії, що захищає суспільство від посягань держави на права і свободи громадян. У Росії становище журналістики з самого початку було принципово іншим: поява ЗМІ на початку XVIII в. було санкціоновано верховною владою, і вся діяльність журналістики в наступні століття цілком залежала від законодавчих пріоритетів, а від особистих політичних інтересів вищих державних діячів. В цьому відношенні положення журналістики в радянський період історії багато в чому стало втіленням традиційних орієнтирів влади, чиє одноосібне вторгнення в інформаційну сферу (на рівні жорсткої субординації між партійними органами і редакціями) формувало одномірне сприйняття суспільством всіх основних явищ дійсності.

Ситуація, що склалася чітко ілюструє, що глобалізація інформаційного процесу, яка багато в чому носить універсальний характер, стосовно окремо взятій країні неминуче акумулює в собі особливості її національного розвитку, що затвердився в даному суспільстві історичним шляхом рівень плюралізму, свободи слова, традиційну ступінь втручання державних і політичних інститутів в положення журналістики. Ці та інші чинники не можна не брати до уваги при розгляді стратегічних перспектив розвитку процесу глобалізації в інформаційній сфері.

Поряд з цим на порядок денний постає ще одне важливе питання: чи можливо в умовах сучасної глобалізації інформаційного бізнесу збереження «обличчя» кожної національної журналістики? Під впливом технологічних новацій медіа-процеси в різних країнах неминуче уніфікуються, впливаючи на зміст ЗМІ. Значний обсяг інформації надходить в ЗМІ через численні інформаційні агентства, Інтернет і без змін з'являється на сторінках газет, звучить по радіо і телебаченню і т.д.

Для російської журналістики «проблема уніфікації» виглядає складною і через прямого запозичення зарубіжних інформаційних моделей, які утвердилися сьогодні в практиці телебачення, окремих періодичних видань. Це стало наслідком фінансування цих ЗМІ іноземним капіталом, що, в свою чергу, спричинило за собою запозичення, а часом просто калькування інформаційних підходів, незвичних для вітчизняного сприйняття. Російські журналісти, крім того, в більшості своїй досить погано уявляють національний історичний досвід в сфері журналістики, утвердилися в дореволюційний, а потім радянських часів успішні змістовні прийоми і методи функціонування ЗМІ.

Слід визнати, що аналогічна проблема не виняткова для Росії, а існує і в багатьох інших державах, аудиторії яких знаходяться під впливом американської масової культури. Сучасний дослідник журналістики Д.Маквейл стверджує, що ця ситуація породжує «культурний дисбаланс» в свідомості громадян того чи іншого суспільства, вона являє собою так звану «транснаціоналізацію», при якій в свідомість людей насильно впроваджуються чужорідні цінності. Звідси і вимога, яке звучить час від часу в публічних дискусіях політиків, діячів культури, журналістів, про необхідність розробки і впровадження життя заходів, санкціонованих органами державної влади та спрямованих на обмеження «чужого» інформаційного впливу. Ставиться питання, зокрема, про ведення квот на іноземні телепрограми з метою захисту своїх виробників інформації.

У законодавстві розвинених зарубіжних країн ці вимоги враховуються. Наприклад, в канадському інформаційному праві, що визначає розвиток радіо і телебачення, спеціально обмовляється важливість «національного чинника». Пріоритет віддається своїм програмам, крім того, підкреслюється важливість перебування радіо- і телекомпаній у власності громадян, що мають канадське громадянство. У Великобританії Закони про телерадіомовлення 1954 році, а потім і 1990 р окремо обговорювали доцільність збереження «необхідних пропорцій» між своїми і зарубіжними програмами, з якими знайомлять слухачів і глядачів. Законодавство Німеччини в області інформації також містить вимогу про «відповідному обсязі власної медіа-продукції.

При цьому документи, прийняті на рівні Європейського парламенту, підкреслюють значущість вільної передачі інформації і гарантують відповідні права її продуцентів - у повній відповідності з загальними принципами існування і розвитку особистості в західному суспільстві. У 1990-і рр. з'явився цілий ряд меморандумів, складених комісіями Європейського співтовариства, які акцентують увагу на важливості відстоювання ліберальних цінностей в ході створення і передач та інформації. Це має на увазі під собою «свободу слова без кордонів», відсутність будь-якого регулювання в рамках передачі інформації на рівні європейських законодавчих інститутів. Як поєднати цю вимогу з формулюваннями законодавчих актів окремих країн, залишається не зовсім ясним.

Все сказане вище підтверджує, що проблема збереження національного інформаційного простору в умовах глобалізації залишається актуальною. Його вирішення можливе не тільки на основі законодавчого забезпечення, а й за умови усвідомлення самої журналістикою важливості слідування традиціям своїх країн в інформаційній сфері, які накопичені за весь попередній період їх розвитку.

Традиція, як універсальна форма і механізм збереження соціальної наступності, є одночасно фундаментальною категорією історичного розвитку і дозволяє виробити цивілізаційну модель національного розвитку. Традиція виступає в якості духовного підстави культури і разом з тим найважливішого алгоритму збереження суспільних цінностей, які є значущими для формування «обличчя» нації. Традицію також можна сприймати як прояв певних стандартів (шаблонів) в образі мислення і повсякденних діях, що втягуються в свою орбіту і великі соціальні групи, і індивідів. З огляду на це традиція є носієм соціальної пам'яті, яка відтворює зразки поведінки, перевірені досвідом історії і відповідають потребам подальшого розвитку суспільства.

Інформаційне середовище взагалі і журналістику зокрема не можна розглядати у відриві від історичної реальності, що накладає істотний відбиток на її повсякденне розвиток. Інформаційне середовище розвивається в повній відповідності з культурно-історичним досвідом суспільства, його ціннісними орієнтирами. Це означає, що сьогодні для формування масового інтересу до ЗМІ необхідно враховувати традиційні і усталені форми їх взаємодії з аудиторією. Ігнорування цього фактора може привести до негативних наслідків для існування і перспективи самих ЗМІ.

Як будь-яка традиція, яка модифікується в залежності від конкретної політичної ситуації, форми взаємодії журналістики з аудиторією також можуть піддаватися певної трансформації в результаті зміни навколишніх реалій. Однак важливо враховувати їх типологічні прояви, сформовані під впливом менталітету нації як дуже стійкого прояви, мало мінливого під впливом конкретних обставин.

Найбільш ціннісним проявом менталітету будь-якого суспільства є культурна традиція (а на практиці - сукупність традицій, враховуючи багатовимірність суспільного розвитку), яка чинить серйозний вплив на думки і дії великих соціальних груп. Ця традиція явним або інспірованим чином спонукає людей слідувати морально-етичним нормам і цінностям, сформованим в суспільстві.

Однією з особливостей російського менталітету завжди було своєрідне колективістська початок, сформований під впливом соціально-побутових умов існування суспільства. З цієї причини в ЗМІ ніколи не були присутні думки тільки думки професійних журналістів, вітчизняна журналістика завжди була сильна формуванням «широкого думки», що особливо яскраво втілилося в її змісті в радянський період. Звідси і поява на сторінках газет численних листів, особливі методи взаємодії з читачами (наприклад, «круглі столи») і т.д. Сьогодні ці колись стійкі форми журналістської роботи практично зникли зі змісту багатьох періодичних видань, що, на наш погляд, послаблює масовий інтерес і довіру до ЗМІ.

Отже, в епоху глобалізації роль мас-медіа підвищується. По-перше, процеси глобалізації дали великі можливості способів доступу та обміну інформацією. По-друге засоби масової комунікації пристосовуються до нового способу контролю, враховуючи різні способи впливу, ставиться питання про наслідки глобалізації мас-медіа.

Для засобів масової інформації та комунікації, безумовно, найважливішим є їх зміст, без якого немислимі ні здійснення пресою комунікативної функції, ні амбітні плани перетворення журналістики в "четверту владу", ні ефективність формування громадської думки і управління ним, ні доходи медіакорпорацій. В журналістиці дві людини відіграють провідну роль: журналіст і читач (слухач, глядач). Саме від їх взаємодії залежить характер журналістики.

На сьогоднішній день, коло тем, які охоплює журналістика, дуже широкий: від вузько до глобальних. Глобальні екологічна проблема сьогодні змушує нас всіх об'єднувати зусилля, робить наш світ взаємозалежним і змушує все більше уваги приділяти проблемам загальнолюдським. В даному випадку мова йде про такі проблеми, як здоров'я і збереження здоров'я, як розвиток нових ресурсів, перш за все в сфері знань. Якщо переглянути більшість публікацій, які знайомлять з екологією як галуззю знань, то важко провести чітку межу між соціальною і природничо складової цієї дисципліни - так вони взаємопов'язані між собою.

Але очевидно, що всі ці публікації визначають коло тем, які стають предметом розмови в інших публікаціях. Одна з них - раціональне використання природних ресурсів. Екологія як виявляється практично з кожної публікації в пресі - це та галузь знань, де другорядних проблем немає. Масоване забруднююча вплив на навколишнє середовище - це серйозна небезпека для життя людини. Звалища і полігони захоронення відходів, використання добрив і отрутохімікатів, гар вихлопів автомобілів, що гинуть дерева, кислотні дощі, озонові діри - все це наша реальність. І теми для тих, хто розробляє екологічну тематику. Держава терміново вишукує кошти на будівництво очисних споруд, сміттєпереробних заводів, на обладнання полігонів поховання міських відходів за останнім словом техніки. Про це розповідають багато публікацій. Одні знайомлять з досвідом багатших країн. Наприклад, в Німеччині, де збір сміття - це серйозна справа, яка потребує відповідальності, самостійна галузь господарства країни. Інші говорять про те, чому прибирання сміття в Білорусі ще не стала затребуваним і прибутковою справою. Адже для отримання, скажімо, однієї тонни ПЕТ-пляшок необхідно 273 тонни нафти і 95 метрів кубічних природного газу. А ПЕТ-пляшку можна переробляти до дев'яти разів.

Білорусь називають "синьоокої" завдяки великій кількості озер. Білорусь називають "легенями Європи" завдяки численним лісах і болотах. Білорусь називають землею "під білими крилами" - і зараз поруч із сільською хатою можна побачити гніздо лелеки. Досі Білорусь переживає найжахливішу екологічну катастрофу - Чорнобильську аварію, яка обернулася національною трагедією, з наслідками якої ще доведеться боротися нашим онукам. На жаль, радіоактивне забруднення є однією з основних причин погіршення здоров'я не тільки білоруської нації, а й усієї Європи. Модна за радянських часів "переробка природи" також внесла свій внесок у погіршення екологічної ситуації в Білорусі. Осушення боліт не привело до очікуваних результатів, але унікальна біосфера була порушена, що відразу ж позначилося на екологічному стані всієї Європи.

У сфері екологічної журналістики давно позначилися проблемні теми, які постійно займають провідні рядки своєрідного рейтингу: енергетика, енерго- і ресурсозбереження; великі ріки й ліси, опустелювання і обезлесивание; екологічно чиста і безпечна продукція; відходи виробництва та споживання, їх переробка; нові нетрадиційні рослини та перспективи їх використання (генномодифіковані продукти).

Однозначно, що названими темами список не обмежується. До того ж він рухливий. Але на даний момент саме такі публікації пропонує наша преса.

Ще одна тема, яка займає свою нішу в засобах масової інформації - кримінальна тема. На жаль, потік публікацій на цю тему не вичерпується, скоріше, навпаки. Чому кримінал займає таке значне місце в наших газетах? Відповідь дуже проста: тому що, він в першу чергу, існує в самому суспільстві. Саме недоліки цього суспільства - безробіття, соціальну нерівність, зниження рівня життя, алкоголізм, наркоманія - створюють поживний ґрунт злочинності, породжують суспільну депресію і нарощують потенціал суспільної нестабільності ". Може бути, тепер це здасться дивним, але був час, коли кримінал представляв собою лише зведення, не було великих, на цілу смугу матеріалів, як і не було ніяких барвистих колажів.

Зараз ситуація кардинально змінилася. Останнім часом з'являються журналісти з "вузькою спеціалізацією", в тому числі і з кримінальною. Майже в кожній газеті є кореспонденти, які займаються в основному тільки криміналом. Джерелами інформації для журналіста, що працює з криміналом, є прес-служби ГУВС, МВС, районні, міські. Останнім часом намітилася тенденція до зникнення зі сторінок газет кримінальних зведень і репортажів з місця події. Також до кримінальних матеріалів пред'являються деякі вимоги з боку редакторів газет: злочин, що описується в газеті, має бути особливим - жорстоким, кривавим, з якими-небудь шокуючими подробицями. І саме гнітюче в цьому те, що такі сюжети дає саме життя, вірніше, що відбуваються в ній злочину. Ще одна проблема кримінальної тематики - мала кількість якісних публікацій. Для створення якісного кримінального видання необхідний ретельний маркетинг, тобто потрібно вивчити ринок збуту, основне коло читачів, як видання повинно виглядати - чи зобов'язане воно бути кольоровим, а відповідно і дорогим або ж навпаки, чи не кольоровим і дешевим. Потрібен ретельний підхід до створення і випуску газети, особливо з такою тематикою. Адже не кожен рекламодавець вирішиться помістити своє оголошення в кримінальне видання.

Сучасне суспільство також всерйоз стурбоване епідемією наркоманії, щорічно забирає сотні тисяч людських життів. У сучасній періодиці існує ряд тем, до яких журналісти звертаються найчастіше. Журналісти пишуть на теми необхідності відмови від наркотиків, наркоманія розглядається як залежність і хвороба, від якої до кінця вилікуватися практично неможливо. Якщо раніше вважалося, що вживати наркотики - це модно, то в даний час акцент робиться на здоровий спосіб життя, у вживанні ж наркотиків немає нічого модного, веселого і цікавого.

Сільська тема також займає певне місце серед інших не менш важливих тем, так як є найважливішою галуззю економіки Білорусі і головною складовою агропромислового комплексу країни. У виробництві сільськогосподарської продукції беруть участь товаровиробники різних форм власності і господарювання: сільськогосподарські підприємства, фермерські (селянські) господарства, підсобні господарства населення, інші форми господарювання. Однак і кількість збиткових організацій там поки що залишається досить великим - 10,7% від загальної кількості працюючих підприємств, проти 2,3% в цілому по економіці республіки. Це є практично єдиним фактором, що впливає на те, що в даний час рівень зарплати в сільському господарстві значно відстає від середньореспубліканського (315 тис. Білоруських рублів проти 614 тис. В середньому по республіці і 1 млн 100 тис. Білоруських рублів в найбільш високооплачуваною галузі республіки - нафтопереробної.) Також не радує і та цифра, що за станом на сьогоднішній день в загальному обсязі простроченої заборгованості в Білорусії 23,4% припадає на сільське господарство. Сучасні засоби масової інформації (газети, телебачення) чуйно відображають це плачевний стан агропромислового комплексу країни.

Таким чином ми розглянули лише деякі теми з усього різноманіття освітлюваних сьогодні журналістами. Тим, дійсно, велика кількість і охопити їх усі не представляється можливим. Однак усіх їх ооб'едіняет один критерій - їх актуальність. Актуальність - (від позднелат. Actualis фактично існуючий справжній, сучасний), важливість, значущість чого або для справжнього моменту, сучасність, актуальність ... (Великий Енциклопедичний словник) Те, як ця публікація відгукується на злобу дня в даний час і буде говорити про її актуальність . Однак теми, пов'язані з яким - небудь подією, можуть втратити свою актуальність через якийсь час, інші, навпаки, актуальні завжди, тому як проблеми, пов'язані з ними, продовжують існувати в суспільстві. Це, наприклад, безробіття, корупція, проституція, наркоманія, алкоголізм, соціальна нерівність, злочинність і т.д. Однак не все так похмуро. В журналістиці піднімаються і інші теми, пов'язані з позитивними сторонами життя.

Глобальні проблеми - це проблеми, вирішити які можна тільки спільними зусиллями світового співтовариства. Сьогодні до глобальних проблем людства відносяться:

• екологічна загроза
• Економічні глобальні проблеми
• демографічні проблеми
• Культурно - технологічні проблеми.

проблеми журналістики

Сучасна журналістика виконує як мінімум дві, але вельми важливі функції. По-перше, це формування громадської думки. По-друге, інформування громадськості та зворотного відображення, у вигляді відповідної реакції суспільства на новинні блоки. Іншими словами, глобальні проблеми можна частково або повністю вирішити за допомогою журналістських матеріалів.

Що ж стосується самої журналістики, то вона має ряд актуальних проблем, з якими їй все частіше доводиться стикатися і боротися для того щоб існувати в подальшому і виконувати свої основні функції:

• Глобалізація. З роками з'являється все більша кількість нових періодичних видань, що призводить до створення масового інформаційного продукту і експансії англійської мови. В результаті споживання готового інформаційного продукту відбувається масово, а сам споживач стає пасивним.
• Розбіжності думок. Опубліковані матеріали з точкою зору автора або критика часто не збігаються з думкою читацької аудиторії. В результаті цього відбувається підміна понять, досить часто журналістські видання звинувачуються у брехні. Можливо, це пов'язано з незнанням журналістики бажань читацької аудиторії.
• Обмеженість рекламодавців. Сьогодні для того щоб існувати періодичному виданню мало просто бажання. Комерційна складова відіграє важливу роль. В результаті відсутність фінансоспособних рекламодавців призводить до того, що видань «ріжуть» тиражі, і часто відмовляються від цікавих публікацій.
• Багато видань знаходяться в сильній залежності від політичних структур, які диктують їм певні умови існування на ринку.
• Замовні матеріали. Сучасні засоби масової інформації наповнені замовними або рекламними матеріалами, що не тільки погіршує якість публікованих матеріалів, але і знижує довіру читацької аудиторії до видання.
• Низькі тиражі. У порівнянні з радянськими виданнями, тиражі значно знизилися.
• Масової інформація. Великі інформаційні потоки не дозволяють якісно оцінити і охарактеризувати новина.
• Журналісти занадто високої про себе думки. Свобода слова, яка існує на даний момент, дозволила журналісту досить багато. В результаті цього журналісти вважають себе непогрішними.
• Втрата довіри до засобів масової інформації. Часте опублікування неперевіреною інформацією в гонитві за успіхом видання і популярністю автора, призвело до повної або часткової втрати довіри з боку читацької аудиторії.
• Інформаційні війни. Конкуренція. Все це виникло в результаті великої кількості періодичних видань сучасні газети і журнали настільки не готові до конкуренції, що просто переписують одну і ту ж новина один у одного. Повністю або частково стала відсутні унікальність написаного тексту.
• Поява і широке поширення «жовтої преси». Подібне явище зустрічається все частіше. Журналісти ведуться на сенсаційні, але не перевірені інформації, що призводить до популяризації жовтої, або як раніше дворової пресі.