Чи є у Трампа хрест і осиковий кілок, щоб порізати Хілларі Клінтон? Природна м'якість була невигідна Хілларі в її боротьбі з Трампом.

Мати моя померла вже вісім років як, проте при оцінці оточуючих персонажів життя я дивлюся на світ очима матері.

Ось дивлюся на американську і уявляю, що б мати моя сказала про неї. Ось що сказала б:

«Це лукава жінка, Едик! Чи не довіряй їй! »

Такі особи, як у Клінтон, зустрічаються і у нас в Росії. Це личко гладкого брехухи, ханжі, жінки, що бреше завжди і всюди, і не особливо майстерною в умінні брехати, проте брешуть постійно, і тому успішної в просуванні себе.

Я припускаю, що Клінтон ніколи за все своє життя не сказала і слова правди.

Всі пам'ятають історію кохання стажисткою Білого Дому Моніки Левінські, Коли Клінтонша успішно розіграла перед усім світом роль ображеної жертви.

Тим часом, через роки, з'ясувалося, що жертвою був швидше Дон-Жуан Білл, Який утік розслабитися зі стажисткою від владної і самодержавної подружжя, яка тримала його в їжакових рукавицях. За спогадами членів штабу Білого Дому, Хілларі навіть щовечора била бідного червононосого Білла.

Тепер ясно, на кого там була насправді спідниця, а тоді весь світ співчував Хілларі.

Тепер перед нею не Білл, але Дональд Трамп, Подивимося, чи вдасться їй також розправитися з рудим панком, як вона розправилася з червононосим студентом Білом.

Не факт, що вдасться.

Після супервівторка вони вийшли лицем до лиця: брехлива Клінтонша - теща, і рудий старий нахабний хлопець Трамп.

Хто кого?

Одягне він на неї вуздечку і поїде на бокастой тітки в президентство, або вона здолає його бісова, скочить на нього і, б'ючи по рудим боків шпорами техаських чобіт, зажене жеребця, і він впаде в знемозі на півдорозі, в піні і в милі, НЕ доскакавши до Білого Дому.

Карикатуристи зображують їх двома бігунами, однак справедливіше було б зобразити їх як загнуздати один одного наїзників.

Немає сенсу мені тут демонструвати вам, з якими показниками вони прийшли в тих чи інших штатах, навколо повно даних, в будь-якому ЗМІ знайдете. Лише захочете, інформації навколо повно, я ж кличу вас зрозуміти їх конфлікт, суть їхнього конфлікту.

Я тут розвину метафору, яку почав, скаженої скачки всеамериканской тещі на рудому інохідці, а рудого вершника на брехливої \u200b\u200bпотужної кобилі з яйцями (це не вульгарність, але російський народний точний фольклор, коли про потужну дамі кажуть «кобила з яйцями»).

Вона хоче, щоб Америка залишалася старою, зануреної в звичні кошмари, він - бажає, щоб настав світанок.

Два темпераменту: її негнучка невисока кобиляча сила і витривалість, і його нелюдська витримка і бравий нападник чорний сарказм. Він уже назвав її «злочинницею», що є найвища похвала, в той час як Марко Рубіо - назвав лише «лузером», а Теда Круза єхидно привітав з перемогою на виборах в його рідному Техасі. Типу, вітаю, - жалюгідний ковбой!

У Крузе і Рубіо - звичайна сила досвідчених сенаторів, в той час як в «злочинницю» - містична сила американської тещі, незламної і погано победіма. Хілларі - загальноамериканська відьма, а Трамп - гогочущего і знущатися над нічними кошмарами рудий хлопець, який приїхав перемогти в федеральному американському родео, і відьми йому байдуже, так він себе тримає.

Нам намагаються видати Трампа за стару силу, за расиста і реакціонера, дружка Ку-клукс клановцев, в той час як він, зрозуміло, абсолютно нова сила наших апокаліптичних часів, переможець вампірів, коли вампіри до ранку населяють, як у фільмі «Від заходу до світанку », землю Сполучених Штатів. І головний вампір - теща Хілларі.

Очима моєї мами я побачив ікла з під її густо напудреним верхньої губи. А ви побачили?

Чи є у нього з собою хрест і осиковий кілок, щоб її пронизати?

Будемо сподіватися, що є.

Якщо скласти всі той час, який Білл і Хілларі Клінтон присвятили політиці, вийде ні багато ні мало, а майже 40 років. Як виявилося, витримували таку напругу знамениті подружжя вельми оригінально: Білл - в спальнях у інших жінок, а Хілларі - у власній кімнаті для плачу.

Поки в Великобританії журналіст Том Боуер поступово розповідає про ексклюзивні подробиці особистого життя принца Уельського Чарльза, в США відразу два учасника вирішили пролити світло на маловідомі раніше деталі з життя інших героїв сучасності - Білла і Хілларі Клінтон.

Примітно, що робота Марка Пенна (працював у колишнього президента соціологом) «Мікротренди в квадраті ...» і книга Дженніфер Палмірі (екс-директор з комунікацій Хілларі Клінтон) «Дорога мадам президент ...» вельми опосередковано стосуються екс-президентського подружжя США . І все ж ті деталі їхнього життя в Білому домі і після нього, які Марк і Дженніфер згадують на своїх сторінках, цілком могли б стати непоганою основою для нових біографій тих, чиї імена сьогодні знає весь світ.

Як Хілларі закривала очі на зради Білла, чому її чоловік був популярнішим її навіть під час її власної президентської гонки і навіщо пані Клінтон потрібна була окрема кімната для плачу - розповідаємо.

Клінтони жили у вільних відносинах - але зраджував тільки Білл

Любовні пригоди Білла були в Білому домі секретом Полішинеля до 1998 року, а після - надбанням всієї американської нації, адже як тільки справа президента запахло імпічментом, Клінтон особисто зізнався в тому, що дійсно зраджував дружині. Хілларі, як всі ми пам'ятаємо, від нього не відвернулася - навіть через багато років у своїй книзі «Що сталося» (була написана після поразки жінки в президентських перегонах 2016 року) вона присвятила своєму невірному чоловіку чимало ласкавих слів. Чому? А ось це найцікавіше.

Багато років тому одна з коханок Білла, Дженніфер Фларуенс, з якої той зустрічався близько дванадцяти років, всерйоз переконувала громадськість в тому, що, по суті, Хілларі було все одно, з ким спить її чоловік, адже сама вона завжди вважала за краще жінок (про це їй, Дженніфер, нібито, розповів сам президент). Соціолог і політтехнолог в адміністрації Клінтона Марк Пенн, втім, не поспішає підтверджувати теорію пані Флуренс, однак наполягає на іншому: Білл і Хілларі в якийсь момент просто домовилися жити у вільних відносинах.

«Нескладно було здогадатися, що вони жили в відкритому шлюбі, по крайней мере, таким він був для Білла, - пише Марк Пенн у своїй новій книзі« Мікротренди в квадраті ». - Швидше за все, це був не їхній особистий вибір, а наслідок всіх історій, які траплялися з президентом ».

Якщо вам складно уявити, як це працює на ділі, то автор радить згадати історію Френка і Клер Андервуд з популярного серіалу «Картковий будиночок». Марк порівнює життя серіальної президентського подружжя з союзом Клінтонів постійно: мовляв, обидва партнери мали право на особисте життя, але у всьому, що стосується роботи, вони виступали єдиною командою.

«У той же час ні в кого не виникало сумнівів у тому, що їхні стосунки були глибокими і дуже міцними, - продовжує автор. - Але якщо така сімейна модель існувала у президента і першої леді, як це мала сприйняти нація? »

Багато біографів і інсайдери президентського подружжя писали, що Хілларі впадала в лють, коли дізнавалася про зради чоловіка, яких, зрозуміло, було чимало. Однак, судячи за спостереженнями президентського соціолога, ймовірно, перша леді ставилася до пригодам Білла, як мінімум, з розумінням. «Такі шлюби менше спираються на секс і більше на любов, створюючи значущі і глибокі відносини», - підсумовує автор.

Самою Хілларі, як стверджували свого часу інші інсайдери, секс був не так важливий, як її чоловікові, тому сама вона його не зраджувала (або ж просто не потрапляла). Власне, саме тому перша леді активно підтримувала чоловіка протягом всієї його кар'єри: як під час скандалу з Джен Фларуенс, який вибухнув посеред президентської гонки 1992 року, так і в історії з Монікою Левінські. Хілларі просто не вважала фізичну зраду чимось ганебним - ось і все.

У Вашингтоні Білл був популярнішим і Хілларі, і Трампа

Далі в своїй книзі політичний стратег Білого дому робить ще один важливий висновок, який, можливо, буде актуальний не тільки в американських реаліях. У 2016 році, коли Хілларі боролася за пост президента, Марк зауважив важливу тенденцію в колі політичної еліти США. Багато фахівців з «вищою освітою», пише автор, часто запитували його про тотальну непопулярність колишньої Першої леді і Держсекретаря, одночасно вважаючи, що її чоловік куди більше підходить для посади глави Білого дому. Навіть зараз.

«Багато представників американської еліти продовжували з великою повагою ставитися до колишнього президента Білла Клінтона, - стверджує Марк, - і все, незважаючи на його неоднозначні історії з жінками. Але при цьому аудіозаписи з зізнаннями коханок Трампа вони розглядали, як кінець для республіканців ».

Експерт списує це явище на закостенілість американських вищих кіл, які «просто знають», що правильно, а що - ні. Іншими словами, численні домагання до жінок Клінтоном не сприймаються тут, як злочин, так як Білл є «своїм», а ось домагання Трампа вважаються нонсенсом. Система істеблішменту не поспішає позбуватися від важливого елемента, навіть якщо його повально засуджує народ (як у випадку з Клінтоном - за домагання).

Власне, саме ця закостенілість і забезпечила еліті такий масштабний розрив з робочим класом, який просто взяв і в пику важливим політикам з Вашингтона проголосував за популіста Трампа. І саме вона, ця закостенілість, не дозволила істеблішменту попрацювати над популярністю Хілларі, щоб вибори виграла вона.

Природна м'якість була невигідна Хілларі в її боротьбі з Трампом

А про це всім небайдужим повідомив вже інший автор - директор з комунікацій передвиборного штабу Хілларі в 2016 році Дженніфер Палмірі. Її робота під назвою «Дорога мадам президент» вийде через кілька днів, але вже відомо, що в ній жінка багато в чому спирається на свій досвід роботи з місіс Клінтон.

Ні, на ділі ж, Хілларі була зовсім не таким жорстким кандидатом, впевнена її колишній директор з комунікацій. Її відрізняла природна м'якість і доброта, яку вона не раз демонструвала під час своїх минулих кампаній. Наприклад, в 2008 році під час зустрічі з виборцями в Нью-Гемпширі Хілларі дозволила собі пустити сльозу в розмові з однією з жінок. «Я просто не хочу, щоб ми деградували як нація, - сказала тоді ще суперниця Обами м'яким голосом, - розумієте, це все важливо для мене як для людини, а не тільки як для політика. Я бачу, що відбувається. І це треба зупинити ».

В той день екс-перша леді дійсно виглядала не так, як багато хто звик її бачити:

Втім, під час гонки 2016- го року Хілларі просто доводилося зображати з себе ту, ким вона здебільшого ніколи не була. Зрозуміло, це було серйозним стресом як для неї, так і для всієї команди. Щоб впоратися з ним, Клінтон влаштовувала істерики «мінімум раз в день» - просто, щоб зняти напругу і часом не розридатися на публіці. В її прес-офісі навіть була спеціальна кімната - «кімната плачу», як потім прозвали її співробітники. Тут, до речі, дати волю емоціям могла не тільки кандидат в президенти, а й члени її команди. Такою була їхня внутрішня культура, і, швидше за все, цей спосіб справлятися зі стресом екс-перша леді почерпнула ще в Білому домі, коли її чоловік раз у раз потрапляв в сексуальні скандали.

Але, так чи інакше, стратегія «сильної Хілларі» дала її творцям зворотний результат - Клінтон стали сприймати не інакше як злісну відьму, яка затягне Америку у війну. Сьогодні ж, аналізуючи результати тієї кампанії, Дженніфер Палмірі дає експертну раду майбутнім жінкам-президентам Штатів: просто бути собою і іноді дозволяти собі плакати. Можливо, якби Хілларі спочатку вела себе так, як їй підказувала її інтуїція, а не політичні стратеги, вона б виграла гонку з Трампом.

Примітка. У матеріалі наводяться скорочені назви книг. Повні назви такі:

Марк Пенн «Мікротренди в квадраті: Нові малі сили, які призводять до великих руйнувань сьогодні» (Mark Penn «Microtrends Squared: The New Small Forces Driving the Big Disruptions Today»)

Дженніфер Палмірі «Дорога мадам президент: відкритий лист жінкам, які будуть правити світом» (Jennifer Palmieri «Dear Madam President: An Open Letter to the Women Who Will Run the World»)

Фото: Getty Images, прес-служба Viasat Russia

Людина, який допустив витік інформації про психічне здоров'я Клінтон, знайдений мертвим.

закордонне видання yournewswire.com повідомляє, що Службою зовнішньої розвідки Росії опублікована доповідь про те, що батько лікаря, лікуючого Хілларі Клінтон від недоумства, убитий в ці вихідні після того, як він допустив витік інформації про погіршення стану її здоров'я.

У статті зарубіжного видання йдеться про те, що Вінсент Флек (Vincent Fleck), батько доктора Деніела Флека (Dr. Daniel Fleck), був знайдений мертвим через 24 години після того, як самі секретні медичні записи Хілларі стали відомі публіці. Деніел Флек є лікарем кандидата в президенти США.

Інший зарубіжний джерело Whatdoesitmean.com повідомляє в одній зі своїх статей, що в дану подію безпосередньо замішано ЦРУ. Як зазначено в тексті статті, спеціальна група ЦРУ виїхала в компанію «Right Click Solutions», розташовану в 44 милях (приблизно 70 кілометрів) від бази розвідуправління в Нью-Йорку. Сама компанія займається наданням програмної оболонки своїм клієнтам, що захищає інформацію на електронному носії від злому і крадіжок. Група співробітників ЦРУ зажадала від керівництва і працівників компанії, на підставі американських законів, надати інформацію тільки з одного такого захищеного комп'ютера. Цей комп'ютер належав батькові доктора Деніела Флека.

На комп'ютері Вінсента Флека зберігалися записи про стан здоров'я Хілларі Клінтон. Поки невідомо, хто саме розголосив і поширив інформацію про стан представника демократів: сам лікар, його батько або хтось ще.

(Російські субтитри до сенсаційного ролику Пола Джозефа Ватсона - "Правда про шаленому поведінці Хілларі Клінтон". Позновательная відео, в ньому наводяться додаткові докази в неадекватності Хіларі. Хоча очевидно, що це відео іходіт від її політичних конкурентів, у них є всі підстави робити висновки, адже привід для цього їм дала Хіарі Клінтон.)

А ось ще одна думка про Хіларі Клінтон, на цей раз думку висловив письменники і громадський діяч Михайло Веллер. Я можу не погоджуватися з багатьма речами про які говорить Міхалі Веллер, але я його поважаю, як інтелектуала і людини має своє чітко висловлену думку.

Тут не тільки старість. Схоже, що від неї жива тільки оболонка, а розумом вставлений з боку. Вона немов під гіпнозом. Її ведуть, нею керують, маніпулюють, обробляють. Аби дотягнути старе корито до Білого дому, аби протриматися ще три місяці без нападів падучої на очах у виборців. А там вже буде не важливо.

"Die Welt", Німеччина, Уве Шміт

Хілларі Родем Клінтон (Hillary Rodham Clinton) можна було б поспівчувати, привітати або оголосити божевільною. Але публіка не може залишатися байдужою, коли колишня перша леді, яка виявилася, чого не було до неї ні з однією з інших чоловік президентів, публічно обманутою і ображеної, називає свого чоловіка після 30 років спільного життя людиною, що володіє якостями, "перевищують його фізичні можливості ", навіть" первозданної силою ". Леді Макбет, стогнуть одні. Ця відьма, верещать інші. Чимало тих, хто плаче: святая. Ні, мабуть, тільки байдужих.

У всякому разі, забути цю жінку, її пристрасність - з завтрашнього дня у вільному продажі з'явиться книга зі скромною назвою "Моя історія" - міг би лише той, хто вважає, що Клінтони - це вже історія. Їх більше не існує, вони пішли зі сцени. У це не повірить ніхто, хто бачив зворушливе виступ сенаторші США від штату Нью-Йорк в передачі "Подорожі Хілларі" у вечірній програмі з Барбарою Уолтерс (Barbara Walters). По-материнськи балакуча Уолтерс з каналу ABC, схитрувати, отримала привілей на те, щоб протягом цілої години створювати ще більший ажіотаж навколо книги, приреченої стати бестселером, початковий тираж якого складе мільйон примірників. "Подорож Хілларі Клінтон в часі - суспільне, приватне, особисте". Кінопрізнаніе книги? Нісенітниця.

У якості передоплати Хілларі вже отримала гонорар в розмірі трьох з восьми мільйонів доларів США (під лютий виття своїх ворогів). Три фактичних автора, таємно працювали на Хілларі, взялися за делікатна справа: дати на 562 сторінках відповідь на питання, який, як каже Барбара Уолтерс, не дає спати Америці: чому обидва досі разом?

Відповідь можна знайти, як цього хоче Хілларі Родем Клінтон, виходячи з двох речей і трьох моделей аргументації, у тому числі перша - дивно банальна, друга має духовний сенс. Третя - мовчання. Консультації з питань шлюбу в поєднанні з її вірою і молитвою, повідомляє Хілларі, допомагали їй у найважчі часи. Третя причина, яка дбайливо ховається, але згадка про яку прослизає в розмові з Уолтерс: велика любов до влади. А можливо, успадкована з юних років переконаність у своїй обдарованості, винятковості і обраності. У своєму житті, вважає Хіларі, вона зустріла тільки одну людину, що перевершував в обдарованості її. Людину, яка може змушувати її сміятися, як ніхто інший, з яким ніколи не нудно. Він як радник подвоює її політичний талант.

Цей захват первозданної силою Білла Клінтона може зачепити. Гілларі не вимовляє перед камерою жодного випадкового слова. Але це можна розглядати в якості подвійного реваншу, наполовину - як присягу на вірність і наполовину - як акт помсти: ми вдвох завоювали світ, і ми цього доб'ємося ще раз, розподіливши між собою ролі. Білл, старіючий бабій, її вічний боржник. Він повинен допомогти їй увійти в Білий дім. Американці отримали "двох за ціною за одного", агітував кандидат в 1992 році. Це гасло міг би послужити ще раз.

Мова йде не про дрібниці. У 2004 році буде занадто рано. Клінтони ще не зайшли так далеко в своїх планах не через поганий політичного інстинкту. У наступному році, якщо Америка не виявиться в ситуації 1929 року, який-небудь демократ на прізвище Керрі (Kerry) або Ліберман (Liebermann) пожертвує себе і допоможе Бушу (Bush) обратися легітимно. Гілларі не збирається кидатися в полум'я. У той день, 7-го листопада 2000 року, вона була обрана вражаючим більшістю голосів виборців на шість років сенатором від Нью-Йорка. Її фокус, від якого її багато хто відмовляв, вдався, коли почалася вибухонебезпечна плутанина з результатами голосів, отриманих в ході виборів Бушем і Гором (Gore). Книга завершується розповіддю про останній день в Білому домі.

Відокремити частка від громадського вдається тільки особистості з величезної здатністю до абстрактного мислення і надзвичайно високим зарозумілістю. Те, що така здатність одночасно сильно поляризована, не є протиріччям. Вона відноситься до числа характерних особливостей Хілларі Родем Клінтон, яка притягувала до себе віруючих і відразливою невіруючих. Жодна з жінок-політиків в Америці не викликає стільки подиву, і жодну з них так пристрасно щоб ви не погордували. Хто спостерігав її застиглу посмішку і награну спонтанність в бажанні піти в бесіді з Барбарою Уолтерс від питання, за який її повірені боролися, можливо, на протязі не одного тижня, той вірить або кожне її слово або майже жодному. Білла, хотіли змусити визнаватися у брехні. Хілларі вдається говорити правду, яка здається неправдоподібною.

Це повинно бути якийсь священик, кому Хілларі Родем Клінтон радить пробачити її слабкому, що стосується жінок, чоловікові "гріх, спричинений слабкістю". Є ще "гріх по злобі", і тут Білл в своєму внутрішньому єстві хороша людина з добрим серцем, і вона після довгих роздумів пробачила його.

Книга починається з визнання: "Я не народилася першою леді або сенатором". І справді немає? Хілларі Родем Клінтон, яка народилася в Чикаго, вихована в дусі неприйняття всякого марнотратства і претензійності, але в вірі в нескінченність волі і влади, перевершує свого чоловіка в життєвій мудрості, дисципліни і в походженні. У нього вона навчилася всьому іншому.

Скорочений переклад: Синиця Володимир, ИноСМИ.Ru