У липні 1610 року Василя Шуйський був повалений з трону. Спадкоємців у нього не було, та й бояри не бажали нового царя. Була утворена боярська дума, якій і належало правити країною. До її складу входило сім самих знатних боярських роду. Тому цей період історії Росії прийнято називати «Самбірщина». Очолив боярську думу Мстиславській.

Це справжнісінькі зрадники, які вирішили здати країну полякам. Причому здати вирішили по чисто класовим міркувань. Тому що до Москви наближалися війська Лжедмитрія з низами, і хоча поляки католики і не росіянин люди, але зате вони класово близькі, вони були представники верхів. Бояри кинулися по допомогу до польського воєводи Жолкевського, щоб той умовив Сигізмунда зробити російським царем Владислава. Жолкевський зажадав письмового звернення, що і було зроблено, і 17 серпня 1610 в таборі Жолкевського було підписано договір про покликання польського королевича на російський престол. Правові умови договору дуже сильно обмежували владу нового царя. Умови були такі:

1. Хрещення Владислав в православ'я
2. Припинення контакту з Папою Римським
3. Смертна кара всім хто відступиться від православ'я
4. Одруження Владислава на російській православній нареченій
5. Звільнення всіх російських полонених.

Були й інші умови, але це ключові. 27 серпень 1610 років Москва присягнула Владиславу. У числі присягнули були і Романови, в тому числі і Михайло. Після підписання прохання до короля Сигізмунда під Смоленськ було відправлено велике посольство, майже 200 чоловік. Очолювали його Філарет (Федір Романов) і Галіциної.

склад Самбірщина

Члени Самбірщина:

1. Ф.І. Мстиславській.
2. І.М. Воротинського
3. А.В. Трубецькой
4. А.В. Голіцин
5. Б.М. Ликов
6. І.М. Романов
7. Ф.І. Шереметєв

Ще раз повторю, що це були зрадники, які у преки інтересам своєї країни присягнули польському королю і просили на російський престол польського царевича.

Звернення до Польщі і прийняття її влади

У серпні 1610 польські війська впритул підійшли до Москви. Бояри, бачачи плачевність ситуації, запропонували синові польського короля Владислава, очолити Росію. Єдиною умовою росіян було прийняття новим царем православ'я. Патріарх московський Гермоген був проти, в місті почалися заворушення. Самбірщина вирішили впустити до Москви польські війська, щоб ті вгамували жителів.

Москвичі впустили до Москви війська Жолкевського і в місті запанували поляки. У Москві виник новий уряд в очікуванні Владислава. Очолили його боярин Михайло Салтиков і торговий мужик, тобто купець, Федір Андронов. Зверніть увагу, в уряді Москви з'явився представник Посадський люду. Це означає що московський посадский люд, його багата частина, активно агітувала і виступала за польського королевича російською престолі. Тобто фактично теж виступили в якості зрадників.

Користуючись слабкістю Росії, Шведи окупували північну частину країни. В цей час в дійсності стояло питання про виживання Росії, як держави. Шведи утримували Новгород. Лжедмитрій 2 відновив свою діяльність в Росії. Польські війська господарювали в західних землях країни і в Москві. Вони вели себе, як завойовники. Самбірщина повагою народу не користувалася.

Повстання проти Самбірщина

У цей важкий момент російського народу самому довелося рятувати країну. Піднялося народне ополчення. Першими підняли повстання проти окупантів Рязанцев. Повстання підняв Прокопій Лупянов. У березні 1611 року головні сили ополчення, якими керував князь Дмитро Пожарський, стояли під стінами Москви. До цих сил приєдналися і жителі Москви. Поляки відчайдушно билися і змусили народ відступити.

Влітку 1611 року становище в країні значно погіршився. Смоленськ, який 20 місяців чинив опір полякам, змушений був капітулювати. Новгород був повністю окупований шведами. Кримський Хан піддавав набігам юні рубежі держави. На цьому тлі почалося нове народне визвольний рух, який було піднято в Нижньому Новгороді восени 1611 року. Організатором ополчення став Кузьма Міні. Сили повсталих були малі. Розуміючи це, Мінін направляє грамоти по всіх містах Росії, закликаючи все піднятися на боротьбу з іноземними загарбниками. Люди з усіх міст стягувалися до Нижнього Новгороду. Військо народного ополчення знову очолив Пожарський. Розуміючи, що воювати з ворогом потрібно окремо, бажаючи всіма силами не допустити союзу Польщі і Швеції, Пожарський зумів переконати шведів, що росіяни підтримають ідею передачі російського престолу шведському принцу.

У березні 1612 року об'єднане військо вирушило на Москву, через Ярославль, де військо поповнилося новими членами народного ополчення. У липні армія вступила в Московські землі. На допомогу полякам висунувся гетьман Ходкевич, який був розбитий 24 серпня силами об'єднаного народного ополчення. В результаті війська Пожарського зайняли західні окраїни Москви, а залишки військ першого ополчення, під командуванням Трубецького, займали східні околиці. Положення польських військ, які зайняли Кремль, здавалося безвихідним. Вони були оточені, а Ходкевич, присланий до них на допомогу, був розбитий під стінами Москви. 22 жовтня 1612 року сили народного ополчення зайняли Китай-місто. Подальше опір було марним. Поляки здалися і повністю покинули Москву. Польський король цієї поразки не прийняв і бажав усіма силами захопити Москву назад, але був розбитий під Волоколамському і з рештою військом виїхав до Польщі. Польський коли знову направив війська в Росію, але не для захоплення Москви, а для вбивства Михайла Романова, який вважався головним кандидатом на царський престол. Його вбивство могло знову дати шанс польському королю захопити Російську столицю. Однак, цей задум не вдався. Простий російський селянин, Іван Сусанін, здійснив подвиг. Він завів польське військо на непрохідне болото. Сусанін загинув, а й польське військо теж, не виконавши наказу свого короля.

На цьому закінчився період міжцарів'я на Русі, який приніс стільки бід російського народу. Самбірщина, переслідуючи тільки свої корисливі інтереси, поставило російську державу на межу зникнення.

Самбірщина це ...
«Самбірщина» - «седьмочісленние бояри», російський уряд, що утворилося після повалення в липні 1610 р царя Василя Шуйського і формально проіснувала до обрання на трон царя Михайла Романова. Боярське правління не дало країні ні миру, ні стабільності. Більш того, воно передало владу польським інтервентам і впустило їх в Москву. Ліквідовано ополченням Мініна і Пожарського.
міжцарів'я
Після того як Василь Шуйський був повалений і пострижений у ченці, в Росії настав міжцарів'я. Лжедмитрія 2 в столиці не визнавали, вибирати же нового царя з-поміж себе люди побоювалися. Ніхто не хотів слухати патріарха Гермогена, який говорив, що потрібно негайно вибрати в царі або князя Василя Голіцина, або Михайла Федоровича Романова (це перша згадка сина Філарета з приводу обрання на царство!). Однак в Москві було вирішено правити спільно - радою з сімох бояр. У Арбатских воріт було проведено збори всіх «чинів» держави - представників знаті і дворянства. Вони, після схвалення повалення Шуйського, просили членів Боярської думи, «щоб завітали, взяли Московська держава, докуда нам дасть Бог государя на Московське царство».
До складу Самбірщина увійшли
- Князь Федір Іванович Мстиславській
- Князь Іван Михайлович Воротинського
- Князь Андрій Васильович Трубецькой
- Князь Андрій Васильович Голіцин
- Князь Борис Михайлович Ликов-Оболенський
- Боярин Іван Микитович Романов
- Боярин Федір Іванович Шереметєв
На чолі «Самбірщина» став князь Мстиславській.

Договір з поляками
Але все було зрозуміло, що подібна форма правління в Росії недовговічна, і тушинская ідея про запрошення королевича Владислава почала завойовувати все більше і більше прихильників. Самбірщина, йдучи назустріч громадській думці, і уклала 17 серпня 1610 року зі полководцем польського короля Сигізмунда II, гетьманом Жолкевським, договір про покликання на російський трон сина короля, 15-ти річного королевича Владислава. Боярство хотіло, щоб Владислав прийняв православ'я, одружився з російською і зняв облогу Смоленська.
Жолкевський всього цього не обіцяв, проте зобов'язався відправити для переговорів до короля представницьке російське посольство. Протягом семи тижнів в Кремлі присягали москвичі в вірності царю Владиславу. Присяга стала справжнім народним волевиявленням: по 8-12 тисяч чоловік москвичів в день входили в Успенський собор, виголошували клятву вірності царю Владиславу, цілували хрест і Євангеліє. І так через Кремль пройшло 300 тисяч чоловік! Тим часом сам Кремль і інші важливі московські центри стали займати регулярні польські війська. Незабаром Москва опинилася по суті окупованій польською армією. Це сталося 20-21 вересня 1610 року.
Гетьман Жолкевський почав вимагати, щоб йому видали колишнього царя Шуйського і його братів, що Самбірщина без жалю і зробила. Навіть монах Шуйський, з його впливом, грошима і зв'язками, не перестав бути небезпечним для захопили владу бояр. 1610 рік, вересень - натовпу москвичів висипали на вулиці столиці, щоб побачити останній вихід царя Василя. Мало хто відчував тоді почуття національного приниження, бачачи, як в убогій колісниці, слідом за польськими вершниками в блискучих латах, везли полоненого російського царя, одягненого в потерту чернечу рясу. Навпаки, народ навіть дякував гарцювали серед російських бояр гетьмана Жолкевського, «визволив» їх від шкідливого Шуйського.

Величезне (більше 1 тисячі чоловік) посольство вирушило в табір короля під Смоленськ, припускаючи незабаром повернутися в столицю з новим государем. Але з цієї затії нічого путнього не вийшло. Переговори в таборі Сигізмунда зайшли в глухий кут. Як виявилося, король розглядає стан речей зовсім по іншому, ніж Жолкевський, що Сигізмунд проти того що б син переходив до православ'я і не бажає відпускати його в Москву. Більше того, Сигізмунд сам надумав стати російським царем (Жигимонтом Івановичем), для об'єднання Польщі, Литви та Росії під своєю владою.
Навіщо ж бояри так поспішали з присягою Владиславу, чому зв'язали священними клятвами сотні тисяч людей, зобов'язавши їх підкорятися невідомому государю? Вони, як часто буває в історії, дбали в першу чергу про себе. У Смутні часи міжцарів'я бояри найбільше побоювалися примхливої ​​московської черні і Лжедмитрія 2, який, надихнувшись поразкою російського війська під Клушино, зробив кидок до столиці. У будь-який час він міг прорватися до Москви і «сісти на царство» - у самозванця в столиці знайшлося б чимало прихильників. Словом, Самбірщина зволікати було не можна. Польські ж сили здалися боярам надійним щитом проти розбійників Тушинського злодія і невірної московської черні. Після принципової згоди поляків на обрання Владислава всі інші проблеми здавалися для бояр не настільки важливими і легко можуть бути розв'язані при особистій зустрічі з Сигізмундом II.
Тепер російські посли виявилися в страшному становищі: вони не могли погодитися на проголошення Сигізмунда II російським царем, але не могли і ганебно виїхати ні з чим. Переговори пішли на підвищених тонах, а потім виявилося, що посли, як і колишній цар Василь, - бранці поляків ...

Народне ополчення. звільнення Москви
Нова влада впустила в Москву польське військо, розраховуючи, що так Лжедмитрій сюди не поткнеться. З цього часу вся суть Самбірщина звелася до виконання ролі маріонеток в руках короля Польщі, який почав проводити бажану йому політику через свого ставленика - коменданта Москви Олександра Гонсевского. Бояри були позбавлені реальної влади і стали, по суті, заручниками. Саме в такий їх жалюгідною ролі прийнято бачити відповідь на питання: «Що таке Самбірщина?»
Після того як вся реальна влада перейшла з рук бояр до польського намісника, він, отримавши чин боярина, почав безконтрольно хазяйнувати в державі. З власної волі він став відбирати землі і маєтки у тих росіян, хто залишався вірним своєму патріотичному обов'язку, і передавав їх полякам, що входять в його найближче оточення. Це викликало хвилю обурення в державі. Вважається, що в цей час своє ставлення до поляків змінила і Самбірщина.
Незабаром Лжедмитрій 2 був убитий зрадниками. Ворог був переможений, але це не позбавило боярське уряд від проблеми. Засіли в Москві польське військо щільно влаштувалися і не збиралися йти.
Влада і люди були проти царя-католика. Стало збиратися народне ополчення, але в результаті все закінчилося повним провалом - ополченців розбили поляки. Більш вдалим стало Друге ополчення. Під проводом князя Пожарського і земського старости Мініна. Вони праавільно вирішили, що крім волі до перемоги над польським військом, ополченцям необхідна матеріальна підтримка.
Було велено народу віддати третину свого майна під страхом повної конфіскації. Так, ополченці отримали непогане фінансування, в їх ряди вступало все більше і більше добровольців. Невдовзі чисельність народного ополчення перевалила за 10 000. Вони підійшли до Москви і почали облогу польських окупантів.
Польський гарнізон був приречений, але не збирався здаватися до останнього. Після кількох місяців облоги ополченці змогли здобути перемогу - були захоплені штурмом Китай-місто і Кремль, поляки були взяті в полон і перебиті. Москва була звільнена. 1613 рік, 21 лютого - бояри обрали нового правителя - Михайла Федоровича Романова. Це було кінцем періоду, який увійшов в історію Росії як Самбірщина. Роки правління семи бояр справедливо вважаються одними з найбільш важких за весь період Смутного часу. Після їх завершення країна вступила в нову історичну епоху.

боярський уряд (7 осіб) в Росії у 1610 р, номінально до 1612 р передали фактично влада польським інтервентам, ліквідовано Другим ополченням під керівництвом К. Мініна і Д. Пожарського в жовтні 1612

відмінне визначення

Неповне визначення ↓

"Самбірщина"

седьмочісленние бояри ", - боярське пр-во в Росії, яке утворилося після повалення в липні 1610 царя В. І. Шуйського. До складу" С. "увійшли члени Боярської думи, що опинилися на той час в Москві: кн. Ф. І. Мстиславській , кн. І. М. Воротинського, кн. Ан. В. Трубецькой, кн. Ан. В. Голіцин, кн. Б. М. Ликов, І. Н. Романов, Ф. І. Шереметьєв. У початковий період діяльності " С. "в її склад входив кн. В. В. Голіцин. Одним з перших рішень" С. "була постанова не обирати царем представників російських родів. Після підходу пол. військ на чолі з Жолкевським до Москви (24 липня) почалися переговори між ним і "С.", к-раю боялася повстань моск. низів. 17 (27) серпня. 1 610 був укладений договір, що визнавав рус. царем сина Сигізмунда III Владислава. Захищаючи свої привілеї, аристократич. пр-во домоглося включення статей, що обмежували права Владислава (необхідність прийняття ним православ'я ще в Смоленську, зобов'язання одружитися тільки на російській, обмеження кількості наближених осіб з Польщі і т. п.). Цим договором "С." санкціонувала захоплення російського трону представником пол. феодалів. Побоюючись класових виступів посадських людей столиці і не довіряючи рус. військам, в-во "С." таємно в ніч на 21 верес. здійснило введення в Москву пол. військ, що було актом нац. зради. З жовтня. 1610 вся реальна влада зосередилася в руках воєн. керівників пол. гарнізону (А. Гонсевского після від'їзду Жолкевського) і групи "тушинських зрадників", які перейшли ще в февр. 1610 на службу до Сигізмунду III (М. Г. та І. М. Салтикова, кн. Ю. Д. Хворостінін, кн. В. М. Масальський, Н. Вельямінов, М. Молчанов, Ф. Андронов та ін.). Все р. Окт. було проведено розслідування про зносинах членів "С." з Лжедмитрієм II, в результаті чого кн. Ан. В. Голіцин і кн. І. М. Воротинського були заарештовані. До кінця 1610 "С." остаточно втратила реальну владу, але номінально "С." функціонувала аж до звільнення Москви Другим ополченням. Літ .: Платонов С. Ф., Нариси з історії смути в Моск. д-ві XVI-XVII ст., М., 1937. В. Д. Назаров. Москва.

Самбірщина

Після повалення Шуйського влада перейшла до ради семи бояр; це уряд так і назвали - Самбірщина. Ім'я це на довгі роки стало прозивним, причому в суто негативному сенсі. Особливо це було характерно для сталінського часу. Н.П. Кончаловская у віршованій історії Москви для дітей «Наша древня столиця» характеризувала цей уряд так: «Самбірщина була / Урядом, угодним / Полякам, шведам, королям, / Чужим вельможним панам, / Своєю зрадникам-князям / І всім сусіднім країнам».

В.Д. Чарушников вже в наш час вважає, що «боярам (з Самбірщина) хотілося жити як польським панам, фактично незалежним у своїх вотчинах», що, як видається, є сильним перебільшенням, хоча якихось гарантій від свавілля влади після уроків історії, пов'язаних з опричнина і висновками, зробленими за нею подіями, вони, безумовно, хотіли б. Полонофілом же частині російської верхівки, поширення польських слів (аж до Катерини II російське дворянство називало себе «шляхтою». - Д.В.) - факт безперечний. Але повернемося до характеристики Кончаловською.

Почнемо з того, що незрозуміло, як можна бути до вподоби одночасно полякам і шведам - ​​непримиренним ворогам, а тим більше «всім сусіднім країнам», які мали найрізноманітніші інтереси. Тобто поживитися за рахунок потрапила в скрутне становище країни бажаючих завжди вистачає, і Росія Смутного часу винятком не стала, але догодити всім таким бажаючим відразу саме антинаціональна уряд не може, як би воно того ні хотіло.

Але не будемо надмірно суворі до Наталії Петрівні - в кінці кінців, писалося це в 1947 р (до 800-річчя Москви), коли такі невідповідності не прийнято було помічати. Так, у фільмі 1939 г. «Мінін і Пожарський» в складі армії гетьмана Ходкевича діє загін шведських найманців - а насправді Польща і Швеція були, як сказано, непримиренними ворогами. Ось найманці німецькі та угорські там були, проте фільм вийшов на екрани вже після підписання пакту Молотова - Ріббентропа, так що згадувати в такому негативному ключі німців і їх союзників угорців стало, як би ми зараз сказали, неполіткоректно.

Відзначимо ще, що навіть за часів Сталіна Кончаловская наважилася написати про опричнину Івана Грозного те, про що я говорив на початку книги - що опричники розоряли країну, оскільки в своїх маєтках були тимчасовими правителями, а не господарями, і відповідно прагнули тільки обібрати селянина як липку ( « І ніс мужик в короткий термін / Те, що боярину він міг / Віддати в десятиліття »). Відновила вона історичну правду і з приводу іноземних найманців у війську Ходкевича ( «Воювати на Русь величезну / Йшли поляки не одні: / Німців, угорців силу темну / За собою вели вони»). Втім, тут уже мотиви були пов'язані з Великою Вітчизняною - навіть термінологія та ж ( «Країна величезна ... сила темна»). А ми придивимося краще до членів Самбірщина і з подивом виявимо, що вони не були такими вже аморальними типами, готовими торгувати країною оптом і в роздріб.

Почнемо з голови цього уряду - князя Мстиславського ( «Самбірщина ватажок - / Зрадник князь Мстиславській / Богаче став, ніж російський цар, / Під королівської ласкою»). Однак влада передавалася Мстиславскому лише тимчасово, до того часу, «поки Богу не буде завгодно дати Москві государя» (тобто, очевидно, поки такого «всією землею» не оберуть. - Д.В.).

Додамо ще, що Мстиславській до того чесно служив і Бориса Годунова - його кар'єра почалася з участі у відбитті набігу кримчаків на Москву 1591 р Відзначимо, що, ставши царем, Годунов заборонив йому, як і Василь Шуйський, одружитися. Служив Мстиславській та Шуйського. До речі, під час виборів царя в травні 1606 спочатку царем хотіли вибрати саме Мстиславського, але він відмовився від цієї честі «через рідкісної педантичності і порядності» (може бути, занадто захоплена характеристика, однак факт залишається фактом: Мстиславській, як Рюрикович, мав на трон не менш прав, ніж Шуйський. - Д.В.), А Самбірщина очолив тільки для того, щоб до приходу на царство Владислава в країні була (крім Тушинського злодія) хоч якась влада.

Зберігав вірність Василь Шуйський аж до літа 1610 року і Іван Микитович Романов - брат Федора-Філарета. Я вже не кажу ще про один з «семи бояр» - Ф.І. Шереметєва, який, як уже говорилося, можливо, навіть перевершував за своїми заслугами в боротьбі з «злодієм» і не тільки з ним (т. Е. З ворогами Шуйського) самого М.В. Скопина-Шуйського. Восени 1612 року він увійшов до нового Тимчасовий уряд, створене Мініним і Пожарським, що саме по собі говорить про його бездоганної репутації.

Патріотом був і князь А.В. Голіцин, який підтримував зв'язки з керівниками Першого ополчення (про нього трохи нижче) і заарештований за це поляками; він загинув у в'язниці в 1612 незадовго до звільнення Кремля. Як і Ф.І. Шереметєв, як і ще один член цього уряду, Б.М. Ликов, Голіцин спочатку підтримав Владислава, але виступив проти нього, коли з'ясувалося, що поляки обманюють і не дають свого принца на Московське царство.

Ясна річ, примкнули до Самбірщина і авантюристи, як, наприклад, той же М. Молчанов, який отримав посаду «начальника панського наказу», т. Е. Відомства, який відповідав за відносини з поляками. Але таких було явне меншість.

Вище я говорив, що Р.Г. Скринніков пише про «Собор, який керував поваленням Василя Шуйського», і називав це перебільшенням. А ось Самбірщина вже на третій день по поваленні Шуйського 20 липня 1610 р розіслала «по містах» грамоту про скликання Земського собору про обрання нового царя; це було першим указом боярського уряду. Договору, укладеного 4 лютого «тушинцами» про покликання Владислава вони, отже, не визнавали, і влади Тушинського злодія теж. Одночасно Самбірщина закликала до продовження оборони Смоленська.

Крім того, в програму Самбірщина входило прийняття свого роду програми національного примирення: перш ніж почати вибори нового царя, передбачалося вчинити крестоцеловальную запис про те, щоб людям «між себе ... ніякого дурна не хотіти і ... не убіваті і не грабити і зла нікому ні над ким не мислити і в зраду у всяку ... нікуди не хотіти ». Боярський уряд, зі свого боку, зобов'язувалося «всіх справедливим судом судити» і царя вибрати «по всій землі, пославшись на городи». Василь Шуйський було постановлено від престолу «назавжди відмовитись і надалі йому на державі не сидіти» (звернімо увагу на цей пункт - він свідчить про те, що Самбірщина не визнавала факт постригу Шуйського, інакше позбавлення його права на престол було само собою зрозумілим. - Д.В.). Колишньому царю було заборонено з'являтися при дворі, а брати його виключалися з Боярської думи; при цьому, однак, «вся земля» повинна була зобов'язатися всім Шуйський не мститися.

Як би там не було, поки так званий Собор (а може бути, встиг за цей час зібратися і справжній Земський собор? - Д.В.), Скинув Шуйського, продовжував працювати в Москві, Жолкевський, також підійшов з військом до російської столиці, не вважав себе господарем становища. Частина учасників Собору (найбільш впливових) вдалося послати під Смоленськ в якості посольства, яке, на чолі з Ф. Романовим, В. Голіциним і З. Ляпуновим, і покинуло столицю 11 вересня, і лише після цього 19 вересня 1610 поляки увійшли в Москву. Але і тоді вони зробили це таємно, вночі, «яко таті», обв'язавши копита коней рушниками, щоб не стукали по Червоній площі. Але перш ніж говорити про цей крок, обговоримо його передісторію.

17 серпня 1610 р Самбірщина визнала царем Росії сина Сигізмунда, Владислава, уклавши договір про покликання його на царство на умовах, аналогічних умовам договору 4 лютого. Втім, не зовсім аналогічних: новий договір скасував дарування людей «менших станів» (т. Е. Менш знатних родів) за заслуги і дозвіл на поїздки дворян за кордон «для науки». Воно й зрозуміло: боярська верхівка оговталася від страху, викликаного загрозою з боку Тушинського злодія, і новий договір став більш «пробоярской» і менше враховував інтереси «менших станів».

Крім того, за договором 17 серпня в Московське царство заборонялося в'їжджати євреям; що до поляків, то їм дозволялося давати за царську службу гроші й маєтки, але не місця і не чини, смертну кару здійснювати тільки за вироком бояр або «людей думних», з віддачею майна страчених їх «безневинним родичам» (великий крок вперед в порівнянні з попередніми часами, коли маєтки відбиралися «на государя»! - Д.В.).

Нарешті, Мариною Мнішек пропонувалося відмовитися від титулу цариці і виїхати в Польщу. Передбачалося матеріально забезпечити і «злодія», але Марина Юріївна гордовито відповіла парламентарям з Москви: «Нехай король дасть царю (« злодієві ». - Д.В.) Краків, а цар з милості поступиться йому Варшаву ». Сам Тушинський злодій додав: «Краще я буду служити у якогось мужика і добувати хліб працею, ніж дивитися з рук його польського величності». Зрозуміло, після таких відповідей переговори перервалися, і в договір про покликання Владислава на царство включили пункт: «А який злодій називається царевича Дмитра ім'ям, і на того стояти і битися, і промишляті над ним за одне».

Від Владислава вимагали, щоб він хрестився в православ'я ще в Смоленську від Філарета і архієпископа Смоленського Сергія і в Москву прибув вже православним. Крім усього іншого, в договір включили умову про те, щоб маєтки полякам не давалося в повітах у польського кордону, а тільки у внутрішніх районах Росії.

Однак Жолкевський тут же зумів усунути з договору «до особливого Сигизмундова розпорядження» пункти про те, що Владиславу забороняється зноситися з Папою «про закон» (т. Е. Про віру), про смертну кару для перейшли з православ'я в католицтво, про заборону новому царю мати при собі більше 500 поляків, про дотримання «всієї титли царської» (в тому числі титулів «государя Київського та Львівського»), а також про зобов'язання майбутнього царя одружитися на російській. Однак єдність і неподільність Росії як і раніше не оскаржувалися: «А бити государем Владиславу на Московській державі, як і колишнім природним государям, і правити в усьому Російській державі (т. Е. Польща повинна була звільнити всі зайняті нею руські землі. - Д.В.)».

Знову намітилося розмежування: бояри стали на бік Владислава, наприклад, від «злодія» пішли князі Ф. Долгорукий, А. Сицкий, Ф. Засекін, М. Туренін і багато дворяни; з ним залишився тільки Дм. Трубецькой. Представники ж соціальних низів схилялися до Тушинскому злодієві, якого Жолкевський ще до вступу в Москву, 27 серпня, відтіснив з Коломенського. Після того як поляки, так і росіяни стали залишати «злодія», який повернувся в Калугу. З іншого боку, приблизно тоді ж, в серпні, Твер, Володимир, Суздаль, Ростов і Галич покаялися в покликанні Владислава і принесли «винну» «злодієві».

Проте, як видається, у Владислава і раніше був шанс «влаштувати в тиші» Руську землю. Країна в принципі готова була прийняти його, по крайней мере, коли на Москві 27 серпня почалася присяга, то в перший день всі бажаючі просто не встигли присягнути (встигло приблизно 10 000 чоловік, а бажаючих було як мінімум втричі більше), довелося продовжувати в наступні дні. Восени 1610 р царя-поляка визнали всі - і майбутній вождь Першого земського ополчення Прокопій Ляпунов, і майбутній герой 1612 р Дм. Пожарський (котрий присягнув йому в якості Зарайського воєводи, На цій посаді Дмитро Михайлович в той момент, як і раніше перебував), і навіть такий консерватор і ненависник всього іноземного, як патріарх Гермоген, теж погоджувався визнати Владислава за умови його переходу в православ'я. Підтримав його і Філарет, незважаючи на те що був «тушинским» патріархом і начебто мав підтримувати Лжедмитрія II. Втім, після того, як Філарета доставили в Тушино, це не дивно.

Ця обставина (підтримка обох патріархів), як і обіцянка не будувати в Росії католицьких церков, а поляків запрошувати на службу лише нарівні з іншими іноземцями, що передбачалося договором 17 серпня, як раніше і договором 4 лютого, різко підвищило шанси польського принца.

Тут необхідно зробити відступ щодо проблеми будівництва неправославних церков. Жолкевський від імені не те Владислава, не те Сигізмунда обіцяв «віри християнської у московських людей не отиматі, і костелів Римський не строити ...»; за іншою версією, в Москві таки дозволялося побудувати костел, але тільки з дозволу патріарха і Боярської думи. Спеціальним пунктом договору служили в Росії полякам дозволялося входити в православні храми, але знявши головні убори і не вводячи туди собак.

Деякі автори малюють такі перспективи, як відкриття в царювання Владислава університету в Москві або введення в російських містах магдебурзького права. Хтось А. Головатко вважає, що договір про покликання Владислава на царство (він говорить про договір 4 лютого, але то ж можна сказати і про договір 17 серпня. - Д.В.) Закладав основи правової держави в Росії.

В.Д. Чарушников різко критикує Головатко за таку позицію, так само як і за багато іншого (наприклад, за «спроби реабілітувати Лжедмитрія I», хоча останній, як ми бачили, цього цілком заслуговує). У дечому Чарушников недалеко пішов від радянського історика Л.В. Черепніна, який назвав договір 4 лютого 1610 г. «антидержавним актом».

А я, щоб внести ясність у цю суперечку, додам: так, договір 4 лютого (так само як і 17 серпня) 1610 р закладав б основи правової держави, якби поляки були розташовані його дотримуватися, чого вони, як ми далі переконаємося, робити і не збиралися.

З книги Новітня книга фактів. Том 3 [Фізика, хімія і техніка. Історія та археологія. Різне] автора Кондрашов Анатолій Павлович

З книги Історія Росії від Рюрика до Путіна. Люди. Події. дати автора Анісімов Євген Вікторович

Самбірщина, обрання царем Владислава Після того як Шуйського скинули і постригли в ченці, в Росії настав міжцарів'я. Лжедмитрія II в Москві не визнавали, вибирати же нового царя з-поміж себе люди побоювалися. Ніхто не бажав слухати патріарха Гермогена,

З книги До початку. Історія Російської Імперії автора Геллер Михайло Якович

Самбірщина Недовго многоглавия гідра аристократії володарювала в Росії. М. Карамзін Автор «Записки про давньої і нової Росії», написаної в 1811 р, мав на увазі, кажучи про недовгому володарювання «многоглавой гідри аристократії», події початку XVII ст. Його термінологію можна

З книги Мінін і Пожарський: Хроніка Смутного часу автора

З книги 1612 рік автора Скринніков Руслан Григорович

З книги 1612 рік автора Скринніков Руслан Григорович

Самбірщина Трон спорожнів, і оскаржувати влада стали багато знатних особи. Нарвський купець, який повернувся з Новгорода 6 серпня 1610 р повідомив, що в числі кандидатів фігурують польський королевич, троє бояр - князі Воротинського, Мстиславській та Василь Голіцин - і навіть

З книги 1612. Все було не так! автора Вінтер Дмитро Францович

Самбірщина Після повалення Шуйського влада перейшла до ради семи бояр; це уряд так і назвали - Самбірщина. Ім'я це на довгі роки стало прозивним, причому в суто негативному сенсі. Особливо це було характерно для сталінського часу. Н.П.

З книги Василь Шуйський автора Скринніков Руслан Григорович

Самбірщина Трон спорожнів, і оскаржувати влада стали багато знатних особи. Нарвський купець, який повернувся з Новгорода 6 серпня 1610 р повідомив, що в числі кандидатів фігурують польський королевич, троє бояр - князі Воротинського, Мстиславській та Василь Голіцин - і навіть

автора Істомін Сергій Віталійович

З книги Московська Русь: від Середньовіччя до Нового часу автора Бєляєв Леонід Андрійович

«Самбірщина» Російсько-шведські війська 12 березня 1610 р увійшли в Москву як переможці, але становище Василя Шуйського не поліпшився. Під Смоленськом «тушинские бояри» запропонували королю Речі Посполитої Сигізмунда III посадити на московський престол його сина, королевича

Самбірщина Трон спорожнів, і оскаржувати влада стали багато знатних особи. Нарвський купець, який повернувся з Новгорода 6 серпня 1610 р повідомив, що в числі кандидатів фігурують польський королевич, троє бояр - князі Воротинського, Мстиславській та Василь Голіцин - і навіть

З книги Я пізнаю світ. Історія російських царів автора Істомін Сергій Віталійович

Самбірщина і Міжцарів'я Бояри і дворяни, розгнівані поразкою російських військ під Клушино, 17 липня 1610 в Москві увірвалися в покої царя Василя Шуйського і зажадали, щоб він відрікся від престолу. Під загрозою смерті Шуйського нічого не залишалося, як

З книги Русь і її самодержці автора Анішкін Валерій Георгійович

Самбірщина (седьмочісленние бояри) Боярське уряд в Росії (1610-1612). Складалося з семи знатних бояр на чолі з князем Ф.М. Мстиславским, які захопили владу після скинення царя Василя Шуйського 17 липня 1610 р обстановці польської та шведської інтервенції

Самбірщина - це правління бояр в смутні часи.

неугодний цар

Початок 17 століття було важким часом для Росії і ознаменувався низкою страшних подій. Почалася війна з Річчю Посполитою, від якої Росія зазнавала поразки.

Російські землі були охоплені повстанням Івана Болотникова, а відразу після і повстанням Лжедмитрія II. Деякі області піддавалися нападу ногайців - кримських татар.

Авторитет царя Василя Шуйського був безповоротно підірвано. Народ втомився від його постійних невдач, країна була пригнічена і розграбована. У 1610 році Василь Шуйський був скинутий із престолу і силою пострижений у ченці. Влада захопила група змовників, що складається з семи бояр.

Пізніше новий уряд видало колишнього царя польським військовим і він був відправлений в полон, де згодом і помер. Склад тимчасового уряду:

• князь Мстиславській,
• князь Воротинського,
• князь Трубецькой,
• князь Голіцин,
• князь Ликов-Оболенський,
• боярин Романов
• боярин Шереметєв.

Пізніше істориками це явище було названо «Самбірщина».

Влада семи бояр

Новий тимчасовий уряд не могло самостійно впоратися з навислими з усіх боків погрозами, як поза, так і всередині країни. Потрібно було вибрати нового царя. Серед російських представників кандидатів в царі вони не бачили. Було вирішено запросити на російський престол сина польського короля Сигізмунда III - Владислава.

Єдиною умовою для Владислава було тільки те, щоб він прийняв православну віру. Повноваження бояр при цьому зберігалися. Тим часом буяла повстання Лжедмитрія II і все більше набирало силу. Досить велика частина народу підтримувала самозванця і готова була прийняти його сторону в боротьбі за престол.

Нова влада вирішила не спокушати долю, вони впустили до Москви польські війська, розраховуючи, що так Лжедмитрій сюди не посміє сунутися. Незабаром Лжедмитрія II вбили зрадники. Ворог був переможений, але це не позбавило тимчасовий уряд від проблем. Засіли в Москві польські війська щільно влаштувалися і не збиралися йти.

А польський король Сигізмунд запропонував вже свою кандидатуру на престол і заборонив Владиславу приймати православну віру.

Народне ополчення. звільнення

Влада і народ були проти царя-католика. Початок збиратися народне ополчення, але в підсумку воно закінчилося повним провалом - війська ополчення були розбиті поляками. Друге ополчення було більш успішним. Його очолили князь Пожарський і земський староста Мінін. Вони вирішили, що крім волі до перемоги над поляками, ополченцям потрібна матеріальна мотивація.

Було велено народу віддати третину свого майна під страхом повної конфіскації. Таким чином, ополченці мали непогане фінансування, в їх ряди вступало все більше і більше добровольців. Незабаром чисельність народного ополчення перевищила 10 тисяч. Вони підійшли до Москви і почали облогу польських окупантів.

Поляки були приречені, але не здавалися до останнього. Після кількох місяців облоги ополченці здобули перемогу - взяли штурмом Китай-місто і Кремль, поляки були взяті в полон і перебиті. Москва була звільнена. 21 лютого 1613 бояри обрали нового правителя - боярина Михайла Федоровича Романова. Війна з поляками тривала до 1619 року.