Zvereve. À propos du commissaire du peuple aux finances A de Staline

La Grande Révolution socialiste d'Octobre a non seulement ouvert une nouvelle ère dans l'histoire de l'humanité dans son ensemble, mais a également créé un type particulier de personne - un citoyen soviétique, infiniment dévoué aux idées marxistes-léninistes, la cause du Parti communiste. C'est exactement ce qu'était Arseny Grigorievich Zverev. Ses mémoires montrent de manière vivante et vivante le chemin qu'il a parcouru d'un jeune ouvrier textile à la manufacture Vysokovskaya à un homme d'État d'un État socialiste, un théoricien éminent et un économiste-praticien éminent, qui a dirigé le ministère des Finances de l'URSS pendant plus de deux décennies.

J'ai eu la chance de travailler sous la direction d'A.G. Zverev pendant de nombreuses années. Nous nous sommes rencontrés pour la première fois en 1930. C'était une époque où la question du personnel était aiguë dans le pays. Le pays avait besoin de milliers de spécialistes hautement qualifiés. Résolvant ce problème, le parti envoya de nombreux communistes étudier aux dépens du « parti mille ». Sur un billet bolchevique, Arseny Grigorievich Zverev est venu à l'Institut des finances et de l'économie de Moscou.

J'y ai enseigné l'économie politique. Zverev s'est rapidement démarqué parmi ses camarades de classe. Affecté par les travaux pratiques, qui l'ont aidé à maîtriser le cours des disciplines académiques. Attentif à ses camarades, sociable, l'étudiant Zverev fut bientôt élu secrétaire de l'organisation du parti universitaire, puis membre du comité de district Bauman du PCUS (b).

Dans ses mémoires, Arseny Grigorievich raconte en détail cette période de sa vie. Des études ardues, un excellent travail social, des conférences et des rapports dans des usines et des usines - c'est ainsi que vivaient tous les étudiants sans exception, y compris l'auteur de ce livre. Si vous parveniez à dormir six heures, écrit-il, alors une telle journée était considérée comme bonne et facile. Parfois, il est difficile de croire que dans ces conditions, il était en quelque sorte possible de réaliser nos plans, presque sans trébucher. C'est pourtant un fait ! Nos enfants et petits-enfants se plaignent parfois d'être surmenés. Honnêtement, si l'un d'entre nous avait alors les capacités de la génération actuelle, nous nous considérerions comme chanceux. Par la suite, au cours de nombreuses années, j'ai été témoin de l'intense activité qu'exerçait A.G. Zverev au poste de commissaire du peuple, puis de ministre des Finances du pays.

Pendant plus de vingt ans, il a été membre du Comité central du PCUS et a été élu à plusieurs reprises député du Soviet suprême de l'URSS. Les années de construction du socialisme, la Grande Guerre patriotique, puis la restauration de l'économie nationale et l'élimination des dommages causés à notre pays par l'Allemagne hitlérienne. Temps rempli d'événements historiques à la limite. Le talent d'Arseny Grigorievich, un organisateur et un leader exceptionnel, a été pleinement développé. Les « Notes » retracent clairement comment les problèmes économiques complexes auxquels l'URSS était confrontée ont été résolus.

Les travailleurs financiers ont joué un rôle important dans cette affaire. Une vaste expérience pratique et des connaissances économiques approfondies, un contact constant et étroit avec le collectif, la dépendance à l'égard des communistes ont donné à A. G. Zverev l'occasion de trouver la réponse correcte aux questions les plus difficiles posées par la vie. Au cours de mes années de travail au ministère des Finances (consultant du Commissaire du Peuple, Chef du Département de la Circulation Monétaire, Vice-Ministre des Finances), j'ai souvent dû observer lorsque les personnes présentes aux réunions faisaient des propositions contradictoires. Mais le ministre a généralement agi avec beaucoup de calme, trouvant rapidement une issue à des situations économiques difficiles. Et s'il était déjà convaincu de la justesse de la décision, alors il la défendait fermement et fermement dans tous les cas.

La période initiale de la Grande Guerre patriotique... Il fallait trouver et mobiliser immédiatement des fonds colossaux pour les besoins de la défense. Sous la direction d'A.G. Zverev, le système financier a été rapidement et clairement reconstruit de manière militaire, et tout au long de la guerre, le front et l'arrière ont été sans interruption dotés de ressources financières et matérielles.

En tout, A.G. Zverev se distinguait par une profonde adhésion aux principes. Il a constamment veillé sur le rouble socialiste et a placé les intérêts de l'État au-dessus de tout. En tant qu'économiste innovant, il a mené de vastes travaux de recherche et d'enseignement dans le domaine de la finance socialiste. Déjà dans les dernières années de sa vie, Arseny Grigorievich a soutenu sa thèse de doctorat, est devenu professeur à l'Institut de correspondance de toute l'Union des finances et de l'économie et membre de la Commission d'attestation supérieure. "Et bien d'autres travaux. Tous ces travaux sont imprégnés de l'idée de \u200b\u200bcombattre pour un plein sang, inclusif et rentable le budget de l'Etat... C'est l'auteur des « Notes » considérées comme le premier commandement de tout financier soviétique.

Le lecteur trouvera dans le livre de nombreux documents précieux sur les activités spécifiques d'un travailleur financier à l'échelle d'un district, régional et national. Les histoires sur les rencontres de l'auteur avec d'éminents Les politiciens dans notre pays. Le lecteur sur l'histoire de notre patrie trouvera de nombreux faits dans le livre. L'auteur lui-même a participé activement à des événements importants de la vie de l'Union soviétique et son histoire à leur sujet est très intéressante.

Je voudrais terminer mon mot sur l'auteur de ce livre par ses dernières lignes. L'auteur écrit: "En léguant à la Russie soviétique une marche vers le communisme, V. I. Lénine a déclaré dans son dernier discours public:" Avant que le communiste ne dise: "Je donne ma vie", et cela lui a semblé très simple ... une autre tâche. Il faut maintenant tout calculer, et chacun de vous doit apprendre à calculer." Les paroles de Lénine conservent encore aujourd'hui tout leur sens. Apprendre à calculer n'est pas facile. Mais sans cela, il n'y a pas de progrès. Pour que les sommets brillants du communisme ne restent pas un rêve, ils doivent être atteints. Et la route passe par le travail hautement productif, planifié, comptabilisé et raisonnablement utilisé du collectif humain. » La vie brillante et grande d'A. G. Zverev, retracée dans les "Notes du ministre", présente un intérêt considérable à la fois pour la génération plus âgée et pour les jeunes.

Membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS K. N. PLOTNIKOV

PREMIER TRIMESTRE DE SIÈCLE

Du village à l'usine

À l'ouest de Wedge. - Tisser la vie de tous les jours. - Moi et le prophète Jonas. - Usine Vysokovskaya. - Vladykin et autres. - "C'est trop tôt pour que tu fasses grève !"

Si vous avez déjà voyagé de Moscou à la ville de Kalinin en passant par Klin, vous avez remarqué que les collines de la crête de Dmitrov sont remplacées par une plaine marécageuse sous Klin. C'est la rive droite de la Haute Volga. Au début de ce siècle, des forêts presque continues s'étendaient ici, entrecoupées de coupes et de rares terres arables. En direction de la Volga et de ses grands affluents, coulent les rivières Malaya Sestra, Yauza (à ne pas confondre avec la rivière Moscou du même nom), Vyaz. A l'ouest de Klin, sur l'ancienne route de Rzhev, se trouvent les villages de Vysokovsk, Nekrasino, Petrovskoe, Paveltsevo... Cette terre est ma patrie. Ici, je suis né en 1900 dans une famille pauvre d'un ouvrier et d'une paysanne. J'étais sixième, suivi de sept autres frères et sœurs.

Le district de Klinsky de la province de Moscou fournit depuis longtemps des travailleurs pour l'industrie textile. De tous les villages les plus proches de l'autoroute - Troitskaya, Smetanina, Negodyaeva, Teterina et d'autres - des hommes et des femmes ont été attirés vers le village de Nekrasino, à la recherche de nourriture pour eux-mêmes et leurs familles. Il y avait une usine de filature et de tissage à proximité. Son premier propriétaire était "son frère" - le marchand G. Kataev, issu des paysans. Devenu entrepreneur, il profite très vite de la sueur et des larmes de ses compatriotes. Douze ans plus tard, l'usine brûle. Mais un an plus tard, il construisit un nouveau bâtiment, en pierre. Le bon marché de la main-d'œuvre et la forte demande de tissus ont attiré le capital d'un certain nombre de personnes riches ici. Les plus grands fabricants de la province de Moscou et plusieurs étrangers ont formé la société par actions "Partenariat de la manufacture Vysokovskaya".

Le 4 mai 1935, à la libération des commandants rouges, Staline prononce sa célèbre phrase : « LE PERSONNEL DECIDE TOUT !

JV Staline a introduit cette formulation dans la vie politique pendant les années d'industrialisation de l'État soviétique. Lorsque le leader du peuple soviétique a inventé : « Les cadres décident de tout », il s'est rendu compte que chaque équipe de direction est appelée par la société à résoudre des tâches spécifiques définies par le temps. Le changement de stade historique implique un changement dans la composition du personnel dirigeant. Dans les conditions de construction pacifique d'après-guerre, il ne croyait pas qu'une cohorte de membres du parti ayant une expérience pré-révolutionnaire devait faire le temps à la direction du parti et du pays. Le 16 octobre 1952, lors d'un plénum du Comité central du PCUS, Staline déclara : « Ils demandent pourquoi nous avons relevé des dirigeants éminents du parti et de l'État des postes importants de ministres. Que pouvez-vous dire à ce sujet? Nous avons relevé de leurs fonctions les ministres Molotov, Kaganovitch, Vorochilov et d'autres et les avons remplacés par de nouveaux travailleurs. Pourquoi? Pour quels motifs ? Le travail des ministres est un travail paysan. Cela demande une grande force, des connaissances spécifiques et une bonne santé. C'est pourquoi nous avons licencié certains des camarades honorés de leurs postes et nommé à leur place de nouveaux travailleurs d'initiative plus qualifiés »...

Dans la direction du parti après le 19e Congrès, le rôle de premier plan a commencé à être assumé par des dirigeants qui ont subi la dure école du travail au gouvernement pendant la Grande Guerre patriotique et dans les années difficiles de la restauration d'après-guerre du économie. Ceux qui ne se sont pas trop accrochés à ce travail infernal, et se sont retrouvés dans l'équipe du personnel, qu'I.V. Staline a légué la poursuite de la construction socialiste selon les plans à moyen et à long terme approuvés par le 19e Congrès du Parti. L'un d'eux est le ministre des Finances de l'URSS A.G. Zverev.

Notre histoire parle de cet homme merveilleux et professionnel avec une majuscule, d'un des commissaires du peuple staliniens qui font partie des soi-disant soldats de Staline. C'étaient des personnes douées par la nature non seulement d'une grande intelligence, d'une capacité rare à connaître le monde qui les entourait, mais aussi du plus haut sens des responsabilités pour leur travail. Possédant des capacités exceptionnelles, connaissant parfaitement toutes les subtilités de la sphère d'activité dans laquelle ils étaient en charge, ils ont résolu les problèmes de construction d'un nouvel état inconnu du monde avec des résultats vraiment exceptionnels.

La finance, comme vous le savez, est l'un des outils les plus puissants pour le développement économique et social de la société. En finance, on peut parfois trouver la clé pour comprendre l'histoire. Les personnes qui ont compris les secrets de la finance et des mécanismes financiers ne jouent pas accidentellement un rôle important dans la vie de l'État et de la société. Et les personnes qui ont dirigé le ministère des Finances peuvent écrire leur nom dans l'histoire de l'État et avoir un impact significatif sur le développement de l'économie et des finances du pays.

Arseny G. Zverev (1900-1969) fait partie de ces personnes.

Arseny Grigorievich est né dans le village du district de Tikhomirovo-Vysokovsky de la région de Moscou dans une famille de la classe ouvrière. La famille avait 13 enfants.

En 1912, il a commencé son activité de travail indépendant: il a travaillé dans des usines textiles de la région de Moscou, depuis 1917 - à la manufacture Trekhgornaya à Moscou.

En 1919, il se porte volontaire pour l'Armée rouge. En 1920-1921. était un cadet de l'école de cavalerie d'Orenbourg. Il a participé à des batailles contre les gangs d'Antonov. Démobilisé de l'armée, « avec moi » en souvenir, « comme l'écrit Arseny Grigorievich dans ses mémoires », j'ai enlevé la blessure d'une balle de bandit et d'un ordre militaire.

En 1922-1923. A.G. Zverev a travaillé comme inspecteur principal des achats alimentaires de district. La lutte pour les céréales au cours de ces années, selon A.G. Zverev, était une véritable façade, et il a donc perçu sa nomination au comité de l'alimentation de la ville de Klin comme une mission du parti militant.

En 1924, il est envoyé à Moscou pour étudier. A partir de cette année, il a commencé ses activités dans le système financier.

En 1930, il a travaillé comme chef du département financier régional à Briansk.

Et en 1932, il a été nommé chef du département financier régional Bauman de Moscou.

En 1936, il est élu président du comité exécutif du district Molotov de Moscou,

en 1937 - le premier secrétaire du RK VKP (b) de la même région.

I.V. Staline possédait un flair étonnant, tout simplement divin, pour le personnel sensé. Souvent, il nommait des personnes qui n'avaient pas encore eu le temps de se montrer vraiment. Ancien ouvrier de "Trekhgorka" et commandant du peloton de cavalerie Zverev - l'un d'entre eux. En 1937, il ne travailla que comme secrétaire de l'un des comités de district du parti de Moscou. Mais il avait une éducation financière supérieure et une expérience en tant que financier professionnel. Dans des conditions de pénurie sauvage de personnel, cela s'est avéré suffisant pour que Zverev devienne le premier commissaire adjoint du peuple aux finances de l'URSS, et après 3 mois déjà commissaire du peuple.

Arseny G. Zverev a consacré 45 ans de sa vie à travailler dans le système financier, dont 22 ans à la tête du département financier central du pays. De 1938 à 1946, il a dirigé le Commissariat du peuple aux finances, et de 1946 à 1960 - le ministère des Finances de l'URSS. Il a été le dernier commissaire du peuple et le premier ministre des Finances de l'URSS.

22 ans, c'est toute une époque : de Tchkalov à Gagarine. Une époque qui aurait pu être beaucoup plus dure et affamée, sans Arseny Zverev. Ce temps est tombé sur les années de la création du socialisme, de la Grande Guerre patriotique, puis de la restauration de l'économie nationale et de l'élimination des dommages causés à notre pays par l'Allemagne hitlérienne.

Même ceux qui n'aimaient pas Zverev - et ils étaient nombreux, car c'était une personne dure et autoritaire, justifiant pleinement son nom de famille - ont été forcés de reconnaître son professionnalisme exceptionnel.

« Le financier doit être catégorique lorsqu'il s'agit de fonds publics. La ligne du parti et les lois de l'État ne doivent pas être violées, même si c'est tonitruant ! La discipline financière est sacrée. La conformité en la matière frise le crime. »

Dès les premiers jours de son travail, il n'a pas hésité à parler ouvertement de lacunes, en net désaccord avec le ton général du patriotisme soviétique enthousiaste. Contrairement à d'autres, Zverev préférait se battre non pas avec des "ennemis du peuple" abstraits, mais avec des directeurs ineptes et des financiers paresseux.

Il défendait un régime strict d'économie, cherchait à éliminer les pertes de produits et luttait contre les monopoles.

« Le Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) a exigé que les employés du Commissariat du peuple connaissent la situation non seulement dans l'économie, mais aussi dans l'ensemble du pays, car à un moment ou à un autre, chacun événement dépend de son support matériel. Le comité central du parti abordait ici les questions en patron prudent. Le parti envoyait constamment le Commissariat du Peuple aux Finances sur décision de notre département tâche trinitaire : accumulation de fonds - leurs dépenses raisonnables - contrôle par le rouble.(A. Zverev, "Staline et l'argent")

GUERRE ET ARGENT

Ce fut particulièrement difficile pour A.G. Zverev dans la période initiale de la Grande Guerre patriotique. Il fallait trouver et mobiliser immédiatement des fonds colossaux pour les besoins de la défense. Sous la direction de Zverev, le système financier a été rapidement et clairement reconstruit de manière militaire, et tout au long de la guerre, le front et l'arrière ont été dotés sans interruption de ressources financières et matérielles.

Pendant la Grande Guerre patriotique, le système financier du pays, utilisant le potentiel de l'économie et de la finance, formé dans les années d'avant-guerre, a dirigé tous les efforts vers la formation des ressources nécessaires au front, à l'organisation de l'économie militaire et à la fabrication d'armes. L'État a utilisé activement les possibilités de financement comme le levier le plus important pour résoudre les problèmes de défense et socio-économiques,

dans la répartition des coûts de la guerre entre les différentes couches de la population.

Assurer le financement ininterrompu de l'ordre de défense pendant les années de guerre.

Au cours des années les plus difficiles, le système financier du pays n'a pas subi de changements fondamentaux et fondamentaux. La propriété publique des principaux moyens de production est restée inébranlable dans les conditions d'une économie planifiée, les principales formes de relations financières, la formation de fonds de fonds et leur utilisation, ont pleinement confirmé leur viabilité.

La stabilité et la cohérence de tous les aspects des relations financières, la grande flexibilité des formes et méthodes de travail spécifiques dans des conditions de régulation étatique ferme de l'économie et des finances, la politique d'austérité en tout se reflétaient dans les résultats financiers globaux de la guerre. Le plus grand test de la force de notre État a été financé par un budget d'État stable : pour la période 1941-1945. les recettes budgétaires s'élevaient à 1 000 milliards de dollars. 117 milliards de roubles, dépenses - 1 000 milliards. 146 milliards de roubles

Pas un seul État belligérant, y compris les États-Unis, n'a maintenu une telle stabilité financière pendant la Seconde Guerre mondiale !

La supériorité de l'aviation soviétique aux étapes décisives de la guerre est devenue possible en grande partie grâce au commissaire du peuple aux finances A. Zverev.

Les conditions sérieusement modifiées de l'activité financière dans le pays ont exigé des changements dans les formes et les méthodes spécifiques de mobilisation des ressources. Les revenus de l'économie nationale ont considérablement diminué et de nouvelles sources ont dû être trouvées. Pendant les années de guerre, les revenus de l'économie nationale (impôt sur le chiffre d'affaires et déductions sur les bénéfices) ont diminué dans le budget de l'État par rapport à 1940 de 20% (de 70% en 1940 à 50% en raison du financement de la guerre). Les impôts et taxes diverses prélevés sur la population (dont les emprunts de l'État) ont considérablement augmenté. Ils sont passés de 12,5 % en 1940 à 27 % à la fin de la guerre, et les impôts sur la population sont passés de 5,2 % en 1940 à 13,2 %. (En temps de paix de l'indépendance, notre population serait tout simplement jalouse de tels taux d'imposition : 13,2 % !). L'année 1942 est particulièrement difficile : les dépenses pour faire face aux besoins de la guerre atteignent 59,3 % des dépenses budgétaires totales.

A en juger par ces indicateurs, l'Ukraine est en guerre depuis 22 ans ! De plus, il est médiocre à l'extrême.

Chaque guerre a un prix dans le vrai sens du terme : 2 000 milliards 569 milliards de roubles – c'est exactement ce que la Grande Guerre patriotique a coûté à l'économie soviétique. Le montant est énorme, mais exact, vérifié par les financiers staliniens.

L'exploit de travail du peuple soviétique a été soutenu par le paiement en temps voulu des salaires et l'approvisionnement pratiquement ininterrompu de cartes de rationnement des travailleurs.

La plus grande bataille de l'histoire du monde a exigé un financement tout aussi gigantesque, mais il n'y avait pas de place pour obtenir de l'argent. En novembre 1941, des territoires étaient occupés où vivaient environ 40 % de la population totale de l'URSS. Ils représentaient 68% de la production de fonte brute, 60% - l'aluminium, 58% - la fonderie d'acier, 63% - l'extraction du charbon.

Le gouvernement a dû allumer la presse à imprimer; mais - pas dans pleine puissance afin de ne pas provoquer une inflation déjà élevée. Le nombre d'argent neuf mis en circulation n'a augmenté pendant les années de guerre que de 3,8 fois. Cela semble beaucoup, même s'il sera utile de rappeler que pendant l'autre guerre - la Première Guerre mondiale - l'émission était 5 fois plus élevée : 1800 %.

Immédiatement après l'attaque d'Hitler, il était interdit de retirer plus de 200 roubles par mois des livrets d'épargne. De nouvelles taxes ont été introduites et les prêts ont été arrêtés. Les prix de l'alcool, du tabac et de la parfumerie ont été augmentés. Ils ont cessé d'accepter les obligations de l'État empruntant la population, en même temps une campagne massive d'emprunt de fonds à la population en émettant de nouvelles obligations, des prêts militaires, a été lancée dans le pays (un total de 72 milliards de roubles ont été émis).

Les vacances étaient également interdites; les compensations pour les congés non utilisés allaient sur des livrets d'épargne, mais jusqu'à la fin de la guerre il était impossible de les recevoir. En conséquence, pendant les 4 années de guerre, le budget de l'État a été constitué d'un tiers aux dépens de la population.

La guerre n'est pas seulement des batailles gagnées. Sans argent, aucune armée, même la plus héroïque, n'est capable d'agir. Peu de gens savent, par exemple, que l'État a généreusement payé ses soldats pour l'initiative militaire et n'a pas oublié d'encourager et de stimuler financièrement les exploits accomplis. Par exemple, pour un avion ennemi monomoteur abattu, le pilote recevait mille roubles en prime; pour un bimoteur - deux mille. Le char détruit était estimé à 500 roubles.

Le mérite incontestable du commissaire du peuple stalinien est qu'il a pu rapidement transférer l'économie sur le pied de guerre et préserver, maintenir le système financier au bord du gouffre. "Le système monétaire de l'URSS a résisté à l'épreuve de la guerre", a fièrement écrit Zverev à Staline... Et c'est absolument vrai. Quatre années épuisantes auraient pu entraîner le pays dans une crise financière pire que même la dévastation post-révolutionnaire.

Le nom d'Arseny Zverev n'est connu aujourd'hui que d'un cercle restreint de spécialistes. Cela ne sonne jamais parmi les créateurs de la victoire. C'est injuste. Comme tous les bons financiers, il était très têtu et intransigeant. Zverev a également osé contredire Staline. Le leader a non seulement laissé tomber, mais a également polémiquement passionné avec son commissaire du peuple et a le plus souvent souscrit aux arguments de ce dernier.

RÉFORME MONÉTAIRE DE STALINE

Mais Staline ne serait pas lui-même s'il ne pensait pas à quelques pas en avant. En 1943, alors qu'il restait deux longues années avant la victoire, il chargea le commissaire du peuple aux finances Zverev de préparer la future réforme monétaire d'après-guerre. Ce travail a été réalisé dans une atmosphère du plus strict secret, seules deux personnes le savaient parfaitement : Staline et Zverev.

Une nuit de décembre 1943, le téléphone sonna dans l'appartement de Zverev. Lorsque le commissaire du peuple aux finances a répondu au téléphone, il s'est avéré que la personne qui l'avait dérangé à une heure si tardive était Joseph Staline, qui venait de rentrer à Moscou de Téhéran, où une conférence des chefs de l'Union soviétique, le États-Unis et Grande-Bretagne a eu lieu du 28 novembre au 1er décembre. Rappelons que pour la première fois en pleine force se sont réunis les "trois grands" - Staline, le président américain Franklin Delano Roosevelt et le Premier ministre britannique Winston Churchill. C'est alors que le dirigeant soviétique a fait comprendre à ses partenaires de négociation qu'après les victoires de Stalingrad et des Ardennes de Koursk, l'URSS était capable de traiter seule avec l'Allemagne nazie. Staline était fatigué des retards interminables avec l'ouverture d'un deuxième front en Europe. Les alliés, qui le comprirent, promirent aussitôt que dans six mois le deuxième front d'Europe serait enfin ouvert par eux. Ensuite, les Trois Grands ont discuté de certaines questions de l'ordre mondial d'après-guerre.

Dès le milieu de la guerre, Zverev a commencé à transformer progressivement le système financier afin de restaurer l'économie du pays. En raison du régime de l'austérité la plus sévère, il a réalisé un budget sans déficit pour 1944 et 1945 et a complètement abandonné les émissions. Pourtant, au mois de mai victorieux, non seulement la moitié du pays, mais toute l'économie soviétique des anciens territoires occupés étaient en ruines.

Il était impossible de se passer d'une réforme à part entière ; trop d'argent s'est accumulé entre les mains de la population ; près de 74 milliards de roubles - 4 fois plus qu'avant la guerre. La plupart d'entre eux sont des ressources spéculatives et fantômes acquises illégalement pendant la guerre.

Ce que Zverev a fait - ni avant lui, ni après, n'a encore été répété par personne : en un temps record, en seulement une semaine, les trois quarts de l'ensemble de la masse monétaire ont été retirés de la circulation. Et ce - sans chocs et cataclysmes sérieux.

PRÉPARATION DE LA RÉFORME MONÉTAIRE

La situation financière de l'Union soviétique à la fin de la Seconde Guerre mondiale était difficile et les raisons de la réforme étaient sérieuses. Tout d'abord, l'imprimerie a travaillé dur pendant la guerre. En conséquence, si à la veille de la guerre il y avait 18,4 milliards de roubles en circulation, alors au 1er janvier 1946, 73,9 milliards de roubles, soit quatre fois plus. Plus d'argent a été libéré qu'il n'en fallait pour le commerce, car les prix étaient fixes et la majeure partie de la production était distribuée par cartes.

Dans le même temps, une partie importante des fonds se sont réglées avec des spéculateurs. C'est l'État qui a décidé de les débarrasser de ce qu'ils avaient acquis non par un travail juste, mais le plus souvent par le commerce criminel.

Ce n'est pas un hasard si plus tard la propagande soviétique officielle présentera la réforme monétaire de 1947 comme un coup porté aux spéculateurs qui ont profité des difficiles années de guerre et d'après-guerre pour le pays. Deuxièmement, avec les Reichsmarks, le rouble était en circulation dans les territoires occupés de l'Union soviétique. De plus, les autorités du IIIe Reich imprimaient de faux roubles soviétiques, qui servaient notamment à payer les salaires. Après la guerre, ces faux ont dû être retirés d'urgence de la circulation.

La Banque d'État de l'URSS était censée échanger de l'argent contre de nouveaux roubles en une semaine (dans les régions reculées du pays - deux semaines). Les espèces ont été échangées contre de l'argent nouvellement émis au taux de 10 pour 1. Les dépôts de la population dans les caisses d'épargne ont été réévalués en fonction de leur taille: jusqu'à 3000 roubles - un pour un; de 3000 à 10 000 - trois anciens roubles pour deux nouveaux et plus de 10 000 - deux à un.

Les obligations d'État ont également fait l'objet d'échanges. Pendant les années de guerre, quatre emprunts ont été réalisés. D'ailleurs, ce dernier est arrivé quelques jours seulement avant sa fin. L'historien Sergueï Degtev note : « La réforme monétaire s'est accompagnée de la conversion de tous les emprunts gouvernementaux précédents en un emprunt à 2 % en 1948. Les anciennes obligations ont été échangées contre de nouvelles dans un rapport de 3 pour 1. prêt librement réalisable de 1938 ont été changés en un nouveau prêt national gagnant de 3% 1947 dans un rapport de 5 pour 1 ".

RÉSISTANCE À LA RÉFORME

Malgré le fait que les préparatifs de la réforme aient été tenus secrets (Zverev lui-même, selon la légende, a même enfermé sa propre femme dans la salle de bain et a ordonné à ses adjoints de faire de même), il n'a pas été possible d'éviter complètement les fuites.

Les rumeurs d'une réforme imminente circulent depuis longtemps. Ils se sont particulièrement intensifiés à la fin de l'automne 1947, lorsque des informations ont fuité du cercle des responsables des partis et des financiers. De nombreuses fraudes y ont été associées, lorsque des ouvriers du commerce et de la restauration, des spéculateurs, des courtiers noirs ont tenté de légaliser leur capital, en rachetant en énorme quantité marchandises et produits.

Essayant d'économiser leur argent, les spéculateurs et les entreprises louches se sont précipités pour acheter des meubles, des instruments de musique, des fusils de chasse, des motos, des vélos, de l'or, des bijoux, des lustres, des tapis, des montres et d'autres produits industriels. Les commerçants et les employés de la restauration collective ont fait preuve d'une ingéniosité et d'une assurance particulières pour économiser leurs économies. Sans dire un mot, ils ont partout commencé un achat massif de produits disponibles dans leurs points de vente.

Par exemple, si le chiffre d'affaires du grand magasin central de Moscou les jours ordinaires était d'environ 4 millions de roubles, le 28 novembre 1947, il atteignait 10,8 millions de roubles. Les produits alimentaires de longue durée (chocolat, bonbons, thé, sucre, conserves, caviar granulé et pressé, balyks, saucisses fumées, fromages, beurre, etc.), ainsi que la vodka et autres boissons alcoolisées, ont également été balayés des rayons . Même en Ouzbékistan, les derniers stocks de calottes jusqu'alors invendables ont été balayés des rayons. Le chiffre d'affaires dans les restaurants des grandes villes, où le public le plus aisé se promenait avec force, a sensiblement augmenté. Dans les tavernes, la fumée se dressait comme un rocker ; personne ne comptait l'argent.

Dans les caisses d'épargne, des files d'attente de personnes souhaitant mettre de l'argent sur la caisse d'épargne ont commencé à s'aligner. Par exemple, le 2 décembre, le ministère de l'Intérieur a déclaré "des cas où les déposants retirent des dépôts importants (30 000 à 50 000 roubles et plus), puis investissent le même argent dans des dépôts plus petits dans d'autres caisses d'épargne pour différentes personnes".

Cependant, pour la plupart, les gens ont survécu calmement à la réforme ; l'ouvrier soviétique moyen n'a jamais eu beaucoup d'argent et il était habitué depuis longtemps à toutes les épreuves.

RÉSULTATS DE LA RÉFORME

Comme prévu, le système de carte a été annulé en même temps que l'échange d'argent. Des prix de détail unifiés de l'État ont été établis et des produits alimentaires et industriels ont été mis en vente. La suppression des cartes s'est accompagnée d'une baisse des prix du pain, de la farine, des pâtes, des céréales et de la bière. Fin décembre 1947, avec les salaires de la majorité de la population urbaine de 500 à 1 000 roubles, un kilogramme de pain de seigle coûtait 3 roubles, le pain de blé - 4,4 roubles, un kilogramme de sarrasin - 12 roubles, le sucre - 15, beurre - 64, huile de tournesol - 30 , sandre congelé - 12; café - 75 ; un litre de lait - 3-4 roubles; une douzaine d'œufs - 12-16 roubles (selon la catégorie, il y en avait trois); une bouteille de bière Zhigulevskoye - 7 roubles; une bouteille d'un demi-litre de vodka "Moscou" - 60 roubles.

Contrairement aux déclarations officielles, non seulement les spéculateurs, mais aussi l'intelligentsia technique, les ouvriers de haut rang et la paysannerie ont été parmi les partiellement touchés par la réforme. La situation des villageois était pire que celle des citadins. L'argent était échangé dans les conseils de village et les conseils des fermes collectives. Et si certains des paysans qui ont activement spéculé sur les denrées alimentaires sur les marchés pendant la guerre avaient des économies plus ou moins sérieuses, tous n'ont pas osé les « éclairer ».

Les coûts susmentionnés de la réforme monétaire ne pouvaient éclipser son efficacité, ce qui a permis à "l'architecte" de la réforme, le ministre des Finances Arseny Zverev, faisant rapport à Staline sur ses résultats, déclarer avec confiance que l'argent chaud entre les mains de la population est devenu beaucoup moins , et la situation financière de l'Union soviétique s'est améliorée. La dette intérieure de l'État a également diminué.

L'échange d'anciens roubles contre de nouveaux a été effectué à partir du 16 décembre 1947, pendant une semaine. L'argent a été changé sans aucune restriction, au taux de un à dix (un nouveau rouble pour l'ancien dix); même s'il est compréhensible que des sommes importantes aient immédiatement attiré l'attention de personnes en civil. Il y a des files d'attente aux caisses d'épargne ; de plus, que les contributions ont été surestimées de façon tout à fait humaine. Jusqu'à 3 000 roubles - un à un; jusqu'à 10 000 - avec une diminution d'un tiers; plus de 10 mille - un à deux.

« Lors de la mise en œuvre de la réforme monétaire, des sacrifices bien connus sont requis », écrit le décret du Conseil des ministres et du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union du 14 décembre 1947, « l'État prend en charge la plupart des les victimes. Mais il faut qu'une partie des victimes soit prise en charge par la population, d'autant plus que ce sera la dernière victime."

« Le développement économique et social réussi du pays après la réforme monétaire a été une confirmation convaincante de son opportunité, de sa validité et de son opportunité. À la suite de la réforme monétaire, les conséquences de la Seconde Guerre mondiale dans le domaine de l'économie, des finances et de la circulation monétaire ont été largement éliminées, un rouble à part entière a été restauré dans le pays. (A. Zverev. "Staline et l'argent")

Parallèlement à la réforme, les autorités ont aboli le système de rationnement et le rationnement ; même si en Angleterre, par exemple, les cartes ont tenu jusqu'au début des années 1950... Sur l'insistance de Zverev, les prix des biens et produits de base ont été maintenus au niveau de la ration. (C'est une autre affaire qu'avant - ils ont réussi à les augmenter.) En conséquence, les prix des denrées alimentaires ont également commencé à chuter fortement sur les marchés des fermes collectives.

Si fin novembre 1947, un kilogramme de pommes de terre du marché à Moscou et à Gorki coûtait 6 roubles, il tomba après la réforme à soixante-dix et quatre-vingt-dix roubles respectivement. À Sverdlovsk, un litre de lait était vendu 18 roubles, maintenant - pour 6. Le prix du bœuf a diminué de moitié.

Incidemment, les changements pour le mieux ne se sont pas arrêtés là. Chaque année, le gouvernement baissait les prix (Pavlov et Gorbatchev, au contraire, les augmentaient). De 1947 à 1953, les prix du bœuf ont baissé de 2,4 fois, du lait de 1,3 fois et du beurre de 2,3 fois. Au total, le prix du panier alimentaire a diminué pendant cette période de 1,75 fois.

Sachant tout cela, il est très amusant d'écouter aujourd'hui des publicistes libéraux parler des horreurs de l'économie d'après-guerre. Non, la vie à cette époque, bien sûr, ne différait pas en abondance et en satiété. La seule question est de savoir avec quoi comparer.

Et en Angleterre, et en France, et en Allemagne - et en général, en Europe - c'était encore plus difficile financièrement. De tous les pays belligérants, la Russie a été le premier à réussir à restaurer son économie et à améliorer le système monétaire, et c'est sans doute le mérite du ministre Zverev, le héros oublié d'une époque oubliée...

En 1950, le revenu national de l'URSS avait presque doublé et le niveau réel du salaire moyen avait été multiplié par 2,5, dépassant même les chiffres d'avant-guerre.

Après avoir mis les choses en ordre dans les finances, Zverev passa à l'étape suivante de la réforme ; au renforcement de la monnaie. En 1950, le rouble a été converti en base or ; il équivalait à 0,22 gramme d'or pur. (Un gramme coûte donc 4 roubles 45 kopecks.)

Une nouvelle montée du peuple soviétique sur les ruines d'après-guerre

Zverev a non seulement renforcé le rouble, mais a également augmenté son ratio par rapport au dollar. Auparavant, le taux était de 5 roubles 30 kopecks par dollar américain; maintenant il est exactement quatre heures. Jusqu'à la prochaine réforme monétaire en 1961, cette cotation est restée inchangée.

Zverev s'est également longtemps préparé à une nouvelle réforme, mais n'a pas eu le temps de la mettre en œuvre. En 1960, en raison d'une grave maladie, il est contraint à la retraite, établissant ainsi une sorte de record de longévité politique : 22 ans - dans la présidence du principal financier du pays.

Après en 1947, le rouble et les prix se sont stabilisés, une baisse systématique et annuelle des prix de tous les biens a commencé... Le marché de l'URSS devenait de plus en plus vaste, l'industrie et l'agriculture tournaient à plein régime, et la production augmentait continuellement, et le "chiffre d'affaires" - de longues chaînes d'achats et de ventes de produits semi-finis - augmentait automatiquement le nombre de propriétaires (économistes ) qui, luttant pour réduire le prix de leurs biens et services, n'étaient pas autorisés à produire des choses inutiles ou des marchandises en quantités inutiles.
Dans le même temps, le pouvoir d'achat de 10 roubles pour l'alimentation et les biens de consommation était 1,58 fois supérieur au pouvoir d'achat du dollar américain (et c'est pratiquement gratuit : logement, soins médicaux, maisons de vacances, etc.).

De 1928 à 1955 la croissance des biens de consommation en URSS était de 595% par habitant. Les revenus réels des travailleurs ont été multipliés par 4 par rapport à 1913, et compte tenu de l'élimination du chômage et de la réduction de la durée de la journée de travail - 5 fois.

Dans le même temps, dans les pays capitaux, le niveau des prix des denrées alimentaires les plus importantes en 1952 en pourcentage des prix de 1947 a augmenté de manière significative. Les succès de l'URSS inquiétaient sérieusement les pays capitalistes, et surtout les États-Unis. Dans le numéro de septembre 1953 du magazine National Business, l'article d'Herbert Harris « Les Russes nous rattrapent... » notait que l'URSS est en avance sur tous les pays en termes de croissance de la puissance économique, et que à l'heure actuelle, le taux de croissance en URSS est 2 à 3 fois plus élevé qu'aux États-Unis. Attention à l'incohérence du titre avec le contenu : "rattraper notre retard" dans le titre et "en avance sur n'importe quel pays", "le taux de croissance est 2 à 3 fois plus élevé qu'aux États-Unis". Ne rattrape pas, mais a depuis longtemps dépassé et laissé loin derrière.

Le candidat présidentiel américain Stevenson a évalué la situation de telle manière que si le rythme de production dans la Russie stalinienne persiste, alors en 1970 le volume de la production russe dépassera de 3 à 4 fois celui des États-Unis. Et si cela se produisait, les conséquences pour les pays capitaux (et principalement pour les États-Unis) seraient catastrophiques.
Hirst, le roi de la presse américaine, après avoir visité l'URSS, a proposé et même exigé la création d'un conseil permanent de planification aux États-Unis.

Le capital a parfaitement compris que l'augmentation annuelle du niveau de vie du peuple soviétique était l'argument le plus convaincant en faveur de la supériorité du socialisme sur le capitalisme. Cependant, le capital a eu de la chance : le chef du peuple soviétique, Joseph Staline, est mort. .

Mais du vivant de Staline, cette situation économique conduisit, le 1er mars 1950, le gouvernement de l'URSS à la décision suivante :

« Dans les pays occidentaux, la dépréciation des monnaies s'est produite et se poursuit, ce qui a déjà conduit à la dévaluation des monnaies européennes. Quant aux États-Unis, la hausse continue des prix des biens de consommation et la poursuite de l'inflation sur cette base, comme l'ont répété à maintes reprises les représentants responsables du gouvernement américain, ont également entraîné une baisse significative du pouvoir d'achat du dollar. En relation avec les circonstances ci-dessus, le pouvoir d'achat du rouble est devenu supérieur à son taux de change officiel. Compte tenu de cela, le gouvernement soviétique a reconnu la nécessité d'augmenter le taux de change officiel du rouble, et le rouble devrait être calculé non pas sur la base du dollar, comme il a été établi en juillet 1937, mais sur une base d'or plus stable. , conformément à la teneur en or du rouble. "

Sur cette base, le Conseil des ministres de l'URSS a décidé :

1. Arrêter, à partir du 1er mars 1950, la détermination du taux de change du rouble par rapport aux devises étrangères sur la base du dollar et passer à une base or plus stable, en fonction de la teneur en or du rouble.

2. Fixez la teneur en or du rouble à 0,222168 gramme d'or pur.
3. Fixer, à partir du 1er mars 1950, le prix d'achat de l'or de la Banque d'État à 4 roubles 45 kopecks pour 1 gramme d'or pur.

4. Déterminer à partir du 1er mars 1950 le taux de change par rapport aux devises étrangères sur la base de la teneur en or du rouble, établi au paragraphe 2:

RUB 4 pour un dollar américain au lieu de l'actuel - 5 p. 30 kopecks ;

RUB 11 20 kopecks pour une livre sterling au lieu de l'actuelle - 14 p. 84 kopecks

Demander à la Banque d'État de l'URSS de modifier le taux de change du rouble par rapport aux autres devises étrangères en conséquence. En cas de nouveaux changements dans la teneur en or des devises étrangères ou de changements dans leurs taux, la Banque d'État de l'URSS fixera le taux de change du rouble par rapport aux devises étrangères, en tenant compte de ces changements »(« Pravda », 03/01/ 1950).

PREMIÈRE PERSONNE

Voici ce qu'a dit A. Zverev à propos de certains des points clés de la formation du système financier soviétique :

Arseny Zverev - "chef d'état-major" des plus réussis de l'histoire de la réforme monétaire stalinienne de 1947

Sur les réformes des années 20 et les impôts,citant un cas instructif et typique du capital mondial.

«Comme auparavant, les travailleurs et les employés avec un salaire mensuel allant jusqu'à 75 roubles, les retraités, les militaires et les étudiants ont été exonérés de la taxe. Des droits de succession, des impôts de guerre, des droits de timbre, des fermages et un certain nombre d'impôts locaux étaient également perçus. À cette époque, les impôts appartenaient à une grande partie du budget de l'État, qui est passé de 63 % en 1923 à 51 % en 1925.

Si nous résumons brièvement tous ces chiffres, en leur donnant une caractérisation socio-politique, alors il faudra dire que les impôts servaient alors non seulement de source de revenus de l'État, mais aussi de moyen de renforcer l'alliance des ouvriers et des paysans, une source d'amélioration de la vie des travailleurs en ville et à la campagne, en stimulant les activités du secteur coopératif d'État dans l'économie. C'était le sens de classe de la politique financière du gouvernement soviétique.

Les revenus perçus sont allés à la restauration de l'économie nationale, puis à l'industrialisation du pays et à la collectivisation de l'agriculture. Alors que notre base industrielle était faible, nous devions inévitablement nous tourner vers des entreprises étrangères de temps à autre et leur acheter des machines, des machines et des équipements, dépensant des réserves limitées de devises étrangères pour cela.Il est arrivé plus d'une fois que les capitalistes, pensant au profit et haïssant l'URSS, essayaient de nous vendre des produits pourris et défectueux. L'incident avec les moteurs d'avion américains "Liberty" a fait beaucoup de bruit. Nos avions, qui étaient équipés de moteurs provenant d'un lot acheté aux États-Unis en 1924, ont subi à plusieurs reprises des accidents. L'analyse a montré que ces moteurs avaient déjà été utilisés auparavant. Sur chacun des moteurs, ils ont gratté l'inscription "Impossible d'être utilisé" et nous l'ont vendue. Plus tard, lorsque j'ai travaillé au Commissariat du peuple aux finances de l'URSS, je me suis souvenu de cet incident plus d'une fois. C'est très caractéristique des capitalistes, surtout dans les matières où il s'agit d'obtenir des bénéfices par tous les moyens. [Aujourd'hui, le ministère de la Défense achète des échantillons d'équipements étrangers non pas pour s'en armer massivement, mais pour étudier et utiliser les nouvelles technologies dans sa propre industrie de défense. La même chose a été faite dans les années 30 dans le même but. Pendant la guerre, tout cela a été très utile.].
Le tournant à l'échelle nationale a également été favorisé par les nouveaux principes de construction du système de crédit. Depuis 1927, la Banque d'État s'en charge de bout en bout ».(A. Zverev, "Staline et l'argent")

À PROPOS DEavantages de l'économie planifiée

« … Il est difficile d'assurer la réalisation réussie des plans socialistes sans réserves financières. Les réserves - argent, céréales, matières premières - sont un autre point constant à l'ordre du jour des réunions du Conseil des commissaires du peuple et du Conseil des ministres de l'URSS. Et afin d'optimiser l'économie nationale, nous avons essayé d'utiliser à la fois des méthodes administratives et économiques pour résoudre les problèmes. Nous n'avions pas d'ordinateurs comme les machines à calculer électroniques d'aujourd'hui. C'est pourquoi ils l'ont fait : l'organe directeur a confié aux tâches subordonnées non seulement la forme de chiffres prévus, mais également les prix indiqués., tant pour les moyens de production que pour les produits. De plus, ils ont essayé d'utiliser le "feedback", contrôlant l'équilibre entre la production et la demande. Ainsi, le rôle des entreprises individuelles s'est également accru.

Une découverte désagréable pour moi était le fait que les idées scientifiques, pendant qu'elles étaient recherchées et développées, consommaient beaucoup de temps, et donc d'argent. Petit à petit, je m'y suis habitué, mais au début j'ai eu le souffle coupé : pendant trois ans, nous avions développé le design des machines ; un prototype a été créé pendant un an ; pendant un an, il a été testé, modifié et « ajusté » : une documentation technique a été préparée pendant un an ; pendant une autre année, ils ont commencé à maîtriser la production en série de telles machines. Au total, sept ans. Eh bien, si nous parlions d'un processus technologique complexe, lorsque des installations semi-industrielles étaient nécessaires pour son développement, sept ans pourraient ne pas suffire. Bien sûr, les machines simples ont été construites beaucoup plus rapidement. Et pourtant, le cycle de mise en œuvre complète d'une idée scientifique et technique majeure a pris, en moyenne, jusqu'à dix ans. Il était réconfortant d'avoir une longueur d'avance sur de nombreux pays étrangers, car la pratique mondiale montrait alors un cycle moyen de 12 ans. C'est là que se révèle l'avantage de l'économie planifiée socialiste, qui permet de concentrer les fonds dans les domaines et les orientations nécessaires à la société, malgré la volonté purement personnelle de quelqu'un. Soit dit en passant, il y a ici une énorme réserve de progrès : si vous réduisez le temps de mise en œuvre des idées de plusieurs années, cela donnera immédiatement au pays une augmentation du revenu national de milliards de roubles. » .

« La capacité de ne pas pulvériser de fonds est une science particulière. Disons que vous devez créer sept nouvelles entreprises en sept ans. Comment le rendre meilleur ? Une usine peut être construite annuellement; dès qu'il se lance dans les affaires, affrontez le suivant. Vous pouvez construire les sept à la fois. Puis, à la fin de la septième année, ils commenceront à produire tous les produits en même temps. Le plan de construction sera respecté dans les deux cas. Mais que va-t-il se passer dans une autre année ? Au cours de cette huitième année, sept usines fourniront sept programmes de production annuels. Si nous suivons la première voie, une usine aura le temps de fournir sept programmes annuels, le deuxième - six, le troisième - cinq, le quatrième - quatre, le cinquième - trois, le sixième - deux, le septième - un programme. Il y a 28 programmes au total. Le gain est 4 fois. Les bénéfices annuels permettront à l'État d'en prendre une partie et de l'investir dans de nouvelles constructions. L'investissement habile est le nœud du problème. Ainsi, en 1968, chaque rouble investi dans l'économie rapportait à l'Union soviétique 15 kopecks de profit. L'argent dépensé pour des constructions inachevées est mort et ne génère pas de revenus. De plus, ils "gèlent" les coûts ultérieurs. Disons que nous avons investi 1 million de roubles dans la construction la première année, un autre million l'année prochaine, etc. Si nous construisons pendant sept ans, 7 millions seront temporairement gelés. C'est pourquoi il est si important d'accélérer le rythme de la construction. Le temps, c'est de l'argent!

Je connais des économistes qui, ayant une excellente connaissance de l'appareil mathématique (et c'est excellent !), sont prêts à vous proposer un « modèle de comportement » mathématique pour n'importe quelle occasion de la vie. Il prendra en compte les éventuelles retournements de conjoncture, les changements d'échelle, de rythme et de formes de développement économique et technique. Parfois, il ne manque qu'une chose : une approche politique.Par l'art de mettre une tâche dans la bande d'une machine à calculer électronique, résumant pour l'avenir tous les zigzags imaginables et inconcevables du développement national et international, en tenant compte de la technologie, de l'économie, de la politique et de la psychologie des larges masses, et de la comportement des individus à la tête de l'État, nous ne le maîtrisons toujours hélas pas. Il est nécessaire d'esquisser seulement l'aspect le plus probable du développement. Et il n'est pas identique au modèle mathématique...

Comme vous le savez, le Parti communiste a rejeté la possibilité d'obtenir des prêts étrangers à des conditions prédatrices, et à des conditions « humaines », que les capitalistes n'ont pas voulu nous accorder. Ainsi, les méthodes de création d'accumulations, habituelles dans le monde bourgeois, nécessaires à la reconstruction de l'ensemble de l'économie, n'ont pas été appliquées en URSS. Notre seule source de création de telles ressources était notre épargne interne - du commerce, de la réduction des coûts de production, du régime économique, de l'utilisation des économies de travail du peuple soviétique, etc. L'État soviétique nous a ouvert diverses opportunités ici. qui ne sont inhérents qu'au système socialiste. »(A. Zverev, "Staline et l'argent")

Mais, avec quelle persistance aujourd'hui l'élite dirigeante impuissante de l'Ukraine indépendante essaie d'obtenir de plus en plus de prêts prédateurs du FMI et de la Banque mondiale ; et avec quelle stupide médiocrité il les gaspille !

AU BOUT DU GRAND CHEMIN

Les circonstances du départ d'A. Zverev du poste de ministre des Finances sont encore entourées de mystère. Le célèbre écrivain et publiciste Yu.I. Mukhin pense que la raison de la démission était le désaccord d'A.G. Zverev avec la politique financière de Khrouchtchev, notamment avec la réforme monétaire de 1961.

Mukhin écrit à ce sujet de cette façon :

« En 1961, il y a eu la première hausse des prix. La veille, en 1960, le ministre des Finances A.G. Zverev. Il y avait des rumeurs selon lesquelles il aurait essayé de tirer sur Khrouchtchev, et de telles rumeurs convainquent que le départ de Zverev n'était pas sans conflit.

Peut-être que la base de ce conflit était la réforme monétaire de 1961, et comme nous nous en souvenons de la réforme de 1947, de telles mesures commencent à être préparées environ un an avant leur mise en œuvre. Khrouchtchev, apparemment, ne pouvait pas oser augmenter ouvertement les prix dans des conditions où les gens se souvenaient clairement que sous le Staline déjà éclaboussé de Khrouchtchev, les prix n'augmentaient pas, mais diminuaient chaque année. L'objectif officiel de la réforme était d'économiser un centime, disent-ils, rien ne peut être acheté pour un centime, donc le rouble doit être libellé - sa dénomination doit être multipliée par 10.

Notez qu'une dénomination aussi modeste n'est jamais réalisée, par exemple, en 1997, le rouble a été libellé 1000 fois, bien que même les mendiants aient immédiatement jeté un centime du changement - en 1997, il était impossible d'acheter quoi que ce soit pour 10 kopecks.

Khrouchtchev a effectué la dénomination uniquement pour couvrir les augmentations de prix. Si la viande coûtait 11 roubles et qu'après l'augmentation des prix, elle aurait dû coûter 19 roubles, cela attirerait immédiatement l'attention, mais si la dénomination était effectuée en même temps, le prix de la viande était de 1 rouble. 90 kopecks. au début, c'est déroutant - il semble que cela soit devenu moins cher.

C'est difficile à dire, mais on ne peut exclure que Zverev ait eu un conflit avec Khrouchtchev, précisément à propos d'une utilisation aussi purement politique et non économique de la finance. »

A.G. Zverev était un homme d'action, avec un caractère ferme et volontaire, qui l'a conduit à travers la vie, le long des étapes de la hiérarchie des services. Dans les moments décisifs, il était intransigeant et a fermement défendu sa position. Dans sa jeunesse, il a fait son choix de vie et lui est resté fidèle.

A.G. Zverev, selon ses principes, était un homme d'État, un partisan et un participant actif à la création en Russie soviétique d'un système d'économie d'État à régulation centrale, un système financier basé sur la répartition des ressources financières centralisées par le budget de l'État.

Le travail de sa vie peut être appelé travail actif à tous les niveaux du système financier, où il s'est avéré qu'il a servi à créer et à renforcer le système de contrôle sur le mouvement des ressources financières. Il considérait la finance comme un instrument de comptabilité d'État et de contrôle des activités économiques des entreprises et des organisations. Et avec sa nature volontaire, il s'est efforcé de résoudre ces problèmes.

A.G. Zverev a quitté le poste de ministre des Finances de l'URSS en 1959 en raison d'un accident vasculaire cérébral. Après son rétablissement, en 1960, il est allé travailler à l'Institut d'économie de l'Académie des sciences de l'URSS et, à partir du 1er octobre 1962, il a commencé à travailler à l'Institut de correspondance de toute l'Union des finances et de l'économie du département of Finance, où il a travaillé jusqu'au 28 juillet 1969. travailler chez VZFEI A.G. Zverev a publié un certain nombre de monographies sur le revenu national, la finance, la tarification, la réforme économique du système financier et de crédit et d'autres ouvrages, a préparé un certain nombre de candidats scientifiques et des centaines de spécialistes du système financier.

« La vie et la profession laissent leur marque sur une personne. Deux aspects de l'activité financière dans un avenir prévisible me semblent les plus importants :

- comment mieux travailler ;

- où il est plus opportun d'investir.

Le premier est un facteur interne associé à certains changements dans les activités quotidiennes des autorités financières. La seconde est externe, liée aux fondements économiques de l'économie socialiste dans son ensemble. »(A. Zverev. "Staline et l'argent")

Ce sont ses propres mots ; Arseny Grigorievich Zverev a constamment vécu et travaillé avec de telles pensées.

Dans le numéro de novembre, Rodina a parlé du dernier ministre des Finances de l'Empire russe, Petr Barka, dont les mémoires ont récemment été publiées pour la première fois. Comme Bark, de nombreux hauts fonctionnaires de notre patrie sont injustement oubliés. Nous nous souviendrons d'eux sous le titre "Serviteurs de la Patrie". Commençons par Arseny Zverev, que les experts considèrent comme le meilleur ministre des Finances de l'histoire de la Russie.

Si un jour un monument commun aux créateurs de la Grande Victoire apparaît en Russie, alors à côté des maréchaux en uniforme de cérémonie devrait se trouver un homme modeste en civil - le commissaire du peuple aux finances Arseny Zverev. Grâce à lui, le système monétaire de l'URSS a survécu avec succès non seulement à la Grande Guerre patriotique, mais aussi aux années d'après-guerre les plus difficiles.

Surnommée la Bête

Dans ses mémoires "Notes du ministre", Arseny Grigorievich a souligné avec un plaisir évident deux faits de sa biographie fascinante. Tout d'abord, seul Jean-Baptiste Colbert, le surintendant de Louis XIV - le ministre royal des finances, avait longtemps été en charge des flux de trésorerie. Deuxièmement : il s'est hissé au sommet de l'échelle de carrière depuis le village de Negodiaevo près de Moscou jusqu'à années soviétiques rebaptisé pour l'euphonie à Tikhomirovo.

Le père d'Arseny et des dizaines de ses frères et sœurs ont courbé le dos dans une usine de tissage de la ville voisine de Vysokovsk. Quand le garçon avait douze ans, Zverev père l'emmena à l'usine ; Arseny a rapidement grandi pour devenir un analyseur, remplissant la base du tissu dans les machines. C'était un travail responsable, pour lequel 18 roubles étaient supposés; le garçon est devenu le principal soutien de famille. Et puis mon frère bolchevique a enseigné : la vie sera meilleure quand les ouvriers prendront le pouvoir en main. Arseny a cru à cette vérité pour le reste de sa vie.

Licencié pour avoir participé à la grève, il se rend à Moscou, dans la célèbre manufacture de Trekhgornaya. Là, il a rencontré la révolution et a rejoint le parti. Pendant la guerre civile, il est diplômé de l'école de cavalerie d'Orenbourg, a chassé les bandes de cosaques blancs à travers les steppes. Lorsqu'il se coucha, il mit à côté de lui un sabre et une carabine : une rare nuit se passa sans alarme de combat. En 1922, il est démobilisé, après avoir reçu une blessure "à mémoire" à l'épaule et un ordre militaire.

Le jeune communiste a été envoyé dans son district natal de Klin pour expliquer la politique du parti. En cours de route, j'ai dû m'occuper de l'approvisionnement en céréales. Zverev a atteint son objectif, où par persuasion et où avec un revolver, il ne pouvait pas être soudoyé ou intimidé. Bientôt, le travailleur zélé a été transféré à Moscou en tant qu'inspecteur financier régional. La réforme monétaire a relancé le système financier, les "sovznaki" dévalués ont été remplacés par des roubles en or, Zverev, entre autres, a dû remplir le trésor avec ces roubles. Il est rapidement devenu la tempête des Nepmen.

Dans ses mémoires, Zverev raconte fièrement leurs conversations : "Ce n'est pas pour rien qu'ils lui ont donné un tel nom de famille - une vraie bête !"

En septembre 1937 - les nuages ​​noirs de la Grande Terreur planaient déjà sur le pays - il ne connut probablement pas les moments les plus agréables lorsqu'il fut convoqué au Kremlin tard dans la soirée. Mais Staline, que Zverev a vu pour la première fois, l'a invité à prendre le poste de président de la Banque d'État. Ne se sentant pas spécialiste du secteur bancaire, Zverev a refusé. Néanmoins, le leader l'a bientôt nommé commissaire du peuple adjoint aux finances, Vlas Chubar. Six mois plus tard, lors de son arrestation, Zverev a pris sa place.

Commissaire du Peuple, et depuis 1946 en tant que ministre, il a travaillé pendant 22 ans, dont aucun n'a été facile. Mais les années de guerre ont été les plus difficiles.

Guerre et argent

En juin 1941, Zverev a demandé à aller au front - il était le commissaire de brigade de la réserve. Mais on lui demandait autre chose : empêcher l'effondrement du système financier. Déjà dans les premiers mois, l'ennemi occupait le territoire où vivait 40% de la population et 60% des produits industriels étaient produits. Les recettes budgétaires ont fortement chuté, l'imprimerie a dû être allumée, mais la population est redevenue la principale ressource pour reconstituer le trésor. Déjà au début de la guerre, il était interdit aux citoyens de retirer des livrets d'épargne plus de 200 roubles par mois. Les impôts sont passés de 5,2 % à 13,2 % et l'octroi de prêts et de prestations a cessé. Les prix de l'alcool, du tabac et des produits non délivrés avec des cartes de rationnement ont fortement augmenté. Les travailleurs et les employés ont été contraints d'acheter volontairement et obligatoirement des obligations d'emprunt de guerre, ce qui a donné au Trésor 72 milliards de roubles supplémentaires. Obtenir de l'argent de quelque manière que ce soit était combiné avec l'économie la plus stricte.

Zverev a écrit : « Chaque centime mis dans le vent pourrait entraîner la mort d'un guerrier combattant au front.

Le toxicomane et son appareil réussissent l'impossible : les dépenses du budget soviétique pendant les années de guerre ne dépassent que légèrement les recettes. Dans le même temps, l'argent est allé à la fois à la restauration de l'économie dans les régions libérées (avant même la fin de la guerre, 30% des immobilisations ont été restaurées), et à la retraite des veuves et des orphelins des tués au front. Lorsque nos troupes ont traversé la frontière, le coût pour sauver de la famine les habitants de l'Europe de l'Est dévastée s'est ajouté (s'en souviennent-ils maintenant ?). Certes, les revenus ont également augmenté : des entreprises entières ont été massivement exportées vers l'URSS depuis l'Allemagne et ses pays alliés.

Le commissaire du peuple Zverev a réussi à contrôler et à diriger toute cette circulation complexe de flux de trésorerie. Dans les zones libérées, la première action de ses salariés a été d'ouvrir des caisses d'épargne. Et comme ils avaient souvent de grosses sommes avec eux, ils ne se sont jamais séparés des armes. Ce n'est pas pour rien qu'après la guerre, ils étaient vêtus d'uniformes verts avec des bretelles, et le commissaire du peuple lui-même a reçu à juste titre l'Ordre de l'étoile rouge.

Architecte réformiste...

Pendant la guerre, la quantité d'argent en circulation a quadruplé. En 1943, Staline consulta Zverev au sujet de la réforme monétaire, mais celle-ci ne prit forme que quatre ans plus tard. Le plan élaboré par le ministère des Finances prévoyait l'échange d'argent ancien contre de nouveaux dans un rapport de 10 à 1. Cependant, les dépôts dans les caisses d'épargne ont été échangés différemment: jusqu'à 3000 roubles dans un rapport de 1 à 1, un tiers des dépôts de 3 à 10 000 roubles ont été retirés, plus de 10 000 - la moitié. Les obligations de prêts émis pendant les années de guerre ont été échangées contre de nouvelles dans un rapport de 3 à 1, et d'avant-guerre - 5 à 1. En raison de l'accumulation de nombreux citoyens, de nombreux citoyens se sont "asséchés".

"Lors de la mise en œuvre de la réforme monétaire, il faut des victimes notoires", a déclaré la résolution du Conseil des ministres et du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union en date du 14 décembre 1947. les sacrifices. Ce sera le sacrifice final.

Dans la préparation de la réforme, le strict secret était la condition principale. Selon la légende, à la veille de l'événement, Zverev lui-même a enfermé sa femme Ekaterina Vasilyevna dans la salle de bain toute la journée afin qu'elle ne laisse pas ses amis parler. Mais l'événement était trop important pour être gardé secret. Un mois plus tôt, les commerçants et les spéculateurs qui leur sont étroitement associés se sont précipités pour acheter des biens et des produits. Si généralement le chiffre d'affaires quotidien du grand magasin central de Moscou était de 4 millions de roubles, alors le 28 novembre 1947 - 10,8 millions.Les Moscovites achetaient non seulement du thé, du sucre, des conserves, de la vodka, mais aussi des articles de luxe tels que des manteaux de fourrure et des pianos. La même chose s'est produite dans tout le pays : en Ouzbékistan, tout le stock de calottes qui y avait pris la poussière a été balayé des étagères pendant plusieurs années. Des dépôts importants ont été retirés des caisses d'épargne et reportés en petites portions, enregistrés pour les parents. Ceux qui avaient peur d'apporter de l'argent à la banque l'ont sauté dans les restaurants.

Cela a été précédé d'une discussion au sein du Comité central - beaucoup ont suggéré de corréler les nouveaux prix des marchandises avec les prix commerciaux, mais Zverev a insisté pour les maintenir au niveau des rations. Les prix du pain, des céréales, des pâtes, de la bière ont même baissé, mais les prix de la viande, du beurre, des produits industriels ont augmenté. Mais pas pour longtemps : chaque année jusqu'en 1953, les prix ont été réduits, et en général, les prix des denrées alimentaires ont chuté de 1,75 fois au cours de cette période. Le salaire est resté au même niveau, de sorte que le bien-être des citoyens dans son ensemble a augmenté. Déjà en décembre 1947, avec un salaire de la population urbaine de 500 à 1 000 roubles, un kilogramme de pain de seigle coûtait 3 roubles, le sarrasin - 12 roubles, le sucre - 15 roubles, le beurre - 64 roubles, un litre de lait - 3-4 roubles, une bouteille de bière - 7 roubles , une bouteille de vodka - 60 roubles.

Afin de créer une impression d'abondance, les biens des « réserves d'État » ont été jetés dans la vente - en d'autres termes, ce qui avait été détenu auparavant. Les citoyens, habitués aux régiments vides pendant les années de guerre, étaient sincèrement heureux.

Bien sûr, la prospérité du pays n'est pas venue, mais l'objectif principal de la réforme a été atteint: la masse monétaire a diminué de plus de trois fois, passant de 45,6 à 14 milliards de roubles. Maintenant, la monnaie renforcée pouvait être convertie en or, ce qui a été fait en 1950 - le rouble était égal à 0,22 gramme d'or. Zverev a dû devenir un expert dans la fonte de l'or, la taille des pierres précieuses et la frappe des pièces de monnaie. Il visitait souvent la Monnaie et les usines de Goznak, subordonnée au ministère des Finances. Il s'occupait également de la publicité financière, ce qui faisait souvent sourire ("J'ai économisé - j'ai acheté une voiture"). Mais le succès de la politique du ministère des Finances n'était pas prouvé par la publicité, mais par la vie elle-même. Avant la réforme, on leur donnait 5 roubles 30 kopecks par dollar, et après cela - déjà quatre roubles (aujourd'hui, nous ne pouvons que rêver d'un tel cours).

Le plus surprenant : Zverev est resté lui-même. Et il a continué à discuter avec Staline. Lorsque le leader ordonna d'imposer des taxes supplémentaires sur les kolkhozes, il objecta : « Camarade Staline, même maintenant, de nombreux kolkhoziens n'auront pas assez de vache pour payer l'impôt. Staline dit sèchement que Zverev ne connaissait pas la situation dans le village et interrompit la conversation. Mais le ministre a insisté de son propre chef - il a créé une commission spéciale au sein du Comité central, convaincu tout le monde qu'il avait raison et s'est assuré que l'impôt n'était pas seulement augmenté, mais également réduit d'un tiers.

... et un opposant à la réforme

Il s'est également disputé avec le nouveau leader Nikita Khrouchtchev, surtout lorsqu'il a commencé des expériences inconsidérées dans l'agriculture. Les autorités ont considéré qu'il était déraisonnable d'augmenter les prix directement, il a donc été décidé de procéder à une nouvelle réforme monétaire sous le prétexte officiel d'"économiser un centime": rien ne s'achète pour un centime, la valeur du rouble doit donc être multipliée par 10 . En conséquence, la dénomination du rouble, la dévaluation ...

La réforme de 1961 a eu lieu sans Zverev - lorsqu'il a été chargé de la préparer selon les paramètres donnés, il a catégoriquement refusé. De folles rumeurs circulaient à Moscou selon lesquelles il avait tiré sur Khrouchtchev juste lors d'une réunion du Comité central, après quoi il avait été envoyé dans un hôpital psychiatrique spécial. Bien sûr, il n'y a pas eu de fusillade, mais la critique publique du leader sous une forme sévère aurait bien pu avoir lieu - Arseny Grigorievich dans une dispute n'a jamais été timide dans les expressions. En mai 1960, il est "de son plein gré" démis de ses fonctions de ministre...

P.S. Les mémoires d'Arseny Grigorievich Zverev ne sont sortis qu'après sa mort. De plus, sous une forme très abrégée, l'auteur a trop activement fait l'éloge de Staline et a grondé certains de ses successeurs. Réputé le ministre des Finances le plus efficace de notre histoire, est décédé en juillet 1969.

Arseny Grigorievich Zverev était l'un des plus proches collaborateurs d'I.V. Staline dans les années 30 - début des années 50. Il a occupé le poste de commissaire du peuple, puis de ministre des Finances de l'URSS et a mené la célèbre réforme monétaire "stalinienne" dans le pays, a fait beaucoup pour le développement de l'économie de l'Union soviétique.

Dans son livre, dont les matériaux ont constitué la base de cet article, A.G. Zverev parle de ses rencontres avec Staline, de la façon dont les problèmes les plus importants de la gestion des finances du pays ont été résolus. Selon Zverev, I.V. Staline connaissait bien les problèmes financiers et menait des politiques économiques très efficaces, comme en témoignent de nombreux exemples.

Nous consacrerons cet article à Zverev lui-même et à certaines de ses recettes pour organiser la vie économique de notre pays.

En bref sur Zverev

Arseny G. Zverev a parcouru un long chemin. Il a commencé à travailler comme ouvrier textile à la manufacture Vysokovskaya, à propos de cette période de sa vie à l'époque tsariste dans son livre "Staline and Money" qu'il a écrit comme suit :

Vous travaillez dix heures et déambulez, titubant de fatigue, jusqu'à l'auberge. Dans un petit placard au plafond bas, aux murs sales et aux fenêtres enfumées, sur des couchettes dures, des camarades plus âgés ou des pairs sont allongés, marmonnant dans leur sommeil. Quelqu'un joue aux cartes, quelqu'un jure dans une dispute ivre. Leurs vies sont brisées, leurs rêves sont supprimés. Que voient-ils à part un travail ennuyeux, épuisant et monotone ? Qui les éduque ? Qui se soucie d'eux ? Tirez les veines de vous-même, enrichissez les propriétaires ! Et personne ne vous dérange de laisser votre travail à la taverne...

Une description très éloquente de l'état pré-révolutionnaire de la société, en quelque sorte très proche de nous, n'est-ce pas ?

Arsène G. Zverev

Après la révolution de février, Zverev s'installe à Moscou et participe activement à la vie des travailleurs de la manufacture Prokhorov Trekhgornaya, où il fait sa première expérience d'activité politique. Puis, lorsque la Révolution socialiste d'Octobre a éclaté, de nombreuses usines et usines ont été nationalisées. En 1918, Arseny Grigorievich Zverev rejoint le parti et demande à aller au front, mais en 1920, il est envoyé à Orenbourg pour entrer à l'école de cavalerie. À propos des jours les plus difficiles de la guerre civile éclatée, il écrit :

Les souvenirs les plus douloureux de la famine du printemps 1921. Des trains bondés de monde traversent la gare tous les jours. C'est du Centre affamé et de la région de la Volga allant à Tachkent - "la ville du pain". Certains, ayant rampé hors de la teplushka pour chercher de l'eau, restent allongés près de la voie ferrée, n'ayant pas la force de se lever du sol. Les bagmen vont crier. Les enfants pleurent. Voici quelques personnes aux doigts tremblants qui roulent des cigarettes, avec des choux et des orties au lieu de tabac, à partir de dépliants publiés par le département provincial de la santé "Sur les méthodes d'utilisation du pain de substitution". Sur le côté, sur des feux de joie, ils brûlent la robe de poux typhoïde couverte de poux. Des familles kazakhes se dirigent lentement vers le remblai. Ils se sont rassemblés près de la caravane Saray dans l'espoir d'être aidés. Mais tout le monde n'a pas pu aider : les ouvriers de la ville eux-mêmes s'assoient sur de maigres rations.

Aucun autre parti politique, aucun autre gouvernement au monde n'aurait résisté à ce que notre pays a traversé dans les terribles années 1921-1922. Seul le Parti communiste, seul le pouvoir soviétique, pouvait relever l'État de ses ruines, remettre les gens sur pied, ouvrir les horizons d'une nouvelle vie conquise au temps de la révolution socialiste, de l'intervention militaire étrangère et de la guerre civile !

Depuis 1925, Zverev travaillait à la tête du département financier du district de Klin, dans le cadre duquel il était confronté aux problèmes actuels:

En étudiant le système de fiscalité régionale, je suis très vite tombé sur les tentatives de nombreux propriétaires privés de dissimuler la véritable taille de leurs revenus et de tromper les organes de l'Etat. Cela concernait tout d'abord les revendeurs, spéculateurs, courtiers et autres « intermédiaires » du monde du trading.

Au printemps 1930, il devint le chef du département financier régional de Briansk, et déjà en 1932 il devint le chef du département financier régional Bauman de Moscou, voici comment il a décrit son travail là-bas:

En quoi consistait la vie quotidienne de Zavraifo ? Il n'y avait pas de norme. Jour après jour n'est jamais venu. Une note qui a survécu depuis 1934, que j'ai écrite sous forme de note, une fois assis dans le bureau du président du comité exécutif du district, D.S.Korotchenko, donnera une idée des touches individuelles de la routine quotidienne. Il recevait les ouvriers, écoutait leurs revendications, réclamations, demandes et souhaits, et à chaque fois il attirait mon attention sur eux pour les dépenses à venir. En quelques heures de réception, j'ai écrit tellement de questions que je me demande encore comment on a réussi à faire tout ça en peu de temps. Je n'en énumérerai que quelques-uns. Augmenter le nombre de tramways approchant les portes de l'usine ; construire une autre école à Syromyatniki ; cours ouverts d'admission à l'école ouvrière; asphalter le passage Khludov; construire une usine de cuisines ; organiser une lessive dans l'une des usines ; nettoyer le Yauza de la saleté; verdure végétale dans la rue Olkhovskaya; lancer un train électrique supplémentaire sur le chemin de fer de Nijni Novgorod ; ouvrir une épicerie à Chistye Prudy ; présenter des spectacles pour enfants au cinéma sur Spartakovskaya; ouvrir une aire de jeux sur la place Pokrovsky ; d'équiper l'auberge de la fabrique de boutons d'un cinéma... Il n'y en a pas eu un, mais des dizaines de tels jours.

Après avoir rencontré I.V. Avec Staline, il refuse l'offre de diriger la Banque d'État, car il ne se considère pas assez compétent pour ce travail. Cependant, depuis septembre 1937, Zverev a été nommé commissaire du peuple adjoint aux finances de l'URSS, et en janvier 1938 - février 1948, il est devenu commissaire du peuple (depuis mars 1946 - ministre des Finances) de l'URSS.

Après la guerre, sous la direction d'I.V. Staline, Zverev a élaboré un projet de réforme financière et l'a mis en œuvre dans les plus brefs délais, ce qui a permis à l'URSS, le premier des pays ayant participé à la Seconde Guerre mondiale, d'abandonner le système de rationnement pour la distribution de produits et de biens à la population, puis baisser constamment leurs prix. Cela a continué jusqu'à la mort de Staline, après quoi de nombreuses réalisations de la période précédente ont été perdues; fut bientôt à la retraite et A.G. Zverev.

Les circonstances de son départ sont encore entourées de mystère. La raison de la démission était très probablement le désaccord d'A.G. Zverev avec la politique financière de Khrouchtchev, notamment avec la réforme monétaire de 1961.

Écrivain et publiciste Yu.I. Mukhin écrit à ce sujet de cette façon :

1961 a vu la première hausse des prix. La veille, en 1960, le ministre des Finances A.G. Zverev. Il y avait des rumeurs selon lesquelles il aurait essayé de tirer sur Khrouchtchev, et de telles rumeurs convainquent que le départ de Zverev n'était pas sans conflit.

Khrouchtchev ne pouvait pas oser augmenter ouvertement les prix dans des conditions où les gens se souvenaient clairement que sous Staline les prix n'augmentaient pas, mais diminuaient chaque année. L'objectif officiel de la réforme était d'économiser un centime, disent-ils, rien ne peut être acheté pour un centime, donc le rouble doit être libellé - sa dénomination doit être réduite de 10 fois.

En réalité, Khrouchtchev n'a exécuté la dénomination que pour dissimuler des augmentations de prix. Si la viande coûtait 11 roubles et qu'après l'augmentation des prix, elle aurait dû coûter 19 roubles, cela attirerait immédiatement l'attention, mais si la dénomination était effectuée en même temps, le prix de la viande était de 1 rouble. 90 kopecks. au début, c'est déroutant - il semble avoir baissé de prix. A partir de ce moment, un déséquilibre s'est créé entre les magasins d'État et le marché noir, où il est devenu plus rentable pour les commerçants de vendre des marchandises ; à partir de ce moment, les marchandises des magasins ont commencé à disparaître.

Zverev a eu un conflit avec Khrouchtchev précisément à propos de cette réforme. Ainsi, Khrouchtchev (ou de ses mains) a jeté les bases du pillage du pays, donnant un signal à tous les fonctionnaires corrompus.

Dans son livre, Arseny Zverev raconte son parcours de vie - d'un simple travailleur à un ministre - et prouve que cela n'était possible que dans le pays soviétique, où chaque citoyen avait de larges perspectives pour réaliser ses meilleures capacités.

Nous donnerons plusieurs recettes que cet économiste hors pair de l'époque "stalinienne" a utilisé dans son travail.

Recettes économiques de Zverev

Sur le rôle de la banque d'État

Le tournant à l'échelle nationale a également été favorisé par les nouveaux principes de construction du système de crédit. Depuis 1927, la Banque d'État s'en charge du début à la fin. Les banques sectorielles se sont transformées en établissements de crédit à long terme, et la Banque d'État - à court terme. Cette délimitation des fonctions, accompagnée d'un contrôle accru sur l'utilisation des prêts, se heurte à l'obstacle sous la forme de la disponibilité d'une lettre de change commerciale. Ainsi, en l'espace de deux ans, d'autres formes de règlements et de prêts ont été introduites : circulation de chèques, règlements intra-système, prêts directs sans lettres de change.

Comment construire des usines ?

La capacité de ne pas pulvériser de fonds est une science particulière. Disons que vous devez créer sept nouvelles entreprises en sept ans. Comment le rendre meilleur ? Une usine peut être construite annuellement; dès qu'il se lance dans les affaires, affrontez le suivant. Vous pouvez construire les sept à la fois. Puis, à la fin de la septième année, ils commenceront à produire tous les produits en même temps. Le plan de construction sera respecté dans les deux cas. Mais que va-t-il se passer dans une autre année ? Au cours de cette huitième année, sept usines fourniront sept programmes de production annuels. Si nous suivons la première voie, une usine parviendra à fournir sept programmes annuels, le deuxième - six, le troisième - cinq, le quatrième - quatre, le cinquième - trois, le sixième - deux, le septième - un programme. Il y a 28 programmes au total. La victoire est de 4 fois. Les bénéfices annuels permettront à l'État d'en prendre une partie et de l'investir dans de nouvelles constructions. L'investissement habile est le nœud du problème. Ainsi, en 1968, chaque rouble investi dans l'économie rapportait à l'Union soviétique 15 kopecks de profit. L'argent dépensé pour des constructions inachevées est mort et ne génère pas de revenus. De plus, ils "gèlent" les coûts ultérieurs. Disons que nous avons investi 1 million de roubles dans la construction la première année, un autre million l'année suivante, et ainsi de suite. Si nous construisons pendant sept ans, alors 7 millions étaient temporairement gelés. C'est pourquoi il est si important d'accélérer le rythme de la construction. Le temps, c'est de l'argent!

A propos des réserves financières

Le plan quinquennal est obligé de prévoir la vitesse d'avancement de pans entiers de l'économie nationale. Naturellement, les erreurs et les déséquilibres commis dans le plan annuel vont augmenter et se chevaucher dans cinq ans.

Cela signifie qu'il est utile de disposer des "réserves de déflexion". S'ils sont présents, le vent ne brisera pas l'arbre, il peut plier, mais il résistera. Si elles ne sont pas là, des racines fortes ne protégeront l'arbre que jusqu'à un ouragan très violent, puis à proximité d'un brise-vent.

Par conséquent, il est difficile d'assurer la réussite des projets socialistes sans réserves financières. Les réserves - espèces, céréales, matières premières - sont un autre point constant à l'ordre du jour des réunions du Conseil des commissaires du peuple et du Conseil des ministres de l'URSS. Et afin d'optimiser l'économie nationale, nous avons essayé d'utiliser à la fois des méthodes administratives et économiques pour résoudre les problèmes. Nous n'avions pas d'ordinateurs comme les machines à calculer électroniques d'aujourd'hui. Par conséquent, ils l'ont fait: l'organe directeur a confié les tâches subordonnées non seulement sous la forme de chiffres planifiés, mais a également indiqué les prix des ressources de production et des produits. De plus, ils ont essayé d'utiliser le "feedback", contrôlant l'équilibre entre la production et la demande. Ainsi, le rôle des entreprises individuelles s'est également accru.

Sur le cycle de recherche et développement et son financement

Une découverte désagréable pour moi était le fait que les idées scientifiques, pendant qu'elles étaient recherchées et développées, consommaient beaucoup de temps, et donc d'argent. Petit à petit, je m'y suis habitué, mais au début j'ai eu le souffle coupé : pendant trois ans, nous avions développé le design des machines ; un prototype a été créé pendant un an ; pendant un an, il a été testé, modifié et « ajusté » : une documentation technique a été préparée pendant un an ; une autre année a passé au développement de la production en série de telles machines. Au total, sept ans. Eh bien, si nous parlions d'un processus technologique complexe, lorsque des installations semi-industrielles étaient nécessaires pour son développement, sept ans pourraient ne pas suffire. Bien sûr, les machines simples ont été construites beaucoup plus rapidement. Et pourtant, le cycle de mise en œuvre complète d'une idée scientifique et technique majeure a pris, en moyenne, jusqu'à dix ans. Il était réconfortant d'avoir une longueur d'avance sur de nombreux pays étrangers, car la pratique mondiale montrait alors un cycle moyen de 12 ans.

C'est là que se révèle l'avantage de l'économie planifiée socialiste, qui permet de concentrer les fonds dans les domaines et les orientations nécessaires à la société, malgré la volonté purement personnelle de quelqu'un. Soit dit en passant, il y a ici une énorme réserve de progrès: si vous réduisez le temps de mise en œuvre des idées de plusieurs années, cela donnera immédiatement au pays une augmentation du revenu national de milliards de roubles.

Un autre moyen d'obtenir rapidement un retour sur investissement est de ralentir temporairement certains projets de construction lorsqu'ils sont trop nombreux. Mettre en veille certaines, et ainsi accélérer la construction d'autres entreprises et commencer à en recevoir des produits est une bonne solution au problème, mais, hélas, également limitée par des conditions spécifiques. Si, par exemple, en 1938-1941, nous n'avions pas construit de nombreuses grandes installations à la fois dans différentes parties du pays, alors après le début de la Grande Guerre patriotique, nous n'aurions pas eu le retard de production nécessaire, et alors l'industrie de la défense pourrait être dans une percée.

Conclusion

La principale différence entre Zverev et les économistes d'aujourd'hui était que les gens pour lui n'étaient pas simplement une autre ressource économique, mais les principaux bénéficiaires du développement de l'ensemble de l'économie. Passé d'ouvrier d'usine au ministre des Finances de l'URSS, Zverev n'a pas perdu cette qualité - l'humanité et le souci des gens, même s'il a dû prendre des décisions difficiles dans l'intérêt de l'État, mais même alors, il a compris que l'État a été créé pour les travailleurs et par les forces des travailleurs eux-mêmes.

Nos économistes actuels, malheureusement, pensent plus aux chiffres et aux indicateurs qu'aux raisons pour lesquelles ils fonctionnent généralement et pourquoi ils sont appelés à leurs postes. Et le résultat d'une telle politique s'avère sans valeur.

Dans la deuxième partie du matériel, nous essaierons d'évaluer les résultats du cas le plus difficile de Zverev à son poste élevé - la réforme monétaire de 1947 et d'analyser les possibilités d'utiliser cette expérience inestimable et sans précédent dans les conditions modernes.

Matériaux:

A.G. Zverev "Staline et l'argent"