В. Сундаков про брехню офіційної історії

"Коли в III столітті до нашої ери китайський полководець Цінь Шихуан-ді завоював 6 царств і заснував імперію Цінь, то перше, що він наказав - це зібрати всі історичні хроніки підкорених держав і знищити їх.

Історія Китаю мала починатися з Імперії Цінь.

То була не перша битва за історію. І фараони в Стародавньому Єгипті, і володарі східних тираній неодноразово наказували знищувати будь-які згадки про своїх суперників або попередників.

А в Середньовіччі християнство намагалося знищити історію язичництва.Битва за історію йде безперервно. У США під приводом боротьби з антисемітизмом з Біблії прибрали місця про те, що Христа розіп'яли євреї. Розіп'яли і все. А хто невідомо. А під тиском феміністок Бог-батько перетворився на Бог-батько-мати. Бо вихваляти одного Бога-батька ознака чоловічого шовінізму. І таких прикладів безліч”.

Андрій СТОЛЯРОВ, письменник, політолог

"Є офіційна історія, яка занадто спотворена і занадто хибна для того, щоб ми могли її брати за основу. Мені згадується випадок, років 5 тому помер відомий японський історик, зараз прізвище його не пам'ятаю, який на смертному одрі зізнався, що він під час розкопок підкидав артефакти хибні, тобто підробки, щоб поглибити історію Японії.

Тобто їхні історики готові йти на те, щоб штучно створити давнину своєї історії, а нам не треба нічого штучно творити. Якщо ми займемося цією метою і посилимо розкопки на території тієї ж Русі, я думаю на нас чекають найбільші відкриття».

Роман ПЕРІН, професор Міжнародної Слов'янської Академії

«ОЛЕКСАНДР МАКЕДОНСЬКИЙ У ПОРІВНЯННІ З КНЯЗЕМ СВЯТОСЛАВОМ — ПРОСТО ЩУНЯ…»

Культура – ​​це культ. І не знаючи культів власного народу, власної раси чи власної країни, не знаючи його історії, як можна називатися культурною людиною? Отож я смію стверджувати, що російські громадяни не знають історії російської держави, Росії!

Відлік вітчизняної культури у нас ведеться, у кращому разі, з прийняття християнства, а в гіршому — із Великою жовтневою… А що було там п'ять із половиною тисяч років до цього безперервного календаря? Ще Пушкін старим календарем підписувався: рік п'ять тисяч шістсот такий... А що було в ці п'ять тисяч шістсот років? Де вони? Де ми можемо дізнатися про них? Що це за велика ведична культура, яка дала та породила багато релігійних, мовних та державних утворень?

Чому ми в якійсь Британській енциклопедії можемо прочитати про Тартарію, найбільшу імперію? А те, що її столиця Москва ми взагалі знати не знаємо? Чому? Бо нам ніхто про це не розповідав. Ніколи та ніде.

Наприклад, про наших найвидатніших героїв. Скажімо, про князя Святослава. Олександр Македонський порівняно з ним — просто цуценя. Найбільші герої світу, які були великими не лише на нашій території, а й у всьому світі. Але, на догоду тій чи іншій концепції, ідеології, релігії усе це вилучалося, листувалося, спалювалося, знищувалося…

Та що там говорити, у створеній Російській Академії наук перших двадцять років жодної російської не було — одні німці! І жоден з цих німців не говорив російською мовою! І вони переписували усі книги! Першим російським в Академії був Михайло Ломоносов.

«ЗА ТАКІ «НАУКОВІ» РОБОТИ ТРЕБА ЗРИВАТИ «ПОГОНИ» ВІДРАЗУ»

Зазвичай відправною точкою російської державності вважається легендарне покликання варяга Рюрика з братами на князювання. Ось як по-справжньому звучить частина цієї фрази, а не в перекрученому варіанті дикунів-норманістів: «Земля наша велика і рясна, а вбрання в ній немає. Приходьте княжити…». Зауважте: не «порядку», як перекладають, а «вбрання»!

Так у літописі за Іпатіївським списком. Вбрання - це державність, прапори, прапори, герби, централізоване управління князем, нарядником. Залишилося близьке до сучасного розуміння слово - "урядник" (упорядником ряду). А «порядок», інше слово та інший зміст, це — протилежність хаосу, який за ідеологією норманістів нібито був на Русі, доки не прийшли нею керувати культурні німці-шведи. Ось така підміна.

Вчені, які цитують ці рядки, не читали першоджерело, а покладалися на авторитети своїх вчителів, які теж не спромоглися сходити в бібліотеку, розгорнути першоджерело і переконається на власні очі, що слово «порядок» відсутнє, а є вбрання і нарядник (князь).

І тому є прямі свідчення: в Російській національній бібліотеці в Петербурзі, де зберігається першоджерело (Лаврентьєвський звід літописів) ніхто з сучасних учених цей першоджерело не замовляв ніколи! Збереглися формуляри частоти запиту експонатів. Цей факт дуже добре обіграний у фільмі М.Задорнова «Рюрік. Втрачена була».

І наукові звання отримали! Та за таку помилку, та ще й її повторення з «наукової» роботи в «наукову» роботу, треба зривати «погони» відразу. Це не просто помилка, а диверсія! У наукової діяльностіця помилка дорівнює повній дискваліфікації звання «вчений», оскільки людина покладається на слух і авторитетну думку, а не проводить досліджень, не перевіряє ще раз дані за допомогою встановлених досвідченим шляхом фактів.

А хто може поручитися, що нібито «наукові твердження» не отримані такими самими шляхами? Хто може з упевненістю сказати, що все те, що написано в наших підручниках, правда, якщо в основі лежить брехня, так просто перевіряється? І це тривало сторіччями! Зверніть увагу, що жоден іменитий історик не спростовував цю брехню. Жоден! Значить, слово «наука» не застосовується, до того, чим займалися і займаються ці люди, під вивіскою – «Російська історична наука».

«ЧОМУ У ТУТАНХАМОНА СТАЛЬНИЙ КІНЖАЛ З ПОЯСУ, А НА НЬОМУ — СЦЕНИ ЦАРСЬКОГО ПСОВОГО ПОЛЮВАННЯ В ДУБРАВАХ?»

Ось ви дізналися лише один факт підміни, а я їх знаю десятки, бо люблю читати першоджерела. До речі, мої знайомі історики теж роблять це, не бажаючи переписувати та повторювати чиюсь вигадку, породжену невідомо якими причинами. Одного разу зіткнетеся з подібним фактом і відразу станете перевіряти ще раз навіть, здавалося б, очевидні речі.

І я вас запевняю, принагідно зробите масу відкриттів. Отже, я можу зі стовідсотковою впевненістю стверджувати: історичної науки, як науки в класичному розумінні, в Росії немає, вона тільки зароджується. Замість неї є легендаристика, виткана з брехні, породженої політичними мотивами різних епох.

Візьмемо, наприклад, знамениту китайську стіну. Звісно, ​​виникає перше ж питання: чому бійниці на стіні спрямовані у південну сторону, у бік Китаю, а входи на стіну розташовані також із зовнішнього, північного боку? Це що – помилка архітектора чи що? Значить, не Китай цією стіною захищався від тих, хто жив на північ від цієї стіни, а саме вони — від Китаю. А хто жив на північ від китайської стіни? Наші предки.

Чи, наприклад, скільки можна говорити про таке абсолютне марення, як монголо-татарське ярмо? «Могол» — це грецьке слово, що означає «могутній» або «великий», а великою на той час була лише одна країна — Тартарія.

Саме так раніше називалася наша імперія. Відкрийте Британську енциклопедію — донині там написано, що Тартарія — найбільша імперія, що включала всю Ойкумену. Або беріть старі карти та читайте по ній.

Займаюся я, скажімо, Єгиптом. Ось чому у Тутанхамона сталевий кинджал з пояса, а на ньому — сцени царського псового полювання в дібровах? Це ж просте питання! Це лежить вже сотні років тут! А в запасниках лежать сталеві мечі з арабікою, що були в руках фараонів. А прибрали їх лише тому, що пояснити це неможливо. Значить, їх треба сховати.

Чи маю інше питання: чому давньо-слов'янська експозиція жодного разу не виставлялася в головних музеях країни? Чому японська, фламандська, німецька, італійська виставляються, а експозиції нашої стародавньої культури немає?

Керівництво музеїв мовчки показує пальцем нагору. Але це не Путін забороняє їх, це РПЦ, яка в жодному разі не хоче, щоб ми думали інакше, ніж пропонують нам думати, що ми жили в лісі і молилися колесу.

«СЛОВ'ЯНЕ ПІД ЧАС СТАВИЛИ ТЕРЕМА І ХОРОМИ…»

До речі, щодо життя у лісі. Я вивчав дерев'яну архітектуру по всій Росії. І на мої запитання було знайдено прості відповіді. Хатами у нас називали хатину чи житло, в якому треба було побути, перечекати небезпечний час (наприклад, війну чи набіг ворогів). Її, хату, ховали десь? У деревах, у лісах. Так з'явилися села. Там, у лісах, стояли ці хати, як тимчасові житла — з мохом на даху, з дерном і таке інше. А слов'яни за всіх часів ставили тереми та хороми. І це ніяк не пов'язане із матеріальним благополуччям.

Ти валиш дерево, і тепер, щоб ти поклав його у вінець, ти робиш у ньому дві чашки. Що у великому дереві ти дві чашки вирубав, що у маленькому — навіщо пиляти його навпіл і робити ті самі чашки? Тепер, коли накотили вінці один на одного, у середині ставиться піч, яка обігріває все велике приміщення. Навіщо маленьке приміщення робити? Немає жодного сенсу. Навіть із трудовитрат.

У нас могутня, давня, велика історія. Якщо ми вже заговорили про «монголо-татарське ярмо», то ось ще кілька прикладів. Олександр Невський зі своєю дружиною розбив найкращу армію світу – професійних тевтонських лицарів. А що в нас на той час було? "Монголо-татарське ярмо". Прискакали до нас після цього «татари» на своїх кривоногих конях, і ми що знову їм, значить, данину платимо? Ну, чи не смішно?

Це – раз. А ось два: якщо ми їм триста років платили данину, то де ця данина? Ну, знайдіть мені хоч один наш предмет десь у Монголії чи Китаї! Третє: жоден кінь не дійде звідти сюди чи звідси туди. Це знає будь-який конячок. І ось таких фактів-нестиковок набирається величезна кількість.

Далі: якщо ви починаєте ознайомлюватися з документами, ви виявляєте нескінченні скарги татар на напад на них росіян. Щомісяця. І на пограбування, які росіяни їм влаштовували. І татари писали скарги до Москви, в Новгород: «Вгамуйте їх! Скільки ще ми страждатимемо? Доки з нас братимуть побори?». І так далі.

«АРАБ, АРАП — ЦЕ НЕ КУЧЕРЯВИЙ НЕГР, А ВЧЕНИЙ»

Татари — це найближчі наші брати, наша легка кіннота взагалі. Тому що жодного слов'янського сідла чи меча у нас на всій території Росії ви знайти не зможете. У вас мечі будуть від вікінгів, а сідла будуть тюркські. А на всіх щитах та шоломах буде арабська в'язь. Тільки це прихильникам офіційної історії треба затирати чи ховати.

(Російські воїни тієї епохи чудово розуміли, що написано на їхній зброї. Тому що на Русі до XVII століття використовувалося кілька алфавітів та мов, у тому числі і так звана арабська (тобто наукова, наукова чи секретна для людей малограмотних чи іноплемінників) в'язь) .

Арабська в'язь була спеціальною мовою російських воїнів, витязів: слова писалися не зліва направо, а праворуч наліво, без великих літер, з достатньою часткою спотворення.

Сьогодні багато арабських слів легко вгадуються за звучанням або навіть читаються російською, якщо їх читати навпаки. Наприклад: Коран - нарок (це російською заповіт - див. словник Даля) або ашвал - шульга і т.д. Олександр Пушкін був одним із тих, хто помітив дивовижну схожість російської та арабської мов: «Ми точнісінько подвійний горішок під єдиною шкаралупою» (Пушкін А.С. «Наслідування арабської»). - Ред.)

Якщо ти розумієш, що в середньовіччі арабами називали всіх учених, тоді ти розумієш, хто такі араби. Тому що етнографії тоді ще не було, як і національностей не було. Той самий араб, «арап» Петра Великого — це кучерявий негр, а вчений, який був за Петра I.

А євреями називали всіх жерців, оскільки національності такої не було. Вони ж були скарбниками, і вони ж були жерцями. І тому ті скарби, які вони охороняли, це був той перший стартовий капітал, який просто не було кому віддати при розпаді Імперії.

Або візьмемо так званий "філософський камінь". Якщо ти знаєш, що у середньовіччя філософією називалася будь-яка наука, то ти розумієш, що філософський камінь – це науковий камінь.

Якщо науковий, значить не природний, а штучний. А що таке штучний камінь? Бетон. А коли ти читаєш джерела, там написано: «Верну секрет філософського каменю. Зможемо стіни та гради непорушні зводити». З чого? З цього бетону. З «філософського», тобто наукового каменю. До чого тут золото та ртуть взагалі? Яка хвора уява це вигадала?

Віталій СУНДАКОВ, історик, філософ, етнограф, культуролог, професійний мандрівник, творець музею «Слов'янський Кремль», дійсний член Російського географічного товариства

За матеріалами kramola.info, ramha.tv, youtube.com

Олександр Казакевич

"Коли в III столітті до нашої ери китайський полководець Цінь Шихуан-ді завоював 6 царств і заснував імперію Цінь, то перше, що він наказав - це зібрати всі історичні хроніки підкорених держав і знищити їх.

Історія Китаю мала починатися з Імперії Цінь.

То була не перша битва за історію. І фараони в Стародавньому Єгипті, і володарі східних тираній неодноразово наказували знищувати будь-які згадки про своїх суперників або попередників.

А в Середньовіччі християнство намагалося знищити історію язичництва. Битва за історію йде безперервно. У США під приводом боротьби з антисемітизмом з Біблії прибрали місця про те, що Христа розіп'яли євреї. Розіп'яли і все. А хто невідомо. А під тиском феміністок Бог-батько перетворився на Бог-батько-мати. Бо вихваляти одного Бога-батька ознака чоловічого шовінізму. І таких прикладів безліч”.

Андрій СТОЛЯРОВ, письменник, політолог

"Є офіційна історія, яка занадто спотворена і занадто хибна для того, щоб ми могли її брати за основу. Мені згадується випадок, років 5 тому помер відомий японський історик, зараз прізвище його не пам'ятаю, який на смертному одрі зізнався, що він під час розкопок підкидав артефакти хибні, тобто підробки, щоб поглибити історію Японії.

Тобто їхні історики готові йти на те, щоб штучно створити давнину своєї історії, а нам не треба нічого штучно творити. Якщо ми займемося цією метою і посилимо розкопки на території тієї ж Русі, я думаю на нас чекають найбільші відкриття».

Роман ПЕРІН, професор Міжнародної Слов'янської Академії

«ОЛЕКСАНДР МАКЕДОНСЬКИЙ У ПОРІВНЯННІ З КНЯЗЕМ СВЯТОСЛАВОМ - ПРОСТО ЩУНЯ...»

Культура – ​​це культ. І не знаючи культів власного народу, власної раси чи власної країни, не знаючи його історії, як можна називатися культурною людиною? Отож я смію стверджувати, що російські громадяни не знають історії російської держави, Росії!

Відлік вітчизняної культури у нас ведеться, у найкращому разі, з прийняття християнства, а в гіршому – з Великою жовтневою... А що було там п'ять із половиною тисяч років до цього безперервного календаря? Ще Пушкін старим календарем підписувався: рік п'ять тисяч шістсот такий... А що було в ці п'ять тисяч шістсот років? Де вони? Де ми можемо дізнатися про них? Що це за велика ведична культура, яка дала та породила багато релігійних, мовних та державних утворень?

Чому ми в якійсь Британській енциклопедії можемо прочитати про Тартарію, найбільшу імперію? А те, що її столиця – Москва ми взагалі знати не знаємо? Чому? Бо нам ніхто про це не розповідав. Ніколи та ніде.

Наприклад, про наших найвидатніших героїв. Скажімо, про князя Святослава. Олександр Македонський порівняно з ним – просто цуценя. Найбільші герої світу, які були великими не лише на нашій території, а й у всьому світі. Але, на догоду тій чи іншій концепції, ідеології, релігії, все це вилучалося, листувалося, спалювалося, знищувалося...

Та що там казати, у створеній Російській Академії наук перших двадцять років жодного російського не було – одні німці! І жоден з цих німців не говорив російською мовою! І вони переписували усі книги! Першим російським в Академії був Михайло Ломоносов.

«ЗА ТАКІ «НАУКОВІ» РОБОТИ ТРЕБА ЗРИВАТИ «ПОГОНИ» ВІДРАЗУ»

Зазвичай відправною точкою російської державності вважається легендарне покликання варяга Рюрика з братами на князювання. Ось як по-справжньому звучить частина цієї фрази, а не в перекрученому варіанті дикунів-норманістів: «Земля наша велика і рясна, а вбрання в ній немає. Приходьте княжити...». Зауважте: не «порядку», як перекладають, а «вбрання»!

Так у літописі за Іпатіївським списком. Наряд – це державність, прапори, прапори, герби, централізоване управління князем, нарядником. Залишилося близьке до сучасного розуміння слово - "урядник" (упорядником ряду). А «порядок», інше слово та інший зміст, це – протилежність хаосу, який за ідеологією норманістів нібито був на Русі, доки не прийшли нею керувати культурні німці-шведи. Ось така підміна.

Вчені, які цитують ці рядки, не читали першоджерело, а покладалися на авторитети своїх вчителів, які теж не спромоглися сходити в бібліотеку, розгорнути першоджерело і переконається на власні очі, що слово «порядок» відсутнє, а є вбрання і нарядник (князь).

І тому є прямі свідчення: в Російській національній бібліотеці в Петербурзі, де зберігається першоджерело (Лаврентьєвський звід літописів) ніхто з сучасних учених цей першоджерело не замовляв ніколи! Збереглися формуляри частоти запиту експонатів. Цей факт дуже добре обіграний у фільмі М.Задорнова «Рюрік. Втрачена була».

І наукові звання отримали! Та за таку помилку, та ще й її повторення з «наукової» роботи в «наукову» роботу, треба зривати «погони» відразу. Це не просто помилка, а диверсія! У науковій діяльності ця помилка дорівнює повній дискваліфікації звання «вчений», оскільки людина покладається на слух і авторитетну думку, а не проводить досліджень, не перевіряє ще раз дані за допомогою встановлених досвідченим шляхом фактів.

А хто може поручитися, що нібито «наукові твердження» не отримані такими самими шляхами? Хто може з упевненістю сказати, що все те, що написано в наших підручниках, правда, якщо в основі лежить брехня, так просто перевіряється? І це тривало сторіччями! Зверніть увагу, що жоден іменитий історик не спростовував цю брехню. Жоден! Отже, слово «наука» не застосовується, до того, чим займалися і займаються ці люди, під вивіскою – «Російська історична наука».

«ЧОМУ У ТУТАНХАМОНА СТАЛЬНИЙ КІНЖАЛ З ПОЯСУ, А НА НЬОМУ - СЦЕНИ ЦАРСЬКОГО ПСОВОГО ПОЛЮВАННЯ В ДУБРАВАХ?»

Ось ви дізналися лише один факт підміни, а я їх знаю десятки, бо люблю читати першоджерела. До речі, мої знайомі історики теж роблять це, не бажаючи переписувати та повторювати чиюсь вигадку, породжену невідомо якими причинами. Одного разу зіткнетеся з подібним фактом і відразу станете перевіряти ще раз навіть, здавалося б, очевидні речі.

І я вас запевняю, принагідно зробите масу відкриттів. Отже, я можу зі стовідсотковою впевненістю стверджувати: історичної науки, як науки в класичному розумінні, в Росії немає, вона тільки зароджується. Замість неї є легендаристика, виткана з брехні, породженої політичними мотивами різних епох.

Візьмемо, наприклад, знамениту китайську стіну. Звісно, ​​виникає перше ж питання: чому бійниці на стіні спрямовані у південну сторону, у бік Китаю, а входи на стіну розташовані також із зовнішнього, північного боку? Це що – помилка архітектора чи що? Значить, не Китай цією стіною захищався від тих, хто жив на північ від цієї стіни, а саме вони - від Китаю. А хто жив на північ від китайської стіни? Наші предки.

Чи, наприклад, скільки можна говорити про таке абсолютне марення, як монголо-татарське ярмо? «Могол» - це грецьке слово, що означає «могутній» або «великий», а великою на той час була лише одна країна – Тартарія.

Саме так раніше називалася наша імперія. Відкрийте Британську енциклопедію - донині там написано, що Тартарія - найбільша імперія, яка включала всю Ойкумену. Або беріть старі карти та читайте по ній.

Займаюся я, скажімо, Єгиптом. Ось чому у Тутанхамона сталевий кинджал з пояса, а на ньому - сцени царського псового полювання в дібровах? Це ж просте питання! Це лежить вже сотні років тут! А в запасниках лежать сталеві мечі з арабікою, що були в руках фараонів. А прибрали їх лише тому, що пояснити це неможливо. Значить, їх треба сховати.

Чи маю інше питання: чому давньо-слов'янська експозиція жодного разу не виставлялася в головних музеях країни? Чому японська, фламандська, німецька, італійська виставляються, а експозиції нашої стародавньої культури – ні?

Керівництво музеїв мовчки показує пальцем нагору. Але це не Путін забороняє їх, це РПЦ, яка в жодному разі не хоче, щоб ми думали інакше, ніж пропонують нам думати, що ми жили в лісі і молилися колесу.

«СЛОВ'ЯНЕ ПІД ЧАС СТАВИЛИ ТЕРЕМА І ХОРОМИ...»

До речі, щодо життя у лісі. Я вивчав дерев'яну архітектуру по всій Росії. І на мої запитання було знайдено прості відповіді. Хатами у нас називали хатину чи житло, в якому треба було побути, перечекати небезпечний час (наприклад, війну чи набіг ворогів). Її, хату, ховали десь? У деревах, у лісах. Так з'явилися села. Там, у лісах, стояли ці хати, як тимчасові житла - з мохом на даху, з дерном, і таке інше. А слов'яни за всіх часів ставили тереми та хороми. І це ніяк не пов'язане із матеріальним благополуччям.

Ти валиш дерево, і тепер, щоб ти поклав його у вінець, ти робиш у ньому дві чашки. Що у великому дереві ти дві чашки вирубав, що в маленькому – навіщо пиляти його навпіл і робити ті самі чашки? Тепер, коли накотили вінці один на одного, у середині ставиться піч, яка обігріває все велике приміщення. Навіщо маленьке приміщення робити? Немає жодного сенсу. Навіть із трудовитрат.

У нас могутня, давня, велика історія. Якщо ми вже заговорили про «монголо-татарське ярмо», то ось ще кілька прикладів. Олександр Невський зі своєю дружиною розбив найкращу армію світу – професійних тевтонських лицарів. А що в нас на той час було? "Монголо-татарське ярмо". Прискакали до нас після цього «татари» на своїх кривоногих конях, і ми що – знову їм, отже, данину платимо? Ну, чи не смішно?

Це – раз. А ось два: якщо ми їм триста років платили данину, то де ця данина? Ну, знайдіть мені хоч один наш предмет десь у Монголії чи Китаї! Третє: жоден кінь не дійде звідти сюди чи звідси туди. Це знає будь-який конячок. І ось таких фактів-нестиковок набирається величезна кількість.

Далі: якщо ви починаєте ознайомлюватися з документами, ви виявляєте нескінченні скарги татар на напад на них росіян. Щомісяця. І на пограбування, які росіяни їм влаштовували. І татари писали скарги до Москви, в Новгород: «Вгамуйте їх! Скільки ще ми страждатимемо? Доки з нас братимуть побори?». І так далі.

«АРАБ, АРАП - ЦЕ НЕ КУЧЕРЯВИЙ НЕГР, А ВЧЕНИЙ»

Татари – це найближчі наші брати, наша легка кіннота взагалі. Тому що жодного слов'янського сідла чи меча у нас на всій території Росії ви знайти не зможете. У вас мечі будуть від вікінгів, а сідла будуть тюркські. А на всіх щитах та шоломах буде арабська в'язь. Тільки це прихильникам офіційної історії треба затирати чи ховати.

(Російські воїни тієї епохи чудово розуміли, що написано на їхній зброї. Тому що на Русі до XVII століття використовувалося кілька алфавітів та мов, у тому числі і так звана арабська (тобто наукова, наукова чи секретна для людей малограмотних чи іноплемінників) в'язь) .

Арабська в'язь була спеціальною мовою російських воїнів, витязів: слова писалися не зліва направо, а праворуч наліво, без великих літер, з достатньою часткою спотворення.

Сьогодні багато арабських слів легко вгадуються за звучанням або навіть читаються російською, якщо їх читати навпаки. Наприклад: Коран - нарок (це російською заповіт - див. словник Даля) або ашвал - шульга і т.д. Олександр Пушкін був одним із тих, хто помітив дивовижну схожість російської та арабської мов: «Ми точнісінько подвійний горішок під єдиною шкаралупою» (Пушкін А.С. «Наслідування арабської»). - Ред.)

Якщо ти розумієш, що в середньовіччі арабами називали всіх учених, тоді ти розумієш, хто такі араби. Тому що етнографії тоді ще не було, як і національностей не було. Той самий араб, «арап» Петра Великого - це кучерявий негр, а вчений, який був за Петра I.

А євреями називали всіх жерців, оскільки національності такої не було. Вони ж були скарбниками, і вони ж були жерцями. І тому ті скарби, які вони охороняли, це був той перший стартовий капітал, який просто не було кому віддати при розпаді Імперії.

Або візьмемо так званий "філософський камінь". Якщо ти знаєш, що у середньовіччі філософією називалася будь-яка наука, то ти розумієш, що філософський камінь – це науковий камінь.

Якщо науковий, значить не природний, а штучний. А що таке штучний камінь? Бетон. А коли ти читаєш джерела, там написано: «Верну секрет філософського каменю. Зможемо стіни та гради непорушні зводити». З чого? З цього бетону. З «філософського», тобто наукового каменю. До чого тут золото та ртуть взагалі? Яка хвора уява це вигадала?

Віталій СУНДАКОВ, історик, філософ, етнограф, культуролог, професійний мандрівник, творець музею «Слов'янський Кремль», дійсний член Російського географічного товариства

Висловлювання Віталія Сундакова перевертають уявлення про історію, релігію, православ'я та багато іншого. Автор розповідає про спотворення слов'янських традицій із точністю до навпаки. При цьому оповідання відбувається в дуже захоплюючій формі, так що за 75 хвилин безперервного перегляду я не встиг скучити.

Віталій Сундаков – професійний мандрівник, творець музею Слов'янський Кремль та школи виживання, інструктор з рукопашного бою. Поодинці виходила вся Російська Північ, Камчатку, Чукотку, та, загалом, всю Росію. Бірма, Афганістан, Індонезія, Австралія, Еквадор, Мексика, Галапагоські острови, Нова Зеландія, Непал, Лівія, Амазонія, Чилі... Більше сотні країн та півсотні експедицій.

Мої текстові нотатки щодо виступу Віталія Сундакова:

Що таке Великдень?
Весна, відродження, розкривається земля і починається новий цикл, природа оживає після сплячки.
На слов'янське свято Ярило Весняний робили паски у формулі пеніса чоловічого, зверху ще насінням посипано, два фарбовані яйця додавались. Це символ відродження, запліднення. Природа відроджується та запліднюється.
У християнстві та юдаїзмі було зовсім інше свято. Але відмовитися від пасок у Росії було неможливо, тому його включили до себе, але пояснити не можуть.
Приходить Ярило, молоде сонце, приїжджає верхи на коні. На святах розкривають землю, засівають її зерном, дбайливо піднятий шар опускають на місце. Відбувається дефлорація людьми землі. Зима йде у світ Наві.
3 світу: Ява, Прав, Нав. Світ Прави - світ світлих богів та предків. Світ Яви - виразний, видимий світ. Світ Наві – потойбічний, потойбічний.

Слов'яни називалися так, бо славили своїх богів, поклонялися їм. Не було жодних росіян, українців, білорусів. Вони славили світ Прави та називалися православними. А християни були правовірними. І на другому соборі Никон видав указ надалі замість правовірних писати православні, щоб асимілювати войовничі релігії, тому що споконвічне російське православ'я воювало з християнством. У літописах Олександр Невський збирав Русь православну на бій із воїнством христовим.

Ось такі серйозні заміни.

Сонце рухається по колу. Колорічні свята. Свастика. Сва – це небеса. Звідси слово Сварог, він зганьбив весь світ. Сва – небесна сфера, тик – це міра часу. Свастика – рух небесних сфер. Колорічна свастика була основним символом Росії, на грошах до 1918 друкувалася в центрі всіх грошей. Саме та свастика, яку взяв третій рейх та Гітлер. А загалом 28 колорічних свастик: Рисич, ...

Сонце рухається, воно дедалі нижче до горизонту. Потім воно три дні розіп'яте на сузір'ї Південного хреста, не рухається. Потім він воскресає і починає підніматися. Метафора вмирання, розп'яття, воскресіння – щодо Сонця. Нове колорічне коло починається, нові енергії, нові рухи. Зовсім не деякі історичні особистості, яких на хресті розіп'яли. Але якщо й про це говорити, але не на хресті, а на Т-подібному.

Доцільність, об'єктивність та реальність – головна переконлива сила для нас. Наші пращури спостерігали за світом, за природою, все було зрозуміло.

Можете уявити собі таку релігійну концепцію, в якій водою бризкають, маслом мажуться, димом обкурюють, предмети цілують, частини трупа (мочі) якісь, жерці рядяться в різні одяги з якимись різними символами ходять, якимись колами і латиною якісь заклинання читають? Є такі релігії. А де ви бачили в слов'янській традиції все це шаманство, чаклунство... І де Христос сказав: "Мажтеся олією, водою поливайтеся, цілуйте предмети..." Христос говорив: "Не ходіть до церкви. Для спілкування з батьком не потрібні посередники . На самоті вашій, в серці живе бог, з ним і спілкуйтеся." А коли створюють ідеологічні інститути, ходять у золоті, вигадують предмети, ти маєш це купувати, так робити,... Христос і діва Марія християнами не були. Христос не говорив, що нову релігію вигадав, щоб йому поклонялися, богом його називали. Він казав, що він такий самий, як і всі, син божий.

Не треба плутати віру, яка живе в нашому серці, віру у вищі сили, в керування нашою долею, у загальнолюдську місію, а не в цю форму.

Церква зрадила анафемі Льва Толстого, він із цього приводу написав своє звернення.
Князь Святослав, порівняно з яким Македонський просто щеня, яке створило Росію, приєднав Волгу, каганат розбив, завоював усі найближчі європейські країни, говорив, що християнська віра – потворність є. Тож про Святослава ми з вами нічого не знаємо.

Коли питаю Піотровського та директорів Російського Етнографічного та Ермітажу, чому жодного разу не виставляли давньослов'янську експозицію, що нічого? Відповідають, що запасники ломляться і від текстів, і від предметів, і від мистецтва, але РПЦ не хоче, щоб ми знали, яка традиція та культура була на Русі до прийняття християнства.

Слов'янський кремль. Відновлюємо 20 свят і розповідаємо, що це таке, які сенси в них лежать.

Ми вивчаємо в школах давньогрецьку та давньоримську міфологію. Ми знаємо, хто такі Зевс, Афродіта... А чому ми давньослов'янську не вивчаємо? Чому ми не знаємо, хто такі Сварог, Велес, Перун, Макош, Лада,...? Давньогрецька міфологія – дорелігійні тексти стародавніх греків. Релігійні тексти стародавніх слов'ян – російські народні казки. Хто такі баба Яга, Кощій Безсмертний, Тридев'яте царство, хатинка на курячих ніжках, Сивка-бурка, Сірий вовк. Це все релігійні метафори, які навчають добра і зла, світу, космосу.

Бог є?
- Так
- Значить, є ангели, рай.
- Так
- Значить є пекло, значить є диявол і чорти. І якщо є чорти, то чому немає лісовиків та домовиків? У одному ряду персонажі. Тоді треба визнати, що і там, і там забобони, забобони чи метафори, символи.

Нині настає Християнський Талібан. РПЦ хоче викреслити... але тоді треба викреслити Пушкіна, Блоку, Гоголя, Лермонтова. Толстого анафемі зрадили, Пушкін - язичник з його Лукомор'єм, попом толоконним чолом, працівником Балдою. РПЦ видало 4 тис. екземплярів книги, де попа замінили купцем. Таке легке редагування класики. У Лермонтова Мцирі, де демони. Блок із поемою 12. Гоголь – Вій.

Музей баби Яги закрили, бо вона нібито канібал. А де написано, що вона з'їла ручку, ніжку з'їла? Його займатися можемо, говорити про неї можна. А про те, що йоги походять від Яги, у нас мало хто знає. Коли Яга загортала в тісто з травами дитину недоношену і засовувала на лопатці в піч, перепікала його долю або доношувала його (ведунка це робила, та сама баба Яга). Дівчатка звістки вчилися традиції у Яги до початку менструального циклу, а після цього вони ставали нареченими.

Директор інституту мозку Бехтерьова. Одна з останніх наукових праць її про те, що російська та арабська мови - системні мови мозку людини. На рівні фізіології, лише на рівні маркерів. І це не від величі. Я в останню чергу почав займатися слов'янською культурою, історією та традицією, бо нічого мені про неї не було відомо. Займався культурами майя, ацтеків, ... по всьому світу. Жив у 40 племенах, відкрив ряд племен, невідомих світу, що живуть первісно-общинним устроєм у кам'яному віці. Не залишилося жодної піраміди, де б я не провів кілька днів, жодного саркофага, який я не відкрив би, мумії, яку б я не носив під пахвами,... або інститутів уфології, криптозоології,...

Я вчений, професор, академік, антрополог, етнограф,... Всі мої поїздки пов'язані виключно з науковою діяльністю. Головні питання переді мною: "Хто ти, звідки і куди?" А воно за собою тягне інші питання: чи ми смертні, чи є бог, що таке батьківщина, ...

Триглав слов'янський, звідки потім трійця з'явилася - Ява, Навь, Прав або Сварог, Велес, Перун або Ра, Рід і Породілля - різні іпостасі божественного, природного світу.
Ра, Род і Рожениця – від них походять основні назви у російській мові.

Ра - божественне світло. Це енергія, без якої трава не росте, ні думка.
Ражати - тиснути дітей сонця Ра (?)
Радість - бог Радість.
Веселка – дуга бога Ра.
Світанок - ранкове божественне світло.
Культура – ​​культ Ра.
Чаплін висловився, що я крамольник. Я спитав, до кого я моляр?

Від слова Рід походять родня, батьки, родичі, батьківщина, природа.
Природа – при роді.
Був рід, почав рости – народ, народилося бо більше.

За етимологією все зрозуміло. Слова самі нізвідки не беруться.

Словотвір відбувався за цією традицією.

164 буквиці було у слов'янській абетці. Кирило і Мефодій, які не знають російської мови, вбили слов'янську абетку, кастровавши її в 3 рази. Кожна буквиця слов'янського алфавіту несла ще й цілий спектр інформації: звук, нота, колір, час. То була магічна мова. Поєднання двох буквиць давало сенс.

га означає рух: нога, дорога, воз...

Цілий світ одним словом описати можна було. А якщо ця пропозиція, то це вже казка.

Казка та розповідь. Ка і Ра - це дві енергії нав'ї і правого світу.

Діти друкують ці смисли миттєво і починають з приводу будь-якого слова розповідати про походження.

У мене два філологічні виші, щоб я, вивчаючи діалектологію, етимологію тощо, отримав інструменти, які допомагають мені в цьому розбиратися. Але спочатку я все одно не міг у цьому розбиратися, доки не ознайомився зі всесвітньою (?) грамотою, ведичними текстами. Щоразу, перекладаючи ведичні тексти, дивлюся, як спотворена традиція з точністю до навпаки.

Будь-яку ведичну заповідь кастрували, перевертали сенс. Якщо тебе вдарили правою щокою, підстав ліву за те, що дозволив себе вдарити. Це ж протилежний сенс. Не дозволяй себе бити правою щокою. А якщо територію треба завоювати, то покірним треба бути, підстав праву щоку, полюби ворога свого.

Якщо ідеологія захоплює країну, а бог єдиний (а їх небагато, як у слов'янській традиції), то і цар один і культури єдині. Значить скрізь, де є християнство, є тато. Можна керувати цією територією, використовуючи ці важелі. Війною взяти нас не вдалося.

Усі кажуть, що ми відсталі – жили у лісі, молилися колесу. Шведський Карл завоював усю Європу. Коли він сунувся на Русь, то Петро Перший розбив його в пух і порох. Потім Наполеон поткнувся до Росії, потім Гітлер. І щоразу казали, що росіяни не готові. Отже, якщо весь світ був завойований, а нас не змогли, то нічого сюди потикатися. Ми навіть власних сил, можливостей енергії цієї землі не знаємо.

І це справді обрана раса. Я не говорю російську, українець, білорус, т.к. це придумано вже згодом. Російську вперше написали у паспорті у 1918 році після революції. До цього там були різночинець, купець, дворянин... по кастах. Росіяни - це люди, народжені на цій території, які визнають і люблять цю культуру. Це єдине визначення того, російська ти чи ні. Морфологічно, антропологічно немає і може бути чистих росіян.

Геббельс, Третій рейх казав, що справжній арійець блакитні очі. Давайте вивчимо слово К-аріє. Саме слово говорить про те, що у арійця були карі очі. Ще були руси, святоруси, харійці,... Т.е. це були пологи, а чи не племена. Це не антропологія, кров.

Потрібно мати власну думку та судження.

Жив у індіанців Вічолі 5 років у Мексиці. Це найзакритіша магічна спільнота. Кастанеда про це писав у мистецьких творах. Сундаків і є єдиним персонажем, який став духовним онуком верховного вождя. Йому дали ім'я Шікеакамі, він став таукарі.

За учільською традицією 7 сторін світу, 4 з них нам більш-менш відомі, шоста – вгору, сьома – вниз, восьма – всередину себе. Сьома сторона світу найскладніша, мало хто може її знайти і вирушити туди. Там є відповіді на всі питання світу. Сократ, цар філософів, створив філософію, езотерику, саме слово езотерика належить Сократу. Він сказав: "Пізнай самого себе і ти пізнаєш увесь світ". Написав це на брамі дельфійського храму. Нас ніхто не вчить, як пізнати себе. Інструмент забрали.

Пізнавши себе, ти інших пізнаєш. А ти маєш бути керованим.

Дитина (латинською мовою) - рабеня, син раба. А слов'яни називали своїх дітей дитиною.

Дитину береш, і він починає в тебе все, тільки не літати і по воді не ходити. Все у нас є. Але якщо нам через покоління не передали, не навчили користуватися цими важелями, то, мабуть, їх уже не буде. Вчили бабуся та дідусь. Батьки, як завжди, не мали часу. І казки читали.

У російських казках найбільша езотерика, у них сакральний зміст. Візьмемо будь-яку казку, наприклад Курочку Рябу. Ми не можемо навіть змінити жодного слова. Двічі-тричі казку розповіли, і він починає повторювати слово в слово. Папу та маму в Ріпці скоротили, у нас без тат і мам і росте покоління. Який текст на тому й доросли. А тексти постійно редагувалися, змінювалися, спалювалися, знищувалися, відривалися,... А сенс - зовсім інша ідеологія, протилежна.

Нині хочуть на діда Мороза хрест надіти. Дід Мороз – зимова іпостась бога Велеса. Новорічні ялинкидля дітей у храмі Христа Спасителя, приходить туди бог Велес, водить коло навколо ялинки. Що означає ялинка, чому беруться за руки та ходять по колу, хто такий дід Мороз? Микола Угодник – нібито прообраз діда Мороза, тепер хрест на нього треба повісити.

Не вдається це витравити. По-любому ялинку вбиратимуть, діда Мороза запрошуватимуть, яйця на Великдень фарбувати... тоді давайте втягнемо це у своє і скажемо, що це споконвічно наше, щоправда, пояснити це ніяк не зможемо.

Якщо людина допомагає іншому, то він багатий, у нього наддостаток, він може допомогти навіть іншому. А якщо в нього мільярди, але він нікому не допомагає, то який він багатий, йому мало.

Сильна людина, яка допомагає слабким. Він має силу і на себе, і іншим допомогти. А якщо в нього армія охоронців, то який він сильний? Він без цієї армії охоронців слабкий, йому б себе захистити.

Зміна понять змінює уявлення про сенси, життя, честь. Вже честь по відношенню до жінок це якось погано. Ти ще честь не втратила? Про телегонію та закони Рита взагалі мало хто знає, а це дуже важливо.

Жінка – мати, матерія, макоша. Макоша – мати земля. Жінка – богиня. Вона господиня матеріального світу, тому що від слова мати, матерія, матеріальний світ...
Чоловік – охоронець, здобувач, ресурс має принести. Для нього первинна ідея чи справа: будувати, робити... Бог - батько і мати земна.
Найважливіше – харчування, здоров'я, виховання. Цим займається жінка. Чоловік має це все оберігати та ресурс підтягувати.
Чоловіки добре прилаштувалися: кухня, діти,... - жіночі заняття, нісенітниця, а чоловік серйозною справою займається. Та вся ця серйозна справа заради цієї так званої нісенітниці, бо це найголовніше.

При спілкуванні з думцями:
– Хто у вас бюджетом будинку займається?
- Дружина?
- А чому ви пиляєте російські бюджети, нічого в цьому не розуміючи? Займайтеся дорогами, будовами, війною... Жінки виділили вам якийсь бюджет, як удома, і варитеся з ними. Чоловіча експансія абсолютно не виправдана, не є логічною, шкідливою для всіх.

Ви все це знаєте. Я нічого нового не сказав. Коли ви киваєте і у вас радісні почуття з'являються, це означає, що ви знали це, що це знання логічно, що воно лягає на ваше відчуття і уявлення про це знання. Коли нам щось упарюють, то ми брови зрушуємо, як би погоджуємося, наче розумна, освічена, високопоставлена ​​людина нам про це сказала. Це стосується ієрархії людей, ієрархії свят, оцінки ситуацій, спостереженні за тим, що відбувається у політичному, соціальному, економічному житті країни.

Якщо візьмемо площу території Росії та поділимо на кількість населення, то отримаємо 150 га на особу. Чому ми, народжені на цій землі, за яку заплачено десятками поколінь життів наших предків, не маємо у власності стільки землі, скільки тіл наших предків, які віддали за неї життя, вмістилося б. Я чекаю на два закони: декрет про землю і звільнення від кріпосного права.

У Венесуелі повний 100-літровий бак 98 бензину коштує 1 долар. Венесуельці кажуть це тому, що вони видобувають нафту на землі. Адже ми видобуваємо не тільки нафту, а й газ, рідкісноземельні метали, ...

У Канаді та Японії колода коштує дуже дорого, а нам переконали, що дерево – це не дуже хороший матеріал, а кам'яні будинки – це круто.

Жили ми у величезних та красивих, розписаних, візерунчастих теремах та хоромах.
Валимо ми дерево. Як обирали місце слов'яни? Знаходив місце, де б хотів померти, і там починав жити. Це зараз нас 150 мільйонів, а тоді було набагато більше, ніж по 150 га на людину. У кого ти маєш питати? Кому ти маєш платити за землю? Що таке держава? Я можу сісти та написати листа державі? Нема такого поняття. Є люди, організації, структури. Чому я якійсь структурі винен? Гаразд у Підмосков'ї, а якщо хочу землю в Хакасії, на Уралі,...

Вибрав місце, звалив колоду. Потрібно зробити дві чашки, щоби поставити на нього інші. Навіщо колоду пиляти навпіл? Все одно дві чашки робити. Поставили будинок у селі. Посередині пекти, яка обігріває все приміщення. Який сенс робити маленькі будинки, якщо немає проблем?

Остання наша імперія була Тартарія. У Британській енциклопедії виявимо, що Тартарія – найбільша імперія, що включає всю Ікумену, з останньою столицею у Москві. Багато століть вона називалася Тартарією, але нас у школі цього не вчать. У Тартарії мешкали тартарійці. Звідси слово арійці.

Коли розпалася Тартарія, почалися війни, усобиці, люди почали ховатися в деревах, бо жили на відкритому просторі. Якщо навіть дерева біля терему були, їх зрубали, щоб було видно. А ліс поряд. У деревах з'явилися села. У деревах будували хати, щоб побути, перечекати час. Кособокий, маленький, з плоским дахом, присипав землею, двері колоду підпер. Прийшли вороги, спалили, а ти за дві години таку ж збудував. Тимчасовий, як у нас завжди буває, затягнувся. А терема та хороми на видному місці, тому їх палили, вони не збереглися. Ми могли дозволити собі жити в теремах, в екологічних приміщеннях.

Металевий каркас у бетонних приміщеннях – це екран, він заважає пересуванню енергії.

Ми ходили в шкірі, бавовні, льоні. Нас взули в повному розумінні цього слова. Гума та пластик - це теж ізоляція від землі, від енергії. Походьте босоніж землею і зарядитеся енергією. Весь світ не міг собі дозволити ходити в соболях та песцях, носити одяг зі шкіри чи льону. Нам сказали, що їхні матеріали модні, ми стали їх носити, але отримали купу хвороб. Чим можна замінити шаль або рукавиці пухові? І валянки можна зробити гарними, з візерунками. У них тепло та зручно. Ми можемо дозволити собі це сьогодні, але ми все це відправляємо туди, а самі використовуємо все залежало, яке нам кажуть, що модно і красиво.

По морфології жінка худа, бліда,... Якщо вона худа, хвороблива, її хитає від вітру, її й заміж не візьмуть, дітей не народить. Ні, нам кажуть, що треба худнути, не їсти хліб.

Надконтинент Пангея розділився на протоматерик Гондвана та ін. географічну карту, вирізати материки, їх можна зібрати, як пазл. У Гондвані утворилися чотири основні раси. Мій винахід: чотири раси Гондвани: хліб, рис, кукурудза, банани. Ми знаємо яка раса генетично їсти хліб, яка рис (Південно-Східна Азія), яка кукурудза ( Латинська Америка), яка банани (Африка). Це генетична їжа для цієї раси. Коли вмираєш від холоду, хочеться хліба, хай навіть пліснявого. У блокадному Ленінграді був шматочок хліба, а не картоплі чи ще чогось. Генетична їжа замінює все. У ЮВА не знайдеш хліб у цілій низці країн, там лише рис.

Біологи не говорять про ці продукти. Це табу. Кукурудза самосівом не сіється. Немає дикої кукурудзи, з якої можна було б культивувати культурну. Якщо її не збереш, не зберігатимеш, не посієш, то кукурудзи не буде. Те саме з рисом і хлібом. Щоб отримати хліб, потрібно зберегти зерно, орати, сіяти, поливати, розпушувати, косити, тиснути, молотити, тісто робити, пекти. Навіщо такі складнощі, коли є картопля, яку кинув у землю, і вона виросла? І з дичиною просто. Навіщо ж предки морочилися із хлібом у таких найважчих умовах виживання? За загальносвітовими стандартами у нас 80% території не пристосовано для життя, бо маємо такий клімат. У ПВА поставив чотири стовпи та дах і робиш все, щоб було прохолодніше. У нас же витрати на одяг, житло, дороги, ... При цьому тяжкі кліматичні умови, зате всі ресурси є.

Наша економічна, ідеологічна, політична, релігійна модель нікому не підходить. Нам потрібна своя власна. Нам не треба зважати на зарубіжжя, прагнути якоїсь там Європи. Вони не мають таких ресурсів, людей, досвіду, знань, традицій, ремесел.

Американці приїхали до Чечні. Дудаєв говорив, що чеченці з Росією воюють у 5 разів довше, ніж існує Америка. Хто ти такий, американець, щоби поради давати? Та я краще чи загину від росіян чи з'єднаюся з ними, ніж слухатиму твої поради.

Ім'я та по батькові тільки у нас є. Тому що це рід, продовження. По батькові навіть звали частіше, ніж на ім'я.

У слов'ян перше ім'я давав жрець, знав лише він. Сама людина дізнавалася це ім'я, коли ставав старшим. Це сакральне, табуйоване ім'я.

Ми просимо не назвати ім'я, а питаємо, як тебе звуть. Відповісти можуть, що сусіди кличуть так, батьки звуть так, друзі називають так. Будь-яке ім'я можна назвати одним, іншим, третім. Якщо тебе запитують по такому імені, то ти знаєш, з якого це середовища людина.

За зміни соціального статусу змінювалося ім'я. Князь мав уже двоскладне ім'я.

Іван Грозний – збірний образ трьох царів.

Ярослав. Його батьком кликало козацтво. А тюркською - це Батий. Коли кажуть, що Олександр Невський був прийомним сином Батия, я питаю, а де написано, що він приймальний. У літописі написано, що він син Батия. Він може бути сином монгола, оскільки Ярослав чи Батий був монголом.

У мене також багато імен. Рада імамів дала мені ім'я Бахтіяр Абу Райхан ібн аль Беруні за заслуги. В Іраку під час війни висадили в повітря водосховище, воно стало заливати старий цвинтар. На ньому було поховано винахідника першого наукового глобусу Землі Абу Райхан Мухамед ібн Ахмед аль Беруні. Я ексгумував і привіз останки до Узбекистану, де він народився. Мені запропонували ім'я з умовою, що скажу відомі слова сутри і стану мусульманином. Але потім, оскільки буддисти дали звання, християни орден вручили, Далай Лама чотки свої на шию повісив,... в результаті назвали таким ім'ям. Якщо я їду до Лівії, Афганістану, Ірану... то мене там зустрічають, як Бахтіяра.

Серафим Саровський жив у лісі, тварини до них приходили. Чистий язичник. Це волхви такі. А потім їх канонізували. А це люди старої традиції. Вони не погоджувалися з церквою та йшли.

Макоша, мати земля, матерія, мати арія, Марія і т.д. Ореол проживання раси навколо всієї землі російської називався пояс Богородиці. Ми говоримо земля російська, але не говоримо земля японська. Говоримо, що російська людина любить, знає, але не говоримо американську людину. Є американець, японець та російська людина. Це інша іпостась.
Російським духом пахне. Ми ж не маємо на увазі, що онучами пахне.
Приїжджаємо до будь-якої країни, наприклад Єгипту, і кажемо: "Як тут у нас". Це такий імперський внутрішній стан, мислення. Воно генетично. Коли імперія розпалася і звідти всі архітектори поїхали, єгиптяни самі не будували пірамід і не змогли б ніколи. І Юкатан, і Латинська Америка.

Монголо-татарського ярма на Русі був. Територія називалася Тартарія, а монголи – великі. Ми тут і мешкали. Ті, хто приїжджали та збирали податки з різних князівств, – податкова поліція. Головним були князі-воєначальники, а ополчення були тюркські. Чому? У радянські часи служили в Узбекистані, Казахстані... А узбеки, таджики, казахи служили в Москві, Рязані, Пітері... Щоб, якщо що трапиться, по своїх не стріляти. А воєначальники були росіянами. І тут на території було тюркське ополчення, а князі були слов'янськими. Жодних монголів не було, вони приходили за даниною. Рать – російською, а по-тюркською – орда.

Олександр Невський збирав Русь Православну на війну до війська христового, але в той же час, коли професійна регулярна армія німців хрестоносців прийшла на Русь. А в цей час було ярмо татаро-монгольське. А за що ми їм платили? За дах? А чому ж тоді ми з німцями воювали, де то дах був, де були монголи? Якщо ми розбили найкращу професійну армію хрестоносців, то чому не дали під зад монголам на кривоногих конях? А куди монголо-татари повезли все це награбоване? У Монголії є хоч один предмет нашої культури? Загалом нічого не сходиться. Більше того, верхи з Монголії сюди не приїхати. Намагалися зробити такі культурологічні проекти, але не виходить.

Історики читають кілька текстів, домислюють їх, навіть не знаючи мови. На В'ятці зустрічається жокорд. Жок – це ні, жокорда – перша безподаткова зона.

Потрібно знати традиції, історію, мову. Якщо традиції не знаєш, то й про царів не зрозумієш історії. У мене кілька імен, у тому числі Шікеакамі, Бахтіяр... Уявіть, через 50-100-150 років про мене хтось читатиме. Може вирішити, що Шікеакамі міг навіть жити, бути закомим з Бахтіяром.

Китія (?) – була одна з провінцій імперії (Китай). Був китайський етнос, китайська нація в рамках імперії. Мова в них була китайська. Кажуть, що папір чи колесо винайшли у Китаї. У Радянському союзі там був космодром, там винаходили апаратуру... Але кажуть, що винайшов Радянський Союз. Так само Тартарія винайшла багато чого.

Арабами називали в Середньовіччі вчених. Арабіка ходила разом зі слов'яницею, це була одна з мов, буквиць. Якщо не розумієш етимологію слова російською мовою, читай його задом на перед і арабською це буде саме це. І арабською якщо ти не розумієш, читай задом наперед і буде російське звучання.

Хтось пише згори донизу, хтось знизу догори. Це залежить від Сонця, на якій частині землі ти живеш.

Багато простих рішень, не хитромудрих, не розтягнутих, не витягнутих з пальця.

Допустимо, Володимир, Володіючи світом, допустимо по-китайськи буде Хань Сянь. Переклали це все китайською. Минули століття, перекладаємо з китайської на російську. Перекладаємо все, окрім Хань Сянь. І залишається, що Хань Сянь робив, а це робив Володимир, якщо перекласти російською.

Потрібно розуміти, що слова, назва, звучали буквально: Святослав, Велеслав (Велес - бог, Слава Велесу).

Єгипет – найбільш вивчена територія. Я очолив три експедиції туди навмисне. У складі були єгиптологи, арабісти. Попросив, щоб науковці, академіки уявили, що вони взагалі нічого не знають про цю культуру, щоб з аркуша вивчити, щоб відкинути непотрібні уявлення. Такемет (чорна земля) називався в Тартарії Єгипет.
Слово фараон десь у вас написано? Мені відповідають, що скрізь. Читаю російською, похорон. Мені кажуть, що П і Х читаються як Ф. Чому? На території Єгипту ховали не царів, а намісників імперії. А останньою столицею цієї імперії була Москва. Тому вони називалися похоронами. Покажіть мені в Єгипті колізей, кінний театр, басейн... Це некрополь. Там лише похоронні послуги. Це Навье царство.

Це хто зображений? Це Гор. А хто поруч із трьома головами? Відповідають, що химера. Будь-яку дитину в нас запитай, відповість, що це Горинич, який прилітав, найкращих забирав у Навье царство, за сімома горами, за сімома долами.

Гаразд, хай буде фараон. У Каїрському музеї артефакти, що відображають життя та побут. Це одяг фараона. А чому на ній слов'янський орнамент? Нібито, незвичайний для Єгипту, бо потойбічний. Одяг зроблений з льону. Де в Єгипті льон? На чолі кожного фараона були волошкові вінки. А де волошки в Єгипті? А це темна тягуча рідина, якою були залиті тіла фараона. Зробили аналіз у незалежних європейських лабораторіях, виявився мед середньоруської смуги. І так за кожним пунктом, за кожним артефактом. Найкраще зберігся Рамзес Другий. Зробили паталого-анатомічну експертизу. Зріст 2,2 м, риси обличчя європеоїдні, світлі очі, шкіра біла, колір волосся - кольору соломи.

У мене три основні наукові версії:
1. Старше 11 століття до нашої ери жодної будови в Єгипті немає.
2. Всі мегабудування (мегаліти) у світі, зокрема в Єгипті, виготовлені з Бетону. Жодних мільйонів рабів нічого не тягали. Бетон називався інакше - геополімерний бетон.... Робили опалубку та заливали.
3.

У долині Гіза порода, де вона стоїть, називається мергель. Для виробництва бетону потрібний мергель, наприклад. Знайшли кілька тисяч жорнів. Говорять, що робили хліб. Поряд із пірамідами? І тисячі? А один не міг робити? Зробили хімічний аналіз, а там немає злакових, лише пил. Звичайно, мергель потрібно було розмолоти до стану борошна, потім просушити, прожарити (а в Лівійській пустелі сама природа це робить), потім додаєш туди воду, бажано з домішкою алюмінію. По окису алюмінію вода в Нілі перевищує всі відомі акваторії. Щебінь, мергель, пісок, вода – все змішали у тюбику. Доїхали до готелю, вже застиг бетон, можна порівнювати із пірамідою.
На вершині піраміди відколював куточки біля блоків. На всіх куточках надруковано рогожку. Тому що робили опалубку, обтягували рогожкою, піднімали у мішках воду та цемент. У Росії розбили молотком ці сколи, а там волосся, мотузка.
Усі фізики та математики сказали, що ті способи, які пропонують історики, утопічні та неможливі. Блок у піраміді Гіза важить 800 тонн. Сьогодні немає крана, який міг би підняти такий блок. І навіщо 800 тонн, якщо там їх напилили? І на чому ви їх перевозили річкою? На дерев'яних суднах? На авіаносець не поставиш 800 тонн.

Доводжу, що у піраміді не було поховань, що це храми та скарбниці. А в долині Гіза ховали царів. Починаю доводити. Все переконливо, крім назви. Запитую батька, як буде арабською піраміда. Харам.

У Люксорі та Карнаці як називалася церемонія зі збору фараонів? Таппет?

Це на прикладі лише Єгипту. А це у всіх країнах.

Колісниця стоїть у музеї. А в мене стайня, я їжджу верхи. У мене є ослик та верблюд. Я розумію, що в цю колісницю більше ослика нічого не запрягти. Такого ж розміру колісниці виявлено в інших країнах. Але історики не запрягають. Не до хвоста оглоблі прив'язуються, а тут за розмірами, щоби запрягти до рисаку, нікуди більше не дістануть.

Дивлюся на фрески, а там кінь маленький. Якщо навіть людина сидить на такому коні, у нього ноги землі торкаються. Мені кажуть, що це стилізація. Хоча слон чи жираф пропорційні.

Казки читаєш чи літописі. Чому молодильні яблучка чи жар-птиця, а найбільше завдання, що там пасеться такий кінь, якщо ти його вкрадеш... Займаюся кіньми. Сідлаєш коня. У неї корінних зубів немає, прямо для трензеля. Нервові закінчення у потрібному місці. Сидиш на коні на впадині. Ноги звисають, а п'яти на найактивніших нервових закінченняхконі закінчуються. Наче сів інженер і почав малювати.
Хоч один кінь, хоч їх три, хоч п'ятнадцять. Цілу добу за ними потрібно дивитися. Закусить, ляже не так, натягує її. Якщо вчасно не допомогти, то загине. 5 разів годувати, не перегодувати. Поєднувати корм. Це абсолютно штучна істота. На відміну від дикої зебри.
Потрібен берейтор, ветеринар, коваль та конюх – 4 професії. Я не говорю про чистку, гній, ганяти щодня, заїздити. А коли вивели цю породу, мабуть, людину 30 треба було.

Читаю хроніки в літописах, що тисяча вершників та п'ять тисяч піхоти. А в іншого дві тисячі вершників та п'ятсот піхотинців, і він переміг. Тобто. щоразу перемагає той, хто має більше коней. Не зрозумію... Посади всю армію на коней і все. Потім приходить розуміння, що це як космічні війська зараз.
Чому фараони, королі та царі віддавали дочок за конюхів? Бо не за конюхів, а за командувачів космічних сил. У кого кінь, у того перемога, завоювання...

троя. Місто майстрів. Війни сколотили коня. Стіну розібрали, тягли коня. 30 людей. Ті відібрали мечі, відчинили двері, пустили армію. Нестиковочки. Починаю читати першоджерело, а там подарували коня і за нього 30 людей. І зраділи троянці і завели цього коня разом із людьми. Чому 30 людей? Тому що обслуговування цієї " атомної бомбиА ті були війни, відібрали зброю, відчинили ворота, пустили своїх. А сучасні історики читають і не зрозуміють, чому подарували коня і ще 30 осіб. Напевно, якийсь кінь золотий був? Ні. Напевно, дерев'яний кінь зробили, а ці 30 усередину пустили, один придумав, решта почали повторювати.

Меч на меч не приймається. Залізо високовуглецеве. Якщо меч на меч прийняти, він відразу зламається. Якщо ти вмієш фехтувати, то розумієш. А я фехтую та навчаю цьому. Від меча нічим ніколи не закриєшся, якщо фахівець виходить на тебе. Можна лише відійти або до першого удару.

На ефір із Ганапольським зателефонував російська (з Росії), американець (там викладає) та єврей. Йому перед онуками соромно. Будь-який студент другого курсу металургійного інституту знає, що коли люди навчилися добувати метал, а це випадково потрапила руда в багаття, вітер дмухнув і люди помітили, наступний складний хід - добувати мідь. А потім олово. А вершина металургії – навчилися у пропорціях змішувати олово, залізо, мідь,... навчилися видобувати бронзу. Бронза не може бути раніше за метал. Тому не може бути бронзова доба, а потім повік металу.

Історики можуть говорити, що тут пагорб був вулкан. Геологи кажуть, що там не було вулканічної діяльності. Історики відповідають, щоб вони займалися геологією, а історію не лізли.

Історики кажуть, що скляні стаканчики 4 тисячі років до нашої ери. Скляри кажуть, що скло лише 400 років зберігається. Потім там каверни, патино, воно руйнується. Історики не дослухаються.

Історія – це міфотворчість. Займаються цим гуманітарії, які не технічні. А технічні спеціалісти ігнорують історію.

Фараон ще не народився, а йому вже почали будувати піраміду. Він уже помер, а її ще будували 700 років. А де він цей час лежить? Такі нестиковки, як на них не зважати?

У запасниках сталеві мечі з арабськими написами у розкопках фараона, а Стародавній Єгипет металу не знав. При цьому в музеї в Каїрі лежать кинджали Тутанхамона зі сталі. То знав Єгипет чи ні метал? Вони вигадали, що це метеорне залізо. Версія непогана, креативна, але що цей метал обробляли?

Сапфірове намисто. У камені дірочка. Сапфір дев'ятий у шкалі Мооса перед діамантами. А чим свердлили? Якщо металу не було? Це інші технології, тобто інша історія чи інший період.

Історики використовують порівняльний аналіз. Дивляться, що це схоже. Або радіо-вуглецевий аналіз, який дає помилку до 4 тисяч років. Загалом інструментарію немає.

У слов'ян був релігії, оскільки релігії - це ідеологія. А традиція включала:


  • кожен батько виховав сина в Ойна,

  • слов'янське здорово,

  • макоша, коли жінка передавала знання дочці, онуці,

  • як будувати,

  • як воювати,

  • яких богів вшановувати,


Або є щось, що за все тотально відповідає. Або найлегше звертатися до тих чи інших сил чи енергій.

Культура – ​​це культ. І не знаючи культів власного народу, власної раси чи власної країни, не знаючи його, як можна називатися культурною людиною? Отож я смію стверджувати, що російські громадяни не знають історії російської держави, Росії!
Відлік вітчизняної культури у нас ведеться, у найкращому разі, з прийняття християнства, а в гіршому – з Великою жовтневою... А що було там п'ять із половиною тисяч років до цього безперервного календаря? Ще Пушкін старим календарем підписувався: рік п'ять тисяч шістсот такий...

А що було за ці п'ять тисяч шістсот років? Де вони? Де ми можемо дізнатися про них? Що це за велика ведична культура, яка дала та породила багато релігійних, мовних та державних утворень? Чому ми в якійсь Британській енциклопедії можемо прочитати про Тартарію, найбільшу імперію? А те, що її столиця – Москва ми взагалі знати не знаємо? Чому? Бо нам ніхто про це не розповідав. Ніколи та ніде.

Наприклад, про наших найвидатніших героїв. Скажімо, про князя Святослава. Олександр Македонський порівняно з ним – просто цуценя. Найбільші герої світу, які були великими не лише на нашій території, а й у всьому світі. Але, на догоду тій чи іншій концепції, ідеології, релігії, все це вилучалося, листувалося, спалювалося, знищувалося...

Та що там казати, у створеній Російській Академії наук перших двадцять років жодного російського не було – одні німці! І жоден з цих німців не говорив російською мовою! І вони переписували усі книги! Першим російським в Академії був Михайло Ломоносов.

«За такі «наукові» роботи треба зривати «погони» одразу»

Зазвичай відправною точкою російської державності вважається легендарне покликання варяга Рюрика з братами на князювання. Ось як по-справжньому звучить частина цієї фрази, а не в перекрученому варіанті дикунів-норманістів: «Земля наша велика і рясна, а вбрання в ній немає. Приходьте княжити…». Зауважте: не «порядку», як перекладають, а «вбрання»! Так у літописі за Іпатіївським списком.

Наряд – це державність, прапори, прапори, герби, централізоване управління князем, нарядником. Залишилося близьке до сучасного розуміння слово - "урядник" (упорядником ряду). А «порядок», інше слово та інший зміст, це – протилежність хаосу, який за ідеологією норманістів нібито був на Русі, доки не прийшли нею керувати культурні німці-шведи. Ось така підміна.

Вчені, які цитують ці рядки, не читали першоджерело, а покладалися на авторитети своїх вчителів, які теж не спромоглися сходити в бібліотеку, розгорнути першоджерело і переконається на власні очі, що слово «порядок» відсутнє, а є вбрання і нарядник (князь). І тому є прямі свідчення: в Російській національній бібліотеці в Петербурзі, де зберігається першоджерело (Лаврентьєвський звід літописів) ніхто з сучасних учених цей першоджерело не замовляв ніколи! Збереглися формуляри частоти запиту експонатів. Цей факт дуже добре обіграний у фільмі М.Задорнова «Рюрік. Втрачена була».

І наукові звання отримали! Та за таку помилку, та ще й її повторення з «наукової» роботи в «наукову» роботу, треба зривати «погони» відразу. Це не просто помилка, а диверсія! У науковій діяльності ця помилка дорівнює повній дискваліфікації звання «вчений», оскільки людина покладається на слух і авторитетну думку, а не проводить досліджень, не перевіряє ще раз дані за допомогою встановлених досвідченим шляхом фактів.

А хто може поручитися, що решта, нібито «наукових тверджень», не отримана такими ж шляхами? Хто може з упевненістю сказати, що все те, що написано в наших підручниках, правда, якщо в основі лежить брехня, так просто перевіряється? І це тривало сторіччями! Зверніть увагу, що жоден іменитий історик не спростовував цю брехню. Жоден! Отже, слово «наука» не застосовується, до того, чим займалися і займаються ці люди, під вивіскою – «Російська історична наука».

«Чому у Тутанхамона сталевий кинджал з пояса, а на ньому - сцени царського псового полювання в дібровах?»

Ось ви дізналися лише один факт підміни, а я їх знаю десятки, бо люблю читати першоджерела. До речі, мої знайомі історики теж роблять це, не бажаючи переписувати та повторювати чиюсь вигадку, породжену невідомо якими причинами. Одного разу зіткнетеся з подібним фактом і відразу станете перевіряти ще раз навіть, здавалося б, очевидні речі. І я вас запевняю, принагідно зробите масу відкриттів.

Отже, я можу зі стовідсотковою впевненістю стверджувати: історичної науки, як науки в класичному розумінні, в Росії немає, вона тільки зароджується. Замість неї є легендаристика, виткана з брехні, породженої політичними мотивами різних епох.

Візьмемо, наприклад, знамениту китайську стіну. Звісно, ​​виникає перше ж питання: чому бійниці на стіні спрямовані у південну сторону, у бік Китаю, а входи на стіну розташовані також із зовнішнього, північного боку? Це що – помилка архітектора чи що? Значить, не Китай цією стіною захищався від тих, хто жив на північ від цієї стіни, а саме вони - від Китаю. А хто жив на північ від китайської стіни? Наші предки.

Чи, наприклад, скільки можна говорити про таке абсолютне марення, як монголо-татарське ярмо? «Могол» - це грецьке слово, що означає «могутній» або «великий», а великою на той час була лише одна країна – Тартарія. Саме так раніше називалася наша імперія. Відкрийте Британську енциклопедію - донині там написано, що Тартарія - найбільша імперія, яка включала всю Ойкумену. Або беріть старі карти та читайте по ній.

Займаюся я, скажімо, Єгиптом. Ось чому у Тутанхамона сталевий кинджал з пояса, а на ньому - сцени царського псового полювання в дібровах? Це ж просте питання! Це лежить вже сотні років тут! А в запасниках лежать сталеві мечі з арабікою, що були в руках фараонів. А прибрали їх лише тому, що пояснити це неможливо. Значить, їх треба сховати.

Чи маю інше питання: чому давньо-слов'янська експозиція жодного разу не виставлялася в головних музеях країни? Чому японська, фламандська, німецька, італійська виставляються, а експозиції нашої стародавньої культури – ні? Керівництво музеїв мовчки показує пальцем нагору. Але це не Путін забороняє їх, це РПЦ, яка в жодному разі не хоче, щоб ми думали інакше, ніж пропонують нам думати, що ми жили в лісі і молилися колесу.

«Слов'яни за всіх часів ставили тереми та хороми…»

До речі, щодо життя у лісі. Я вивчав дерев'яну архітектуру по всій Росії. І на мої запитання було знайдено прості відповіді. Хатами у нас називали хатину чи житло, в якому треба було побути, перечекати небезпечний час (наприклад, війну чи набіг ворогів). Її, хату, ховали десь? У деревах, у лісах. Так з'явилися села. Там, у лісах, стояли ці хати, як тимчасові житла - з мохом на даху, з дерном, і таке інше. А слов'яни за всіх часів ставили тереми та хороми. І це ніяк не пов'язане із матеріальним благополуччям.

Ти валиш дерево, і тепер, щоб ти поклав його у вінець, ти робиш у ньому дві чашки. Що у великому дереві ти дві чашки вирубав, що в маленькому – навіщо пиляти його навпіл і робити ті самі чашки? Тепер, коли накотили вінці один на одного, у середині ставиться піч, яка обігріває все велике приміщення. Навіщо маленьке приміщення робити? Немає жодного сенсу. Навіть із трудовитрат.

У нас могутня, давня, велика історія. Якщо ми вже заговорили про «монголо-татарське ярмо», то ось ще кілька прикладів. Олександр Невський зі своєю дружиною розбив найкращу армію світу – професійних тевтонських лицарів. А що в нас на той час було? "Монголо-татарське ярмо". Прискакали до нас після цього «татари» на своїх кривоногих конях, і ми що – знову їм, отже, данину платимо? Ну, чи не смішно?

Це – раз. А ось два: якщо ми їм триста років платили данину, то де ця данина? Ну, знайдіть мені хоч один наш предмет десь у Монголії чи Китаї! Третє: жоден кінь не дійде звідти сюди чи звідси туди. Це знає будь-який конячок. І ось таких фактів-нестиковок набирається величезна кількість.

Далі: якщо ви починаєте ознайомлюватися з документами, ви виявляєте нескінченні скарги татар на напад на них росіян. Щомісяця. І на пограбування, які росіяни їм влаштовували. І татари писали скарги до Москви, в Новгород: «Вгамуйте їх! Скільки ще ми страждатимемо? Доки з нас братимуть побори?». І так далі.

«Араб, арап – це не кучерявий негр, а вчений»

Татари – це найближчі наші брати, наша легка кіннота взагалі. Тому що жодного слов'янського сідла чи меча у нас на всій території Росії ви знайти не зможете. У вас мечі будуть від вікінгів, а сідла будуть тюркські. А на всіх щитах та шоломах буде арабська в'язь. Тільки це прихильникам офіційної історії треба затирати чи ховати.

(Російські воїни тієї епохи чудово розуміли, що написано на їхній зброї. Тому що на Русі до XVII століття використовувалося кілька алфавітів та мов, у тому числі і так звана арабська (тобто наукова, наукова чи секретна для людей малограмотних чи іноплемінників) в'язь) Арабська в'язь була спеціальною мовою російських воїнів, витязів: слова писалися не зліва направо, а справа наліво, без великих літер, з достатньою часткою спотворення.Сьогодні багато арабських слів легко вгадуються за звучанням або навіть читаються російською, якщо їх читати навпаки. : Коран - нарок (це російською заповіт - див. словник Даля) або ашвал - лівша і т. д. Олександр Пушкін був одним з тих, хто помітив дивовижну схожість російської та арабської мов: «Ми точнісінько подвійний горішок під єдиною шкаралупою» (Пушкін А.С. «Наслідування арабської»).)

Якщо ти розумієш, що в середньовіччі арабами називали всіх учених, тоді ти розумієш, хто такі араби. Тому що етнографії тоді ще не було, як і національностей не було. Той самий араб, «арап» Петра Великого - це не кучерявий негр, а вчений, який був за Петра I. А євреями називали всіх жерців, оскільки національності такої не було. Вони ж були скарбниками, і вони ж були жерцями. І тому ті скарби, які вони охороняли, це був той перший стартовий капітал, який просто не було кому віддати при розпаді Імперії.

Або візьмемо так званий "філософський камінь". Якщо ти знаєш, що у середньовіччі філософією називалася будь-яка наука, то ти розумієш, що філософський камінь – це науковий камінь. Якщо науковий, значить не природний, а штучний. А що таке штучний камінь? Бетон. А коли ти читаєш джерела, там написано: «Верну секрет філософського каменю. Зможемо стіни та гради непорушні зводити». З чого? З цього бетону. З «філософського», тобто наукового каменю. До чого тут золото та ртуть взагалі? Яка хвора уява це вигадала?

Надто багато невігластва нашарувалося в цьому питанні.Сподіваюся кожному буде зрозуміло!


З Бесіди зі старовіром

Кореспондент: А в чому відмінність нинішньої Православної церкви? Старовір: Правовірний. Кореспондент: Правовірної? .... Ні, Православної.
Старовір: Правовірний. Це Никон привласнив назву, замінив ПРАВОВІР на ПРАВОСЛАВИ, щоб стерти у пам'яті народу Віру початкову. Вони ж християни ПРАВ не славлять. ПРАВОСЛАВНІ, це ті, хто прав Славлять.
А ПРАВ - це Світ Слов'янських та Арійських Богів. А Никон підмінив, тобто навіть у другій книзі Вед ми навели лист старообрядницького служника, де написано: «Правовірна віра християнська».
Кореспондент: Відмінність зрозуміла, а далі, яка схожість?
Старовір: А ніякої подібності. У них своя віра, ми до них не ліземо, у нас своя.


Кореспондент: Ну, щось спільне?
Старовір: Та нічого спільного. У них усі раби. Ми рабство не приймаємо у жодному вигляді.
Кореспондент: Раб божий...
Старовір: Та яка різниця. Якщо раб божий, а людина створена за образом і подобою божою, то їхній бог, чий раб? Значить, чийсь він раб, якщо вони раби за образом і подобою. Значить, він теж чийсь раб? Логічно?
Кореспондент: Не знаю.
Старовір: Але це їхня система. Ісус навчав їх одному, а вони створили зовсім іншу систему. Тобто християнство, як інститут і Віра Христова, яку він ніс – це не те саме. Ісус проповідував любов, а християнська церква несла смерть, кров та насильство. Ісус їм сказав: «На шлях до язичників не ходіть» (тобто до представників інших народів, інших вір). А вони прийшли з вогнем та мечем. Чому? Бо Павло сказав. Можна навіть сказати, що це не Християнська церква, а Павліанська, яка йде за Павлом (РПЦ). Ісус сказав: «Кожен, хто не проти вас, той за вас». А Павло сказав: «Кожен, хто не з нами, той проти нас». Ісус сказав: «Вдарили тебе в одну щоку, підстав і іншу», А Павло сказав: «Кожного, хто не прийняв тебе, убий».
Павло спочатку всіх послідовників Ісуса знищував. А коли його, будемо говорити, покарали сліпотою, він зрозумів, що можна і життя позбутися. І одразу ж в інший табір перекинувся. Тим більше, Павло народився вже після того, як Ісуса розіп'яли. І знищуючи послідовників Христа, його учнів, він ніяк не міг виявитися святим. Логічно? Раз він знищував учнів Ісуса. А оскільки він не був учнем Ісуса, то як він може бути Апостолом?
Кореспондент: А як він став Апостолом?

Старовір: А він сам себе назвав, тому Петро від нього і зрікся.
Кореспондент: Але церква щось визнала?
Старовір: Але це церква визнала, це їхній вибір. Вони сиділи на першому Соборі, мужики сиділи, зібралися і вирішували визнати Ісуса Христом і Господом чи не визнати. За двох голосів більше визнали. А на другому Соборі вони сиділи і вирішували, чи має жінка Душа чи ні Душа. При двох утриманих визнали, що жінка має Душу. А на шостому Соборі вони сіли і вирішили скасувати вчення про реінкарнацію, тобто про нове втілення. А у старообрядців, у них у «Кормчій книзі» якраз це є.
Нас багато хто плутає зі старообрядцями, бо коли був Миконівський розкол, був Указ царя Олексія Михайловича: «Кожному, хто дасть розкольнику притулок, того безжально смертю стратити». І куди вони тікали? Вони бігли до нас на Біловодді Сибірське. І наші давали їм притулок не тому, що в нас віра однакова, а тому, що кров одна. Ми ж віротерпимі, нам все одно в кого ти віриш. Живи по совісті та вір у кого хочеш. Оскільки ми їм дали притулок, багато хто вважає, що віра старообрядців щось єдине. Тим більше, коли наші предки підняли повстання проти реформ Петра в Тарі, нас підтримали саме старообрядці. А чому? Обов'язок платежем червоний.
Кореспондент: Скажіть, будь ласка, Ісус Христос прийшов на землю врятувати безліч народів чи лише один народ?
Ісус на ваше запитання відповів сам. Коли він зібрав 12 учнів (можете собі помітити Євангеліє від Матвія, розділ 10, вірші 5, 6), там сказано: «Цих дванадцять зібрав Ісус і наказував їм кажучи: «На дорогу до язичників не ходіть (тобто до інших народів)» , І в місто Самарійське не входите, а йдіть насамперед до загиблих вівців дому Ізраїля». Тобто зрозуміло, до кого учнів скеровував? А в Євангеліє від Матвія, розділ 15, вірш 24, він відповів учням так: «Я посланий тільки до загиблих вівців Ізраїлевого дому».
Кореспондент: Тобто, їх врятувати прийшов, на цю Землю був посланий?
Старовір: Та посланий, але не врятувати.

Кореспондент: Ну, допомогти їм чи як?
Старовір: Допомогти, так, адже єврейський народ має зовсім іншу генетичну структуру. У нас свастична система, тобто Тіло, Душа, Дух і Совість, а у них дуальна, тобто Тіло та Душа. Зрозуміло, так? Ми носимо свастику, а вони носять Магендовид - два трикутники, тіло і душа.
А Ісус прийшов і сказав: «Хлопці, я приніс вам третій елемент – Духа Святого, щоб ви його здобули, а через це у вас Совість з'явилася», четвертий елемент. Кому це треба було, вони пішли, учнів багато було в нього з народу Ізраїлю. А кому не треба було, взяли та розіп'яли. Тільки і всього. А вже потім вигадували, що, як Павло сказав «врятувати весь світ». Але ж він не слухав проповіді Ісуса.
Ви зауважте, було тринадцять учнів. Спочатку було два, був Арій та Юда з міста Каріафа, Юда Симон. Але вони були євреями, вони були ессеями. Тобто з арамейського «асія» – лікарі. Греки називали їх терапевтами, тобто як цілителі. І вони, Арій та Юда прийшли хреститися до Івана Хрестителя, тобто, як би дотриматися обряду. Допустимо в Євангеліє від Андрія, там це описується. В Євангеліє «Царство Небесне» від апостола Юди Симона це також описано. В Євангеліє Йофанаїла це теж є. Ісус пішов на гору, молився, і народ, що шукав його, прийшов і просив залишитися. А Ісус їм відповідає, (тільки там немає слова Ісус, там Ієшуа, тому що переклад з єврейської): «Я не проти залишитися, тільки й іншим містам я маю благовістити про Царство Небесне. З вами залишаю Арія, учня мого, і буде він вас зцілювати і виганяти Дух нечистий». І пішов Ісус, а Арій залишився в Капернаумі і зцілив усіх страждаючих та хворих і пішов до Єгипту Олександрії». Адже досі в Олександрії Аріанська церква існує. Бачите? А ці шматки викинули та оголосили аріанців єрессю.
Кореспондент: А чому він обрав саме тринадцять апостолів?
Старовір: Ні, там було спочатку два. А вони ж були есеї, і так як скарбниця, будемо говорити, була в Юди, ну гроші він носив, продукти купував, він Арія залишив у Капернаумі і залишився один Юда. І потім він закликав Андрія першого, рибалки та Натанаїла. А потім вони побігли за Симоном, якого згодом прозвали Кіфа (Петро). Тому й Андрій – первозваний, тобто перший, покликаний із народу Ізраїлю.
Кореспондент: Якщо існує інкарнація та реінкарнація, то в наступному житті немає гарантії бути євреєм чи ні?
Старовір: Я можу вам відповісти словами, які спотворив нащадок негрів Пушкін: «Лише російська Душа на Російській землі може народитися». У наших свої Душі, у євреїв свої Душі, у китайців свої, у індусів свої, тобто не відбувається змішання. Розумієте, чи є біологічна форма матриці, і є Духовна. При їхньому збігу тільки тоді і відбувається з'єднання. Ви спробуйте холодильник із потрійною вилкою у звичайну встромити. У вас щось вийде? Або звичайну вилку включити в розетку, де три контакти. Чи вийде щось? Ні.

https://vk.com/id169331529?w=wall169331529_9147%2Fall