Столипінська реформа: вихід з кризи. До проблеми виходу селян з общини Головні результати реформи

Перевірочне тестування по темі

"Перша світова війна. Революція в Росії в 1917 році

Варіант 1

1. Коли почав проводити реформи ПА Столипіна?

А) заможні

Б) бідні

в) бідні і заможні

5. Дайте визначення поняттю «хутір»:

В) священики

г) всі перераховані вище

Варіант 2

А) Установчі збори

в) Тимчасовий уряд

Г) Державна Рада

^ 22. Як називалося перший радянський уряд?

А) ВЦВК б) РНК в) ВЧК

^ 26. Коли була прийнята перша радянська Конституція?

Варіант 1

^ 1. Коли почав проводити реформи ПА Столипіна?

А) в 1906 р б) в 1907 р в) в 1908 р

3. Які верстви селян активно виходили з общини?

А) заможні

Б) бідні

В) бідні і заможні

^ 5. Дайте визначення поняттю «хутір»:

А) ділянку землі, який міг отримати селянин при виході з общини, з перенесенням на нього будинку і господарських будівель

Б) ділянку землі, який селянин міг взяти при виході з общини, але свій будинок і споруди міг залишити на старому місці в селі

В) це будинок селянина, який він побудував далеко від села

^ 7. Які причини Першої світової війни?

А) прагнення провідних світових держав перекроїти карту світу в своїх інтересах

Б) прагнення урядів країн - приватники війни відвернути свої народи від революційної боротьби

В) прагнення країн-учасниць відібрати колонії у найбільшій колоніальної держави-Великобританії

^ 9. Яким був головний підсумок військової кампанії 1914 роки?

А) підписання сепаратного миру Німеччиною і Англією

Б) Німеччини не вдалося втілити свій план блискавичної війни

В) Франції були повернуті Ельзас і Лотарингія

^ 11. Коли почалася Лютнева 1917 року революція в Петрограді?

13. Які головні підсумки Лютневої революції?

А) впала монархія б) виникло двовладдя

В) почалася демократизація країни г) стався скликання Установчих зборів

^ 15. Яке значення наказу №1?

А) встановлення диктатур в пролетаріату

Б) почалася демократизація армії

В) бьшалшсвідірована1'с9дарственнаядума

^ 17. Що стало головною причиною квітневої кризи Тимчасового уряду?

А) нота Мілюкова про продовження війни

Б) виступ Леніна на I з'їзді Рад

В) прорив на фронті генерала Брусилова

^ 19. Коли проходив II З'їзд Рад?

21. Який документ був покладений в основу Декрету про землю?

А) 240 пропозицій найбідніших селян

Б) 242 місцевих селянських наказу I З'їзду Рад

В) декларація прав народів Росії

^ 23. Представники яких політичних партій увійшли до складу першого Радянського уряду?

А) представники тільки лівих партій

Б) представники більшовиків і лівих есерів

В) представники тільки есерів і більшовиків

^ 25. Яка доля Установчих зборів?

А) воно було розпущено більшовиками

Б) воно продовжувало роботу протягом січня місяця

В) воно було реорганізовано в коаліційний уряд

А) особи, які використовують найману працю

Б) колишні службовці царської поліції

В) священики

Г) всі перераховані вище

Варіант 2

^ 2. Що відноситься до положень аграрної реформи Столипіна?

А) вихід селян з общини із землею

Б) переселення селян на нові землі за Урал

В) виділення селянам частини поміщицьких земель

Г) забезпечення кожного селянина грошовою сумою в розмірі 50 рублів

^ 4. Які підсумки аграрної реформи Столипіна?

А) інтенсифікувалося розвиток ринкових відносин в селі

Б) почався процес соціального розшарування селянства

В) згладилися головні соціальні проблеми в селі

^ 6. Коли почалася Перша світова війна?

8. Чому російська армія в ході Першої світової війни терпіла невдачі?

А) погане постачання армії озброєнням і снарядами

Б) існувало розрізнене дію фронтів

В) Англія і Франція порушували союзницький договір

^ 10. Які підсумки Першої світової війни для Росії?

А) в країні різко погіршилася внутрішньополітична і економічна обстановка

Б) Росія домоглася тих цілей, заради яких брала участь у війні

В) в ході війни в Росії відбудеться Перша російська революція

^ 12. Які події стали приводом для масових заворушень в лютому 1917 року в Петрограді?

А) демонстрація жінок в честь Міжнародного жіночого дня

Б) звільнення з Путилівського заводу 30 000 забастовавших робочих

В) виступ солдатів Петроградського гарнізону

^ 14. Які два органу влади з'явилися в Петрограді в ході Лютневої революції?

А) Установчі збори

Б) Петроградський Рада робітничих і солдатських депутатів

В) Тимчасовий уряд

Г) Державна Рада

^ 16. Які зміни внесла в життя Росії Декларація Тимчасового уряду, прийнята 3 березня 1917 роки?

А) ввела широкі громадянські права і свободи

Б) забезпечила селян землею

В) вивела Росію з першої світової війни

18: Коли Росія була оголошена республікою?

^ 20. Які Декрети прийняв II З'їзд рад?

А) декрет про мир, про землю, про владу

Б) декреті створенні ВЧК, ВЦВК, РНК

В) декрет про відокремлення церкви від держави

22. Як називалося перший радянський уряд?

А) ВЦВК б) РНК в) ВЧК

24. Коли проходила робота Установчих зборів?

26. Коли була прийнята перша радянська Конституція?

А) в 1917 р б) в 1918 р в) в 1919р.

28. У якій формі була встановлена ​​радянська влада?

А) у формі диктатури пролетаріату

Б) у формі диктатури буржуазії

в) у формі союзу робітників і селян

ХІД УРОКУ

актуалізація ТЕМИ

“Головне багатство і міць держави не в казні і казенному майні, а в багатіють і міцному населенні ".

П.А.Столипін

дії вчителя	дії учнів
"Бліц опитування" 1. Що таке селянська громада? 2. Яку роль відігравала громада в житті селянства? 3. Які недоліки общинного землеробства проявилися на початку XX століття? 4. Як кількість землі було необхідно селянського господарства для нормального існування? 5.Сколько десятин землі доводилося в середньому на одне селянське господарство? 6. Що таке аграрне перенаселення і які наслідки для російського села воно мало? 7. Наскільки ефективно використовувалися поміщицькі землі? 8. Як селяни бачили вирішення питання, пов'язаного з малоземельем? 9.Назовіте основні проблеми аграрного сектора. Таким чином, головною проблемою російської економіки стала проблема модернізації аграрного сектора і ця проблема вимагала якнайшвидшого розв'язання.	Фронтальні відповіді з місця
Повідомлення плану уроку: 1.Цели реформи 2.Основні заходи і здійснення реформи. 3.Ітогі і значення реформи.
Припустімо як епіграф відображає необхідність реформування саме аграрного сектора економіки з точки зору Столипіна?	Монологічні відповіді міркування
Хто ж він - П.А. Столипін? Його ім'я завжди викликало і викликає суперечки, і втягує нас в круговерть пристрасних оцінок. До речі, цікавий факт, Колишній президент Росії Б.Н. Єльцин називав трьох великих реформаторів Росії: Петра I, Олександра II, П.А. Столипіна. У листопаді 2006 року відзначалося 100-річчя з дня аграрної реформи П.А. Столипіна. Чому не відбувся шлях реформ, і так трагічно склалася його доля? Чому П.А. Столипін залишився реформатором - одинаком? Чи актуальна тема сьогодні? На ці питання постараємося поміркувати після вивчення даної теми.	Автобіографічна довідка Столипіна П.А. (Портрет на дошці), інормаціі підготовлена ​​учнем
Розуміючи всю складність ситуації в країні, Столипін пропонував вирішити дві взаємопов'язаних проблеми. Перша полягала в швидкому припиненні революції, тобто в "заспокоєнні країни", а друга зводилася до проведення системних реформ. У країні існувала постійна загроза нового спалаху народних хвилювань, і влада прагнула силою придушити ці віл нання. І все ж в умовах, що склалися реалізовувалася можливість проведення економічних і політичних реформ.	Робота з документами (§ 7, с. 55). Завдання: На підставі висловлювань Столипіна визначити цілі реформи. Усні відповіді учнів, запис висновків в зошиті
Важливою частиною селянської реформи стали скасування станових обмежень селян і надання селянам - одноосібникам право купувати землю. Уряд більш не могло ігнорувати вимоги селянства вирішити проблеми аграрного перенаселення і малоземелля. Завдання для групою роботи: Аналізуючи текст документів сформулюйте, яким чином Столипін намагався вирішити питання малоземелья.своі припущення внесіть в схему	1.Групповая робота з документом Роздатковий матеріал №1 і №2 Заповнення логічної схеми 2.Аргументірованіе внесених фактів 3. Порівняння одержані варіантів схем учнів з варіантом викладача. (Див. Візуальні матеріали. Схема№1)
Зверніть увагу на терміни внесення в схему і ілюструють тему уроку Назвіть їх. Запишете їх зошит. Уряд і цар були зацікавлені в реформуванні аграрного вопроса.Оні розуміли, що вирішення проблеми селянського малоземелля, розряджає революційну ситуацію в країні, тому активно допомагало Столипіну на перших порах. Пропоную вашій увазі схему яка ілюструє цю зацікавленість. 12 серпня 1906 р видано указ про передачу Селянському банку сільськогосподарських питомих земель (власність імператорського прізвища); 27 серпня - про порядок продажу казенних земель; 19 вересня - про порядок продажу селянам казенних земель на Алтаї (власність імператора) ... цими рішеннями був створений національний земельний фонд. з державною допомогою селянським господарствам, в т.ч. і переселенцям, з селянської кооперацією. Для спільної переробки і збуту продукції господарства Сибіру об'єднувалися в артілі і кооперативи (льноводчесько, молочні, маслоделательние).	Робота з поняттями. Записати визначення в зошит - реформа, аграрна реформа, відруб, хутір, переселенческая політика. Робота за схемою. (Індивід. Відповіді) Визначте, яке з заходів викликало найбільші побоювання з боку уряду і чому ?, Основні заходи аграрної реформи П.А. Столипіна.
З історії вирішення аграрного питання в Росії, Вам знайоме ім'я Вітте С.Ю. і його бачення вирішення цього вопроса.Давайте порівняємо діяльність двох державних діячів \ (Поточний контроль)	Проектується на дошку порівняльна таблиця, Реформаторські ідеї С.Ю. Вітте і П.А. Столипіна в аграрному питанні. робота в групах 1Виделіте загальні риси 2Виделіте ідеї сприяють модернізації аграрного сектора 3Определіте ідеї визначають ставлення панівної верстви до модернізації аграрного сектора.
Переходимо до третього пункту плану уроку. 1 Необхідно проаналізувати підсумки і значення аграрної реформи. 2Вискажіте своє ставлення, припущення про значення реформи 3.Возможно перевірити свою правоту ви отримаєте при роботі вдома над 7 Заключне слово викладача: - Чому ж реформістський шлях зазнав краху? З усією очевидністю ясно, що Столипін хотів провести перетворення економіки поза демократією, не зачіпаючи самодержавний лад і його основу - поміщицьке землеволодіння, централізовану бюрократичну систему. Ім'я Столипіна завжди викликало суперечки. Це ім'я одразу втягує в круговорот пристрасних взаємовиключних оцінок. Жоден з політичних діячів царизму початку ХХ ст. не може йти з ним в порівняння з відданою і захопленої пам'яті його шанувальників і зосередженої ненависті його супротивників. "Період столипінської реакції", шибениці - "столипінські краватки", з одного боку, і "борець за благо Росії, людина," гідний сісти на царський трон "- з іншого". Кар'єра Столипіна тривала всього лише 5 років, але цей час було повно грандіозних планів. Столипіна називали російським Бісмарком. І якщо ми подивимося на історичні події очевидцями, яких ми з вами є, то нам здасться, що історія повторюється. Так само як і на початку ХХ ст. сьогодні Росія вирішує складні питання: яким шляхом йти, як розвивати свою економіку, будувати нову демократичну державу. Найчастіше Росія виявляється перед складним виборів. І дуже важливо згадувати про уроки історії і не допускати помилок, які були здійснені Росією за часів П.Столипіна.	Презентація 2. (слайд2-9) 1Учащіеся формулюють і записують в зошит підсумки реформи. 2.Полеміческіе відповіді. 3.Работа зі статистичними даними. роздатковий матеріал№4
Підведення підсумків. Виставляння оцінок. Домашнє завдання по групах: 1.Проработав матеріал 7определіть своє ставлення до думки сучасників Столипіна про його державної діяльності Петро Аркадійович Столипін - один з великих реформаторів в історії Росії. Оцінка П.Столипіна як політичного діячаразноречива: "оплот сили, влади і законності", "богатир думок", "миколаївський лакей", "погромник" - такими епітетами нагородили великого реформатора початку ХХ століття 2 .Як епіграф до уроку відображає характер реформ Столипіна. Написати есе.	Закріплення вивченого, Контроль рівня засвоєння матеріалу. Фіксація домашнього завдання.

форма роботи	дії вчителя	Робота учнів
індивідуально:	Розподіл попереджувальних завдань; консультації та рекомендації щодо виконання	Підготовка повідомлення, Створення презентації, робота з довідковою літературою, Internet ресурси
У групі:	Визначення принципу поділу на групи (кольорові сигнальні листочки, імена ..). Підготовка роздаткового матеріалу, контроль за рівномірним розподілом обсягу роботи в групі, створення ситуації змагальності між ними.	Робота по логічним схемам, публічний виступ, фіксування результатів роботи в зошиті, обмінюються інформацією, відстоюють свою думку, беруть участь в дискусії.
фронтально:	Моделює проблемну ситуацію, забезпечує диференціацію обговорюваних питань, аналізує відповіді учащіхся.создает ситуацію дискусії,	Беруть участь в дискусії, обстоюють власну думку, засвоюють етику діалогу, конспектують основні ідеї.

ПОТОЧНИЙ КОНТРОЛЬ

Контрольна форма № 1

Форма для видачі учням № 1

Форма для видачі учням № 1

ПИТАННЯ Про що або про кого йдеться?
		Ділянка землі, що отримується селянами при виході з общини, з залишенням садиби в селі.
		1 січня 1907 призначений членом Державної ради, з 1 січня 1908 статс-секретар е.и.в. 1 вересня 1911 смертельно поранений колишнім агентом охранки Д. Богров в Київському оперному театрі.
	перетворення системи землеволодіння та землекористування

Контрольна форма № 1

ПИТАННЯ Про що або про кого йдеться?
	граф, російський державний діяч, міністр фінансів Росії (1892-1903),	Ділянка землі, що отримується селянами при виході з общини, з залишенням садиби в селі
указ про надання селянам однакових з іншими станами цивільних прав
проживання в малонаселені окраїнні місцевості - Сибір, Далекий переміщення сільського населення центральних районів Росії на постійне Схід як засіб внутрішньої колонізації		№6 1 січня 1907 призначений членом Державної ради, з 1 січня 1908 статс-секретар е.и.в. 1 вересня 1911 смертельно поранений колишнім агентом охранки Д. Богров в Київському оперному театрі.
переселенческая політика	указ про дозвіл виходу селян з общини на хутори й села	Столипін
імператор Всеросійський, цар Польський і великий князь Фінляндський (20 жовтня (1 листопада) 1894 року - 2 березня (15 березня) 1917 року).	Перетворення системи землеволодіння та землекористування
Микола ll	Аграрна реформа	прийняття Думою закону «Про зміну і доповнення деяких постанов про селянське землеволодіння», що затвердив указ від 9 листопада 1906 р

ПІДСУМКОВИЙ КОНТРОЛЬ

Варіант 1

1. Коли почав проводити реформи П.А. Столипін?

А) в 1906р. б) в. 1907р. в) в 1908р.

2Что відноситься до положень аграрної реформи Столипіна?

а) вихід селян з общини із землею б) переселення селян на нові землі за Урал

в) виділення селянам частини поміщицьких земель

г) забезпечення кожного селянина грошовою сумою в розмірі 50

3. Які верстви селян активно виходили з общини?

а) заможні

б) бідні в) бідні і заможні

4Какови підсумки аграрної реформи Столипіна? .

5. Дайте визначення поняттю «хутір»:

а) ділянку землі, який міг отримати селянин при виході з общини, з перенесенням на нього будинку і господарських будівель

б) ділянку землі, який селянин міг взяти при виході з общини, але свій будинок і споруди міг залишити на старому місці в селі

в) це будинок селянина, який він побудував далеко від села

6) Який підсумок столипінської реформи:

а) Вона закінчилася повним провалом скрізь, крім Сибіру, ​​де в роки реформи були виділені землі поселенцям.

б) Вона привела до повної перебудови всього сільського господарства.

в) Селяни отримали землю у приватну власність (з правом продажу), що призвело до створення в селі нового шару багатих селян-фермерів (куркулів).

Варіант 2

а) Вимагати землю в часту власність.

б) Вийти з громади, але без землі.

в) Брати общинну землю в оренду.

2) У чому, на думку П. А. Столипіна, полягала головна причина безладу сільського господарства в Росії?

а) В існуванні поміщицького землеволодіння.

б) У різкому розшаруванні селян на куркулів і наймитів.

в) У збереженні селянської громади.

3) Коли був прийнятий основний указ щодо аграрної реформи П. А. Столипіна?

а) 9. листопада 1906 року.

б) 10 листопада 1907 року

в) 14 березня 1911 року

4) Який вплив справила аграрна реформа П. А. Столипіна на поміщицької землі?

а) Ліквідація поміщицького землеволодіння.

б) Дозволила значно збільшити поміщицьке землеволодіння за рахунок селян.

в) Збереження поміщицького землеволодіння.

5) Які підсумки аграрної реформи Столипіна? .

а інтенсифікувалося розвиток ринкових відносин в селі

б) почався процес соціального розшарування селянства

в) згладилися головні соціальні проблеми в селі

6) Під висівки малося на увазі

а) Дерев'яне житло

б) Поселення за межами громади

в) ділянку землі, який селянин міг взяти при виході з общини, але свій будинок і споруди міг залишити на старому місці в селі

Для роботи в група

Роздатковий матеріал №_1__

Програма реформ П.Столипіна. Том 1. Документи і матеріали. М .: «Російська політична енциклопедія», 2002.

Незаселені, але придатні до заселення землі Алтайського округу

Кабінету Його Імператорської Величності передаються, разом з формуванням на них переселенських ділянок, у власність казни і надходять в розпорядження Головного управління землеустрою та землеробства, для проштовхування переселенців. Права на надра зазначених земель зберігаються за Кабінетом на підставах, чинним законом зазначених

(Звід. Зак., Т. IX, Осіб. Дод., Изд. 1902 р Пол. Хрест. Сибір., Ст. 126).

II. Передача земель Алтайського округу Кабінету Його Імператорської Величності у власність казни проводиться на підставі нижченаведених правил:

1. У переселенські ділянки звертаються: 1) вільні землі; 2) про-Рочной статті, у міру припинення орендних на них договорів, і 3) земельні надлишки, що залишаються за Кабінетом від поземельного устрою старожилів.

2. До складу переселенських ділянок не можуть бути включаемость: 1) цінні, захисні та водоохоронні лісові дачі; 2) землі і ліси, відведені або необхідні для відводу кабінетські та приватним гірничозаводським підприємствам, фабрикам, заводам і іншим промисловим закладам, а також для розробки копалин, для сільськогосподарських училищ, церков, шкіл і досвідчених і показових установ; 3) землі, призначені під лісорозведення і на інші державні чи громадські потреби; 4) землі, зайняті цінними спорудами, будівлями або садами або представляють собою угіддя, які не відповідають звичайним умовам селянського господарства.

Для роботи в групах

Роздатковий матеріал №_2__

Мова П.А. Столипіна про пристрій побуту селян і про право власності, вимовлена ​​в Державній Думі 10 травня 1907 року.

Історія Росії XX століття під редакцією А.Н. Сахарова та ін.

М., АСТ, 2001. С. 88-89.

Земельне питання дав би він чи ні можливість влаштувати селян у себе на місцях?

На це відповідь можуть дати цифри, а цифри, панове, такі: якби не лише приватновласницькі, але навіть всю землю без найменшого винятку, навіть землю, що знаходиться в даний час під містами, віддати в розпорядження селян, які володіють нині надільнуземлю то в то час, як в Вологодської губернії довелося б всього разом з наявними нині по 147 десятин на двір ..., в 14 губерніях не дісталося б і по 15, а в Полтавській довелося б лише по 9 ..., в 10 губерніях ... з найменшим наділом, т. е. по 7 десятин на один двір.

Поголовне поділ усіх земель навряд чи може задовольнити земельну потребу на місцях; доведеться вдатися до того ж засобу, яке пропонує уряд, тобто до переселення; доведеться відмовитися від думки наділити землею весь трудовий народ ...

Для роботи в групах

Роздатковий матеріал №_3__

Заможним селянам і середняків, які здатні вести господарство без громади, силами сім'ї або наймаючи додаткову робочу силу - наймитів. Як говорив Столипін: "Ставка зроблена не на убогих і п'яних, а на міцних і сильних".

Роздатковий матеріал №4_

Використовуючи дані останнього перепису населення підрахуйте чисельні дані наведені в% відношенні. Задіюйте Інтернет ресурси.

Початок створення фермерських господарств (до 1915 р.- 10% всіх селянських господарств) Зростання продуктивності сільськогосподарської праці (До 1915 р валовий збір зерна зріс в 1,7 рази), вдосконалення агротехніки (використання машин, добрив). Зростання експорту хліба Громада не була зруйнована. З неї вийшло 25% селянських господарств, в основному заможні і бідні. Зросла майнове розшарування селян, прискорилася пролетаризація села. Селянство в цілому негативне ставлення до приватних власників (підпали, потрави). До протиріччя між селянством в цілому і поміщиками додалося протиріччя між заможними і бідними селянами. За Урал переселилося понад 3 млн селян. Освоєно 30 млн десятин цілинних земель.

імперії Російськоїімперіїв початкуXXстоліття. аграрне законодавство Російськоїімперіїпочатку XX ...

УМК 1 Навчально-методичний комплекс для студентів 1 курсу Москва - 2009

Навчально-методичний комплекс

Якому-небудь навчальномупредмету(Див ... ідеологія. Офіційне назвадержави: ... Російськоїімперіїв другій половині XIX ст. Правове становище друку в Російськоїімперіїв початкуXXстоліття. аграрне законодавство Російськоїімперіїпочатку XX ...

Навчальний посібник

Національних відносин. навчальнийпосібник. СПб, 1999. ВСТУП XXстоліття ПРЕДМЕТА Назва Російськоїімперіїв початкуXXстоліття, Точно також як і ...

соціологія і психологія національних відносин навчальний посібник спб тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять

Навчальний посібник

Національних відносин. навчальнийпосібник. СПб, 1999. ВСТУП XXстоліттяознаменувався .... В ПОШУКАХ ПРЕДМЕТА 1.1. Про межі предметної області Назвацієї глави далеко ... ще на етапі існування Російськоїімперіїв початкуXXстоліття, Точно також як і ...

чим більше людиназдатний відгукуватися на історичне і загальнолюдське, тим ширше його природа, тим багатше його життя і тим більш здібні така людина до прогресу і розвитку.

Ф. М. Достоєвський

Аграрна реформа Столипіна, що почалася в 1906 році, була обумовлена ​​тими реаліями, які відбувалися в Російській Імперії. Країна зіткнулася з масовими народними заворушеннями, в ході яких стало абсолютно очевидно, що народ не бажає жити як і раніше. Більш того саме держава не могла керувати країною, спираючись на колишні принципи. Економічна складова розвитку імперії перебувала в занепаді. Особливо це було актуально в аграрному комплексі, де спостерігався явний занепад. В результаті, політичні події, а також події економічні спонукали Петра Аркадійовича Столипіна почати проводити реформи.

Передумови і причини

Одна з основних причин, які спонукали Російську Імперію почати масове зміна в державному устрої були засновані на тому, що велика кількість простих людей висловлювали своє невдоволення владою. Якщо до цього часу висловлення невдоволення зводилося до разових мирним акціям, то до 1906 року ці акції стали набагато масштабніше, а також криваві. В результаті стало очевидно, що Росія бореться не тільки з очевидними економічними проблемами, а й з очевидним революційним підйомом.

Очевидно, що будь-яка Перемога держави над революцією грунтується не на фізичній силі, а на силу духовну. Сильне духом держава сама має стати на чолі реформ.

Петро Аркадійович Столипін

Одне із знакових подій, які спонукали уряд Росії почати якнайшвидше реформи, трапилося 12 серпня 1906 року. В цей день в Петербурзі на Аптекарському острові стався теракт. У цьому місці столиці жив Столипін, який до цього часу обіймав посаду голови уряду. В результаті прогримів вибух загинуло 27 осіб і 32 людини були поранені. Серед поранених були дочка і син Столипіна. Сам Голова уряду дивом не постраждав. В результаті в країні був прийнятий закон про військово-польових судах, де всі справи, що стосуються терактів, розглядалися в прискореному порядку, протягом 48 годин.

Що трапився вибух зайвий раз вказав Столипіну, що народ бажає корінних змін всередині країни. Ці зміни потрібно було давати людям в найкоротші терміни. Саме тому була прискорена аграрна реформа Столипіна, проект який став просуватися гігантськими кроками.

суть реформи

• Перший блок закликав громадян країни заспокоїтися, а також інформував про надзвичайний стан у багатьох районах країни. Через теракти в ряді регіонів Росії були змушені ввести надзвичайний стан і військово-польові суди.
• Другий блок оголошував про скликання Державної Думи, в ході роботи який планувалося створити і реалізувати комплекс аграрних реформ всередині країни.

Столипін чітко розумів, що реалізація одних тільки аграрних реформ не дозволить заспокоїти населення і не дозволить Російської Імперії зробити якісний стрибок в своєму розвитку. Тому Поряд зі змінами в сільському господарстві Голова уряду говорив про необхідність прийняття законів про віросповідання, рівноправність серед громадян, реформування системи місцевого самоврядування, про права та побут робочих, необхідності введення обов'язкової початкової освіти, введення прибуткового податку, збільшення платню вчителів і так далі. Одним словом все те, що в подальшому реалізована Радянська влада, було одним з етапів столипінської реформи.

Безумовно, почати зміни такого масштабу в країні вкрай важко. Саме тому Столипін вирішив почати з аграрної реформи. Це було пов'язано з рядом факторів:

• Основна рушійна сила еволюції це селянин. Так було завжди і у всіх країнах, так було і в ті часи в російській імперії. Тому для того, щоб зняти революційний накал було необхідно звернутися до основної маси незадоволених, запропонувавши їм якісні зміни в країні.
• Селяни активно виявляли свою позицію про те, що поміщицькі землі необхідно перерозподілити. Найчастіше поміщики залишали собі найкращі землі, виділяючи селянам родючі ділянки.

Перший етап реформи

Аграрна реформа Столипіна почалася зі спроби руйнування громади. До цього моменту селяни в селах жили громадами. Це були спеціальні територіальні утворення, де люди жили єдиним колективом, виконуючи єдині колективні завдання. Якщо намагатися дати простіше визначення, то громади дуже схожі на колгоспи, які в подальшому реалізувала Радянська влада. Проблема ж громад полягала в тому, що селяни жили згуртованої групи. Вони працювали для єдиної мети для поміщиків. У селян, як правило, не було своїх великих наділів, і вони не особливо переживали за підсумковий результат своєї роботи.

9 листопада 1906 року уряд Російської імперії видало указ, який дозволяв селянам вільно виходити з общини. Вихід з общини був безкоштовним. При цьому селянин зберігав за собою все своє майно, а також землі, які були йому виділені. При цьому, якщо землі виділялися на різних ділянках, то селянин міг вимагати, щоб землі були об'єднані в єдиний наділ. Виходячи з общини, селянин отримував землю у вигляді відруби або хутора.

Карта аграрної реформи Столипіна.

відруб це ділянка землі, який виділявся селянинові, який виходить зі громади, зі збереженням за цим селянином його двору в селі.

хутір це земельна ділянка, яка виділявся селянинові, який виходить зі громади, з переселенням цього селянина з села на власну ділянку.

З одного боку такий підхід дозволяв реалізувати всередині країни реформи спрямовані на зміну всередині селянського господарства. Однак з іншого боку поміщицьке господарство залишалося недоторканим.

Суть аграрної реформи Столипіна, за задумом самого творця зводилася до наступних переваг, які країна отримувала:

• Селяни, які жили громадою, були масово зазнають впливу революціонерів. Селяни, які живуть окремими господарствами, набагато менш доступні для революціонерів.
• Людина, який отримав в своє розпорядження землю, і який залежить від цієї землі, безпосередньо зацікавлений в кінцевому результаті. В результаті людина буде думати не про революцію, а про те, як збільшити свої урожай і свій прибуток.
• Відвернути увагу від бажання простих людей розділити поміщицьку землю. Столипін виступав за недоторканність приватної власності, тому за допомогою своїх реформ він намагався не тільки зберегти поміщицькі землі, а й надати селянам те, що дійсно було потрібно.

В якійсь мірі аграрна реформа Столипіна була схожа на створення передових фермерських господарств. У країні повинні були з'явитися в величезній кількості дрібні і середні землевласники, яка б не залежали безпосередньо від держави, а самостійно прагнули розвивати свій сектор. Цей підхід знаходив вираз і в словах самого Столипіна, який часто підтверджував, що країна в своєму розвитку робить упор на «міцних» і «сильних» землевласників.

На початковому етапі розвиток реформи правом вийти з громади користувалися далеко не всі. Фактично з громади виходили тільки заможні селяни і біднота. Заможні селяни виходили тому, що у них було все для самостійної роботи, І вони могли тепер працювати не на громаду, а на себе. Біднота ж виходила для того, щоб отримати відступні гроші, тим самим підняти своє матеріальне становище. Біднота, як правило, проживши якийсь час далеко від громади і втративши своїх грошей, поверталися назад в громаду. Саме тому на початковому етапі розвитку дуже мало людей виходило з громади в передові аграрні господарства.

Офіційна статистика говорить про те, що тільки 10% всіх утворилися аграрних господарств могли претендувати на звання успішного фермерського господарства. Тільки ці 10% господарств використовували сучасну техніку, добриво, сучасні способи роботи на землі і так далі. В кінцевому підсумку тільки ці 10% господарств працювали вигідно з економічної точки зору. Всі інші господарства, які були утворені в ході аграрної реформи Столипіна, виявилися збитковими. Пов'язано це з тим, що переважна більшість виходять з общини людей були бідняками, які не були зацікавлені в розвитку аграрного комплексу. Ці цифри характеризують перші місяці роботи столипінських задумів.

Політика переселення як важливий етап реформи

Одна з істотних проблем Російської імперії того часу полягала в, так званому, земельному голод. Під цим поняттям мається на увазі те, що східна частина Росії була вкрай мало освоєна. В результаті переважна більшість земель в цих регіонах були неосвоєними. Тому аграрна реформа Столипіна ставила одним із завдань переселяти селян із західних губерній в східні. Зокрема, йшлося про те, що селяни повинні переселятися за Урал. Перш за все, ці зміни повинні були торкнутися тих селян, які не мали своєї землі у власності.

Так звані, безземельні повинні були переселитися за Урал, де повинні були заснувати своє фермерське господарство. Даний процес був абсолютно добровільним і нікого із селян уряд не змушувало переселятися в східні регіони насильницького. Більш того, політика переселення грунтувалася на тому, щоб надати селянам, які зважаться переїхати за Урал, максимальні пільги і хороші умови для проживання. В результаті, людина, яка погоджувався на таке переселення, отримував такі послаблення з боку уряду:

• Фермерське господарство селянина на 5 років звільнялися від будь-яких податків.
• Селянин отримував в свою власність землю. Земля надавалася з розрахунку: 15 га на фермерське господарство, а також по 45 га на кожного з членів сім'ї.
• Кожен переселенець отримував грошову позику на пільгових засадах. Величина цієї суди залежала від регіону переселення, і в деяких регіонах досягала до 400 рублів. Це величезні гроші для Російської Імперії. У будь-якому регіоні 200 рублів видавалися безоплатно, а решту грошей у вигляді позики.
• Всі чоловіки, що утворився фермерського господарства, звільнялися від військової повинності.

Істотні переваги, які гарантувала держава селянам, привели до того, що в перші роки реалізації аграрної реформи велика кількість людей переселилася із західних губерній в східні. Однак незважаючи на такий інтерес населення до даної програми з кожним роком кількість переселенців все зменшувалася. Більш того, з кожним роком збільшувався відсоток людей, які поверталися назад в південні і західні губернії. Найбільш яскравим прикладом є показники переселення людей до Сибіру. У період з 1906 року по 1914 року в Сибір переселилося понад 3 мільйони осіб. Однак проблема полягала в тому, що уряд виявився не готовим до такого масового переселення і не встигало підготувати нормальні умови для проживання людей в конкретному регіоні. В результаті люди приїжджали на нове місце проживання, не маючи ніяких зручності і ніяких пристроїв для комфортного проживання. В результаті тільки з Сибіру на колишнє місце проживання повернулася близько 17% людей.

Незважаючи на це аграрна реформа Столипіна в плані переселення людей дала позитивні результати. Тут позитивні результати потрібно розглядати не з точки зору кількості людей, які переселилися і повернулися назад. Основний показник ефективності даної реформи полягає в освоєнні нових земель. Якщо говорити про ту ж Сибіру, ​​переселення людей призвело до того, що в даному регіоні було освоєно 30 мільйонів десятин землі, яка до цього була порожня. Ще більш важливою перевагою було те, що нові господарства були абсолютно відірвані від громад. Людина самостійно приїжджав зі своєю сім'єю і самостійно піднімав своє фермерське господарство. У нього не було ніяких громадських інтересів, ніяких сусідніх інтересів. Він знав, що є конкретну земельну ділянку, який йому належить, і який повинен його годувати. Саме тому показники ефективності аграрної реформи в східних регіонах Росії трохи вище ніж в західних регіонах. І це незважаючи на те, що західні регіони і західні губернії традиційно більш фінансуються і традиційно більш родючі з обробленою землею. Саме на сході вдалося домогтися створення міцних фермерських господарств.

Головні результати реформи

Аграрна реформа Столипіна мала величезне значення для Російської Імперії. Вперше країна почала реалізовувати такого масштабу зміни всередині країни. Були очевидні позитивні зрушення, але для того, щоб історичний процес міг дати позитивну динаміку, йому потрібен час. Не випадково сам Столипін говорив:

Дайте країні 20 років спокою внутрішнього і зовнішнього і Ви не впізнаєте Росію.

Столипін Петро Аркадійович

Це дійсно було так, але, на жаль, у Росії не було 20 років тиші.

Якщо ж говорити про результати аграрної реформи, то її основні результати, які були досягнуті державою за 7 років, можна звести до наступних положень:

• На 10% було збільшено посівні площі по всій країні.
• В окремих регіонах, де селяни масово виходили з общини, посівні площі вдалося збільшити до 150%.
• Експорт зерна було збільшено, складаючи 25% від усього світового експорту зерна. В урожайні роки цей показник збільшувався до 35 - 40%.
• Закупівля сільськогосподарського обладнання за роки проведення реформ збільшилася в 3,5 рази.
• В 2,5 рази збільшився обсяг використовуваних добрив.
• Зростання промисловості в країні йшов колосальними кроками + 8,8% на рік, Російська Імперія в цьому плані вийшла на перше місце в світі.

Це далеко не повні показники проведення реформи в Російській Імперії в плані сільського господарства, але навіть ці цифри показують, що реформа мала однозначну позитивну динаміку і однозначний позитивний результат для країни. Разом з цим домогтися повної реалізації тих завдань, які ставив перед країною Столипін, не вдалося. В країні не вдалося в повному обсязі реалізувати фермерські господарства. Це було пов'язано з тим, що традиції ведення колективного господарства у селян були дуже сильні. І селяни знайшли вихід для себе в створенні кооперативів. Крім того повсюдно створювалися артілі. Перший артіль був створений в 1907 році.

артіль це об'єднання групи осіб, які характеризують одну професію, для спільної роботи цих осіб з досягненням загальних результатів, з досягненням загальних доходів і із загальною відповідальністю за кінцевий результат.

В результаті можемо говорити про те, що аграрна реформа Столипіна була одним з етапів масового реформування Росії. Це реформування повинно було докорінно змінити країну, перевівши її в розряд однієї з провідних світових держав не тільки у військовому сенсі, а й у сенсі економічному. Головне ж завдання даних реформи полягала в тому, щоб зруйнувати громади селян, створивши потужні фермерські господарства. Уряд хотів побачити сильних власників землі, в яких би виражалися не тільки поміщики, а й приватні господарства.

1. Коли почав проводити реформи П Л. Столипін?
а) в 1906 рб) в 1907 р в) в 1908 р

2. Що відноситься до положень аграрної реформи Столипіна?
а) вихід селян з общини із землею
б) переселення селян на нові землі за Урал

в) виділення селянам частини поміщицьких земель
г) забезпечення кожного селянина грошовою сумою в розмірі 50 рублів

3. Які верстви селян активно виходили з общини?
а) заможні
б) бідні
в) бідні і заможні

4. Які підсумки аграрної реформи Столипіна?
а) інтенсифікувалося розвиток ринкових відносин в селі
б) почався процес соціального розшарування селянства
в) згладилися головні соціальні проблеми в селі

5. Дайте визначення поняттю «хутір»:
а) ділянку землі, який міг отримати селянин при виході з общини, з перенесенням на нього будинку і господарських будівель
б) ділянку землі, який селянин міг взяти при виході з общини, але свойдом і споруди міг залишити на старому місці в селі
в) це будинок селянина, який він побудував далеко від села

6. Коли почалася Перша світова війна?
а), 1 серпня 1914 року
б) 1. жовтня 1914 року
в) 1. грудня 1915 року

7. Які причини Першої світової війни?
а) прагнення провідних світових держав перекроїти карту світу в своїх інтересах
б) прагнення урядів країн-учасниць війни відвернути свої народи від революційної боротьби
в) прагнення країн-учасниць відібрати колонії у найбільшій колоніальної держави - Великобританії

8. Чому російська армія в ході Першої світової війни терпіла невдачі?
а) погане постачання армії озброєнням і снарядами
б) існувало розрізнене дію фронтів
в) Англія і Франція порушували союзницький договір

9. Яким був головний підсумок військової кампанії 1914 роки?
а) підписання сепаратного миру Німеччиною і Англією
б) Німеччині не вдалося втілити свій план блискавичної війни
в) Франції були повернуті Ельзас і Лотарингія

10. Які підсумки Першої світової війни для Росії?
а) в країні різко погіршилася внутрішньополітична і економічна обстановка
б) Росія домоглася тих цілей, заради яких брала участь у війні
в) в ході війни в Росії відбудеться Перша російська революція

Відповіді (ключі) до тесту 1:

1-а; 2-а, б, в; 3-в; 4-а, б; 5-а; 6-а; 7-а; 8-а, б; 9-6; 10-а.

«Великі реформи» 60-70 років XIX століття, незважаючи на незавершеність, створили для Росії умови для «пореформеного стрибка» в бік ринкової
економіки. На їх запасі країна прожила аж до початку XX століття. За цей час відбулася перебудова економіки з аграрної в аграрно-індустріальну
і перетворення Росії в среднеразвитую країну з найвищими в світі
темпами розвитку промисловості (10 відсотків приросту в рік) і сільського
господарства (6 відсотків). У той же час пореформенная модернізація економіки супроводжувалася зубожінням значної частини населення, особливо
селянства.

Незважаючи на прискорену економічну модернізацію, Росія залишалася
селянською країною. За даними першої Всеросійської перепису населення 1897 року, до селянського стану належало 93 мільйони чоловік
(74 відсотки). З них сім мільйонів чоловік постійно проживали в містах,
де вони становили 43 відсотки населення. У сільській місцевості в 50 губерніях Європейської Росії проживало 81,4 мільйона селян, але з них займалися сільським господарством лише 69,4 мільйона, або 74 відсотки. Інші 12 мільйонів вважали своїм основним заняттям торгово-промислову
або іншу діяльність, т. е. вони перестали бути селянами-хліборобами.
До 1905 року вже 17 мільйонів селян не займалися сільськогосподарським
працею.

До кінця XIX століття селянське питання в Росії набув надзвичайної
гостроту. Зусилля міністрів-індустріалізатора (Н. Х. Бунге, І. А. Вишеградського і особливо С. Ю. Вітте) наштовхувалися на архаїчну організацію аграрного сектора економіки, який не міг заповнювати зростаючі бюджетні витрати країни і стримував розвиток промисловості в силу низької
купівельної спроможності більшої частини сільського населення. значні
кошти скарбниці йшли на ліквідацію наслідків неврожаїв, росли недоїмки
за різними податками і повинностями селян, тому цвяхом аграрних проблем в уряді було питання про землю.

На перший погляд, це суперечило тим успіхам, яких досягла російська
село до початку ХХ століття: Росія зайняла перше місце в світі за загальним обсягом
виробленої сільськогосподарської продукції. Вона давала 50 відсотків усіх
світових зборів жита, близько 20 відсотків пшениці, в цілому чверть світового
збору зерна і чверть його світового експорту. Чисті середньорічні збори (валові збори мінус насіння) хлібів і картоплі з 70-х років XIX століття до початку ХХ століття виросли на 85 відсотків. Чисті збори на душу населення збільшилися з 3 до 3,7 чвертей (1 чверть - 8 пудів). Ще швидше росли збори цукрової
буряка, льону, всіх технічних культур. Збільшувалася поголів'я і продуктивність худоби. Підвищувалася роль селянського господарства в сільськогосподарському
виробництві країни, досягнувши на початку ХХ століття 88 відсотків валового збору
хлібів і 78 відсотків товарного зерна (в 60-ті роки XIX століття - 68 відсотків).

Що ж тоді викликало занепокоєння російського уряду? справа
в тому, що розвиток сільськогосподарського виробництва йшло за рахунок підприємницьких поміщицьких господарств і заможної частини селянства.
На початку ХХ століття таких нараховувалося близько двох мільйонів з 12 мільйонів існували селянських дворів. Вони-то і виробляли 30-40 відсотків валових зборів хліба і до 50 відсотків всієї товарної продукції
сільського господарства, зосередивши у себе 80-90 відсотків приватних ( «купчих») селянських земель і майже половину орендованих. Пізніше їх стали
називати кулаками, але до кінця XIX століття слово «кулак» відносилося тільки
до сільських лихварів. Більшість заможних господарств знаходилося
в Новоросії, Передкавказзя, Заволжя, Сибіру. У заможних селянських
господарствах були зосереджені майже всі вдосконалені сільськогосподарські знаряддя праці і механізми, виробництво і ввезення яких
в Росію в кінці XIX - початку ХХ століття збільшувався з феноменальною швидкістю, міцні господарі активно купували поміщицькі землі, вносили добрива, застосовували найману працю. Урожайність в таких господарствах була в півтора-два рази вище.

Ситуація в центрально-землеробському районі була іншою. Тут прошарок заможних селян була дуже незначна. У матеріалах урядових комісій, які вивчали стан села центральних губерній, говорилося про «зубожінні села», «занепад селянських господарств»,
виражався в виснаженні ґрунту, в переході від трипільної системи землеробства до ще більш архаїчною - двухпольной, скорочення кількості худоби, винищення лісів. Головною причиною «збідніння центру» називалася малоземельність здебільшого селянських дворів і черезсмужність надільних
земель, роздроблених внаслідок зростання населення на дрібні ділянки, що знаходяться від селищ в 8-15 верст. Відповідно до норм звичаєвого права
земля і майно сім'ї в великоруської селі після смерті глави сімейства ділилася порівну між усіма синами - на відміну від Західної Європи і Японії, де ділянку землі успадкував тільки старший син (при цьому створювалися більш сприятливі умови для виникнення в селі
стійких господарств, що накопичують багатство з покоління в покоління).
В результаті половина селян центральних губерній в ХХ столітті мала земельні
наділи нижче прожиткової норми, т. к. коштів для покупки землі у них не було. Вимушений продаж бідняками частини виробленої продукції вела
до деградації більшості селянських дворів центральних губерній Росії.
У селах збільшувався шар безземельних селян.

Консервація архаїчних форм агрокультури в значній мірі була
пов'язана зі збереженням селянської громади. Громада була поземельним
економічним союзом, найважливішою функцією якого був розподіл
і використання наділів, і адміністративно-фіскальної одиницею. Періодичні переділи землі, особливий характер надельного володіння землею і землекористування (примусові сівозміни, черезсмужжя, «дальноземелье»),
кругова порука (до 1904 року), громадська регламентація всього селянського
побуту визначали розвиток селянського господарства. Будучи своєрідним інститутом соціального захисту, сприяючи виживанню зубожілій частини села, громада фактично заважала заможним селянам розвивати своє господарство на основі нових форм агрокультури, практично виключаючи для них
можливість перетворення в самостійних господарів-власників.

У правлячих сферах країни питання про надання окремим селянам
права виходу з громади вперше був поставлений міністром фінансів С. Ю. Вітте в 1898 році. У 1902 році Миколою II було створено Особливу нараду
про потреби сільськогосподарської промисловості під керівництвом С. Ю. Вітте. Головним підсумком його діяльності стало пропозицію дозволити вільний
вихід з общини всім бажаючим, які після виходу з неї могли б створювати свої господарства на основі приватної власності на землю. паралельно
це ж питання з початку ХХ століття розглядався в трьох міністерствах: фінансів,
внутрішніх справ і землеробства. Вибухнула революція, масові селянські виступи восени 1905 року прискорили проведення аграрної реформи.

С. Ю. Вітте, ставши 19 жовтня 1905 року відразу в історії Росії прем'єр-міністром, склав і 3 листопада 1905 року підписав у Миколи II Маніфест про скасування стягування з селян викупних платежів (з 1 січня 1907 року). Цей документ докорінно змінював порядок надельного землеволодіння: селяни
ставали повними власниками своїх наділів. До квітня 1906 року кабінетом Вітте була розроблена програма перетворень в російському селі,
основні положення якої лягли в основу аграрної реформи, що отримала
назва Столипінської. П. А. Столипін, ставши 26 квітня 1906 міністром
внутрішніх справ, а з 8 липня цього ж року одночасно головою Ради
міністрів, додав реформу економічний, політичний і соціальний характер. Прем'єр був представником старовинного дворянського роду, великим поміщиком і дбайливим господарем, знав сільське господарство і його проблеми не
з чуток. Він зарекомендував себе досвідченим і вольовим адміністратором на
постах ковенської повітового (з 1889 року), а потім - губернського предводителя
дворянства (1899). У 1902 році він був призначений на посаду гродненського, а через рік саратовського губернатора. Його рішучі дії в Саратовській губернії, спрямовані на придушення революційного руху, викликали схвалення правоконсервативних бюрократичних і поміщицьких кіл. З іншого
боку, будучи випускником Петербурзького університету, він заявляв про себе
як прихильника модернізації селянського господарства, мав репутацію якщо не
ліберала, то людину не чужого співпраці з ліберальними колами, що
живило надії ліберальної опозиції.

Столипін ставив собі за мету скасування всіх станових обмежень і підйом
добробуту всього селянства Росії. Розуміючи, що цього неможливо досягти в короткі терміни, як першочергове завдання розглядав створення
в селі широкого прошарку селян-власників (із заможної частини села
і міцних середняків). Столипін надавав індивідуалізації селянського
землеволодіння політичний характер, виступав за активне втручання держави в перебудову села шляхом адміністративних заходів. Столипін доводив необхідність створення міцної консервативної опори влади із заможних селян-власників, які будуть з повагою ставитися до чужої
власності, справно платити податки, стануть основою правопорядку в селі,
внесуть соціальне заспокоєння. З іншого боку, самостійні міцні селянські господарства з'являться зразком для інших селян, розсадником передових методів агрокультури і агротехніки. Уряд розраховував, що відродження села на основі перебудови земельних відносин і зростання продуктивності сільського господарства стане основою загального підйому економіки
країни. «Земля - ​​це запорука нашої сили в майбутньому, земля - ​​це Росія», - в цих
словах П. А. Столипіна виражена першорядна важливість питання про землю для
майбутнього країни. На проведення реформи за умови миру і спокою
в країні Столипін відводив 20 років, реальне ж перебіг подій обмежило її
термін вісьмома роками (1906-1914).

Основний зміст Столипінської аграрної реформи полягала у вирішенні селянам виходу з общини, в проведенні землеустрою для ліквідації черезсмужжя, «насадженні» приватної селянської земельної власності шляхом надання селянам пільгового державного
іпотечного кредиту через Селянський поземельний банк і переселення селян за підтримки держави на околиці імперії.

Першим кроком на шляху реформи стало скасування існуючих обмежень
цивільних прав для осіб селянського стану. Указ від 5 жовтня 1906 року
давав селянам однакові з іншими станами права при вступі на
державну службу та в навчальні заклади. селянам надавалося
право вільного отримання паспортів і вибору місця проживання. скасовувалися
тілесні покарання за вироком волосних селянських судів та ін. якщо
раніше селянин міг вийти з общини тільки за умови виплати викупних платежів, то тепер йому надавалося право вільно виходити з общини, правда без землі.

Головним державним актом реформи став указ від 9 листопада 1906 року,
дозволяв селянам виходити з общини і зміцнювати землю в особисту власність. Оскільки Маніфест від 3 листопада 1905 року скасував викупні платежі, то тепер селянин міг вийти з общини із землею безкоштовно. Відведення земельних ділянок вихідцям з громад проводився на наступних умовах.

1. Селянин міг отримати свої польові ділянки в тому ж вигляді, в якому ними
користувався, т. е. 5-10-15 смуг і більше (іноді до 100). У цьому випадку він користувався пасовищами, лісами, сіножатями та водопоями разом з общинниками.

2. Селянин міг за згодою громади звести всі ці смуги в один відруб, т.
е. в одну ділянку. Іноді до отрубу додавали кількість землі, що дорівнює його частки
в сінокісних пасовищних угіддях.

3. Селянин міг за згодою громади отримати хутір, який включав повний отруб з додаванням до нього садибного ділянки і перенесення туди будинку і споруд, тоді як в перших двох випадках садиба залишалася в селі. Відведення ділянок «виделенцам» називався зміцненням землі в особисту власність, а самі
виділилися селяни - «укрепленцамі».

4. Замість земельної ділянки суспільство могло запропонувати виходить з общини селянину за належну йому землю гроші за її ринкову вартість.

У першому випадку потрібно було отримати дозвіл простої більшості
сільського сходу, а в другому і третьому випадках - згода двох третин селянського сходу. За виходили з общини зміцнювалися земельні ділянки, що знаходилися в їх користуванні з часу останнього переділу. Якщо ж виходили з общини мали надлишками, що з'явилися в силу зміни чисельності та складу сім'ї, то за них вносилася плата, определявшаяся середніми
викупними платежами сорокарічної давності. Протягом місяця з дня подачі
заяви «виделенца» про вихід суспільство повинно було скласти «вирок»
з описом зміцнюються ділянок. Якщо суспільство з яких-небудь причин відмовлялося це зробити, «виділ» оформлявся постановою земського начальника і затверджувався повітовим з'їздом земських начальників. Якщо протягом 30 днів не надходило відмови в реєстрації з поясненням причин (відмова
можна було оскаржити в суді), то вважалося, що прохання «виделенца» задоволена. Важливою складовою указу було положення, що стосується заміни сімейної власності на все майно селянського двору особистою власністю господаря.

У 1908-1909 роках уряд провів ряд заходів, спрямованих на створення
більш сприятливих умов для утворення і висівок, формування
шару селян, що володіли ділянками правильної конфігурації, що найбільш відповідають вимогам раціонального господарювання. У березні 1909 року з метою
прискорення процесу землеустрою були видані спеціальні «Тимчасові правила», які передбачали «разверстание» на хутори й села цілих селищ. Закон від 14 липня 1910 року затвердив указ від 9 листопада 1906 року і вніс до нього деякі доповнення і зміни. По-перше, був спрощений порядок виходу селян
з тих громад, де не було земельних переділів після 1861 року. У цих громадах
не потрібно було отримувати дозволи від сільського сходу, а потрібно тільки подати заяву. По-друге, була посилена та частина указу, яка стосувалася виділення на хутори й села: тепер охочим вийти з общини була необхідна згода лише одну п'яту сходу, а що залишилися в громаді селяни могли
вимагати (з метою поліпшення землекористування) виділення на відруб всіх «укрепленцев».

Поширена думка, що з початку реформи вийшли з общини селяни ставали приватними землевласниками, невірно. Селянська особиста власність (колишня надельная) відрізнялася від приватної власності на землю. «Селяни-укрепленци» могли продати свої наділи лише
особам, приписаним до сільського суспільству. Покупці їх землі могли купити
не більше шести повних наділів (це не означало землю шести дворів, а лише
норму шести душ чоловічої статі). Вводячи ці обмеження, уряд ставив за мету зберегти колишні надільні землі в руках селянства, що забезпечував Росію сільськогосподарською продукцією. П. А. Столипін вважав, що закон повинен накладати «обмеження на землю, а не на її власника ... Надільна
земля не може бути відчужена особі іншого стану; надельная земля не може
бути закладена інакше, як в Селянський банк; вона не може бути продана за
особисті борги, вона не може бути заповідана інакше як за звичаєм ».

Всього за 1907-1915 роки було подано 3 мільйона 373 тисячі заяв
(36,7 відсотка домохазяїнів) про вихід з общини і закріплення землі в особисту
власність. Згода сходів отримало близько чверті (26,6 відсотка) подали заяву, а частина «укрепленцев» (1 мільйон 232 тисячі) вийшли з общини
за заявами до відповідних інстанцій. Багато забрали заяви в результаті опору сільських сходів. Фактично вийшли з общини 2 мільйона 478 тисяч домохазяїнів-общинників (26,9 відсотка). Мотиви виходу з
громади були різні. Виходили, перш за все, господарі, які перебували на протилежних соціальних полюсах села - найбільш заможні господарі,
мали земельні надлишки і прагнули ще прикупити землю, і сільська біднота, яка не могла обробити наділи своїми силами. Серед тих, хто
вийшов з общини, 914 тисяч відразу ж продали свої наділи, щоб переселитися
в Сибір, переїхати в місто або купити землю через Селянський банк. Всього за
час дії реформи селяни продали 4,1 мільйона десятин, т. е. близько
чверті надельного фонду, який перейшов в приватне володіння. В якості продавців виступили 1,2 мільйона «укрепленцев» - 40 відсотків всіх вийшли з
громади.

Одним з головних мотивів виходу з общини було прагнення «міцних домохазяїнів» до організації самостійних господарств на хуторах і відрубах. всього
на надільних землях було утворено півтора мільйона відокремлених дільничних господарств - близько 300 тисяч хуторів і 1,2 мільйона висівок. число вихідців
з громад було особливо велике в новоросійських губерніях (до 60 відсотків),
на території правобережної України (до половини) і в ряді центральних губерній: Самарської (49 відсотків), Курської (44 відсотки), Орловської (39 відсотків), Московської (31 відсоток), Саратовської (28 відсотків), т. е. найбільшим був вихід в районах високого розвитку капіталізму і в тих малоземельних
районах, де середні наділи не забезпечували прожиткового мінімуму. В інших губерніях чорноземного центру вийшло з общини майже четверту частину дворів. У більшості нечорноземних губерній частка «виделенцев» була невеликою (в середньому 10 відсотків), а в північних і приуральских губерніях вона
становила всього чотири-шість відсотків. Стабільність громади в нечорноземної центрі і Приуралля в значній мірі була пов'язана з тим, що переважна більшість селян тут були, як кажуть соціологи, внутрішніми мігрантами. Вони постійно йшли на заробітки на промислові
підприємства, повертаючись в село на час польових робіт. Одягнув мав лише
споживчий характер, годував сім'ю, яка постійно проживала в селі. Громада в цьому випадку і виконувала свою функцію соціального захисту.

Кількість заяв про вихід з общини, досягнувши піку в 1910 році, стало знижуватися. Справа в тому що, для «укрепленцев», якщо вони не переходили на хутори й села і не продавали землю, зберігалися всі «принади» общинного землеробства і землекористування (черезсмужжя, дальноземелье, залежність від
общинного сівозміни та спільного користування угіддями). З іншого боку, в самій громаді ставали скрутними і навіть неможливими переділи, виникали складності з вигоном худоби та ін. Внаслідок цього нагальною
завданням уряду ставало землевпорядкування, яке проводилося під
керівництвом найближчого помічника П. А. Столипіна, А. В. Кривошеїна, який очолював з 1908 по 1915 рік Головне управління землеустрою і землеробства. Спочатку землевпорядкування мислилося як наступний за зміцненням етап
оформлення дільничних господарств, потім як паралельний і, нарешті, як ледь
Чи не першорядне акт, який стверджував право власності селян на землю. Землевпорядкування проводилося з метою поліпшення землекористування не тільки вийшли з громад селян, а й цілих громад, які залишилися в громаді груп
домохазяїнів і окремих дворів, в тому числі з утворенням одноосібних ділянок - висівок. Якщо одноосібне землевпорядкування ліквідувало недоліки общинного землекористування, то групове - змінювало ситуацію в їхньому господарстві незалежно від того, виходять вони з громади чи ні (розділ земель між селищами і частинами селищ, розбивка общинних земель з метою переходу
до багатопільно господарству, разверстание черезсмужжя надільних земель
з прилеглими володіннями і ін.). Для проведення землеустрою створювалися загони землемірів і землевпорядні комісії (повітові і губернські). Комісії створювалися вперше в Росії як колегіальні органи, котрих очолював представниками адміністрації, але з введенням представників
селянських товариств і земств, причому останніх була більшість. Це було
зроблено для кращого обліку місцевих умов. Землевпорядні роботи проводилися комісіями виключно за добровільною згодою селян.

Прийнятий 29 травня 1911 року закону «Про землеустрій», що увібрав в себе всі
основні положення і Закону 14 червня 1910 року, і правил 1908-1910 років, спростив перехід до дільничного землеволодіння і оформлення власницьких
прав. Тепер документи, отримані при виділенні відруби або хутора, визнавалися засвідчують право власності на землю, і при цьому не було потрібно спеціальної заяви про вихід з общини і зміцненні своєї частки земельних наділів. Селяни беспередельних громад вважалися автоматично
які перейшли до особистої власності і могли звертатися за удостоверітельную актами прямо в землевпорядні комісії, минаючи сільські сходи. Для переходу на відруби усією громадою було потрібно лише просту більшість сходу.
Кожній землевпорядної комісії надавалося право в ході загального землеустрою громад виділяти окремих господарів і без згоди сільського сходу,
якщо вона вважала, що такі виділення не порушать інтересів громад. Крім того,
було встановлено, що надельная земля, якщо до неї при виході з общини приєднується земля, куплена у приватних власників, стає приватною власністю, на яку в повній мірі поширюється право володіння, користування і розпорядження. Це давало можливість будь-якому домохазяїну, який отримав
в особисту власність свій наділ шляхом зміцнення і землеустрою, купивши
хоча б чверть десятини приватної землі, оголосити і колишній надів приватною власністю, яка мала високу ціну на земельному ринку. Після 1911 року
земельний фонд приватновласницької землі став збільшуватися за рахунок особистої,
т. е. колишньої надільної, землі.

Землевпорядкування починалося з подачі селянами клопотань про зміну
умов землекористування; потім складався землевпоряджувальний проект, який приймався населенням; далі, в відповідно до цього проекту, проводилися землемірні роботи. До 1915 року в землевпорядні комісії було подано 6,2 мільйона заяв. Це говорить про те, що змінити умови
землекористування побажало майже дві третини селян-домохозяев, які проживають в губерніях Європейської Росії з різними історично склалися типами землекористування. До 1916 року в ході землеустрою було створене 1 мільйон 234 тисячі хуторів і відрубних ділянок. Важливо підкреслити, що
реформа не зводилася тільки до утворення хуторів і висівок, а надавала
селянам широкий спектрвибору умов господарювання. Число одноосібних і групових клопотань були майже рівними (49 відсотків і 51 відсоток).
Останні переважали в центральних губерніях і в Поволжі - там, де було
розвинене общиннеземлекористування. Клопотання селян про землеустрій, відображаючи їх наміри змінити умови господарювання, були вірною ознакою адекватності реформи настроям селянства, а також показником
потужності потенціалу вживаються перетворень.

Наростаючий потік клопотань був досить несподіваним і для самих реформаторів, які не розраховували на такі вражаючі результати. Урядом було вжито серйозних зусиль і, незважаючи на бюджетні складності
в країні, число землемірів тільки при землевпорядних комісіях збільшилася з шестисот в 1907 році до шести з половиною тисяч в 1914-м, т. е. в 11 разів за
сім років. Проте до 1916 року землевпорядні проекти були складені
тільки для 50 відсотків клопотати, землемірні роботи виконані для
44 відсотків, а остаточно оформлені тільки для 34 відсотків. В результаті поліпшили своє землекористування 2,4 мільйона селян-домохозяев. Однак судити
про успіхи тільки за кількістю остаточно затверджених проектів було б
невірно. Число вироблених разверстанію говорить переважно про те, як
була організована і проходила робота землевпорядних комісій. визнаючи,
що «волевиявлення селян» змінити традиційний уклад набагато перевищувало можливості уряду в землеустрій, спробуємо поглянути на результати діяльності реформаторів в порівняльно-історичному контексті. У Швеції, наприклад, де землевпорядкування почалося ще в XIX столітті і велося близько 80 років,
до 1913 року було разверстаем 18,5 мільйона гектарів - в середньому по 2,3 мільйона
гектарів за десятиліття. У Росії за сім років (1907-1913) були землеустроени
два мільйони селянських дворів на площі 17,1 мільйона десятин (1 десятина = 1,1 гектара). Не зупиняючись на факторах, які впливали на землеустрій,
зауважимо, що зусилля землевпорядників були спрямовані на те, щоб все виділяються ділянки більш-менш відповідали технічним вимогам, а процес їх
виділення проводився по можливості в порядку добровільного угоди.

Цілям реформи відповідав і ряд інших урядових заходів - створення агрономічних нарад при губернських землевпорядних комісіях, пристрій сільськогосподарських складів, розвиток сільськогосподарської освіти, будівництво елеваторів, підтримка різних видів кооперації,
кустарного виробництва, організація допомоги переселенцям і вихідцям на хутори й села.

Одним з найважливіших заходів реформи стала діяльність державного Селянського поземельного банку. Цей банк був заснований ще в 1882 році
для видачі селянам довгострокових позик під заставу куплених у приватних власників земель. Термін видаються банком позичок спочатку встановлювався
від 24,5 до 34,5 років; з 1894 року - від 13 до 55,5 років (13, 18, 28 років, 41 рік, 55,5 років).
Позика не повинна була перевищувати 80-90 відсотків оцінки купується землі.
Позичковий відсоток дорівнював 7,5-8,5 відсотка річних. На відміну від інших іпотечних банків, які видавали нецільові позики, кредит Селянського поземельного
банку мав строго певне призначення - тільки на покупку землі. Кошти
для видачі позичок Банк акумулював за рахунок випуску іпотечних облігацій (свідоцтв Селянського банку) і продавав їх через Державний банк на фондовому ринку.

На початку своєї діяльності, відповідно до проведеної урядом
політикою консервації общинно-станових інститутів, Банк створював найбільш сприятливі умови для покупок землі товариствами або товариствами.
У 1895 році з ініціативи міністра фінансів С. Ю. Вітте Селянському банку (єдиному з усіх іпотечних банків Російської імперії) було дано
право купувати продаються дворянами землі, створювати власну земельну
фонд, а потім продавати цю землю селянам. Купуючи землю, Банк враховував
інтереси і продавців - дворян, і покупців - селян. У першому випадку банк
повинен був запобігти посилився у зв'язку з сільськогосподарською кризою перехід дворянських земель в руки скупників-спекулянтів за низькими цінами
і допомогти дворянству ліквідувати свою власність по можливості беззбитково. У другому - допомогти селянам купити земельні ділянки, які б
відповідали їхнім можливостям і потребам. У разі необхідності банк міг розгорнути і ширшу діяльність по влаштуванню селян, які купили ділянки з його фонду, аж до пристрою селищ і збільшення площі зручних
сільськогосподарських угідь. До 1906 року селянами з земельного запасу
банку було куплено 670,1 тисячі десятин землі, а всього за сприяння банку
було придбано дев'ять мільйонів десятин землі (62,4 відсотка приросту приватного селянського землеволодіння за 1882-1905 роки).

З початку проведення Столипінської реформи на Селянський банк була покладена задача «надавати селянам ширшу допомогу як шляхом видачі
позичок для покупки землі, так і посиленням операції з придбання земель за рахунок
власних коштів Банку ». Тим самим Селянський банк повинен був сприяти «міцному насадженню в середовищі селянського населення одноосібної
власності на землю, як основи перетворення господарського укладу сільського Росії ». З метою збільшення земельного фонду банку йому була передана
частина питомих і казенних земель і зняті обмеження в придбанні приватновласницьких земель для подальшого продажу її селянам. одночасно були
знижені платежі позичальників Селянського банку і дозволена видача позичок під
заставу надільних земель. Якщо раніше Селянський банк віддавав перевагу
колективним покупцям землі, то з 1906 року головною метою діяльності Банку в руслі всієї аграрної реформи стало насадження міцних одноосібних господарств. Купуючи землю одноосібно, селяни повинні були оплачувати тільки 10 відсотків від позики. У товариських покупках (і общинних) позичкова допомогу
обмежувалася 80 відсотками. Безземельним і малоземельним селянам, які не
мали коштів для внесення доплат до позиках, що видаються в розмірі 90 відсотків спеціальної оцінки, була дозволена видача позичок в повному розмірі оцінки.
Однак це було швидше винятком. На думку адміністрації Селянського
банку, виплата частини покупної вартості придбаної селянами землі мала своєрідне «виховне» значення, так як зміцнювала в селян-покупця його почуття власності. «Необхідно, щоб покупщик раніше, ніж перетворитися на власника пріторгованной землі, покрив відому частину купівельної
ціни ... Сплативши за землю з трудових заощаджень, селянин переймається свідомістю, що ця земля його невід'ємна власність, і як би рідниться з нею ».

Скуповуючи землі у приватних власників, Банк був дуже обережний в покупках
маєтків і ретельно зважував придатність землі для подальшого розпродажу.
При покупці дворянських земель приймалася до уваги вся сукупність
сільськогосподарських умов маєтку: відстань його від найближчого торгового центру, придатність землі для розбивки на ділянки і освіти селянських господарств та ін. Перетворення Селянського банку в найбільш великого
покупця землі в країні, безсумнівно, вплинуло на коливання земельних цін.
У 1906-1907 роках - в період масових продажів поміщицьких земель - банк не
допустив знецінювання продаваних приватновласницьких маєтків. Їм же був
попереджений штучний підйом продажної вартості землі, коли попит
на неї з боку селян підвищився. Крім того, активна роль Селянського банку запобігла скупку за безцінь землі різного роду спекулянтами.
В середньому ціни на землю, що купується селянами у банку, були на 23 відсотки нижче, ніж на земельному ринку.

«Насадження і розвиток дрібного землеволодіння в умовах одноосібної
власності, незалежний працю землевласника на своїй ділянці, відмежуватися і влаштованому в постійні кордони »- ось ті принципи, які стали
основою діяльності Селянського банку при продажу землі селянам з
власного земельного запасу в 1906-1916 роках. Цей захід, що отримало назву «ліквідації земельного запасу банку», проводилося в тісній взаємодії з землевпорядними комісіями. Роботи з розмежування земель виконувалися відрядженими в розпорядження місцевих відділень банку
землемірами землевпорядних комісій та межовими техніками зі складу
штатних чиновників відділень банку. Крім того, у випадках потреби до робіт залучалися за вільним наймом приватні землеміри. До 1915 року в розпорядженні відділень банку складалося 106 землемірів, 40 помічників землемірів
і 146 межових техніків. В ході підготовки земель до розпродажу відповідно
з вимогами землеустрою проводилося вивчення грунтових умов
і проводилися меліоративні роботи: пристрій колодязів, спорудження водоймищ з загатами і мостами, осушення боліт.

За 1906-1915 роки з земельного запасу банку було продано селянам 3,7 мільйона десятин (60,4 відсотка земельного запасу). серед покупців
банківської землі переважали одноосібники, на яких доводилося 78,7 відсотка від загальної кількості проданої банком землі. Більше половини землі з
земельного запасу банку було продано отрубами (54,9 відсотка), а одна четверта
частина - хуторами (23,8 відсотка). До 1915 року на землях банку було утворено 7,7 тисячі хуторів і 14,3 тисячі висівок. Для хуторян були введені додаткові пільги - позика видавалася їм на повну вартість землі, а «отрубники» потрібно було вносити відразу п'ять відсотків готівкою. стимулюючи
освіту і висівок, банк не тільки надав їм пільги при видачі позик, але за відсутності у покупця вільних грошей для негайного внеску завдатку здавав йому ділянку в оренду на строк до трьох років. Тим самим селянину
надавалася можливість «піднятися і зібратися з грошима».

Поступово серед селянства став назрівати певний «поворот»
в сторону приватної власності на землю. Банк адже своєї землі нікому не нав'язував, навпаки, покупщик допускалися з ретельним добором. Відмови місцевого населення від покупки банківських ділянок в роки революції
(1905-1907) згодом стали рідкісним явищем. Якщо в перші два роки з початку Столипінської реформи розпродаж цілком підготовленого маєтку розтягувалася на кілька місяців і вимагала іноді призову переселенців з інших
губерній, то в подальшому ділянки розбиралися за кілька тижнів. При складанні списку покупців землі банку іноді доводилося вдаватися до жеребкування серед численних прохачів, що відповідають встановленим вимогам для підбору майбутніх господарів.

У перший час покупці - одноосібники банківської землі уникали
продавати свої надільні паї і садиби, притримуючи їх з властивою селянинові обережністю, про всяк випадок. Збереження зв'язку з наділом давало надію, що якщо спроба зміцнити господарство в нових умовах виявиться невдалою,
то можна буде повернутися на старе місце. Через три-чотири роки після початку
реформи, озирнувшись на придбаній ділянці, селяни по можливості
намагалися розправитися з наділом і звернути виручені від продажу гроші на
господарське обзаведення на новому місці.

Сміливці, які не побоялися ні новизни відокремленого землеволодіння, ні
залякування (і навіть «червоного півня»), ні насмішок сусідів, з'явилися на місцях
першими працівниками раніше невідомих господарському свідомості народу умов незалежного землекористування. На їх прикладі селянство вперше побачило, що можна не тільки існувати, а й добре жити. Селяни, що осіли
на банківських землях, говорили, що вони «світло побачили».

Крім позик на покупку землі із запасів банку, банк видавав позики на покупку земель за угодами, укладеними селянами за його участю (до 1916 року 126,1 тисячі рублів, під заставу 5 722,1 тисячі десятин) і позики під заставу земель, раніше куплених селянами без участі банку (14,4 тисячі рублів під
заставу 552,4 тисячі десятин). Селянський банк надавав допомогу таким позичальникам в переході від товариського володіння землею до одноосібного господарювання. В цьому випадку проводився вихід селян з товариства і виділення
на хутір чи відруб відповідного їм земельного паю. Що вийшов з товариства домогосподар ставав одноосібним позичальником банку.

Позики під заставу надільних земель видавалися з лише певними цілями: 1) для сплати за наділи, що залишаються селянами, переселяються на нові землі; 2) для поповнення тієї частини покупної ціни на землі, що купується з сприянням Селянського банку, яка вкривається позички банку, що видається під заставу купується землі; 3) на покриття витрат, що викликаються
поліпшенням землекористування; 4) при переході від общинного володіння до подвірного; 5) при поділі товариств на окремі селища та хутори та ін.
Широкого поширення вони не отримали (10 тисяч позик на суму 11 мільйонів рублів). Всього з 1906 по 1916 рік банком було видано 352,7 тисячі позик
на суму 1,071 мільйона рублів, в результаті чого у власність селянам
перейшло 10,013 мільйона десятин землі. Адміністрація банку, оцінюючи покупщиков банківських земель, помічала, що «переважна більшість їх
представляє собою не тих сільських бобирів, які домагаються будь-що
будь-яку ціну захопити шматок "казенної" землі в надії, що потім все одно
пробачать, а міцних хліборобів, хоча і не мали в своєму розпорядженні великим достатком,
але пройнятих твердою рішучістю заробити його своїми руками ».

Оцінюючи роль Селянського банку в мобілізації земельної власності в кінці XIX - початку ХХ століття, не можна не брати до уваги зауваження відомого економіста початку XX століття Б. Д. Бруцкус, що «в питанні про належне
підборі покупщиков вільна мобілізація має безсумнівні переваги
в порівнянні з передачею землі з рук в руки у вигляді державно-правового
акта з метою задоволення споживчих потреб. мобілізаційний процес
за допомогою Селянського банку привів до переходу землі з рук поганих господарів
(Поміщиків) не в руки кожного випадкового селянина, а в руки тих, хто брався
відповідати перед народним господарством за її належне використання ». Таким
чином Селянський поземельний банк відіграв велику роль в процесі перебудови земельних відносин в період Столипінської реформи. Звісно, ​​це
було тільки початок тієї величезної роботи, яку не судилося завершитися. Цінний досвід Селянського банку безсумнівно може бути використаний при
перебудову сучасного села.

Мало хто з проблем дореволюційної історії викликають настільки гострі
суперечки, як Столипінська аграрна реформа. Полеміка навколо перетворень
настільки політизована, що в наші дні ставлення до неї стало мало не питанням віри - або її приймають, або відкидають. Автор цих рядків належить
до числа тих істориків, які вважають, що, незважаючи на неминучі при такому
масштабі нововведень витрати, реформа Столипіна поклала початок радикальним змінам в житті російського села, створила перспективи виходу
з глобальної кризи, в якому знаходилось сільське господарство країни.

Загальний звід по Імперії результатів розробки даних першого загального перепису
населення, виробленої 28 січня 1897 року. СПб., 1905. Т. 1.

Ізместьева Т. Ф. Росія в системі Європейського ринку. кінець XIX- початок XX в.
М., 1991. С. 38.

Дані наводяться за книгами: Сільське господарство Росії на початку XX століття / Под ред.
Н. П. Огановского. М., 1923; Ніфонтов А. С. Зернове виробництво Росії в другій
половині XIX століття. М., 1974 ;. Анфимов А. М. Селянське господарство Європейської
Росії. 1881-1904. М., 1980.

ПСЗ III. Т. XXVI. № 28528. указу 9 листопада 1906, який носив скромну назву «Про доповнення в Державній думі та Державній раді: 1906-1911. М., 1991. С. 177. Докладно див .: Проскурякова Н. А. Земельні банки Російської імперії. , 2002.
С. 333-351.

ПСЗ III. Т. XXVI. № 23468.

Огляд діяльності Селянського поземельного банку за 1906-1910 роки. СПб., 1911. С. 24.

Там же. С. 18.

Огляд діяльності Селянського поземельного банку за 1906-1910 роки. С. 44.

Бруцкус Б. Д. Аграрне питання і аграрна політика. Пг., 1922. С. 109-110.