Християнська Держава «Свята Русь» із двох осіб — фейк спецслужб, а не те, що говорять у ЗМІ. «Радикали під прикриттям»: хто стоїть за організацією «Християнська держава Православна держава свята русь Калінін

У середу вранці стало відомо про затримання лідера організації "Християнська держава - Свята Русь" Олександра Калініна та ще кількох людей. За даними "Інтерфаксу", їх підозрюють у причетності до підпалу автомобілів біля офісу адвоката режисера Олексія Учителя. За даними джерела агентства, затримання проходили у Москві та Липецькій області. Загалом до поліції доставлено трьох осіб. Співрозмовник агентства заявив, що у скоєнні злочину підозрюють вихідця з Придністров'я, ім'я якого не називається.

Однак до вечора з'ясувалося, що Калініна допитали як свідка, підозрюваним він не є і не є затриманим. ​

За даними джерел РІА Новини, затримані (або допитані як свідки) дзвонили в кінотеатр у Владивостоці і повідомляли про нібито закладену там бомбу. Крім того, у так званих "православних активістів" під час обшуку виявлено ємності з горючою сумішшю та листівки "За Матильду – горіти!" Раніше повідомлялося, що таку ж листівку знайшли у лідера руху "Християнська держава – Свята Русь" Олександра Калініна.

Калінін в інтерв'ю "Медузу" пов'язав повідомлення про мінування об'єктів по всій Росії з протестами проти показу фільму "Матільда". Він розповів про лист від деяких "хлопців", готових "показати кінопрокатникам, що є методи боротьби набагато дієвіші, ніж підпали". Крім того, Калінін назвав допустимими підпали кінотеатрів та "позбавлення життя за віру". Лідер " Християнського державитакож запропонував зламати режисеру Олексію Вчителю ноги і посадити його на кіл.

Лідер "Християнського держави" Олександр Калінін

Перший у Росії показ Матильди пройшов у кінотеатрі "Черемушки" у Владивостоці 11 вересня. Саме до нього, за словами джерела РІА «Новости», і надійшов дзвінок від затриманих "православних активістів".

Депутат Наталія Поклонська, яка веде кампанію проти фільму "Матільда", в середу заявила, що Калініна було затримано за її "депутатським запитом" у МВС. Вона розповіла РБК, що бореться таким чином із екстремізмом, проявом якого вона вимагає визнати і саму картину Вчителя.

'Адвокат Олексія Вчителі Костянтин Добринін, який звернувся до ФСБ після підпалу автомобілів біля його офісу, у розмові з Радіо Свободанарік, що державні органи не діяли так довго:

Коли зайнялося, тоді й почали реагувати

– Прикро, що на це пішло майже 9 місяців, хоч ми попереджали про це ще у лютому. Але коли спалахнуло, тоді всі й почали реагувати. А щодо кваліфікації, то ми не знаємо, в рамках якої кримінальної справи затримано підозрюваних, але вважаємо, що в рамках справи, яка була порушена за фактом підпалу та наміру на пошкодження майна. Ми вважаємо, що кримінально-правова кваліфікація тут має бути іншою, тому що є терористичний акт, і це стаття 205-та, – вважає адвокат Костянтин Добринін.

Він сподівається, що цей крок змусить радикалів задуматися про наслідки своїх дій і, можливо, призупинить хвилю істерії та насильства, пов'язану з демонстрацією фільму "Матільда":

Вони повинні бачити, що не визначають правила, не вони диктують людям, як жити і які фільми дивитися

– Екстремісти, радикали та терористи мають бачити, що не вони визначають правила, а держава, не вони диктують людям, як жити і які фільми дивитися, до яких кінотеатрів ходити, а все-таки це визначає держава та громадяни, визначає здорове громадянське суспільство, – вважає юрист. – Я сподіваюся, що буде дуже потужний сигнал, у тому числі й для кінопрокатників, які обґрунтовано побоюються, зокрема пана Мамута, того, що держава не зможе втримати екстремістів. Тепер же держава показала, що вона може контролювати ситуацію та ситуацією керувати. Сподіваюся, що в цьому сенсі всі почнуть почуватися безпекою. Це стосується і громадян, які теж можуть почуватися в безпеці та розуміти, що можуть безперешкодно дивитися фільми. Щодо взагалі хвилі, я думаю, що тут дано сигнал і пані Поклонській. Їй треба зупинитися у своїх подальших некоректних юридичних заявах та діях, тому що вистачить, це зайшло надто далеко, і будь-які необережні юридичні заяви можуть породжувати абсолютно неймовірні для всіх наслідки, навіть якщо ти цього не хотів, – вважає адвокат Костянтин Добринін.

Всеросійська громадська православна організація "Християнська держава - Свята Русь" офіційно не зареєстрована. Точних відомостей про дату її виникнення, склад та структуру немає. Проте за різною інформацією ЗМІ зрозуміло, що вона виникла задовго до конфлікту навколо фільму "Матільда". Організація існувала у формі якогось "Християнського братства". Його лідером був Олександр Калінін – православний проповідник під псевдонімом Християнин Олександр.

Калінін пережив клінічну смерть і зняв про це відеоролик "Клінічна смерть", який приніс йому популярність. У ньому Калінін стверджує, що під час смерті його душа потрапила в пекло, де він на собі випробував усі ті муки, які чекають на нерозкаяних грішників, а потім побачив самого Ісуса Христа. Надалі Калінін став регулярно знімати ролики на релігійну тематику, де закликав людей до покаяння та необхідності виправлення свого життя відповідно до заповідей бога.

Згодом Калінін та його шанувальники зустрілися та створили співтовариство. За словами керівників організації, ХДСР має дуже розгалужену структуру та її представники, прихильники і люди, що просто співчувають, є практично у всіх регіонах Росії. Організація ХДСР виникла після знайомства Олександра Калініна з Мироном Кравченко– осавулом козачого війська, громадським діячем, у минулому активним учасником різних ініціатив із духовного та національного відродження. Разом вони розробили назву та основи ідеології, внаслідок чого організація почала позиціонувати себе як "Духовно-політичний Орден".

Мирон Кравченко – людина цікавої долі. Офіційно його посада звучить як "керівник організації по Центральному регіону, Москві та Московській області". Кравченко вийшов із середовища російських націоналістів: як з'ясувала на початку 2017 року газета "Псковська губернія", на початку нульових років він був членом кількох російських рухів праворадикального штибу, у тому числі руху "Велика Росія", організовував правий "Російський марш" у Мурманську. У 2015 році брав участь у створенні "Антипутинського інформаційного фронту", який ставив за мету "донесення до жителів РФ і народів, які постраждали від путінського режиму, інформації, яка викриє брехню Кремля".

Організація провела кілька форумів за участю російських політемігрантів та активістів, які втекли після війни з Криму та Донбасу, а також низку вуличних акцій у Києві та інших українських містах. Один із її керівників, Сергій Пархоменко, пов'язує Мирона Кравченка та "Християнську державу" з російськими спецслужбами, хоч і визнає, що сам Кравченко був "ідейним" – просто ці "ідеї" змінювалися з калейдоскопічною швидкістю:

Мирон Кравченко був політемігрантом із Росії

– Антипутинський інформаційний фронт було створено у 2015 році. Власне, на його установчій конференції був присутній і Мирон Кравченко, на той час – політичний емігрант із Росії. Завданням було боротися з російською пропагандою, вигадувати якісь цікаві заходи, які були б контрпропагандистськими. Ми запускали свою пропаганду проти російської, ламали стереотипи і розривали шаблони в багатьох питаннях, на яких базується російська пропаганда і сприйняття російським суспільством дійсності.

– Як і коли на вашому обрії з'явився Мирон Кравченко? Ви кажете, що він був на установчій конференції Антипутинського інформаційного фронту, тобто ви його знали ще до цього?

Він був повністю на нашому боці

– Так, ми познайомилися восени 2014 року. Ми проводили конференцію щодо Кубані "Кубань – це Україна". Ми проводили конференцію у музеї української пропаганди на Троєщині, у Деснянському районі Києва. Там у нас був гість, Мирон, якого запросили через знайомих і який у принципі багато в чому підтримував ці ідеї. Потім я з ним спілкувався якийсь час та запросив на конференцію, яка була у серпні 2015 року. Він підтримував Майдан, він підтримував Україну у війні, він був проти анексії Криму та війни на Донбасі, багатьох своїх знайомих відмовив їхати воювати у так звані "ДНР" та "ЛНР", за що ми йому вдячні. Він був повністю на нашому боці, проти всієї цієї путінської системи та особисто проти Путіна.

– У чому конкретно були його претензії до Путіна та російської влади?

– Він романтик, революціонер. У нього, скажімо, інше сприйняття світу. Він не сприймав архаїчну модель російського суспільства, його "неосовковість". Наймерзеннішою він вважав необільшовицьку сутність російського політикуму та суспільства. Тобто в ньому є якісь національні моменти, але все спирається на радянські міфи, на радянську історичну традицію, на подвиги радянських людей. А він взагалі не сприймав совок і радянський період, бо більше вважав себе християнським фундаменталістом. Вважав і небезпідставно, що радянська влада – це безбожники, бачив у путінській Росії її нехристиянську сутність, яка прикривається православ'ям і так далі.

– Ви знали на момент започаткування вашого руху, що Мирон Кравченко був членом Союзу православних хоругвеносців, це така організація так званих православних активістів, членом націоналістичної партії "Велика Росія", що він організовував "Російський марш" в Архангельську, так званий "Російський клуб" в Україні?

- Я знаю. І російський емігрантський клуб – це була ідея, яку обговорювали навіть інші мої знайомі. Це було потрібно для розриву шаблону, щоби розуміти, що Україна воює не проти російських, не проти російської нації, а проти російського імперіалізму як такого. Ми під час війни змогли вчасно зрозуміти, що російський націоналіст не тільки імперський. Є російські націоналісти, які хочуть зберегти російську націю в деяких етнічних кордонах, тобто не на всій території сучасної Росії, а на території компактного проживання, де й зароджувався російський етнос, тобто центральні регіони, Новгородська область на півночі і трохи на південь. Тобто це був імперський російський націоналізм. за Крайній мірі, він себе так позиціонував: я за росіян, але проти імперії, проти того, щоб в України забирати територію, українці – наші брати, і ми вважаємо, що Путін дуже бридко вчинив, називаючи публічно, що українці – брати, а сам відібрав територію . Ким він був – не було секрету, і це було потрібно для боротьби, бо серед російських націоналістів теж треба було проводити роботу, щоб показати, що Путін – ворог для росіян, як і для українців, і для будь-якої нації, яка постраждала від агресивної імперської російської політики. Будь-які засоби у цій війні хороші. Якщо потрібно працювати з російськими націоналістами, нічого в цьому немає поганого. До того ж у багатьох питаннях ми знаходили спільні точки дотику, це була спільна боротьба для українців, для росіян та інших народів Росії, щоб усунути цей режим. Тому що він знищує людей – одних просто блокує, інших фізично знищує, кидаючи у м'ясорубку війни у ​​Сирії та Україні.

- Чи розповідав Кравченко, як він з'явився в Україні? Ви кажете, що він позиціонував себе як біженець із путінської Росії. Він якісь деталі наводив - як він поїхав, чи переслідували його?

Кравченко був проти Путіна

– Я знаю, що його переслідували. Я не пам'ятаю деталей, особливо не вдавався. Звичайно, його перевіряли, спецслужби були поінформовані, що він приїхав, живе, і його діяльність не несла загрози Україні, а навпаки, вона більше несла загрозу путінській Росії. Дуже багатьох, хто брав участь у "Російських маршах", взяли на олівець спецслужби, одних вони просто перевербували, зробили агентами, відправили воювати на Донбас або посадили, якщо вони були проти Путіна. Кравченко був із тієї категорії, яка проти Путіна, і він, не бажаючи бути інструментом у руках спецслужб і не бажаючи сісти до в'язниці, просто виїхав. Його позиція щодо Майдану, щодо війни, щодо анексії Криму була нашою позицією, тобто українською позицією, тому це було важливо.

– А він розповідав, за якими документами живе в Україні, чи подавав він на притулок?

Якоїсь миті я дізнався, що він став на рейки православного фундаменталізму

– Він пробував легалізуватися, але, на жаль, у нас така система, що багато емігрантів із Росії під час війни досі не мають статусу біженця. Це велика проблема. І він теж не легалізувався, роботи у нього не було, тож він поїхав до Білорусі. Якийсь час був навіть у Росії, а потім переважно перебував на території Білорусі. Після його від'їзду з України я з ним спілкувався мало та точково. І в якийсь момент я дізнався, що він став на рейки православного фундаменталізму, який насправді просто був прикриттям ідеології "російського світу", що тільки під московським омофором можна об'єднати всіх православних.

– На момент його від'їзду з України жодних ідеологічних розбіжностей з ним у вас та інших членів "Фронту" не було?

- В нас не було. Зрозуміло, що він був релігійно заангажований, а ми організація громадянська, ми не маємо релігійного моменту, і правильно, тому що в нас були і мусульмани, і просто люди, які відносяться до інших релігій або не були віруючими. Ми це питання просто не загострювали, знаходили компроміс.

- Що могло статися з Мироном, чому він змінив свою позицію і тепер є одним із керівників "Християнського держави", яке в Росії розсилає ці листи?

Він завжди був віруючою людиною, але через радикалізм пішов по крайній лінії

– Він завжди був віруючим, християнином, але просто, мабуть, через вік і радикалізм пішов по крайній лінії. Це перше. Друге, можливо, він образився на українську владу, бо йому не допомогли ні легалізуватися, ні знайти якусь роботу, не надали статусу біженця. І третє його просто обробили ідеологічно адепти "російського світу", його просто зазомбували. Якщо раніше він говорив, що головна загроза – це ісламський фундаменталізм, у чому я був з ним згоден, а тепер він каже, що все це жидомасонська змова, тобто це такі погляди, які зараз непопулярні, і видно, що з ним провели роботу . Очевидно, що люди, які з ним працювали, явно входять до кола спілкування російських спецслужб, використовуючи таких, як він, для реалізації деяких своїх цілей, прикриваючись благородною ідеєю захисту християн, і розгойдують ситуацію, у тому числі влаштовуючи внутрішні російські конфронтації, на тлі яких дуже гуртується суспільство, щоб прийти на чергові президентські вибори. Це все розіграно спецслужбами і лише їм вигідно.

– Ви думаєте, його спецслужби обробили ще коли він перебував в Україні чи ще до його приїзду в Україну?

Його обробка розпочалася у 2015 році.

- Ні, обробка почалася, коли він поїхав у 2015 році, активно розпочалася. Я впевнений, що її просто використовують, його ідейний ідеалізм. Я знаю, які у нього були погляди, коли він був тут, у нього були свої чіткі позиції, але він не був опрацьований, як зараз. Я не знав, що він перебуває в радикальніших християнських організаціях, але мене налякало, коли він почав запитувати: "А дізнайтеся, яка національність у президента України. А дізнайтеся, яка національність у того?" Я говорю: "Всі знають, яка національність. Чому ти зараз про це сказав? Ти про це не знав рік, два тому, коли ми почали спілкуватися?" Це говорить про те, що людині явно щось вбили в голову, і вона сконцентрувала всю увагу на тих питаннях, які раніше не загострювали. Це означає, що його хтось спеціально та планомірно підводив до цього моменту. А підводити можуть лише професійні люди, якісь підрозділи російської ФСБ, наприклад. Найімовірніше, так воно і є. У спецслужбах є люди, які займаються психологічною обробкою, і я думаю, що він потрапив під їхній вплив.

– Він часто ходив до церкви?

Мирона використовували дуже вміло

– Я за цим не стежив, але він був людиною віруючою. Видно було, що він має таке бачення ситуації. Але я не стежив за його релігійним життям. Через багато обставин російським емігрантам, які підтримували Україну спочатку, їм в Україні важко. І ми не маємо можливості, фінансового ресурсу планомірно закривати всі завдання, яких вимагає інформаційна війна. Внаслідок чого деякі люди ображаються і з союзників перетворюються в кращому разі на нейтральних, а в гіршому випадку вони переходять на бік ворога. Якщо людина з неусталеною психікою або з не дуже чіткою позицією завжди може потрапити під вплив першим. Я думаю, що Мирона використовували дуже вправно і підштовхнули у певному напрямку, – вважає Сергій Пархоменко.

Керівник інформаційно-аналітичного центру "Сова" Олександр Верховськийприпускає, що за створенням "Християнського держави" можуть стояти вищі чини Російської православної церкви:

Я не думаю, що ця група товаришів все організувала

– Я не впевнений навіть, що це організація у повному розумінні цього слова, – вважає експерт. – Я думаю, що це просто група людей, яка, серед іншого, публічно виступає на цю тему. Тому що їхній лідер якось дуже ухильно на цю тему виступав – що він розуміє, але сам начебто їх не організовував. Гадаю, це поступово з'ясується. Зважаючи на те, що там усі вже не молоді хлопці, вони всі з якимсь бекграундом у цій галузі. Один із них був у РОНС, це Російська загальнонаціональна спілка, Мирон Кравченко, хтось пов'язаний із православним активістом Іваном Отраковським, який свого часу нам обіцяв, що тут православні дружини патрулюватимуть, яких ми так і не побачили. В принципі, я не думаю, що ця група товаришів усе це організувала. Я думаю, що вони просто вдало виступають у ролі спікерів, які хоча б частково причетні до матеріальних насильницьких дій, але самі насильницькі дії можуть робити люди, з ними зовсім не пов'язані. Цей рух проти "Матильди" явно набагато ширший, ніж ця група, і радикалізація цього руху явно відбувається за якогось потурання церковних верхів, скажімо так. Важко, напевно, сказати, хто персонально за цим стоїть, але просто без цього явно не обходиться, – вважає Олександр Верховський.

Заяви лідера "Християнського держави" Калініна про те, що його відділення є у всіх російських регіонах, видаються експерту явним перебільшенням. Також скептично він ставиться і до припущень про те, що "Християнська держава" – це проект ФСБ:

- У нас, звичайно, все може бути, але я дуже маю сумнів. Я просто не розумію, навіщо це ФСБ треба. Це безперечно якесь церковне породження, і якщо до цього мають відношення якісь силовики, то все-таки не на рівні цілих відомств, а в якійсь особистій якості. Просто цей рух є просто дуже радикальною формою в реалізації ідеологічної політики, яка проводиться зверху останні кілька років. Звичайно, "Християнська держава" йде далеко попереду державної політики, але завжди знайдуться люди, які підуть далеко попереду. Можливо, серед них є якісь люди з ФСБ, але мені важко собі уявити це. Незрозуміле цілепокладання. Я не сумніваюся, що у нас не одна Поклонська дотримується таких радикальних поглядів, але щоби ціле відомство вступило на такий радикальний шлях… Сумніваюся, що це так, – каже Верховський.

Оповіданням про це Олександр Калінін знайшов популярність у Мережі та завербував перших прихильників

Організація «Християнська держава – Свята Русь» через погрози та підпали, пов'язані з фільмом Вчителя «Матільда», опинилася в центрі загальної уваги. Її лідер Олександр Калінін роздав кілька інтерв'ю, пояснивши: він та його прихильники нібито «просто попереджали» кінотеатри про можливу небезпеку. Насправді все набагато серйозніше. Хто ж такий Олександр Калінін і хто його соратники?

Сайт «Християнського держави» зараз не працює, проте його копії залишились у кеші пошукових систем. Також організація має акаунти майже в усіх соцмережах. Веде їх той самий Олександр Калінін.

Листи з так званими «попередженнями» у кінотеатри ХГ/CР почала розсилати ще взимку, на сайті та в акаунтах організації розміщені радикальні пости на адресу творців фільму та прокатників, а також відео підпалу студії Олексія Вчителя у Петербурзі, машин його адвоката, кінотеатрів у Ярославлі , Брянську та Єкатеринбурзі.

Ми не маємо жодного бажання детально описувати установки «Християнського держави». Тому звернемося до особистості його засновника та методів його «роботи з аудиторією».

Олександр Володимирович Калінін якийсь час жив у Норильську, народився 1984 року. Одружений, є дочка. Потім він переїхав до Липецької області. Він має якийсь бізнес (деталей Калінін не розкриває).

В одному з відео Калінін описує історію так: у його батька колись був у селі під Липецьком будинок, потім на цьому місці «небідна людина» збудувала триповерховий особняк, який Калінін збирався купити разом із ділянкою у 6 гектарів. Поруч із цим місцем, за словами Калініна, стоїть лише одна дача, є будівля старої лікарні 2000 квадратних метрів, яку місцева адміністрація хотіла продати Калініну.

Як написали липецькі ЗМІ, йдеться, швидше за все, про Грязівський район Липецької області.

Олександр Калінін показує будинок, де живе його так звана громада – мелькають чоловіки, діти, жінки у хустках – кілька сімей, лише 15 осіб. Зроблено пристойний ремонт, стіни – в іконах (ікони пишуть самі і пропонують через сайт «Безкоштовно»), видно великий портрет Григорія Распутіна. Сам Калінін вбраний у чорний підрясник. Паству з громади опікується, як зізнається Калінін, якийсь «священик із Луганська» - тим часом, за даними липецьких журналістів, у місцевій єпархії РПЦ нічого не знають про організацію «Християнська держава», з РПЦ вона ніяк не пов'язана.

На одному їх відео змальована розмова Олександра Калініна з протоієреєм Йоакімом Лапкіним, який дає йому поради щодо облаштування громади. Лапкін дуже відомий у Сибіру. У різних єпархіях РПЦ віруючих застерігали від прочитання написаної ним літератури та називали «псевдоправославним лжевчителем».

Лапкін на початку дев'яностих організував у занедбаному селищі Потеряївка Алтайського краю «православний стан», поселення прийняло статут, у якому говорилося: категорично забороняється спілкування зі світом, звернення за допомогою до невіруючих по змозі потрібно зводити до мінімуму.

Співробітники Кемеровської єпархії у зв'язку з цим писали: «Подібна форма існування більше нагадує життя адептів у сектах».

Існування громади Олександра Калініна, зважаючи на все, скроєно за тими самими лекалами.

Калінін стверджує, що однією з підстав для організації громади було народження дочки: «У дитячий садокі школу вона в мене не піде. Не хочу спостерігати за тим, як дитина щодня з чистого перетворюється на брудного. Якщо нас буде хоча б 20 сімей, вимагатимемо від адміністрації організувати навчальний заклад».

Калінін та Ко вкрай активні в Мережі: вони залучали прихильників через акаунти в соцмережах, форуми, кілька сайтів. Подробиці про те, як стати членом громади, Калінін повідомляв потенційним адептам в особистому листуванні.

Зараз на сайті ХС/CР зареєстровано 4 678 осіб, на кожен аккаунт підписано близько 5 000. Багато хто залишив під постами та відео фанатичні коментарі. Відділення організації, значиться на сайті, діють у 13 містах. Калінін іноді подорожує, буває й у Москві. В одній із поїздок він демонстрував «Тимчасове посвідчення особи громадянина Російської імперії» з гербом часів Івана Грозного.

Борода в Олександра Калініна змінюється: вона гламурна, то - запущена.

Популярність у Мережі Олександр Калінін здобув у 2011 році, розмістивши тексти та ролики про свої «посмертні переживання» (тоді він ще жив у Норильську). Цей епізод гідний окремого цитування, оскільки дуже яскраво характеризує автора.

«Мені 27 років, у мене гарна і розумна дружина, я бізнесмен і заробляю хороші гроші, у мене чудові батьки, я виріс у благополучній родині», - починає Калінін. І розповідає, як у 2010 році вони з нареченою Мариною поїхали в Україну, до селища на Азовському морі.

«Біля продуктової крамниці сиділа жінка років 45 і пропонувала туристам малюнки хною на тілі – які не змиваються кілька днів, ми звернулися до неї з проханням намалювати Марині на лопатці щось цікаве. Вона намалювала якусь ящірку. Але зіпсувала. Пояснила помилку тим, що нібито пензель художника веде сам Господь і це зовсім не помилка, а так задумано згори, а виправлення буде коштувати, як ще один малюнок.

Я їй пояснив, що так не можна поводитися, що мені хочеться оплатити її роботу, але я цього не зроблю, поки вона не виправить помилку. Вона стояла на своєму. У результаті я їй сказав, що ми підемо трохи погуляємо, а вона нехай подумає, що чинить неправильно, ми повернемося, т.к. сподіваємося, що вона виправить малюнок...»

У результаті жінка «почала кричати, що вже пізно платити - я злодій, я вкрав у неї гроші і за це помру протягом 2-х днів».

Через два дні, пише Калінін, на нього вселився диявол. «Він може вашими руками зробити будь-який жах. Я бачив як він, будучи в моєму тілі б'є кулаками по стінах, перевертає столи, меблі ... У результаті, коли він все розвернув у кімнаті, він підійшов до вікна, вдарив правою рукою в скло».

Скінчилося тим, що Калініна, який розрізав собі всі руки та переміг до моря, скрутили та відправили до лікарні. Там Олександра успішно зашили, але диявол його не покинув. Втім, це сталося після молитви у храмі, де служив священик-екзорцист. Після описаних подій Калінін і побачив свій новий шлях.

У лікарні після "здобуття дияволом".

Окремий інтерес представляє людина з оточення Калініна, яка взимку цього року називала себе «головою центрального відділення» організації «Християнська держава» по Москві та області – Мирон Кравченко. В українських ЗМІ Кравченка називають російським націоналістом. У 2015 році цей персонаж брав участь у установчій конференції «Антипутинського інформаційного фронту», що відбулася в Києві, і виступав на прес-конференції «Уроки та підсумки київського Майдану: можливість реалізації революційного сценарію та громадянської війни в путінській Росії» . З українського боку в ній брав участь заочно заарештований у Росії український радикал Дмитро Корчинський. Як пояснював потім Калінін в інтерв'ю «Псковській губернії», Кравченко тоді вагався, на чиєму боці воювати в Україні, і зрештою обрав «Християнську державу».

У компанії з Кравченком та Калініним позував ветеран чеченської війни Іван Отраковський, активіст організації «Свята Русь», чиї члени проводили воєнізовані тренування та брали участь в акціях православних радикалів.

Цієї зими, після появи перших загрозливих листів, проводилася прокурорська перевірка активістів «Християнського держави» (до речі, про це просила і Наталія Поклонська), проте, за словами Калініна, у нього «47 відмов у порушенні кримінальних справ». Він продовжує розміщувати пости у соцмережах.

Найцікавіше за день у «МК» - в одній вечірній розсилці: підпишіться на наш канал у .

Ілля
Sep 25 2017 11:56PM

Це очевидна провокація. Адже за блюзнірським виступом "Pussy Riot" одразу було порушено кримінальну справу.

Щодо "Матільди" жодної справи порушено не було!

Таким чином православні були навмисне спровоковані на захист своєї віри.

11 вересня (у день Усікнення глави Іоанна Предтечі) у Владивостоці було презентовано "Матільду".

Чому для показу цього фільму було обрано саме цей день і саме Владивосток-окраїнне місто колишньої Російської імперії?

Найімовірніше вся справа наближається до Японії. Адже шабельні удари по главі Государя Миколи II були завдані в 1891 японським поліцейським Цуда Сандзо (на черепі в Петропавлівському соборі слідів від шаблі немає).

Ці факти вкотре підтверджують ритуальність вбивства царської сім'ї та самого кінофільму "Матільда".

У цьому світлі більш ніж дивно виглядає реакція поліції та всієї правоохоронної системи. Адже за блюзнірським виступом "Pussy Riot" одразу було порушено кримінальну справу.

Тут ми спостерігаємо як політику подвійних стандартів а й явне нацьковування суспільства.

Хай буде відомо всім
Sep 18 2017 2:48PM

Згадана у статті організація жодного відношення ні до Православ'я, ні до православних не має.

Звичайна провокація, мета якої поставити під удар християн Росії та вкинути країну в хаос.

14 вересня 2017 року у Twitter розміщується запис із низкою фотографій: «Знайомтеся. Голова ЦО ГО “ХДСР” Мирон Кравченко. Головний борець із Матильдою. Координатор сценарію громадянської війни у ​​Росії». він же – «російський націоналіст», він же – «координатор дискусійного майданчика “Русский клубъ в Украин1123;”», він же – координатор «Русского эмигрантского клуба» – нерозлучний друг і однодумець «активних учасників київського Майдану», бандерівців з «Азова» , «Правого сектора» та інших знакових постатей АТО». Тепер разом із Калініним – це ще й нібито «головний захисник православних цінностей у Росії»! /В. Філімонов "Православний джихад", або хтось хоче розв'язати в Росії громадянську війну/

Ізя
Sep 14 2017 11:02PM

Це ЦДУ огнанізувало бучу. Гукляті піндоси хоч нашу велику Гусь знову поставити на колінах. Ми їм, як кістка в гогли, особливо після того, як владу у стгані захопили патгіоти, які взяли кугс на подвоєння ВВП до 2010 року. Чую бояться, що Погтугалію наздоженемо та пегегонім, от і дiггаються.

Віктор
Sep 14 2017 2:38PM

Після таких статейок мимоволі подумаєш, що міцно таки дісталося Кашину...

Злюка
Sep 13 2017 9:46PM

Тоді питання до ГБ, чому їм дуже хочеться представити мадам Поклонську розмінною монетою між поокуратурою-виконавчою владою та релігією? Адже гарна мадама, ну що ж до неї прилипли? Дурною виставляєте? Або за маму педика Мізуліну-дурницю Голодець-і лохушку Набіулліну прикро?

Злюка
Sep 13 2017 7:31PM

А я як житель світської держави, півонія Ерка-комсомолка і багаторічний контролер-ревізор ФХД підприємств та організацій не хочу жодних богів, лише тому, що у всіх цих високостоящих попів-імамів-гуру тощо. немає переважно за душею нічого святого, одне бабло, і бог у них один на всіх - мамона!

Ф.Олена
Sep 13 2017 6:21PM

Я будучи людиною віруючою, хотіла б, щоб у Росії та світі стало більше християн. Саме християн. людей, які вірять у Бога і намагаються жити за Новим Заповітом, а не озвірілих релігійних фанатиків, які не мають нічого спільного з вченням Христа, якими зарекомендували себе такі подібні рухи. Я вважаю, що церкву не можна зрощувати з державою, оскільки це може порушити конституційне право громадян на свободу віросповідання та призвести до розколу країни на релігійному ґрунті, оскільки серед народів Росії є чимало представників та інших релігій.

Що кілька людей, зокрема лідера «Християнського держави», було доставлено до поліції в рамках розслідування кримінальної справи про підпал автомобілів, припаркованих біля офісу Костянтина Добриніна, адвоката Олексія Вчителя. Співрозмовник агентства уточнив, що одну людину було затримано в Москві, а ще двох — у Липецькій області.

Крім того, у рамках справи опитується Калінін. "Його процесуальний статус поки не визначено", - заявив співрозмовник "Інтерфаксу".

Пізніше МВС Росії підтвердило ТАРС факт затримання трьох підозрюваних у підпалі машин біля бюро адвоката Добриніна. Офіційний представник відомства Ірина Волк зокрема сказала, що одного з підозрюваних було затримано в столиці, а двох інших — у Липецькій області, а також за місцем проживання затриманих було проведено обшуки. ​

11 вересня адвокат Костянтин Добринін повідомив, що невідомі підпалили автомобілі біля офісу колегії адвокатів Pen&Paper у Староконюшенному провулку у Москві, де він працює. На місці підпалу було виявлено записки з написом: .

«Якщо ФСБ запросить [запис] інтерв'ю, вони зрозуміють, що Meduza все набрехала. Я наводив приклад, що за Івана Грозного таким людям 300 років тому поламали б ноги і, можливо, на кілок посадили. А вони зробили інтерв'ю, що я б його на кілок посадив», - сказав Калінін.

«Християнська держава – Свята Русь»

Організація «Християнська держава — Свята Русь» має сайт , який поки недоступний, і канал YouTube, на який підписано близько 26 тис. осіб. Перше відео було опубліковано у серпні 2012 року. Серед роликів багато відео з відповідями на запитання, наприклад, «чи можна [православною] фарбуватися та користуватися косметикою» або «можна стати одержимими через фільми жахів».

У зв'язку з діяльністю «Християнської держави» у ЗМІ часто згадують керівника організації Олександра Калініна з Липецька, який називає себе «християнином Олександром», і Мирона Кравченка, якого називають то прес-секретарем, то головою центрального відділу.

Організація привернула до себе увагу в січні 2017 року, коли , в яких закликала не допустити показу фільму Олексія Вчителя. «Будь-який банер, афіша, рекламна листівка з інформацією про прокат фільму «Матільда» будуть розглянуті як ваше бажання принизити святих православної церкви та провокацію до «російського Майдану», — йшлося у листі.

Невдовзі Дмитро Пєсков назвав такі дії неприпустимим. За його словами, організація «Християнська держава – Свята Русь» не зареєстрована Мін'юстом. "Тобто, по суті, йдеться про", - заявив тоді прес-секретар президента.

У лютому 2017 року Кравченко розповідав, що до «Християнської держави» входять близько 300 осіб і є ті, хто готовий приєднатися, «їх тисячі». Він зазначав, що організація не пов'язана з депутатом Поклонської: «Ми поки що діємо не у зв'язці, бо кожен має наступати своїм фронтом. Ми позначаємо наміри активістів, вона настає за прокурорською частиною».

Сама Наталія Поклонська розкритикувала діяльність «Християнського держави»: «Дії цієї організації спрямовані на те, щоб зганьбити православних і Російську православну церкву».

В основу фільму ліг роман спадкоємця російського престолу Миколи Романова та балерини імператорського театру Матильди Кшесінської.

Історики підтверджують, що романтичні відносини спадкоємця та балерини дійсно мали місце (розбіжності стосуються питання, чи були вони виключно платонічними), проте після весілля Миколи та Олександри Федорівни вони припинилися.

Пункти критики

Витоки конфлікту

Першого трейлера «Матільди» було випущено 7 квітня 2016 року, проте суспільний конфлікт став набувати зримих масштабів лише восени того ж року. Як вважає єпископ Тихін (Шевкунов), причиною протестів проти фільму стало сприйняття його трейлера як спотворюючого історичну правду.

Ще до залучення до конфлікту депутата Державної Думи Наталії Поклонської на сайті Change.org з'явилася онлайн-петиція за скасування картини.

Запит Наталії Поклонської до Генеральної прокуратури з вимогою перевірити фільм «Матільда» щодо образи почуттів віруючих був направлений 2 листопада 2016 року. Цьому передувало звернення до неї представників громадського руху«Царський хрест», які вважають, що мають справу з «антиросійською та антирелігійною провокацією у сфері культури».

Згодом Поклонська доклала чимало зусиль, намагаючись досягти .

Позиції сторін

Наталія Поклонська

Виконавча влада

У свою чергу глава російського уряду Дмитро Медведєв, виступаючи у квітні 2017 року на форумі «Культура - національний пріоритет», застеріг проти прояву нетерпимості та агресії у сфері культури: «Іноді вона [агресія] зводиться до переслідування автора, твір якого ще ніхто не бачив. Потрібно в цьому сенсі бути набагато терпимішими», - порадив Медведєв.

Керівництво окремих республік

У серпні 2017 р. стало відомо, що глава Чеченської Республіки Рамзан Кадиров звернувся до Міністерства культури з проханням не демонструвати фільм на території республіки. Аналогічне прохання надійшло і від влади Дагестану.

Проте після видачі фільму прокатного посвідчення Рамзан Кадиров заявив, що в республіці не збираються забороняти фільм, оскільки, за його словами, у Чечні «і так не витрачатимуть час на перегляд аморального, бездуховного та аморального стосовно своєї Батьківщини фільму» .

Церква та церковні ієрархи

Офіційна позиція РПЦ

У вересні 2017 року єпископ Тихін підтвердив раніше висловлену думку: не вимагати заборони, а попереджати про неправду- Як офіційної позиції Російської православної церкви.

…це абсолютно глухий і невірний шлях. Не вимоги заборон, а попередження про правду та неправду - ось мета, яку можна і має ставити у зв'язку з майбутнім широким показом фільму. Якщо фільм відповідатиме трейлеру, достатньо буде того, щоби просто широко розповісти про реально колишню історію.

Не всі церковні ієрархи погодились із таким підходом. Так, у червні 2017 року митрополит Сургутський Павло розіслав кліру підвідомчої єпархії листа, в якому благословив у червні-липні 2017 року провести збір підписів за заборону виробництва та прокату фільму і наказав до 1 серпня 2017 року подати відомості про їх кількість. У листі митрополит заявив, що фільм є «свідомою антиісторичною підробкою, спрямованою на дискредитацію, знущання та наклеп, на формування цілком певного хибного образу Російського імператора Миколи II».

Митрополит Калузький Климент у вересні 2017 року висловив думку, що спрямована («з кращих спонукань») на заборону фільму кампанія лише підігріла до нього інтерес. Він вважає, що «найкращою відповіддю православних людей буде створення художніх творів, присвячених цареві-страстотерпцеві – нових книг і фільмів, що відображають православну точку зору».

Романови

Згодом, у липні 2017 року, глава «Російського імператорського дому» Марія Володимирівна Романова також заявила про безглуздість спроб заборони цієї та подібних кінокартин, тоді як Олександр Закатов заявив про відсутність історичної достовірності. За його словами, із щоденників Миколи II, його листування та інших достовірних джерел відомо, що :

роман молодого цесаревича Миколи Олександровича та Матильди Феліксівни завершився в 1894 році, коли було прийнято рішення про укладення шлюбу спадкоємця з принцесою Алісою Гессенською, і свою дружину Микола II ніколи не зраджував.

Рух «Сорок сороків»

Компромісні варіанти

Як компромісний шлях рішення було висловлено пропозицію відстрочити вихід фільму на екрани на два роки для того, щоб, по-перше, уникнути «високого градуса» суспільного протистояння в поточній дискусії і, по-друге, не допустити збігу виходу фільму на екрани зі століттям розстрілу царської сім'ї.

Початкова ідея була висловлена ​​Павлом Пожигайлом на дискусії у Державній Думі на засіданні міжфракційної депутатської групи із захисту християнських цінностей.

Заклики до заборони

У січні 2017 року стало відомо про вступ до громадської ради при Міністерстві культури Росії 20 тисяч підписів із вимогою заборони фільму, вибіркова перевірка яких підтвердила реальне існування тих, хто підписався. Аналогічного значення досягла кількість офіційних звернень проти прокату фільму на ім'я Наталії Поклонської. У липні 2017 року Поклонська повідомила, що у додатку до чергового депутатського запиту проти фільму міститься 100 тисяч звернень та підписів громадян про образу їхніх почуттів. Восени того ж року рух «Царський хрест» повідомив, що Патріарху Московському та всієї Русі Кирилу було передано 100 тис. звернень проти фільму «Матільда».

Діяльність Наталії Поклонської

Ще наприкінці 2016 року після запиту Наталії Поклонської до Генеральної прокуратури було проведено перевірку матеріалів фільму, яка, за словами Олексія Учителя, не виявила порушень. Майже одразу голова комітету Державної думи з культури кінорежисер Станіслав Говорухін розкритикував ідею про перевірку фільму, заявивши, що такі ініціативи треба переривати на корені. Міністерство культури РФ повідомило, що питання про видачу фільму прокатного посвідчення вирішуватиметься після завершення роботи над картиною.

У грудні 2016 року повідомлялося, що прокуратура зажадає сценарію фільму в рамках перевірки на запит депутата Поклонської.

У квітні 2017 року чергова комісія, на якій наполягла Поклонська, розглянувши текст сценарію та два трейлери, побачила у фільмі нав'язування глядачеві хибного образу святого Миколая II та образу релігійних почуттів віруючих. При цьому експерти (І. В. Повкін, В. І. Слобідчиков, В. Ю. Троїцький та А. Ю. Євдокимов) встановили, що саме формує негативний образ Миколи II. Олексій Учитель заявив, що «вже втомився від війни пані Поклонській із ним та всією знімальною групою фільму» . Результати експертизи були направлені до Генеральної прокуратури.

Крім того, у вересні 2017 року Наталія Поклонська заявила про те, що в її розпорядженні опинилися документи, що свідчать про сумнівні схеми фінансування фільму Олексія Учителя. Трохи пізніше надійшла інформація, згідно з якою Поклонська заявила, що представляє інтереси Романових у суді проти за позовом про захист їхньої честі та гідності щодо режисера фільму «Матільда» Олексія Учителя, причому позов містить вимогу «про накладення забезпечувальних заходів у вигляді заборони показу кінокартини». . Втім, позов проти студії режисера Олексія Вчителя було залишено без руху Жовтневим районним судом Петербурга - через процесуальні порушення, які необхідно усунути до 30 вересня.

Наприкінці вересня 2017 року Наталія Поклонська оголосила про заміну сценарію після виділення фільму бюджетного фінансування у розмірі 280 мільйонів рублів. За її словами, початковий сценарій, на який виділялися бюджетні кошти, був присвячений саме балерині: Миколи II у ньому не було зовсім. Вона також пред'явила відеозапис, який, за її словами, викриває Олексія Учителя, і обіцяла передати його до Генеральної прокуратури та ФСБ.

Рух «Сорок сороків»

РІА Новини повідомляє, що 18 вересня 2017 року, згідно з власними даними руху, організовані ним акції протесту у формі пікетів, хресних ходів та молебнів зібрали близько тисячі людей у ​​Москві, Санкт-Петербурзі, Волгограді та інших містах Росії. Після цього була акція 8 жовтня .

Перспективи заборони

У жовтні 2017 року міністр культури Володимир Мединський заявив, що для відкликання прокатного посвідчення фільму законних підстав немає.

Загрози

У січні 2017 року насамперед невідома організація «Християнська держава – Свята Русь» розіслала директорам кінотеатрів листи з вимогами відмовитися від прокату фільму. У листі говорилося:

Якщо вийде фільм «Матільда», кінотеатри горітимуть, може навіть постраждають люди. Офіційно повідомляємо: будь-який банер, афіша, листівка з інформацією про прокат фільму буде розглянуто як бажання принизити святих Православної церкви…

Відгуки та коментарі

Російська православна церквав особі Вахтанга Кіпшидзе майже відразу ж оголосила, що організація «Християнська держава – Свята Русь» не має до неї відношення.

Трохи пізніше, у лютому 2017 року, на цю загрозу відповіли відкритим листом понад сорок провідних російських кінематографістів, у якому вони розцінили вищезгадане послання як загрозу потенційним прокатникам фільму та «заклики до підпалів кінотеатрів та насильницьких дій». Підписані вважають, що «офіційна Церква не дає оцінки того, що відбувається», а Міністерство культури займає вичікувальну позицію.

Олексій Учитель звернувся до Генеральної прокуратури зі скаргами на погрози екстремістів із незареєстрованої організації та на Поклонську, а Дмитро Пєсков зазначив, що погрози «з боку анонімних екстремістів… абсолютно неприпустимі», як і будь-яке порушення законів.

Наталія Поклонська, у свою чергу, також наголосила на неприпустимості екстремістських висловлювань «якоїсь незареєстрованої організації» .

Підпали

З фільмом «Матільда» і виниклим протистоянням, згідно з залученими особами та коментарями ЗМІ, мають ймовірний зв'язок підпали майна, що мали місце в різних містах країни.

Москва

Наприкінці серпня 2017 року Володимир Носов, чемпіон Росії з боксу та координатор руху «Сорок Сороків», подав заяву до органів Міністерства внутрішніх справ, а також до Нагатинської міжрайонної прокуратури Москви. Він попросив перевірити дії зловмисників на наявність у них складу злочину. Згідно з прес-службою руху, 26 серпня 2017 року приблизно о 14:00 автомобіль Носова було підпалено невідомими. Носов пов'язав інцидент за участю руху в протестах проти фільму і рядом заходів, що плануються рухом, тоді як Андрій Кормухін повідомив ТАРС, що учасникам руху загрожують давно, по телефону і в соціальних мережах, але «до цього випадку загрози не сприймалися серйозно».

Санкт-Петербург

У ніч на 31 серпня 2017 року у вікна будівлі кіностудії «Лендок» у Петербурзі, в якій знаходиться студія Вчителя «Рок», кинули три пляшки із запальною сумішшю. Загоряння вдалося швидко згасити, оскільки вікна з внутрішнього боку виявилися закладеними цеглою і вогонь не зміг поширитись усередину будівлі. Вчитель зазначив, що напад стався в день народження його та Матильди Кшесинської і повідомив, що погрози «надходять весь час: і на студію, і в кінотеатри».

Лідер православного руху «Сорок сороків» Андрій Кормухін оголосив напад на кіностудію провокацією «безбожників», покликаною очорнити протестувальників проти фільму православних християн, і навіть запропонував виділити Олексію Вчителю як охоронця одного зі спортсменів, які входять у рух. Вчитель від запропонованих послуг відмовився, причому формулювання відмови дозволяє вважати, що він схильний пов'язувати загрози з діяльністю згаданої організації.

Єкатеринбург

Вранці 4 вересня кінотеатр «Космос» у центрі Єкатеринбургу протаранив автомобіль УАЗ, а потім спалахнула пожежа площею 30 м2. Порушено кримінальну справу за статтею «навмисне пошкодження майна, скоєне шляхом підпалу» та затримано 38-річного підозрюваного, який потрапив до лікарні з опіками. Низка ЗМІ повідомила, що чоловік влаштував підпал, протестуючи проти фільму «Матільда», проте, як зазначає РИА Новости , слідство заявляло, що причини діяння поки не встановлено. Раніше Бі-Бі-Сі з посиланням на Слідчий комітет Росії повідомило, що підозрюваний - житель міста Ірбіта, який, за попередніми даними, перебуває на обліку у психіатра.

Неофіційні відомості про те, що причиною нападу став фільм "Матільда", були оприлюднені порталом Znak.com з посиланням на "близьке слідство джерело". Портал також зазначає, що на сторінці в соціальної мережі«Однокласники» підозрюваний виглядає як «зразковий сім'янин… з різноманітними захопленнями», від якого важко чекати на подібні вчинки. На тій же сторінці представлено низку фотографій, зроблених у православних храмахчи поруч із ними. При всьому цьому, однак, підозрюваний більш ніж на 2 роки втратив зв'язок із сім'єю і був оголошений у розшук, а ряд суджень з релігійних питань відрізняється різкістю.

За неофіційними даними ЗМІ, підозрюваний також стверджував на допиті, що приїхав до Єкатеринбурга вранці 3 вересня і весь той день провів у Храмі на Крові. Підозрюваного було затримано після звернення до травмпункту з опіками та взято під варту .

За два тижні до нападу він заявив в інтерв'ю, що в Росії «піднімається монархічний дух - шанування царської сім'ї» та його, разом з іншими монархістами, об'єднує боротьба із «загальним злом» - Вчителем та його фільмом, який слід показувати не в Росії, а «пінгвінам в Антарктиді».

Москва

11 вересня 2017 року о 05:20 було зафіксовано дзвінок про загоряння автомобілів у Староконюшенному провулку, поряд з офісом юриста Костянтина Добриніна, який представляє інтереси Вчителя. Постраждали два автомобілі. За інформацією МВС, порушено кримінальну справу за статтею 167 КК РФ - умисне знищення або пошкодження майна, а Добринін заявив, що поряд з автомобілями були розкидані листівки "За Матильду горіти".

Відгуки та коментарі

Лідер руху «Християнська держава – Свята Русь» Олександр Калінін, коментуючи те, що відбувається, заявив, що його «організація не займається екстремізмом», а «лише транслює в суспільство ту позицію, яка є в серцях деяких людей», і що загрожують, підпалюють і таранять кінотеатри "люди, у яких закінчилося терпіння".

Одним із відгуків на події серпня-вересня 2017 року (підпали в Петербурзі, Єкатеринбурзі та біля офісу колегії адвокатів) став депутатський запит до ФСБ та МВС РФ з боку депутатів Державної думи Ірини Родніної та Оксани Пушкіної: вони просили перевірити на екстремізм організації «Християн» » та «Сорок сороків». Депутати вважають, що організація «Християнська держава - Свята Русь» у своїх інтерв'ю та публікаціях відкрито загрожує не лише рядовим громадянам Росії та незгодним діячам мистецтва, а й керівникам держави.

Про те, що рух «Сорок сороків» готовий до перевірок і налаштований на повну співпрацю з силовими структурами, його лідер Андрій Кормухін повідомив порталу Znak.com, наголосивши, що рух неодноразово засуджував екстремістські акції у Москві, Санкт-Петербурзі та Єкатеринбурзі.

При цьому, як повідомляє той самий портал, активісти руху «Сорок сороків» порівняли членів організації «Християнська держава – Свята Русь» з диверсантами, оскільки ті загрожують підпалами кінотеатрів, тоді як «мільйони православних людей», які виступають проти фільму, «діють виключно у мирному правовому руслі»: їх кошти включають пікети, молебні та хресні ходи, збір підписів, судові позови та аргументацію у публічному просторі.

Затримання

20 вересня 2017 року стало відомо, що в рамках кримінальної справи про підпал автомобілів поряд з адвокатською конторою затримано кількох осіб, серед яких лідер організації «Християнська держава – Свята Русь» Олександр Калінін. У підпалі зізналися двоє затриманих (включно з братом лідера організації), які за рішенням суду були взяті під варту - спочатку до 11 листопада.

29 березня 2018 року Хамовницький суд Москви за підпал автомобілів засудив Юрія Калініна (брата лідера «Християнського держави» Олександра Калініна) та двох його спільників до двох років ув'язнення в колонії загального режиму.

Наслідки конфлікту

Зростання популярності фільму та режисера

Одним із наслідків конфлікту стало різке зростання популярності режисера Олексія Вчителя: статистика пошукових запитів Яндекса свідчить, що в серпні 2017 року дізнатися про нього хотіло понад 62 тисячі осіб, а роком раніше - лише 9 тисяч осіб. Популярність запитів, пов'язаних із фільмом «Матільда», зросла безпрецедентно (в десятки разів) і склала 343 тисячі осіб; Вперше популярність цих запитів підскочила в листопаді 2016 року і збіглася за часом зі зверненням Наталії Поклонської до Генеральної прокуратури.

«Брехня Матильди»

У липні 2017 року стало відомо про те, що режисер-кінодокументаліст Сергій Алієв має намір зняти документальний фільм «Брехня Матильди», який має «розвінчати міфи» навколо особистості Миколи II. Фільм повинен включати сім історій, присвячених тій чи іншій темі: стосункам Миколи з Кшесинською, його ймовірної слабохарактерності, ступеня обґрунтованості його прізвиська «Кривавий», зреченню престолу та іншим. Планувалося залучити кількох істориків, включаючи