Не помічає, що відбувається країні. Люди чи череда безсловесна

1) Дитяча бідність та бідна старість – вирок
державі, уряду, народу.
Стихи.ру, Баронкін Юрій Павлович, "Пороки влади"

2) У суспільстві зараз роздмухують антирадянізм -
прапор зрадників та поразок.
На такій хвилі зростає фашизм,
і цю школу вже проходили німці.

3) Коли війна стоїть біля порога,
а в народному господарстві стоїть розбрід,
безглуздо сподіватися тільки на Господа Бога;
треба знайти ідею і спертися на народ.
Баронкін Юрій Павлович, стихи.ру

4) Тільки справжня Радянська влада
не дасть країні на коліна впасти,
і лише радянський народ
великих перемог - надійна оплот.
Баронкін Юрій Павлович, стихи.ру

5) Ідеологія – це мета розвитку. У нас у країні заборона
на державну ідеологію. Без ідеології немає мети,
національної ідеї.

6) Хтось чув заклики про толерантність до багатодітних
сім'ям, чесній праці, здоровому образужиття, патріотизму?

7) Люди відкидають Біблію не тому, що вона суперечить
тому, що вона суперечить їм.
Світланович Федосєєв, стихи.ру

8) Якби не було бога, то слід би його вигадати.
Вольтер

9) Капітал - це не грошей темрява,
не річ і вартість речей;
це всесвітня в'язниця,
це, якщо хочете, Кащі.
Баронкін Юрій Павлович, стихи.ру

10) Будь-який антикомуніст – сволота.
Жан-Поль Сартр, фр. філософ, письменник,
лауреат Нобелівської премії з літератури

11) Що таке ринкова економіка? Це добре організована
злочинність. К.Семін

12) Бездарних кілька сімей
шляхом багатства та поклонів
володіють батьківщиною моєю.
Коштують понад всі закони,
стіною стоять навколо царя,
як мопси жадібні та злі,
і простодушно кажучи:
"Адже тільки ми і є Росія!"
Аполлон Майков (1855)

13) Нехай нам спільним пам'ятником буде
побудований у боях соціалізм.
В.Маяковський "На весь голос"

14) Ми живемо наказом жовтневої волі.
Вогонь "Аврори" у нас у погляді.
І ми обивателям не дозволимо
барикадні дні чорнити і ганьбити.
В.Маяковський "Перекопський ентузіазм", 1929

15) І довго буду тим люб'язний я народу,
що добрі почуття я лірою пробуджував,
що в моє жорстоке століття я прославив свободу
і милість до занепалих закликав.
А.С.Пушкін

16) Капітал - це не грошей темрява,
не річ і не вартість речей,
це вкрадений у людей час
у справі цих речей.

17) Хочеш перемогти ворога – виховай його дітей.
Східна мудрість

18) Все, що ми бачимо, - видимість тільки одна.
Далеко від поверхні світу до дна.
Вважай несуттєвим явне у світі,
бо таємна сутність речей не видно.
Омар Хайям

19) Символом імперіалістичної політики став цинізм.
Фідель Кастро (2014)

20) Капіталізм огидний. Він несе лише війну,
лицемірство та суперництво.
Фідель Кастро

21) Жадібність і прагнення збагатитися рахунок іншого - у цьому
суть нинішньої світової системи. Її загибель уже видно. Її загибель
стане народженням нової епохи, епохи рівності та дружби між
народами. Фідель Кастро

22) Настане, обов'язково настане час, коли людина буде
вважати капіталізм таким самим пережитком дикості, як феодалізм
чи рабство.

23) Добре, що народ не розуміє, як працює наша банковс-
ка система. Інакше завтра трапилася б революція.
Генрі Форд

24) Велич, могутність і багатство всієї держави складається
у збереженні та розмноженні російського народу.
М.В.Ломоносов

25) Красти - це злочин, багато красти - це бізнес,
грабувати весь народ – це вже політика.

26) Демократія: кожен баран має право думати по-вовчому.

27) На ворогів не ображаються.
Легенда Снов (вірші.ру)

28) Юрій Гагарін про свою славу першого космонавта:
- Але ж за цією подією стояв не я.

29) У нашій історії - як і історії будь-якого іншого народу-
були трагічні помилки, які необхідно усвідомити і проаналізувати.
лізувати, хоча б для того, щоб вони більше не повторювалися.
WWW. tayna-net.org

30) Дайте мені засоби масової інформації, і я з будь-якого
народу зроблю стадо свиней.
Йозеф Геббельс

31) Хто не любить свій народ, той, мабуть, виродок.
Єстава (вірші.ру)

32) Ви не цікавитеся світовою війною - зате вона
цікавиться Вами. Л.Д.Троцький

33) Цілі народи жахнулися б, якби дізналися, які
дрібні люди панують з них.
Ш.М.Талейран

34) Як перед нею не гніть, панове,
вам не знайти зізнання від Європи!
В її очах ви будете завжди
не слуги просвітництва, а холопи.
Ф.І.Тютчев, 1867

35) Люди, я любив вас, будьте пильні.
Ю.Фучик

36) Час не має влади над величчю всього, що ми пережили
у війну, а народ, який одного разу пережив велике випробування, буде
і надалі черпати сили у цій перемозі.
Г.К.Жуков

37) Якщо ви навчитеся тремтіти від обурення при кожній
несправедливості, то ви мій товариш.
Ернесто Че Гевара

38) Любов до Батьківщини зберігається у нас у серцях і зберігатиметься
доки ці серця б'ються. А ненависть до ворогів завжди
ми носимо на кінчиках своїх багнетів.
М.Шолохов

39) Без Батьківщини наші імена та справи приречені на забуття.
Г.А.Зюганов

40) Російська - це той, хто по совісті оцінює все, що відбувається
і має свою думку з усіх питань, що його зачіпають. Слова
"у кожного своя правда" вигадали ліберали, плюралісти. Вони -
не росіяни за духом люди.
Лев Толстой

41) Якщо суспільство не здатне боротися із зрадою - воно
просто буде стерто з лиця землі.
Юрій Болдирєв, економіст, публіцист

42) Зверху з народом ведеться найпотужніша, продумана информа-
ційно-оболваніва війна.
Юрій Болдирєв

43) У тому, що ми так хрінова живемо, провини влади немає, - це
повністю її нагорода.
В.Ненеску

44) Захід слабкий. У нього немає скільки-небудь значущої ідеї, у
нього немає мети, до якої міг би вести світову цивілізацію.
Вся його ідея - накрасти більше. Йому навіть не потрібні підкорений-
ні народи, і він не прагне підкоряти - він прагне всього
лише знищити конкурентів. Сила Заходу у слабкості його ворогів.
Захід підкорив світ просто тому, що йому ніхто по-нас-
ховаючому не чинив опір.
В.Ненеску

45) Перешкода референдуму - і є екстремізм.
З промови А Соколова у Мосміськсуді (2016)

46) Працююча людина не повинна бути бідною.
Розтяжка на мітингу

47) Якщо ви подивіться на безкоштовні програми нашого те-
лебачення, то я можу сказати одне: вони начебто спеціально
зроблено, щоб обдурювати народ... Хіба тільки програма
"Культура", та й то далеко не завжди, є справді
по-справжньому цікавою і в якомусь сенсі з доброго бла-
міською програмою, яка не використовує МЕТОДИ МОРАЛЬНОГО
Розкладання товариства. А ось все інше, включаючи і першу,
і першу російську, і особливо НТВ або ТНТ, як спеці-
ально розробляються і створюються, і виникає завжди враження.
ня, що хтось сидить і розробляє програми для того, щоб
знищувати МОРАЛЬНИЙ ОБЛИЧОК КРАЇНИ. Високий мораль-
ний образ, високі моральні принципи - це величезна цінність.
НІСТ. Їх молоді потрібно щепити постійно... Ми можемо
створити цікаві наукові, академічні програми, але для
цього потрібно, щоб нинішні партії та уряди розуміли,
наскільки це потрібно і наскільки це важливо на це витрачати
засоби. На жаль, вони мають інші ідеали.
Жорес Алферов, Нобелівський лауреат

48) Ліберально-фінансова філософія стверджує, що все залежить.
сит від грошей. Не виходить так... Справа зараз не в грошах, а в
цінностях: заради чого ми живемо, заради кого ми живемо, як ми себе
позиціонуємо. Духовна криза сучасного суспільствадуже
глибокий. На жаль, інтелігенція - і російська, і всесвітня.
не розуміє, на мою думку, своєї відповідальності в цей момент.
Про що вона каже? Про повну свободу... Насправді відповідальний
ність перед майбутнім поколінням - те, що визначає мету та зміст
нашого існування. Ось ці нитки виявилися обірваними. Ще з
часів Пушкіна було сказано - це епіграф до "Євгенія Онєгіна:
"І жити поспішає, і відчувати поспішає". Ми не можемо вже так
швидко жити і так швидко відчувати, як це наполегливо тре-
буде наш час, до чого женуть нас засоби масової інформації,
які, на мій погляд, є ЗЛОЧИННОЮ ОРГАНІ-
ЗАЦІЄЮ З РОЗБРАННЯ КРАЇНИ.
Сергій Капіца, академік

49) Судити владу - право народу, а чи не екстремізм.

50) Хто не помічає, що відбувається в країні, або негідник,
чи ідіот. Д.Лихачов

51) Той, хто економить на школах, будуватиме в'язниці.
Бісмарк

52) Я не мешканець за кордоном. На Заході зовсім інші стосунки
між людьми. Тільки, може, Італія близька нам - вони і зовні,
і за темпераментом схожі на азербайджанців. А французи, англі-
чани, американці: у них у житті тільки бізнес,
бізнес, бізнес – і більше нічого.
Муслім Магомаєв

53) За оцінками світової спільноти економічно доцільно
проживання біля Росії 15 мільйонів людина.
Маргарет Тетчер

54) Молоде покоління знищити алкоголем, тютюном, наркоти-
ками і розпустою. Нехай думають, що такий їхній особистий "вибір".
Маргарет Тетчер

55) У західному світі немає справжньої демократії. Великі корпори
ції платять гроші політикам та адвокатам, контролюють пресу.
Без їхньої підтримки не можна потрапити у владу. В результаті полі-
тики приймають закони, вигідні корпораціям, а чи не людям. То
є править той, хто має більше грошей.
Джеф Монсон

56) Покаранням за громадянську пасивність є влада
лиходіїв. Платон

57) Від бездіяльності щодо встановлення справедливості настає
несправедливість.

58) Віра - ірраціональне почуття, внутрішня впевненість
у чомусь без опори на факти та логіку.

59) Релігія - особлива форма усвідомлення світу, зумовлена ​​вірою
в надприродне, що включає зведення моральних норм і
типів поведінки, обрядів, культових дій та об'єднання лю-
дій у створенні (церква, релігійну громаду).

60) Я – російський православний атеїст.
Сергій Капіца, академік

61) Знаєте, у чому моя головна розбіжність із церквою? Я говорю,
що це людина Бога вигадала, а вони - що навпаки.
Сергій Капіца, академік

62) 4 основні віровчення - іудаїзм, буддизм, іслам, християн-
ство. Останні три Маркс назвав головними ошуканцями, хоча
юдаїзм виник набагато раніше і, на мій погляд, міг надати
впливом геть розвиток останніх. Зрештою все віроуче-
ня були пристосовані правлячою верхівкою для досягнення
своїх власних цілей... І слід зауважити, що цілі влада
заможних збігалися з духовенством...

63) РЕЛІГІЄЮ називається духовний союз із Божеством ("Божiй
Закон', вид. Московської Патріархії, 1987, с. 488). Запитати
людину про те, чи укладав він такий союз, - поставити його в
незручне становище.
Баронкін Юрій Павлович (вірші.ру)

64) Хто хоче йти у владу, повинен підписати папір, що його
діти мають жити тут протягом 50 років.
Олексій Серебряков, артист

65) Росію може занапастити лише соціальна несправедливість.
Джозеф Стігліц, нобелівський лауреат з економіки

66) Ліберальний фашизм - чума 21 століття. А.Чубайс: "Що ви
хвилюєтесь за цих людей? Ну, вимруть 30 мільйонів. Вони не
вписалися у ринок. Не думайте про це. Нові виростуть.

67) Сергій Капіца, академік:
* Керувати - це означає не заважати добрим людямпрацювати.
* Якщо все підкоряти грошам, то грошима все і залишиться,
не перетворяться вони ні на шедевр, ні на відкриття.
* Хіба ми могли б виграти війну З ТАКИМ ТЕЛЕБАЧЕННЯМ?
* Зібрати стадо з баранів легко – важко зібрати стадо
з котів.

68) На світі немає гірше напасти, ніж ідіот, який дорвався
до влади.
Леонід Філатов

70) Не чіпайте артистів, повій та кучерів. Вони служать
будь-якої влади.
Колчак

71) Брехня встигає обійти півсвіту, поки правда одягає штани.
У.Черчілль

72) Ми витратили трильйони доларів за останні 40 років, щоб
здобути перемогу в холодній війні проти СРСР. Головне, знайшлися
зрадники.
Джеймс Бейкер, колишній держсекретар США

73) Я вірю у чесність Президента!
І в непідкупність постових!
У турботу банків про клієнтів!
У русалок вірю, у будинкових!

74) Якщо в кіно або по телевізору показують щось про СРСР,
майже із стовідсотковою ймовірністю це фальсифікація історії.
Нас переконують, що життя в Радянському Союзі було безпросвітним,
намагаються, щоб ця думка проникла в кожну клітину суспільно-
ного свідомості.
Володимир Меньшов, Народний артист РРФСР (1989),
кінорежисер, продюсер

75) До мене ліберальна публіка справді відноситься вкрай
насторожено, тому що я не приховую своїх пристрастей і навіть
наприкінці 90-х говорив відкрито, що голосую за комуністів; в те
час для лібералів це було рівнозначно визнанню в педофілії.
Володимир Меньшов

76) Сьогодні за сукупною кількістю вчених та інженерів Радянський
Союз перевершив Сполучені Штати. СРСР готує фахівців
у цих напрямках набагато швидше, ніж ми. Тенденція угро-
жиюча. Мої радники з науки впевнені, що ця проблема важлива.
її, ніж виробництво нових ракет та типів озброєнь. Нам потрібно-
ні вчені... тисячі вчених.
Дуайт Ейзенхауер

77) Нам не страшний міністр культури - нам страшна культура
міністра. І.Кобзон

78) Ця держава (СРСР) канула у вічність, як легендарна Ат-
лантиду. Загибель цієї Великої цивілізації стала трагедією.
дією планетарного масштабу, порівнянного лише з падінням Рим-
ської імперії. Ця країна не просто знищена та пограбована
ворогами, але посмертно оббрехана, знечещена, втоплена в багнюці.
Коментар до "Гімну СРСР"

79) Він вам гарно дарує кризу,
а сам живе у земному раю.
Політика - прибутковий бізнес,
коли ви вірите брехнею.

80) Якби від виборів щось залежало, то нам би не
дозволили у них брати участь.
Марк Твен

81) Капіталізм - це виняткова віра в те, що діяльність
самого мерзотного підонка, що рухається найбільш низинними
мотивами, якимось чином виявиться на благо всім.
Джон Кейнс, анг. економіст (1883-1946)

82) Війна - це коли солдати розгрібають своїм життям те, що
наробили політики своїми мовами.

83) Наше телебачення знаходиться у глибокій ямі! Я би назвав це
злочинною організацією, тому що такого розкладання, яке
воно практикує у суспільстві, я не бачив на екранах ніколи та ніде.
Сергій Капіца, радянський та російський вчений, фізик

84) Сьогодні громадську картину життя дає телебачення.
АЛЕ ЖОДНОЇ ВЕЛИКОЇ ТРАДИЦІЇ, НІЯКОГО МИСТЕЦТВА
ТУТ НЕМАЄ. Нічого, крім мордобою та стрілянини ви там не знайдете.
Телебачення займається розкладанням свідомості людей. На мій погляд,
це злочинна організація, підпорядкована антисуспільним інтересам.
З екрану йде лише один заклик: "Збагачуйте будь-якими способами -
крадіжкою, насильством, обманом!
Сергій Капіца, професор, академік

85) ВИБОРИ - це коли вибрані нами люди приймають рішення
за нас та закони проти нас. РЕФЕРЕНДУМ – це коли ми самі
приймаємо рішення за себе та закони для себе! Чому вибори
у країні є, а референдумів немає?!

86) Забери у народу історію - і через покоління він перетвориться
у натовп, а ще через покоління ним можна керувати, як стадом.
Йозеф Геббельс, рейхсміністр народної освіти
та пропаганди Німеччини

87) Якщо тебе хвалить ворог, значить ти здійснив дурість.
Серпень Бебель

88) Найбільший ворог народу - інтелігенція, вирощена
колонізаторами. Джавахарлар Неру

89) Владики, вам вінець та трон
дає закон, а чи не природа!
Стоїте вище ви народу,
але вічний вище за вас Закон!
А.С.Пушкін

90) А.С.Пушкін про російських лібералах, "які завжди ненави-
діли нашу країну і намагалися їй по можливості нашкодити"
(Ігор Пихалов, історик):
- Ти просвітництвом свій розум висвітлив,
ти правди чисте обличчя побачив
і ніжно чужі народи полюбив,
і мудро свій зненавидів.

91) Релігія - те, що утримує бідних
від убивства багатих.
Наполеон Бонапарт

92) Найбільша загроза, яка існує у світі, - це їм-
Перія Сполучених Штатів. Це безглуздий, сліпий, тупий
гігант, який не розуміє світу, не розуміє прав людини,
не розуміє нічого в людяності, культурі, свідомості і створенні
тельності. Уго Чавес

93) Якби був Радянський Союз, не спалахнув би Близький Схід
та "Арабська дуга". Там би стояли наші кораблі, і нікому б
не спало на думку воювати.
Олександр Лукашенко

94) Сила уряду тримається на невігластві народу, і він
знає це і тому завжди боротиметься проти освіти.
Час нам зрозуміти це. Лев Толстой

95) Новий світовий порядок при гегемонії США створюється проти
Росії, за рахунок Росії та на уламках Росії.
Сбігнєв Бжезинський

96) ... якщо громадянина змушують платити за освіту та ме-
медичне обслуговування, пенсію накопичувати з власних
коштів, житло та комунальні послуги оплачувати повністю,
за ринковою ціною, то навіщо мені така держава? З якою
стати я маю ще платити податки і містити шалену армію
чиновників? Я завжди на всіх рівнях говорив, що здорово-
ня, освіта та наука повинні забезпечуватися з бюджету.
Якщо держава звалює цю турботу на нас самих, нехай
зникне, нам буде набагато легше.
Ж.І.Алферов, російський вчений, лауреат нобелівської премії

97) Мене не цікавлять їхні наміри, мене цікавлять їх
можливості. Бісмарк

98) Люди холопського звання
справжні псиіноді:
чим важче покарання,
тим їм миліше панове.
Н.А.Некрасов

99) За Путіна в Росії з'явилася нормальна цивілізована
корупція.
С.Говорухін, артист, кінорежисер, начальник виборчого
штабу кандидата в президенти РФ В.Путіна ("Праця", 18.7.2012)

100) Щоразу, коли я проїжджаю Садовим Кільцем і бачу
довгі черги за візами біля американського посольства, мене
коробить. Витік капіталів - це погано, але витік умів - це
катастрофа. У великого Корольова навіть дачі не було, не потрібна
була, але він зробив для країни більше, ніж усі олігархи, ко-
торі живуть у палацах і катаються на яхтах. Цих олігархів
і знають тільки тому, що вони нажилися на країні Коро-
лева та Гагаріна.
Борис Чорток, радянський, російський вчений-конструктор,
академік РАН, найближчий соратник С.П.Корольова

Більшість із нас цього не усвідомлює, але у світі відбувається дещо незвичайне.

Декілька місяців тому я звільнився від рамок звичного суспільства. Я розірвав ланцюги страху, в які закували мене в системі. З того часу я бачу світ з іншого ракурсу: все змінюється, але більшість із нас не знає про це. Звідки мені знати, що світ змінюється? У цій статті я вкажу цілих вісім тому підтверджень.

Ми доходимо до краю. Люди ледве витримують роботу у великих корпораціях. Ви не бачите цілей і буквально виєте від розпачу. Люди звільняються. Їм хочеться покинути все. Подивіться: багато хто намагається відкрити свою справу, беруть творчі відпустки. А скільки людей перебувають у депресії, пов'язаній із роботою, скільки постраждали від професійного вигоряння?


2. Модель підприємництва також змінюється

Минулими роками ознаменувалися спалахом стартапів. Тисячі підприємців перетворили свої гаражі на офіси, щоб втілити в життя ідеї на мільярд. Творці стартапів шукали інвесторів та отримували фінансування – грант прирівнювався до Кубка ФІФА. Але що відбувалося після отримання гранту?

Ви знову ставали найманим працівником. У бізнес могли прийти люди, які не поділяють ваші мрії та цілі, а привели ви їх самі заради грошей – фінансування було головною умовою вашого стартапу. Такий результат бізнесу болісний. По-справжньому круті ідеї не вдавалося втілити, бо модель пошуку грошей часто працює проти. Потрібно знайти новий спосіб вести справи, і є чудові хлопці, які вже розпочали пошук нових варіантів.


3. Зростання співробітництва

Багато людей з'ясували, що немає сенсу робити щось. Багато хто отямився від божевільного принципу «кожен сам за себе». Зупиніться, зробіть крок назад та подумайте. Чи не абсурдно, що 7 мільярдів людей, які живуть на одній планеті, виросли такими віддаленими один від одного. Який сенс щось робити, якщо це поверне вас спиною до тисяч, мільйонів людей – ваших сусідів по місту, наприклад. Мені сумно щоразу, коли я думаю про це. На щастя, дещо змінилося. Стало прийнято ділитися ідеями та співпрацювати, і це відкриває нові напрямки – спільної роботи, допомоги та взаємовиручки. Такі зміни зачіпають мене до глибини душі – вони чудові.

4. Нарешті ми з'ясували, що таке інтернет


Інтернет - чарівна штука, і лише за багато років ми зрозуміли його силу. З інтернетом світ відкривається, перепони падають, закінчується поділ та починається співпраця та допомога. Деякі нації проводять справжні революції, такі як Арабська весна, використовуючи інтернет як каталізатор. У Бразилії ми тільки починаємо користуватися інтернетом у наших цілях. Інтернет руйнує можливість контролю за масами. Великі медіа групи подають новини, як їм зручно, залежно від того, що вони хочуть донести. ЗМІ пишуть те, що їм вигідно, але вони не єдині власники інформації. Ти стежиш за тим, чого хочеш. Ти сам контактуєш із тими, з ким хочеш. Ти досліджуєш усе, що хочеш.

За допомогою інтернету маленька людина більше не безмовна. У нього з'явився голос. Аноніми стають відомими. Світ стає загальним. І система може звалитися.

5. Зруйновано ідею надмірного споживання


Ми були у владі культури споживання настільки довго, як це взагалі можливо. Ми купували кожен новий продукт – найновішу машину, останній айфон, провідні бренди, одяг, взуття, всяку всячину, сотні та тисячі речей та дрібничок – все, що можна втримати в руках. Спробувавши піти проти натовпу, піонери антиспоживання зрозуміли, що шлях веде не так проти, як геть від натовпу. Помірне споживання, повільне життя та повільна їжа - ось лише кілька видів взаємодії з навколишнім світом, які на контрасті показують, наскільки абсурдно ми можемо керувати своїм життям. Багато хто не користується машинами. Лише мало хто витрачає гроші понад необхідне. І все більше людейміняються одягом, купують товари, що вживаються, спільно використовують техніку, автомобілі, разом знімають квартири та офіси. Нам не потрібні всі речі, які нам нав'язали. І свідомість нового споживання може призвести до будь-якої компанії, яка тримається на споживстві, до банкрутства.

6. Здорова та органічна їжа

Ми їли все, що здавалося їстівним! Продукт смачний? - Чудово. Ми були настільки відірвані від реальності, що компанії-виробники почали продавати отруту замість їжі, а ми нічого не сказали. Але деякі люди прокинулися і почали їсти здорову та органічну їжу. Ця тенденція стає лише сильнішою. Але яке це має відношення до економіки та роботи? Та найпряміше. Харчова промисловість – одна з основ нашого суспільства. Якщо ми змінимо своє мислення, звички в їжі та спосіб споживання, корпорації почнуть відповідати на зміни та адаптуватись до нового ринку попиту.


Мале фермерство знову стає доречним у ланцюзі виробництва. Люди навіть вирощують у квартирах овочі та фрукти. І форма економіки змінюється.

7. Пробудження духовності

Скільки ваших друзів практикують йогу? Як щодо медитації? А тепер поверніться на 10 років тому. Як багато людей ви знали, які займалися таким? Духовність протягом тривалого часу була долею диваків, схиблених на містиці та езотериці. Але ця тенденція, на щастя, теж змінилася. Ми підійшли до межі розумного та раціонального. Ми зрозуміли, що з допомогою лише нашого свідомого мислення можна налагодити своє життя. Я впевнений, що ви теж хочете керувати своїм життям самостійно, і це зараз відбувається. Ви хочете розуміти, як це працює: як регулюється життя, що відбувається після смерті, що це за енергія думки, про яку так багато говорять; що таке квантова фізика, як думки стають матеріальними та створюють відчуття реальності; що таке збіги і що таке синхронність; чому працює медитація; як можна вилікувати хвороби без ліків, а лише за допомогою рук, і як працює альтернативна медицина. Компанії проводять сеанси медитацій своїх співробітників. Навіть у школах навчають медитувати. Подумайте про це.

8 . Позашкільні тенденції

Хто вигадав існуючу модель освіти? Хто обирає уроки, які діти мають відвідувати? Чому ми повинні слухати саме ті уроки історії, які нам читають, і чому нас не вчать правді про інші давні цивілізації? Чому діти повинні дотримуватися набору правил? Чому вони повинні сидіти тихо та мовчки слухати? Чому вони мають носити форму? Що це за тести і як вони доводять, що ви насправді вивчили предмет. Ми винайшли та увічнили модель викладання: послідовники системи, які перетворюють людей на непримітні та стандартні людські істоти. На щастя, багато хто переосмислює концепцію освіти та навчає дітей вдома, запускає позашкільну освіту та ламає шкільну. Можливо, ви ніколи не думали про все вищезгадане і навіть будете шоковані. Але це відбувається. Люди потроху прокидаються і усвідомлюють, наскільки шалено вони живуть у цьому суспільстві.

Подивіться і подумайте - чи зазвичай те, що я написав. Не думаю. У світі відбувається щось екстраординарне.

РОЗУМОМ РОСІЮ НЕ ЗРОЗУМІТИ

Російський кінорежисер Олександр СОКУРОВ: «Ми багато разів багато років казали: «Де ж ви? Де ви, студенти? Де ви, школярі? Ви помічаєте, що ви є всередині країни? Ви помічаєте, що у цій країні відбувається?». І ось вони з'явилися. Вони зараз нарешті зрозуміли»

На врученні національної кінематографічної премії Росії «Ніка», беручи нагороду в номінації «Честь та гідність», Олександр Сокуров звернувся до зали з непереможною промовою.

— Коли я дзвонив мамі напередодні від'їзду (їй більше 90 років), вона мене просила: "Не виступай, нічого не кажи". - «Чому?». - "Вони тебе вб'ють". - «Чому, мамо?». — «Тому, що ти весь час сперечаєшся з урядом, ти весь час незадоволений чимось».

Я говорю, що не сперечаюся, а викладаю свою точку зору. І сьогодні я чекаю на рішення від президента, відповіді, на питання, яке ми з ним обговорювали, — доля Олега Сенцова. Президент сказав, що думатиме над цією проблемою. Сьогодні я про це нагадую, бо, як і багато хто, бачив те, що відбувалося в країні в неділю.

Мені здається, держава робить велику помилку, звертаючись настільки фамільярно з молодими людьми, зі школярами та зі студентами. Я університетська людина. Я закінчив курс у Кабардино-Балкарському університеті, у нас є режисерська майстерня, ректор Юрій Камбулатович ( Альтудів. — Прим. ред.) знаходиться тут, у цьому залі. Я кілька років працював із нашими студентами і дуже добре знаю настрої молодих людей. Не лише там, а й у центральній частині країни.

Не можна починати громадянську війнусеред школярів та студентів. Потрібно почути їх. Ніхто з наших політиків не бажає їх почути. Ніхто із ними не розмовляє. Протягом багатьох років я звертався до Матвієнка ( колишній губернатор Санкт-ПетербургаПрим. ред.), звертався до нашого нинішнього губернатора з проханням почати розмовляти з молодими людьми. Я ніколи не отримував позитивної відповіді.

Вони бояться це робити. Чому? Це неможливо вже більше терпіти. І я хочу звернутись до наших депутатів. До чоловіків-депутатів, бо жінки такого закону не ухвалять. Давайте приймемо закон, який забороняє заарештовувати і взагалі торкатися жінок, дівчат, які беруть участь у громадських акціях. Якщо ви бачили, що відбувалося... ( Оплески). Якщо ви бачили, що відбувалося у неділю, то знаєте, як багато постраждалих... Коли за руки, за ноги грубо хапали дівчат, школярок і тягли кудись. Це було насильство.

Ми багато разів багато років казали: Де ж ви? Де ви, студенти? Де ви, школярі? Ви помічаєте, що ви є всередині країни? Ви помічаєте, що у цій країні відбувається?». І ось вони з'явилися. Вони зараз нарешті зрозуміли. Але, звісно, ​​наше головне завдання — не обговорення політичних контекстів. Ми з вами маємо робити все, щоб відбувався гуманітарний розвиток нашого суспільства, нашої молоді. Тому що все, що пов'язане із заміною освіти та освіти якимись релігійними догматами, все, що пов'язане з боротьбою та введенням у цивільний та політичний простір релігійних інституцій країни, веде до розвалу країни. Я хочу звернути увагу на це.

Я православним можу бути хоч на Північному полюсі, але Росія тут. І лише тут. Якщо тут почнуть люди з'ясовувати якісь такі стосунки, то решта перестане взагалі мати якийсь сенс. І останнє: я належу до тих режисерів, фільми яких багато хто не любить. Ну загалом не дуже показують. Або зовсім не показують. Це важко. Це прикро усвідомлювати, і деякі останні всі фільми я змушений робити за межами Вітчизни.

Місяць тому я отримав з Міністерства культури папір, який свідчить, що Міністерство культури солідаризується з рішенням не показувати, наприклад, «Російський ковчег» Російської Федерації. Мене вже задзвонили якісь люди... Я не називатиму прізвищ. Ви все чудово розумієте. Мені вже дзвонили, що, може, якісь інші мої фільми потраплять під це тавро. Ну, я знаю, що в Чечні вони не дозволені до показу. Але Чечня — особливий сектор, який не дуже має відношення до нашої країни.

У останні дніроку, що минає, на прохання знайомого, довелося скататися з ним до Росії. З Донецька до Брянська.

Вражень таки маю. Гарних та інших. З добрих - стан федеральних трас, особливо платних. Про них і неприємне: проїхавши близько трьохсот кілометрів платними дорогами, ми заплатили більше трьохсот рублів. Тобто більше карбованця за кілометр. І це при тому, що кожен власник автомобіля і так сплачує податки на утримання доріг. Вантажівкам ще веселіше: їм нав'язливо сяє сонце Платона!

З'їздів на альтернативну, безкоштовну трасу я помітив лише два. Можливо, пропустив - їхали в темну пору доби, та ще й у тумані, а швидше за все їх просто не афішують, щоб поменше водіїв уникало задоволення розвантажити свій гаманець додатковим оброком.

Так що хочеш-не хочеш, а рухалися платними дорогами. Покриття на них дуже пристойне. Майже на всьому протязі платної ділянки траси освітлені, а обмеження швидкості 110 км/год просто радує. Велика кількість заправок всіх кольорів та розцінок. Торговців смугастими паличками, іменованими в народі гібедедешниками, не зустрілося аж жодного, що полегшувало дорожню обстановку.

Зате на зворотному шляху, ще на ділянці дороги, яким можна користуватися задарма, така зустріч вилилася нам у протокол зі штрафом у 500 рублів. За те, що забули увімкнути світло. При цьому сам гібеде ... коротше - даішник порадив штраф не оплачувати, а мирно слідувати додому. Бувають, мабуть, і серед них нормальні хлопці, хоч і як виняток. Про нього буде ще кілька слів нижче, але з іншого приводу.

Сам Брянськ здався сірим та безликим. Єдині яскраві плями – корпуси рідкісних новобудов. За весь час перебування не бачив жодної посмішки. Шокувало стан доріг. Якщо з'їхати з магістральних доріг міста в середину кварталів або в промзону, потрапляєш із дорожнє пекло! Давно не бачив такого! Ями по 20 сантиметрів завглибшки, швидкість руху майже на нулі. Такі «дороги» не проїжджаєш, а долаєш.

Але потішила поведінка брянських водіїв. Вище всяких похвал! За всі кілометри, які ми проїхали у місті, жодного разу не зустріли хамства. І це не дивлячись на постійні пробки та повну відсутність розмітки.

Це зайвий раз говорить про те, що люди та чиновники путінської камарильї живуть у різних галактиках. І народ ще не перетворився на таку худобу, якою є міністри-капіталісти.

У ході поїздки, а ми пробули там чотири дні, доводилося стикатися з багатьма людьми. Загалом із десятком людей. Всі вони, дізнавшись, що ми з Донецька, починали розпитувати про те, що в нас відбувається насправді, говорили, що в російських новинах про Донбас тиша та гладь.

Доводилося розповідати про те, що тут відбувається, що війна як була, так і триває, щодня гинуть люди, руйнуються будинки та інфраструктура. Розповідали про те, що під час мінського міжсобойчика від північного заходу Донецька залишилися переважно руїни, а безлічі сіл та селищ на так званій лінії поділу давно вже немає. Розповідали і про те, що українські партнери Путіна, за його мовчазною згодою, повністю ігнорують виконання мінської змови, використовуючи її собі на благо: зміцнюючись, переозброюючись і стягуючи до наших територій свої відремонтовані та відновлені танки та іншу важку техніку.

Що у цих розмовах було чудового? У всіх оповіданнях я свідомо чи мимоволі наголошував на тому, хто винен у нинішньому стані справ у Донецьку та Луганську. Адже майже чотири роки йде бійня без поступу вперед і без можливості повноцінно захистити своїх людей і свої міста від фашистів. А вина ця повністю лежить на Путіні, одного руху бровами якого вистачило б на те, що все закінчилося б Перемогою Донбасу та звільненням нашої землі від українських карателів. Для деяких росіян така постановка питання була новинкою. Вони округляли очі і намагалися переконати мене, мовляв Путін і так зі штанів вистрибує, щоб допомогти Донбасу: посилає цілі каравани «білих Камазів», нелюдськими зусиллями стримує орди хохлів, що настають на наші міста і ваще. він робить, це «так треба», мовляв, просто ми (жителі Донбасу) не все знаємо, а розуміємо і того менше.

Так ось, коли починаєш наводити якісь аргументи у відповідь на їхню ура-путинську нісенітницю, помічаєш, що крити їм нічим і наведені факти ставлять їх у глухий кут. Люди, одужавши від шоку, починають прозрівати. Запитують, чи є у нас російські війська, хто насправді керує процесами на Донбасі, хто займався проведенням референдуму і чому ми не стали голосувати за приєднання до Росії, а поставили опитування про незалежність.

Лише один із десятка співрозмовників не повірив фактам і пішов скривдженим на мене, який не розумів тонку стратегію Путіна. З рештою вдавалося конструктивно поспілкуватись. Особливим сюрпризом була розмова зі згаданим вище гібеде... загалом даішником. Той запитав із самого Донецька і, отримавши ствердну відповідь, сказав, що вони знають, що у нас війна не припинялася ні на хвилину. Знають, що Путін із Лавровим брешуть про мир на Донбасі. Знають про мінський договірняк і теж вважають його зрадою росіян. Сказав, що й у Росії далеко не всі згодні з політикою Путіна, яка вигідна лише його «друзям», що країна бідніє на очах, що багато хто сподівається, що щось змінить вибори (на цьому моменті ми дружно посміялися). І, що кількість цих незгодних неухильно зростає. Під час розставання провів мене до самої машини, на прощання побажав якнайшвидшої Перемоги Донбасу.

Але що здивувало. Подейкують, що в міліції (писати «поліції» рука не згодна) у РФ непогані зарплати. Озвучувалися цифри 30 тисяч. Для Донецька – це космічні гроші! А в Росії люди незадоволені. Це говорить про те, що зростає дорожнеча життя, що сума в 30 тисяч вже не рятує від свідомості своєї обділеності і люди розуміють, хто в цьому винен насамперед і не соромляться називати ім'я цієї недолюдини навіть незнайомцю.

Тому починаєш сумніватися, а чи правда у Путіна такий високий рейтинг? Невже так багато людей досі не змогли розібратися ху насправді є цей містер? Невже всіх все влаштовує і ніхто нічого довкола не помічає? Чи просто намагається не помічати, щоб швидко не спитись? Якось академік Лихачов зауважив: «Хто не помічає, що відбувається в країні, той чи негідник, чи ідіот.» У таке велика кількістьнегідників віриться насилу, а ось другі…

Про других у Вікіпедії сказано таке:

Ідіот («окрема людина, приватна особа; необізнана людина»):

Ідіот - в Стародавню Греціюгромадянин поліса, який живе у відриві від суспільного життя, що не бере участі в загальних зборах громадян полісу та інших формах державного та суспільного демократичного управління.

У наших реаліях це люди, для вгамування інформаційного голоду яких достатньо вечірнього перегляду бидлоящика. Він професійно і недорого присипляє їхню логіку, свідомість та особистий досвід. Це люди, зацьковані проблемами, характерними для дикого капіталізму кремлівських наперсточників. Люди, впевнені в тому, що, якщо не в що не втручатися, то колись полегшає. В одній притчі буддиста людина запитала у мудреця, чи довго чекати приходу хороших часів. На що мудрець відповів: "Якщо просто чекати, то довго". І це правильно.

Ніхто не подбає про сирих та нещасних, про працюючих, але бідних, про тих, кого як прапорцями, обклали безглуздими законами, указами, обмеженнями, довідками та податками. Ніхто не подбає про те, щоб населення знало та розуміло, що відбувається в їхній країні. Хто їм бреше, хто їх грабує, хто позбавляє майбутнього їхніх дітей.

І ось народ сидить перед телевізором у дірявих валянках і крізь склянку пива спостерігає клоунів, що б'ють один одного надувними молотками. Це підноситься, як передвиборна боротьба, як дебати в Держдумі або дебати в уряді. Що відбувається насправді ніхто не покаже і не пояснить. Щоб це зрозуміти, потрібно докласти зусиль і зробити певну роботу. Робота ця називається ЧИТАННЯ І РОЗДУМ.

Читати треба, звичайно, книги. Але для багатьох це є непідйомна праця, від якої вже звикли за роки без Радянського Союзу, де захоплення читанням було повальним. Тому можна зупинитися на перегляді соцмереж та деяких інформаційно-аналітичних сайтів.

Соціальну мережу кожен обирає сам. Комусь подобається ВКонтакте, хтось навіть не плюється від Фейсбуку. Як розпізнати незнайомий паблік, на який ви потрапляєте? Якщо в його матеріалах лише славослів'я на адресу наногенія - терміново виносьте звідти ноги! Якщо немає жодної критичної нотатки на адресу уряду Медведєва – драпайте, не оглядаючись! Це паблики існуючі для того, щоб влаштувати димову завісу над злочинами режиму та приспати нашу пильність.

Над розробкою матеріалів, які розміщують на таких сторінках, працюють грамотні люди, професіонали у промиванні мозку. Ці сторінки небезпечні. Після їх перегляду створюється ілюзія, мовляв не варто вірити своїм очам, мовляв, насправді залишилося день простояти та ніч протриматися і настане загальне благоденство, капіталістичний рай. Над створенням цієї ілюзії, в поті чола, орють десятки платних інтернет-тролів, навчених, забезпечених методичками і одержують пристойну зарплату.

Щоб не заблукати і розібратися в потоці брехні, пропаганди та справжньої інформації, щоб бути постійно в курсі того, що відбувається в найглухіших куточках нашої колишньої Радянської Батьківщини і при цьому не бути вкотре ошуканим, можу порадити деякі перевірені джерела інформації. Це, звичайно, сайт «Народний Журналіст». Його редактори відстежують всю блогосферу та пресу. Публікується все, найважливіше на цей момент. Події, цікава аналітика. Статті економістів та політологів, істориків та оглядачів. Тут ви знайдете те, чого уникають публікувати офіційні ЗМІ, афілійовані з Кремлем і наводять тінь на тин у політиці та економіці.

Читайте і ви зрозумієте, наскільки глибоко брехня путінських спільників проникла в наше життя. Вам відкриється таємниця за сімома печатками, що Солнцелікий та її гопкомпанія зовсім патріоти Росії, та її колоніальні управляючі. Люди, які не мають жодної програми перед виборами, на яких вони, безперечно, переможуть, використовуючи всі свої можливості та засоби. Про це та багато іншого може розповісти сайт Центру Сулакшина. Там же можна ознайомитись із працями співробітників Центру, з програмою, з якою професор Сулакшин йшов на вибори президента, з Конституцією Росії, яку він розробив із соратниками та багато іншого. Те, що має знати кожен!

Спершу вистачить цих двох сайтів. Для того щоб бути в курсі.

Але читати необхідно, щоб у Кремля не створювалося враження, що їм з народом пощастило, що народ у більшості є стадо покірне і безсловесне. І чим більше людей розумітиме, що Росію ведуть на заклання і ніхто з керівництва РФ не докладає жодних зусиль заради майбутнього всього народу, а не тільки їхніх британскоподданих мажорів-дітей, тим більша ймовірність, що ми вистоємо і переможемо злодійську зграю. Інакше ніяк.

Разом ми сила!

Редактор «Народного Журналіста» Артем Сергєєв