Таємниця смерті крупської надії є константинівною. Крупська зводила з розуму багатьох чоловіків

Сторінка 2 з 10

ЯК КРУПСЬКА ДОПОМОГЛА СТАЛІНА ОБМАНУТИ

«Ленінський заповіт «Лист до з'їзду» (т. 45, стор.346) обговорювалося на XIII з'їзді партії (травень 1924 р.)» («Історія Вітчизни», надалі - ІВ, 10 клас, стор.268)

Починаючи аналізувати «Лист доз'їзду» хронологічно, мимоволі робиш приголомшливе відкриття - писав його Ленін не до XIII з'їзду партії, на якому воно було оголошено, а до XII, який мав провести у квітні 1923 року! Навряд чи він думав, що виживе – стан здоров'я різко погіршився, настав параліч правої руки та правої ноги. Лист просив оголосити у разі його смерті. Яким було самопочуття Володимира Ілліча видно з того, що 23 грудня 1922 року він лише 4 хвилини диктує Володичеву, 24 грудня – 10 хвилин, трохи 25-го та 15 хвилин – 26 грудня. Продовжити він зміг лише за два тижні, 4 січня 1923 року, диктуючи «додавання до письма».

Потім йому стало краще, він пише роботи «Як нам реорганізувати Рабкрін», «Краще менше та краще». Уважно спостерігає за дискусією, нав'язаною троцькістами. Фактично керує XII з'їздом партії. Лікарі, щоправда, заборонили на ньому виступати.

Про лист, що зберігається у Крупської, Ленін швидше за все забув. Адже усунення Сталіна після XII з'їзду вже втратило сенс. Гарантом єдності партії служило це, а збільшення членів ЦК і ЦКК. Ленін живе ще більше року, але питання про усунення Сталіна не тільки не порушує, навпаки, завжди приймає його бік. Підраховано, що Троцького Ленін 219 разів у своїх листах, телеграмах, статтях обізвав пустозвоном, свинею, негідником, негідником з негідників, іудушкою і - як вінець усьому цьому - повією! Сталіна – жодного разу! Навіть під час непорозуміння з Крупською (Сталін відчитав її порушення режиму, що призвело Леніна до інсульту) він писав: «Шановний т. Сталін...».

Крупська ж, швидше за все, не забула грубості Сталіна...

Після смерті Леніна вона почекала 4 місяці і лише кілька днів до відкриття XIII з'їзду партії (23 - 31 травня 1924 р.) передала цей лист як «заповіт» у ЦК ВКП(б). Можливо, її на це напоумили троцькісти, які бажають усунути Сталіна. Але чи міг Ленін, за словами Крупської, цього вимагати, якщо для нього, що вмирає у грудні 1922 року, «черговим» міг бути лише XII з'їзд! Навіщо тоді він, характеризуючи членів ЦК, попереджав: «Звичайно, й те й інше зауваження робляться мною лише теперішнього часу» ? В оману був запроваджений навіть сам Сталін. Це ясно видно з його слів:

«Було доведено та передказано, що ніхто нічого не приховував, що «заповіт» Леніна був адресований на ім'я ХШ з'їзду партії...»(Сталін, т. 10, стор 173)

І ще один факт. Ленін, диктуючи «заповіт» 24 грудня, просить, за свідченням секретаря Володичової, «щоб лист цей зберігався суворо секретно в архіві, може бути роздрукований лише ним або Надією Костянтинівною і мав бути пред'явлений будь-кому тільки після його смерті». Володичева ж із тим, що він диктував протягом 4 хвилин 23 грудня, вже ознайомила Сталіна, Троцького, Бухаріна, Орджонікідзе, Каменєва... Їм негайно й повідомила про це прохання. Всі знайомі з початком «листа до з'їзду» домовилися нікому «ні словом, ні натяком», і насамперед Леніну, не говорити, що вони його прочитали. Що диктував Ленін згодом, ніхто не знав. Цим також користувалися. Зважаючи на все, початок цього листа з'їзду не представили, тому що в цьому випадку Сталін, з його феноменальною пам'яттю, безумовно здогадався, що це лише продовження написаного перед XII з'їздом.

За рішенням президії, цей лист оголошується делегаціями, фактично доводиться до всього з'їзду. Сталін відразу просить відставки, але всі одностайно зобов'язують його залишатися на цій посаді.

Вдруге плітку, вже з приводу «прихованого заповіту Леніна», пустив Істмен, американський комуніст, згодом вигнаний із партії. Поштовхавшись у Москві серед троцькістів і набравшись усіляких чуток, він видає книгу «Після смерті Леніна», де не шкодує фарб для очорнення нашої країни. У ній мусуються чутки про «заповіт Леніна». Члени Політбюро вимагали у Троцького, який деякий час перебував у зв'язку з Істменом, публічно від нього відхреститися, що той і зробив:

«Ніякого «заповіту» Володимир Ілліч не залишав, і характер його відносин із партією, як і характер самої партії, виключали можливість такого «заповіту». Підвидом «заповіту» в емігрантській та іноземній буржуазній пресі згадується зазвичай один із листів Володимира Ілліча, який укладав у собі поради організаційного порядку.

Будь-які розмови про прихований чи порушений «заповіт» представляють злісний вигадку і цілком спрямовані проти фактичної «волі Володимира Ілліча та інтересів створеної ним партії».

(«Більшовик», No 16, 1.9.1925г.)

Це пише сам Троцький! Сталін, тим щонайменше, ленинський лист публікує 10 листопада 1927 року у «Правді», воно входить у десятий том його творів. Здавалося б, питання вичерпане. Виявляється, ні. На XX з'їзді КПРС УЙІ» «заповіт» Хрущов поклав основою своєї антисталінської кампанії.

"Для багатьох делегатів з'їзду став відкриттям процитований ленінський "заповіт" з оцінкою особи Сталіна, що заборонялося протягом десятиліть". (ІВ, 11 клас, стор 155)

У доповіді на цьому з'їзді в ніч з 24 на 25 лютого 1956 року (багато в чому каже, що ця «таємна доповідь» ще раніше була прочитана західними радіоголосами і на другий день з'явилася в американській газеті «Нью-Йорк Таймі»!) Хрущов знову цитує «Додавання до листа Леніна, але вже у своїй редакції: «Сталін занадто грубий, і цей недолік, цілком терпимий у середовищі та у відносинах між нами, комуністами, стає нетерпимим на посаді генсека. Тому я пропоную товаришам обміркувати спосіб переміщення Сталіна з цього місця та призначити на його місце іншу людину, яка у всіх інших відносинах відрізняється від тов. Сталіна однією перевагою, саме, більш терпимий, більш лояльний, більш чемний і більш уважний до товаришів, менше примхливості тощо. Ця обставина може здатися мізерною дрібницею. Але я думаю, що...» Тут ленінський текст розривається трьома крапками, і далі:

«...це не дрібниця або така дрібниця, яка може набути вирішального значення».

Хрущов вилучив ключову ленінську фразу: «Але я думаю, що, з погляду запобігання розколу і з погляду написаного мною вище про взаємини Сталіна і Троцького, це не дрібниця, або це така дрібниця, яка може отримати вирішальне значення».

Ленін грубість Сталіна помічав лише крізь призму його відносин із Троцьким, та й то період до XII з'їзду партії. Сталін не сперечався:

«Так, я грубий, товариші, стосовно тих, які грубо і віроломно руйнують і розколюють партію... Але грубість не є і не може бути недоліком політичної лінії чи позиції Сталіна».

І справді, Ленін ніколи не говорив про політичні помилки

Сталіна! Як тут не згадати ленінські характеристики іншим вождям! Небільшовизм Троцького, невипадковість жовтневого епізоду Зінов'єва і Каменєва, недостатньо марксистські погляди Бухаріна, неможливість у плані покластися на Пятакова-Життя підтвердила правильність ленінських оцінок. Політична нестійкість невипадково кинула в обійми до Гітлеру. Країну вони вирішили рятувати по-своєму: здавшись на милість переможця.

На процесах підсудні навіть не виправдовувалися...

ЗИНОВ'ЄВ:Що я можу сказати на свій захист, якщо ліворуч від мене на лаві підсудних сидять троцькістсько-фашистські терористи, заслані в СРСР із Німеччини, Натан Лур'є та Мойсей Лур'є, а праворуч – В. Ольберг, теж засланий у СРСР із Німеччини? Ми, троцькістсько-зінов'ївське підпілля, перетворилися на філію гестапо.

РИКІВ:У своєму останньому слові я підтверджую визнання у своїх жахливих злочинах, яке я зробив на судовому слідстві. Я вчинив найтяжкі державні злочини. Я зрадив Батьківщині. Ця зрада виявилася у зносинах із заклятими ворогами Рад, у ставці на поразку...

П'ЯТАКІВ:Я надто гостро усвідомлюю свої злочини, і я не смію просити у вас поблажливості. Я не наважуюсь просити у вас навіть пощади. За кілька годин буде винесено ваш вирок. І ось я стою перед вами в бруді, розчавлений своїми власними злочинами, позбавлений всього з власної вини, що втратив самого себе... Не позбавляйте мене одного, громадяни судді. Не позбавляйте мене права на свідомість, що у ваших очах, хоч і надто пізно, я знайшов у собі сили порвати зі своїм злочинним минулим.

КАМ'ЯНЄВ:Я разом із Зінов'євим і Троцьким був організатором і керівником терористичної змови, що замишляв і підготував низку терористичних замахів проти керівників уряду та партії нашої країни і вбивство Кірова. 10 ліг, якщо не більше, я боровся проти партії, проти уряду Радянської країни, особисто проти Сталіна. У цій боротьбі я використав, мені здається, весь відомий мені арсенал політичних засобів – відкриту політичну дискусію, спроби проникнути на фабрики та заводи, нелегальні прокламації, підпільні друкарні, обман партії, вихід на вулицю та організацію вуличних виступів, змова та, нарешті, терор .

Я колись вивчав історію політичного руху і не можу згадати такої форми політичної боротьби, яку ми не проводили б за останні 10 років. Нам у нашій політичній боротьбі пролетарська революція надала такий термін, якого ніколи жодна революція не надавала своїм ворогам. Буржуазна революція 18 століття давала своїм ворогам тижні і дні, а потім знищувала їх. Пролетарська революція 10 років надавала нам можливість виправитись і зрозуміти свої помилки. Але ми цього не зробили. Я тричі повернувся до партії. Я був повернутий із посилання за однією лише моєю особистою заявою. Після всіх моїх помилок мені довірялися відповідальні доручення та пости. Я зараз стою втретє перед пролетарським судом за звинуваченням у терористичних намірах, задумах та діях. Двічі мені було збережено життя. Але всьому є межа, є межа та великодушність пролетаріату, і цю межу ми вичерпали...

Каменєв мав рацію - межа вони вичерпали, лиходійсько вбивши Кірова.

А можна так само сказати про Надію Костянтинівну?

Професор Володимир Лавров:Так, набагато більше підстав говорити про те, що життя Надії Костянтинівни перервалося раніше, ніж якби це сталося природним чином.

Справа в тому, що 26 лютого 1939 року вона відзначала своє 70-річчя. Крупська готувала дуже погано, точніше, готувати не вміла. У її сім'ї з Володимиром Іллічем готувала мама Крупської Єлизавета Василівна, а коли мама Крупської померла, вони ходили до їдальні. Надія Костянтинівна лише яєчню могла посмажити.

Але на своє 70-річчя вона зробила пельмені, і принесли торт. І у зв'язку з цим тортом у старих більшовиків стійке переконання, що Надія Костянтинівна померла від отруєння.

Скажіть, Володимире Михайловичу, але вона ж не одна їла цей торт? Чому тоді кажуть так? Чи хтось помер?

Професор Володимир Лавров

Професор Володимир Лавров:Справа ось у чому. З'їла вона цей торт, і наступного дня її не стало. Взагалі Сталін любив такі спектаклі розігрувати. Скажімо, коли він наказав зробити обшук у Бухаріна, то під час обшуку Йосип Віссаріонович йому зателефонував, Сталін хотів відчути смертельний жах у голосі Бухаріна. Відчув, нібито здивувався, зіграв – сказав: Який обшук? Хто посмів?! Тобто, як кішка з мишкою грав, залишив жити ненадовго.

Тут теж дуже схоже на виставу, властиву диктатору Сталіну. Але коли глибше знайомишся зі справою, з документами, то схиляєшся до того, що це було не отруєння. Тобто справді торт їла не тільки вона.

Звичайно, можна так зробити, що вона з'їсть саме той шматочок, який потрібний, але це складно. Коли ж знайомишся із записами лікарів, то відкриваються інші речі.

По-перше, дуже довго не їхала швидка допомога. Як таке може бути? До дружини Володимира Ілліча… Навіть до звичайних людей швидка допомога приїжджала досить швидко. Тут чомусь довго не їхала.

Потім, що виявили у неї? У неї виявили звичайний апендицит. Усе. І, звичайно, її треба було оперувати, але лікарі цього не стали. Дочекалися, поки звичайний апендицит перейде в гнійний, потім дочекалися, поки гнійний апендицит розірветься... І Надія Костянтинівна вмирала у страшних муках.

Як таке може бути? Написано, що 70 років, набір хвороб, але як у будь-якої людини у такому віці. Нічого такого страшного в неї не було. Вона лишалася на ногах, вона ходила, вона працювала. Звичайно, лікарі були зобов'язані вирізати їй цей злощасний апендицит обов'язково.

Якщо не вирізати, то з апендицитом можна померти, що сталося. Постає питання, чому? Причому робити те, що має, це саме собою – великий ризик. Ось ти не зробиш операцію, а тебе звинуватить, що вбив дружину вождя революції. Значить, не зробити операцію, я думаю, могли, тільки якщо команда пішла не робити. Таку команду в Радянському Союзі міг дати...

Протоієрей Олександр Ілляшенко:Могла дати тільки одна людина, зрозуміло.

Професор Володимир Лавров:Так. Тобто їй дали померти своєю смертю. Думаю, що справа була саме така: ненадання допомоги. І, до речі, це повернеться як бумеранг до Сталіна – йому теж не нададуть необхідної допомоги.

Серед старих більшовиків ходили чутки, що вона мала намір виступити на з'їзді з критикою репресій. Це мало схоже на правду. Загалом, це була вже зломлена жінка, яка опустилася, навіть випиває. Але хоча вона голосувала за репресії, і підтримувала, а іноді вона не витримувала.

Був випадок, коли вона пішла до Сталіна, її пропустили без черги до приймальні, і захищала Зінов'єва та Каменєва. Вона знала, що це не вороги народу, це соратники її чоловіка. Сталін не послухав... Вона, як пробка, вилетіла з його кабінету на очах у всіх...

Протоієрей Олександр Ілляшенко:Але, вибачте, будь ласка, Володимире Михайловичу, я вас перерву – для Леніна вони не були ворогами народу, але для народу ким вони були?

Професор Володимир Лавров:Якщо говорити про справжнього ворога роду людського і про тих, хто служив цьому ворогові роду людського, то, звичайно, це біси, це ті, кого Федір Михайлович Достоєвський дуже точно визначив у відомому романі. Звичайно, цими бісами були і Зінов'єв, і Каменєв, але треба сказати, що і Володимир Ілліч, і Сталін теж. Причому саме вони очолювали все це бісівство.

В.І. Ленін та Н.К. Крупська з племінником Леніна Віктором та донькою робітника Вірою у Гірках. Серпень-вересень 1922 року

Напівчесті, напівопала

Але щодо Надії Костянтинівни... Як і дружина Сталіна, поки вбивали білогвардійців, капіталістів, священиків, Крупська вважала, що так все і належить. Однак, коли стали вбивати її знайомих, яких вона знала роками та десятиліттями, а вона чудово розуміла, що це не якісь англійські шпигуни, ось тут вона й зрозуміла, що в країні твориться кошмар.

Вона не була настільки вольовою людиною, щоб кинути виклик, але іноді намагалася заступитися. І можна уявити, в якому жахітті вона сама жила. Адже вона не була дурненькою і усвідомлювала те, що відбувається. І розуміла, чого це може ще привести.

І, звичайно, я не думаю, що вона збиралася виступити на з'їзді, але все одно Сталін прибирав таких людей, котрі хоч на щось були здатні, які хоч щось людське зберегли та сміли розуміти. Він навіть загрожував їй. Цікава така загроза чи жарт пролунала, коли щось Крупська спробувала по-своєму сказати, він відповів, що «а ми призначимо вдовою Леніна іншу».

Протоієрей Олександр Ілляшенко:Це якось зафіксовано? Чудово...

Професор Володимир Лавров:Це зафіксовано. Чи то жарт, а з іншого боку, Сталін слова на вітер не кидав. Він узяв би і призначив іншу або розвів би...

Протоієрей Олександр Ілляшенко:Посмертно.

Професор Володимир Лавров:Розумієте, їй усе передавали. Ось так жити… Причому, начебто їй надавали якісь почесті – у президію садили, дозволяли перед піонерами виступати, ділитися спогадами. А з іншого боку, її усували, усували і усували від роботи, дозволили, зрештою, лише бібліотечною справою займатися, тобто третьорядною все-таки. І вона відчувала, що вона в такій собі напівопалі. І ті, хто поряд, теж відчували.

Але вона і сама зіграла, хоч і далеко не головну роль, але все-таки це була ідея Надії Костянтинівни, що школа повинна не навчати, а виховувати комуністів, приголомшлива ідея. Це її пропозиція закрити історичні факультети, філологічні факультети, філософські факультети.

Протоієрей Олександр Ілляшенко:Тобто гуманітарна освіта просто була припинена, зокрема, за її ідеєю.

Н.К. Крупська. 1936 рік.

«Пташенят не буде ніколи»

Професор Володимир Лавров:Погром був. Був погром гуманітарної освіти у Росії. Тобто Крупська ще зі схвалення Леніна через свої комуністичні погляди просто творила зло, творила те, що зовсім не відповідало інтересам російського народу. При цьому Надія Костянтинівна була особисто нещасна. Вона ж дуже переживала, особливо коли їй хотілося онуків понянчити, а вона навіть дітей не нянчила.

І тут постає питання: чому? Які є документи про це? Є два листи. Мама Леніна, Марія Олександрівна, написала їй, коли ще вона була на засланні: «Коли пташенята будуть?» Збереглася відповідь Надії Костянтинівни, що «пташенят не буде ніколи».

Протоієрей Олександр Ілляшенко:А чому не пояснюється?

Професор Володимир Лавров:Ні, не написано чому. Є історична стаття, автор якої докопав до запису лікаря в Уфі, який оглядав Надію Костянтинівну. І там діагноз – генітальний інфантилізм. Але як це відповідає дійсності, не беруся судити.

Що можна сказати точно: зберігся лист Володимира Ілліча своїй мамі, де він пише, що через жіночу хворобу Надія Костянтинівна має кілька тижнів лежати. Проте якась жіноча хвороба, не пише.

На еміграції в неї була базедова хвороба, про що збереглися документи. Причому Надія Костянтинівна дуже мужньо боролася із цією хворобою, пішла навіть на найважчу операцію, без наркозу. Хотіла подолати хворобу. А операція майже не дала результату.

І, скажімо, ця опуклість очей, і навіть партійні прізвиська... Які чоловік давав їй партійні прізвиська? Риба, оселедець… Ця опуклість очей – від базедової хвороби, а ускладнення – безпліддя. Цілком можливо, щось було ще, але, принаймні, від базедової хвороби теж могло бути.

Володимир Ілліч не був їй вірним. Є документ, що він мав інтимний зв'язок з однією француженкою. Точніше, представник Інституту Маркса, Енгельса та Леніна був у Франції, бачив інтимні листи Леніна до однієї француженки. Це в середині 30-х років відбувалося, причому власник листів відмовився продати їх у Радянський Союз, сказавши, що продасть лише після смерті Крупської, а поки що вона не повинна знати, що було. Проте листи так і не потрапили до рук істориків. Де вони – невідомо.

Головна жінка, головне кохання у житті Леніна – це була революція

У 1910-му році в Парижі Володимир Ілліч познайомився з Інесою Арманд, приголомшливою жінкою з французькою та частково англійською кров'ю. П'ятнадцятирічної вона поїхала в Росію, оскільки не було на що жити у Франції, і виявилася вчителькою - молоденькою, чарівною вчителькою - в сім'ї купців Арманд, вчила мовами, була носієм французької мови. І зачарувала старшого сина Олександра Арманда, вийшла за нього заміж, народила чотирьох дітей. Все чудово: курорти, відпочинок, заводи Армандів.

Але вона закохується в молодшого брата - Володимира Арманда, який захоплювався соціалістичною літературою, і йде жити з ним, народжує від нього сина. Причому треба зазначити, що її чоловік (вона залишалася у шлюбі) дав цій дитині від брата своє по батькові, утримував та опікував її.

Далі було так: Інесу Арманд заслали за революційно-соціалістичну діяльність до Архангельська. Її коханий молодший брат Володимир Арманд поїхав за нею в Архангельськ, але потім, оскільки в нього відкрився туберкульоз, поїхав за кордон. А Арманд біжить за ним із заслання, і коханий умирає в неї на руках.

У 1910 році вона вже вільна, і тут зустрічається Володимир Ілліч. Він був відразу вражений цією жінкою – гарна, чарівна, енергійна. І було про що з нею говорити. Розумієте, Крупська підтакувала, захоплювалася, підтримувала, а ця могла заперечити, не відриваючи закоханих очей. І він доводив, і це йому подобалося, і їй подобалося. Така паризька зустріч.

Є спогади Коллонтай (якщо Коллонтай можна вірити) про те, що Надія Костянтинівна запропонувала розійтися, але Володимир Ілліч був проти, сказав: «Останься». Судячи з різних документів, зокрема по щоденнику Арманд, причина у тому, що авторитет революційного вождя, інтереси революції Ленін ставив вище свого почуття до Інесі Арманд.

А Крупська таки створювала побут. Вона була чудовим особистим секретарем, вела дуже велике листування ЦК. Арманд же могла ще дитину народити. Ось возися з цією дитиною, виховуй, годуй, няню та гувернантку утримуй, лікуй і освіту дай. Інеса була зовсім іншою жінкою, до того ж схильною до вільного кохання. Причому є відчуття, що Арманд навіть не заперечувала б жити втрьох із Надією Костянтинівною. Але Ленін був проти.

Він попросив Інессу Арманд надіслати все листування. І в основному їхнє листування знищено Леніним. Але дещо лишилося. Завалявся лист, де він пише, що покрив би її тисячею поцілунків. Є щоденник Арманд, де вона пише про гаряче почуття, про пристрасть до Володимира Ілліча.

До речі, в архіві із щоденника Арманд кілька сторінок вирізали. І вилучене – не політика, чи політично вони були абсолютно близькі. Значить, щось інтимне. Але коли вибухнула революція, Володимир Ілліч усунув кохану жінку. Тобто головне кохання у житті Леніна – це була революція. Ось так.

Саме тому він переміг. Він сконцентрувався повністю, і стосунки з Інесою відновилися лише після поранення 30 серпня 1918 року, коли був замах на заводі Міхельсона, коли Ленін глянув на особу смерті. І будучи пораненим, а спочатку думали, що він може померти, він захотів побачити Інесу. І вона прийшла, і вона була поряд. І у них відновилися стосунки…

Потім так вийшло (Володимир Ілліч це дуже переживав), що він сам «допоміг» Інесі піти з життя. Вона погано почувалася, дуже втомилася і хотіла поїхати до Франції, але він відмовив її їхати туди, сказав: «Тебе там можуть заарештувати, їдь на Кавказ, я все організую». І організував і сам дзвонив, і вимагав створити особливі умови, і все зробили. Але холера. Холера…

Очевидно, у Беслані вона заразилася. Коли її останки привезли на Казанський вокзал, Володимир Ілліч та Надія Костянтинівна зустрічали, йшли катафалком до Будинку Союзів. За спогадами, Крупська вела свого чоловіка, він був у напівнесвідомому стані і не міг прийти до тями, взяти себе в руки.

Протоієрей Олександр Ілляшенко:Володимире Михайловичу, вибачте, а в якому році це було?

Професор Володимир Лавров: 20-го року. У 1920 році померла жінка, яку він, безумовно, любив, до якої було сильне почуття. І у всій цій ситуації Надія Костянтинівна поводилася дуже гідно. Не влаштовувала, принаймні, при людях жодних сцен, все прийняла, все одно на собі везла всю секретарську роботу. Служила законному чоловікові і тихо його любила, що відчувається за спогадами.

Протоієрей Олександр Ілляшенко:Так, ось, власне, ви й відповіли на питання, як революційна діяльність позначалася на сім'ї Леніна. А в попередній передачі ви, власне, відповіли на питання, як позначалася вона на сім'ї Сталіна. Тобто можна сказати, озираючись назад, наскільки катастрофічними були ці дії. І людина, яка встає на шлях підпорядкування собі всієї країни, втрачає, мабуть, найдорожче – втрачає нормальне, природне, радісне сімейне життя.

Професор Володимир Лавров:У всякому разі, і Ленін, і Сталін втратили коханих жінок. Сталін помирав на самоті, нікого поряд не було. А Ленін вмирав практично під домашнім арештом, дружина його доживала в страху.

Протоієрей Олександр Ілляшенко:Так, такий сумний підсумок. Дякую, Володимире Михайловичу.

Історична місія Росії

Цикл бесід про історичну місію Росії - спроба з духовно-моральних, православних позицій осмислити найважливіші події Вітчизняної історії.

Ведучий – протоієрей Олександр Ілляшенко, настоятель храму Всемилостивого Спасу колишнього Скорбященського монастиря, керівник Інтернет-порталів «Православ'я і мир», «Невигадані розповіді про війну», засновник постійно діючого мобільного фестивалю «Сімейний лекторій: Старе добре кіно», член Спілки письменників Росії та Спілки журналістів.

Гість – історик Володимир Михайлович Лавров, Доктор історичних наук, головний науковий співробітник Інституту російської історії РАН, зав. кафедрою історії Ніколо-Угреської православної духовної семінарії, академік Російської Академії Природних наук.

Підготували Тамара Амеліна, Віктор Аромштам

• Запитання, зауваження, побажання надсилайте на адресу електронної пошти

Вона народилася 26 лютого 1869 року, а пішла з життя 27 лютого 1939-го - раптово, наступного дня після свого 70-річчя. Говорили, що її раптова смерть не обійшлася без участі Сталіна. . Втім, про Крупську багато говорили. Історик Ярослав Листовчимало часу провів, розбираючи архіви, і впевнено може стверджувати: далеко не все з того, яким є улюблена Ілліча Наденька, правда.

На фотографіях, зроблених за радянських часів, ми звикли бачити літню, важку даму з характерним «базедовим» поглядом, у безглуздих капелюшках та мішкуватих вбраннях. Колись давно мене мучило наївне запитання: ну як енергійний, рум'яний Ілліч, яким його зображали на плакатах і в книгах, міг полюбити таку жінку? Яка, до того ж, не вміла готувати, не хотіла створювати затишок, не змогла подарувати чоловікові дітей - стандартний набір «звинувачень», які пред'являються дружині Леніна. Але вони прожили у шлюбі 30 років. Отже, було ще щось, що пов'язувало цих людей?

Одразу щодо непривабливої ​​зовнішності Надії Костянтинівни, - із чоловічою категоричністю заявив Ярослав Ігорович Листів. - Коли Володимир Ілліч побачив Крупськувперше їй було 25 років. Надію не можна було назвати красунею, але... Свою зовнішність Крупська називала «санкт-петербурзькою»: бліда шкіра, світлі зелені очі, русява коса. Хвороба, що згодом спотворила риси, вже почала розвиватися, але з боку це було не помітно. Надія справляла враження на багатьох молодих людей. Меншевик Сухановписав: «Миле створення Надія Костянтинівна...» Те саме зазначав господар квартири, де вони з Володимиром Іллічем зустрілися.

- Це було суто ділове побачення?

Треба розуміти, це відбувалося у патріархальної Росії, де інтимне життя було суворо табуйовано. Добрачні зв'язки засуджувалися чи засекречены - зазвичай, вони мали місце у вищих колах, де можна було приховати. У революційному середовищі особливим шиком вважалося запросити дівчину на революційну тусовку. Надію Костянтинівну привели на зустріч зі Стариком – таке прізвисько було у Леніна – з тією ж метою. Ми звикли дивитися на Володимира Ілліча як на пам'ятник із Фінляндського вокзалу з витягнутою рукою, але тоді це був досить боязкий юнак 24 роки.

У день знайомства, кажуть, «боязкий» юнак спочатку звернув увагу не на Надю, а на її привабливішу подругу.

Ця дівчина, Аполінарія Якубова, була, як то кажуть, «кров з молоком». І Володимир Ілліч справді нею захопився. Але коли його ув'язнили і знадобилася людина для зв'язку з ним, він вибрав Наденьку. Як писав Ленін, вона вгадувала кожне його слово. Часто кажуть, що вони одружилися за партійним наказом. Пропозицію Володимир Ілліч зробив перед відправкою на посилання в Шушенське. Звучало воно так: «Чи не хочете стати моєю дружиною?» - "Ну, дружиною так дружиною", - відповіла Крупська. Поза шлюбом вона не могла жити з Іллічем під одним дахом. До речі, в Російській імперії позитивно ставилися до шлюбу ув'язнених: вважалося, людина розсудливіша і піде з революції. Одружилися Ленін із Крупською у Шушенському.

- Надія Костянтинівна стала Ульяновою?

Вона взяла прізвище чоловіка, але ніколи нею не користувалася. «Особливе» прізвище допомагало їй дистанціюватися від Леніна - з цим пов'язано багато анекдотів про старого Крупського. До революції її більше знали на партійні прізвиська: Риба, Мінога, Онєгіна, Рибкіна...

- Ходила інформація, що у Шушенському у Надії Костянтинівни виник зв'язок з одним із політв'язнів.

Це стверджує сучасна письменниця Васильєва. Але будь-яка людина, яка була в Шушенському, скаже, що завести там таємний роман неможливо. Будь-яка відлучка - тут же знаходилися місцеві селяни, які доповідали куди треба. За всіма політичними стежили. Скажімо, полювання Володимира Ілліча ми знаємо більше, ніж полювання деяких князів. Куди ходив, що приніс: якщо прийшов зі здобиччю, то на явці не був. У цих повідомленнях навіть є оцінні міркування: добрий мисливець - ходив три години, а трьох глухарів приволок.

- Мама Крупської, Єлизавета Василівна, поїхала до Шушенського, щоб годувати зятя?

Порівнятися з матір'ю у цьому вмінні Надія Костянтинівна, звісно, ​​не могла. Дівчат із дворянських сімей не вчили кулінарії - на них покладалося управління домашнім господарствам: вона знала, скільки тканини на штори купити, як заготувати варення... Тут, до речі, теж є спірний момент: коли вони з Іллічем жили на еміграції у Швейцарії, збереглася цікава замітка, де Ленін каже: «Наденька мене вже восьмим видом борщу пригощає». Але найчастіше, писала сама Крупська, вони сиділи на сухом'ятці. Це можна пояснити і тим, що, скажімо, у паризькій квартирі вони не мали кухні. Харчувалися в кафе, купували те, що господині готували та розносили по квартирах. У Швейцарії вони найняли куховарку.

- На які кошти подружжя жило на еміграції?

На початку XX століття винаймати квартиру в Цюріху, Берні, Познані чи Парижі було недорого. На це йшли гроші від продажу Кокушкіного - маєтку діда Леніна, Олександра Дмитровича Бланка. Друге джерело – пенсія, яку отримувала Надія Костянтинівна за батька: він помер, коли їй було 14 років. І, нарешті, доходи від публіцистичної діяльності. За кордоном багато хто співчував російським соціал-демократам і вносили гроші в каси взаємодопомоги.

- Саме на еміграції почалися відносини Володимира Леніна та Інеси Арманд. Вони були близькі?

Документально підтвердити, що Ілліч зраджував дружину з Інессой Арманд, нікому поки що не вдалося. Між ними, безперечно, були ніжні почуття. У єдиному листі, що дійшов до нас, Інеса Федорівна пише про поцілунки, без яких «могла б обійтися», але, підозрюю, її відносини з Леніним були швидше платонічними. З належною повагою обох сторін до Надії Костянтинівни.

- Але Крупська сама пропонувала Іллічу розлучитися.

Чи не підтверджений факт. Та сама Васильєва вигадала історію про те, що в 1919 році Крупська нібито втекла від чоловіка. Надія Костянтинівна справді поїхала, бо разом із Молотовимвирушила агітувати Волгою. Під час подорожі Ілліч постійно засинав Молотова розпитуваннями про здоров'я дружини і, щойно виникло нездужання, зажадав її термінового повернення.

– Який діагноз їй ставили?

Хвороба, пов'язана з порушенням функції щитовидної залозипривела до безпліддя. Зараз ця проблема вирішувана, але тоді це було невиліковно, і щоб компенсувати порожнечу, після смерті Арманд Крупська переключила увагу на її дітей. Особливо була близька з 22-річною Інесою. Удочеряти дівчину вже було пізно, але в інших випадках чужих дітей сім'ї приймали охоче. Ворошиліввиховував не своїх дітей, а дітей Фрунзе. В сім'ї Сталінаріс прийомний син Артем, те саме було в сім'ї Молотова, Кагановича…Можливо, цей «тренд» неофіційно задала дружина Ілліча.

- У вождя світової революції неодноразово «знаходили» позашлюбних дітей.

Першими про це заговорили меншовики, які заявили, що один із синів Інеси Арманд – дитина вождя. Але він народився за п'ять років до знайомства його матері з Іллічем. Ходили розмови, що Голова Радміну СРСР Олексій Косигін- Врятований Леніним останній російський царевич. Він теж народився в Санкт-Петербурзі, того ж року, що й Олексій Романов. Ленін нібито віддав його на поруки няньці, а та була коса, тому й Косигін. Жоден факт спорідненості поки що не підтвердився.

Ілліч любив м'ясо на грилі

– Крупська ділилася, яким Ленін був у побуті?

Надія Костянтинівна завжди виступала за те, щоб не робити з Леніна ікону – «херувімчика», як вона говорила. В останніх роботах вона намагалася «олюднити» чоловіка – згадувала, що Ілліч любив слухати солов'їв, що на прогулянці зупинявся і довго вишукував серед гілок снігурів, мився талою водою, радів новорічній ялинці у Горках. Любив темне баварське пиво та м'ясо на грилі. Був невимогливий до одягу і до дірок заношував черевики. Терпіти не міг, коли курять. В молодості добре бігав і бився на кулаках. Любив ходити пішки – у Гірках відмахував по десятку кілометрів.

До речі, у перший після революції час Ілліч не мав серйозної охорони. 1918 року в Москві, ще до замаху, його навіть змогли пограбувати. Він віз приболілій Надії Костянтинівні бідон з молоком. Машину зупинили місцеві «авторитети», під дулом пістолета вивели водія, Леніна та охоронця з бідоном, а автомобіль викрали.

Сталін з Молотовим, які жили в готелі «Національ», теж просто ходили без супроводу від Кремля до Тверської. Якось жебрак попросив у них копієчку. Молотов не дав і клопотав: "Ах ви, буржуї, шкода вам робочій людині". А Сталін простягнув десять карбованців - і почув іншу промову: "Ах, буржуї, мало вас не добили". Після чого Йосип Віссаріонович глибокодумно промовив: «Нашій людині треба знати, скільки дати: багато даси – погано, мало дати – теж погано».

- Читала, Сталін звинувачував Крупську у неправильному догляді за хворим вождем.

- "Поганий" відхід полягав у тому, що Надія Костянтинівна, порушуючи заборону партії, давала читати Іллічу газети.

- А чи правда, що Ленін просив дружину дати йому отруту, щоб полегшити страждання?

Начебто він про це просив, але паперу досі немає, а нам важливо побачити, ким він написаний, який підпис стоїть, на якому бланку. Якийсь документ ходить у списковому варіанті, але його не можна ні визнати оригіналом, ні спростувати. Але важко віриш, що Ленін міг про таке попросити. Він стійко пережив перший інсульт, вчився знову говорити, ходити, писати - все свідчить про те, що людина не здавалася. Безумовно, здоров'я його погіршувалося, але нічого катастрофічного, що могло б підштовхнути до самогубства.

– Який діагноз лікарі поставили Володимиру Іллічу?

Атеросклероз – закупорка судин. Внаслідок поранення, отриманого у 1918 році, куля травмувала сонну артерію, що живить головний мозок, і в ній став утворюватися тромб, який перекрив просвіт судини. Закупорка судин кальцієм була такою, що в них не проходив волосок. Іллічу ж після поранення давали кальцієвмісні препарати... Популярні версії про те, що куля, що потрапила в Леніна, була отруєна і що він помер від сифілітичного ураження мозку, не підтвердилися.

- А що кажуть медики про причину смерті Крупської?

Історія хвороби Надії Костянтинівни досі засекречена – має пройти 90 років після її смерті. Крупська ніколи не вважала себе хворою. В останні роки жила в санаторії в Архангельському, де постійно працювала її приймальня. Відзначаючи 70-річчя, вона порушила розпорядження лікарів. Після скромного застілля у неї загострився апендицит, що переріс у перитоніт. Отруєного торта, нібито подарованого Сталіним, не було. Торт приготували у санаторії, і його їли десять людей. Біда трапилася тільки з Надією Костянтинівною, якій одразу стало погано. Якби в цій справі були замішані спецслужби, вони, напевно, вибрали б інший спосіб усунення. Викликали б інфаркт, ще щось, ніхто б запитань навіть не поставив.

Придумала пустушку

Крім великої педагогічної діяльності, якою Надія Костянтинівна займалася до кінця своїх днів, велику увагу вона приділяла питанням гігієни. Разом із братом Леніна, наркомом охорони здоров'я Дмитром Іллічем Ульяновим, провела грандіозну кампанію з введення в СРСР пустушок, чим врятувала життя мільйонам немовлят До цього матері використовували м'якуш хліба, в якому могла виявитися ріжка - грибок, що викликає важке отруєння. Інший факт щодо турботи про підростаюче покоління: саме за розпорядженням Крупської Маяковськийнаписав плакат «Жінка, мої груди перед годуванням».

Сталін отруїв? Чому померла Крупська
80 років тому померла вдова Леніна Надія Крупська / лютий, 2019

80 років тому від запалення очеревини внаслідок тромбу кишечника померла вдова. Володимира Леніна, найстарший член комуністичної партії та заступник наркома освіти РРФСР Надія Крупська. Ще Ленін і сім'я, і, у т.ч. ще

___

Ходили чутки про те, що вона була отруєна за наказом Йосипа Сталіна, що ворогував із нею з початку 1920-х.
Рано-вранці 27 лютого 1939 року померла Надія Крупська – дворянка, революціонерка, знаменитий громадський діяч, яка лише напередодні відзначила своє 70-річчя. Трагічний збіг спровокував у СРСР хвилю чуток про її отруєння за наказом Йосипа Сталіна. Нібито на святкуванні дня народження вона їла торт, надісланий лідером держави.

Ця версія видається не надто заможною з огляду на те, що цим же частуванням ласували запрошені на ювілей до санаторію «Архангельське» найближчі друзі: учений-енергетик Гліб Кржижановський з дружиною Зінаїдою, молодший брат Леніна Дмитро Ульянов, товариш по службі з Народного комісаріату. Ніхто з них на нездужання не скаржився.

Проте особливості епохи сприяли поширенню домислів.

У СРСР активно йшло чудово усвідомлене всіма близькими до влади чистка представників «ленінської гвардії».

У той день, коли Крупська гуляла на банкеті в західному Підмосков'ї, на південь від столиці, на полігоні «Комунарка», було розстріляно колишнього 1-го секретаря ЦК Компартії Української РСР Станіслава Косіора та героя Громадянської війни, командарм 1-го рангу Іван Федько Його літня комуністка, до речі, непогано знала – 1937-го обидва вибралися депутатами Верховної Ради першого скликання.

Ряд дослідників не сумнівається, що сестра Леніна Марія Ульянова померла 12 червня 1937 року не своєю смертю. А через кілька місяців після її смерті комендатура Кремля дуже наполегливо намагалася вручити Крупській молоко, нібито надіслане з Гірки. Проте, як з'ясувала її секретарка Віра Дріздо, такий гостинець ніхто не відправляв. Крім того, після смерті Леніна у вдови зняли міський телефон – і вона мала розмовляти через кремлівський комутатор. Ці відомості наводяться у праці історика Михайла Штейна «Ульянови та Леніни: сімейні таємниці».

Навряд чи колись проясниться, чи замішаний Сталін у вбивстві Крупської [ і чи було воно взагалі - mamlas], проте дуже погані особисті стосунки між ними сумніву не підлягають. Той буквально зненавидів дружину Леніна на початку 1920-х, коли ЦК РКП(б) поклав на майбутнього вождя відповідальність за ізоляцію вождя, що діє, від будь-якої політінформації, що приходить із «зовнішнього світу».

Ленін сильно хворів, і будь-який стрес, на думку лікарів, міг призвести до незворотних наслідків. Попри розпорядження Сталіна, Крупська записувала під диктовку чоловіка листи до соратників, інколи ж і влаштовувала йому конфіденційні зустрічі. Наприклад, із Львом Троцьким у Горках, з яким Ленін різко зблизився у заключний період життя і якого, можливо, хотів бачити своїм наступником. Звичайно, Сталін виступав категорично проти цього. На ґрунті конкуренції за доступ до тіла у нього розвинулося стійке упередження до Крупської. Її він вважав на заваді на шляху до реалізації своїх планів – або як мінімум перешкодою для успішного виконання завдання ЦК.

Під час одного з пікірувань щодо режиму для Леніна Йосип Віссаріонович міцно нахамив Надії Костянтинівні по телефону. У листі до голови Контрольної комісії ЦК Лева Каменева вона скаржилася:

«Сталін дозволив учора по відношенню до мене грубу витівку. Я в партії не один день. За всі 30 років я не чула від жодного товариша жодного брутального слова, інтереси партії та Ілліча мені не менш дорогі, ніж Сталіну.

Зараз мені потрібний максимум самовладання. Про що можна і про що не можна говорити з Іллічем, я знаю краще за будь-якого лікаря». Дружина Леніна також вимагала захистити її «від грубого втручання в особисте життя, негідної лайки та погроз».

Як згадувала Марія Ульянова, після розмови зі Сталіним Крупська «була зовсім не схожа сама на себе, плакала і каталася по підлозі». 5 березня 1923 року вже сам Ленін продиктував записку для Сталіна, у якій зазначав, що «не має наміру забувати те, що сталося так легко».

«Ви мали грубість покликати мою дружину до телефону та лаяти її. Хоча вона вам і висловила згоду забути сказане, проте цей факт став відомий через неї ж Зінов'єву і Каменеву. Я не маю наміру забувати так легко те, що проти мене зроблено, а нічого й казати, що зроблене проти дружини я вважаю зробленим і проти мене. Тому прошу вас зважити, чи згодні ви взяти сказане назад і вибачитись чи волієте порвати між нами відносини», - обурювався голова Раднаркому.

У посланні у відповідь Сталін, зрозуміло, пішов назад і пояснював свою гарячкість виключно турботою про здоров'я старшого товариша. Він вибачився перед Крупською, що вважав для себе великою ганьбою.

Наступний пік невдоволення Сталіна вже вдовою Леніна припав середину 1920-х, коли та підтримала Каменєва та Григорія Зіновйова, висловлювалася на захист Троцького.

У 1930-ті стара більшовичка виступала з різними ініціативами, що викликали алергію у нового господаря життя країни. Звичайно, Сталіну не могли прийтись до вподоби її клопотання за репресованих і дітей «ворогів народу». Не був згоден і з тлумаченням Крупської низки положень Леніна. Одну із редакційних статей у «Правді» Сталін, як у своїй книзі «Легенди і міфи про Сталіна» публіцист Володимир Суходєєв, закінчував так:

«Спати з Леніним – значить знати Леніна».

«Сталін у вузькому колі пояснював нам, що вона зовсім не була дружиною Леніна, - наголошував у своїх мемуарах Микита Хрущов. - Він іноді висловлювався про неї досить вільно. Вже після смерті Крупської він говорив, що якби далі так тривало, ми могли б поставити під сумнів, що вона була дружиною Леніна».

У якийсь момент вона була віддалена від серйозної роботи в Наркомосі РРФСР, зберігаючи, проте, посаду заступника комітету до самої смерті.

Намагаючись вловити настрій Сталіна, радянська історіографія згадувала про Крупської лише як про «чоловіка і соратницю» Леніна, геть-чисто ігноруючи її власні заслуги перед партією і радянським ладом, - а щодо просування комунізму в маси, освіти молоді, звернення підростаючого » вона була активна і результативна, як мало хто інший у існуючій тоді системі. Була почесним членом Академії наук СРСР, автором численних статей з педагогіки та про покійного чоловіка.

При цьому її «Спогади про Леніна» було фактично заборонено, оскільки в них не згадувалося Сталіна.

Після масових чисток Крупська залишалася найстарішим членом партії, вступивши до РСДРП аж 1898-го – на рік заснування.

Ставлення до Крупської в пізньому СРСР можна охарактеризувати як іронічно-зневажливе. Вона стала героїнею саркастичних анекдотів, найвідоміший з яких звучить так:

«У кремлівському коридорі до Брежнєва підходить бабуся.

Ви мене не впізнаєте? – питає. – Я Крупська. Ви мого чоловіка, Володимира Ілліча, повинні добре пам'ятати.

Ну, як же! - Відповідає Брежнєв. - Пам'ятаю, пам'ятаю старого Крупського ».

Одні близько знали Крупську говорили, що у «Архангельском» вона готувала промову для березневого XVIII з'їзду ВКП(б), у якій могла бути якась критика сталінських рішень, інші стверджували, що вона писала лише статтю, присвячену Міжнародному жіночому дню.

Як згадувала співробітниця Наркомосу Олександра Кравченка, на бесіду з якою у 1971 році посилався член-кореспондент АН СРСР, історик Володимир Куманьов, «Крупська дуже хотіла піти на з'їзд і сказати про згубний вплив сталінського режиму на завоювання революції».

«Її неважко зрозуміти – навіть найближчих соратників Леніна репресували, – зазначала соратниця Крупської з дореволюційних часів. - Легендарну сім'ю Омелянових, що приховувала в липнево-серпневі дні 1917 Леніна і Зінов'єва від арешту Тимчасового уряду, заслали, звинувативши у сприянні «ворогові народу» Зінов'єву».

Майже в розпал урочистостей з нагоди 70-річчя, о пів на восьму вечора, Крупська раптово відчула нездужання і пішла до своєї кімнати. Незабаром у неї почалися сильні боліу сфері живота. В «Архангельське» був терміново викликаний її лікар Михайло Коган, посмертно зарахований у січні 1953 року до групи «лікарів-вбивць» і оголошений агентом сіоністської організації «Джойнт». Незважаючи на зусилля, болі не вщухали. О першій годині ночі Коган терміново викликав для консультацій терапевта та хірурга.

Було ухвалено рішення негайно госпіталізувати пацієнтку до Кремлівської лікарні.

Машина виїхала о 3 годині ночі у супроводі лікарів та секретаря Дриздо. Дорогою до Москви у Крупської стало відмовляти серце, проте медикам вдалося реанімувати хвору. Відомий ще до революції хірург Сергій Спасокукоцький поставив діагноз – запалення очеревини через тромб кишечника. Врятувати Крупську екстрено скликаному консиліуму з найкращих світил все ж таки не вдалося.

«Хвороба розвивалася бурхливо і від початку супроводжувалася різким занепадом серцевої діяльності та втратою свідомості. У зв'язку з цим відпала можливість допомогти хворому оперативним шляхом. Хвороба швидко прогресувала, і 27 лютого о 6 годині 15 хвилин була смерть», - говорилося в офіційному «Повідомленні про хворобу товариша Н. К. Крупської».

Історик Штейн у книзі згадує співробітника Міської публічної бібліотеки ім. Салтикова-Щедріна Ісаака Біленького, який розповідав про отримання від Кравченка рукописного архіву. У ньому були записані в 1962 році спогади медсестри Кремлівської лікарні Л. В. Лисяк,

де йшлося про те, що Крупській було зроблено операцію, яка не згадувалася в офіційних документах.

Коли Сталіну доповіли про смерть, він особисто продиктував офіційне повідомлення від ЦК ВКП(б) та Раднаркому СРСР: «27 лютого о 6 годині 15 хвилин ранку померла найстаріший член партії, найближчий помічник Леніна, член ЦК і депутат Верховної Ради СРСР товариш Крупська. Смерть товариша Крупської, яка все життя віддала справі комунізму, є великою втратою для партії і трудящих Союзу РСР».

2 березня Сталін разом з іншими партійними діячами стояв у почесній варті, йшов у похоронній процесії, ніс до Кремлівської стіни урну з прахом покійної. У газеті «Правда» було вміщено відповідну фотографію.

Глава 17. КРУПСЬКУ ОТРУВІВ СТАЛІН.

Надія Костянтинівна Крупська померла 27 лютого 1939 року, наступного дня після свого 70-річчя. По країні поповзли чутки, що її отруїли за наказом І.В. Сталіна, оскільки її спогади регулярно псували йому життя. Про цю причину смерті дружини Леніна повідомляється у книзі Віри Васильєвої «Кремлівські дружини». Вона зазначає, що Хрущов, який «розкрив» цей злочин, повідомив членів Політбюро, що «Крупська була отруєна тортом, який підніс їй у день народження Сталін. Вдень 24 лютого 1939 року в Архангельському її відвідали друзі, щоб відзначити сімдесятиліття господині. Був накритий стіл, Сталін надіслав торт. Усі дружно їли його. Надія Костянтинівна здавалася дуже жвавою. Увечері їй раптово стало погано. Проте на виклик лікарів із Кремлівської клініки прибули не співробітники "Швидкої допомоги", а співробітники НКВС, які уклали Крупську під домашній арешт. Лікарі приїхали через три з лишком годину і поставили діагноз «глибока поразка всіх внутрішніх органів». Проводилися нескінченні консиліуми. Необхідної термінової операції не зробили. Через три дні Крупська померла у страшних муках».

Історія з отруєнням була оголошена Генеральним секретарем, і, природно, таке звинувачення він міг висловити лише з подання своїх експертів. Здавалося б, немає жодних підстав не довіряти такій авторитетній заяві, і все ж таки її слід перевірити, і якщо вона справедлива, то підтвердити серйозними аргументами.

Спробуємо уточнити причини, які змусили Сталіна, вдатися саме в цей час до таких жорстоких заходів – фізичного усунення вдови великого Леніна. Автори версії називають дві причини, які спонукали Сталіна до злочинних дій:

1. Крупська збиралася виступити на XVIII з'їзді партії із засудженням сталінського деспотизму. Хтось із друзів сказав, що їй не дадуть слова. Крупська відповіла: «Тоді я піднімуся із зали і вимагатиму слова, адже я сорок років у партії». Про намір Крупської стало відомо Сталіну.

У своєму бюлетені на смерть Крупської Л.Д.Троцький писав із Мексики: «Вона дуже багато знала. Вона знала історію партії. Вона знала, яке місце займав у цій історії Сталін. Вся новітня історіографія, яка відводила Сталіну місце поряд з Леніним, не могла не здаватися їй огидною та образливою. Сталін боявся Крупської, як і боявся Горького. Крупська була оточена обручкою ГПУ. Старі друзі зникали один за одним: хто зволікав умирати, того відкрито чи таємно вбивали. Кожен її крок проходив під контролем. Її статті друкувалися лише після довгих, болісних та принизливих переговорів між цензурою та автором. Їй нав'язували поправки, які були потрібні для звеличення Сталіна чи реабілітації ГПУ. Мабуть, ціла низка найбільш мерзенних вставок такого роду робилася проти волі Крупської і навіть без її відома. Що залишалося робити нещасній розчавленій жінці».

2. Відносини між Сталіним і Крупською були дружніми з часу захворювання В.І.Леніна, і загострення їх взаємних претензій досягли такого розпалу, що Сталін більше було виносити її вічної незгоди з проведеної ним політики.

У період хвороби Леніна відносини Сталіна та Крупської різко погіршилися. 22 грудня 1922 р. Крупська писала Л.Б. Каменеву: «Лев Борисович, щодо коротенького листа, написаного мною під диктовку Влад. Ілліча з дозволу лікарів, Сталін дозволив учора по відношенню до мене грубу витівку. Я в партії не один день. Але за всі 30 років я не чула від жодного товариша жодного брутального слова, інтереси партії та Ілліча мені не менш дорогі, ніж Сталіну. Зараз мені потрібний максимум самовладання. Про що можна і про що не можна говорити з Іллічем, я знаю краще за будь-якого лікаря, тому що знаю, що його хвилює, що немає і, принаймні, краще за Сталіна. Я звертаюся до Вас і Григорія (Зінов'єва - від авт.), як ближчих товаришів В.І., і прошу захистити мене від грубого втручання в моє особисте життя, негідної лайки та погроз... Я теж жива і нерви напружені в мене до крайності». На зауваження Леніна у відповіді Сталін написав: «якщо Ви вважаєте, що для збереження «стосунків» я мушу «взяти назад» сказані вище слова, я їх можу взяти назад, відмовляючись, проте зрозуміти, у чому тут справа, де моя «вина і чого, власне, від мене хочуть». А про пряму реакцію Сталіна на події через багато років розповів В'ячеслав Молотов: «Сталін був роздратований: Що, я повинен перед нею на задніх лапках ходити? Спати з Леніним ще означає розбиратися в ленінізмі!”»

Отже, чи Крупська могла виступити на з'їзді з викриттями сталінського режиму.

Після смерті чоловіка Крупська написала свої спогади у грудні 1924р. та направила рукопис першої частини Сталіну разом із запискою: «Тов. Сталін. Посилаю початок своїх спогадів. Мені важко вирішити самій, чи годяться вони на щось, чи їх можна друкувати. Звичайно, близькі люди прочитають із інтересом, але це інша справа. Це я написала з маху і, зізнатися, не могла перерахувати... Напишіть, будь ласка, що думаєте... Вибачте, що звертаюся до Вас із цим особистим проханням, але щось не можу сама вирішити. Але писати спогади я можу лише так». Відповідь Сталіна була спокійною і доброзичливою: «Надія Костянтинівна! Прочитав Ваші спогади залпом та із задоволенням. Потрібно обов'язково надрукувати, наскільки можна без змін. Здавалося, між ними відновлено. Надія Костянтинівна продовжувала брати активну участь у житті країни.

З 1924 як член Центральної контрольної комісії ВКП(б) Крупська стояла біля витоків створення системи освіти і освіти народів СРСР. Викладала в Академії комуністичного виховання з 1924 р. Була організатором добровільних товариств «Геть неписьменність», «Друг дітей», головою Товариства педагогів-марксистів. З 1927 р. – член ЦК ВКП(б), ВЦВК та ЦВК СРСР усіх скликань. На засіданнях Політбюро, конференціях, з'їздах вона часто виступала, висловлювала свою думку.

У 1924 р. на засіданні Політбюро, де обговорювалося питання про поміщиків, які повернулися у свої будинки, Крупська спробувала заперечити рішення про особливий підхід до поміщиків недворянського походження, яких дозволялося залишати на посадах посадовців з урахуванням їх заслуг і результатів праці. Вона вважала, що треба з апарату беззастережно виганяти всіх. Її відразу розкритикували.

У жовтні 1925 р. Зінов'єв, Каменєв, Сокольников і Крупська представили в ЦК документ, який відбивав серйозні протиріччя поглядах нового опозиційного угруповання з лінією Сталіна. Так звана «Платформа 4-х» заперечувала можливість побудови соціалізму в СРСР за технічної відсталості країни та відсутності пролетарських революцій у розвинених країнах Європи. Нова опозиція стверджувала, що державна промисловість Радянської країни є не соціалістичною, а державно-капіталістичною, що НЕП є лише безперервний відступ перед капіталістичними елементами, що радянська економіка повністю залежить від стихії зовнішнього капіталістичного ринку, що монополія зовнішньої торгівлі не потрібна. Лідери нової опозиції заперечували проти збільшення асигнувань на важку промисловість, виступали за розвиток легкоїпромисловості та за широке ввезення промислових виробів з-за кордону. Опозиціонери заявляли, що ЦК партії загрожує небезпекою переродження.

На XIV з'їзді ВКП(б) (грудень 1925 р.) опозиція виступила з критикою роботи І. В. Сталіна та запропонувала змістити його з посади Генерального секретаря ЦК. Крупська на з'їзді заявила від опозиції про неприпустимість підміняти принципове обговорення актуальних питань організаційною сваркою, закликала «не покривати ті чи інші наші погляди прізвисько ленінізму, а... по суті справи розглядати те чи інше питання». З’їзд засудив виступи «нової опозиції». У лютому 1926 р. Ленінградська партконференція усунула Зінов'єва від керівництва та обрала новий губком на чолі з С. М. Кіровим. Крупська згодом визнала свою позицію помилковою. На Об'єднаному пленумі ЦК і ЦКК ВКП(б) «За єдність партії, проти розкольницької діяльності опозиції» 2 серпня 1927 р. вона заявила: «У 1925 році всіма відчувалася певна стабілізація, тоді здавалося, що треба особливо різко сигналізувати небезпеку деяких явищ, які мали місце. Тому мені здавалося тоді 1925 року правильною позицією опозиції. Але зараз, у момент боротьби, у момент необхідності згуртування всіх сил, мені здається, що всі члени опозиції повинні вийти з опозиції і тісніше зімкнутися біля ЦК» (тривалі оплески).

До літа 1929 р. вона була однією з найавторитетніших постатей у керівництві радянською освітою, перебуваючи на посаді заступника народного комісара освіти. Але в Наркомпросі РРФСР, в колегії якого вона перебувала ще за життя Леніна, коло її обов'язків дедалі більше звужувалося. Спочатку її усунули від пропаганди, потім від боротьби з неграмотністю, потім від управління школами та складання шкільних програм. Зрештою, після XVII з'їзду у її віданні виявилися лише бібліотеки, як писала сама Н.К. Крупська, «я перейшла на іншу роботу, на бібліотечну справу; організаційно до питання школи я жодного стосунку не маю». Зовні їй виявлялися знаки поваги, але всередині апарату її систематично компрометували, принижували, а в рядах комсомолу про неї поширювалися безглузді й грубі плітки.

Але вона продовжувала писати спогади, збірки висловлювань Леніна, при цьому намагалася уявити свого чоловіка, яким він був у житті, нормальною, талановитою людиною, що робила часом і помилки, з властивими йому перевагами та недоліками. У цей час образ Леніна в літературі канонізувався, він обожнювався, а поруч із ним постійно був присутній його найближчий учень та соратник Сталін – геній того самого масштабу.

Відомий конфлікт Крупської з «Союзом безбожників» 1929 р. Керівники цієї організації пропонували перетворити школу на один із центрів антирелігійної боротьби. Але керівництво Наркомпросу, зокрема Крупська і Луначарський, вважали цілком нормальною ситуацію, що склалася, коли школа залишалася фактично нейтральною. Вони були проти радикальних методів боротьби з релігією, проти того, щоб з віруючих дітей зривали хрести та глузували з них. Але ідеї «Союзу безбожників» перегукувались із «генеральною лінією» Сталіна, тож і Крупська, і Луначарський опинилися у меншості.

У другій половині 1929 р. під сильним тиском Сталіна вся колегія Наркомосу на чолі з А.В. Луначарським була змушена подати у відставку. Новий нарком О.С. Бубнов зустрів Крупську холодно. «Влітку 1930 року перед XVI з'їздом партії у Москві проходили районні партійні конференції, – пише у своїй книзі «Вони оточували Сталіна» історик Рой Медведєв. – На Бауманській конференції виступила вдова В. І. Леніна Н. К. Крупська і розкритикувала методи сталінської колективізації, заявивши, що ця колективізація не має нічого спільного з ленінським кооперативним планом. Крупська звинувачувала ЦК партії у незнанні настроїв селянства та у відмові радитися з народом. "Нема чого валити на місцеві органи, - заявила Надія Костянтинівна, - ті помилки, які були допущені самим ЦК". Коли Крупська ще вимовляла свою промову, керівники райкому повідомили про це Кагановичу, і він негайно виїхав на конференцію. Піднявшись на трибуну після Крупської, Каганович піддав її промову грубому розносу. Відкидаючи її критику по суті, він заявив також, що вона, як член ЦК, не мала права виносити свої критичні зауваження на трибуну районної партійної конференції. "Нехай не думає Н. К. Крупська, - заявив Каганович, - що якщо вона була дружиною Леніна, то вона має монополію на ленінізм"».

Підкоригована Крупська вітала колективізацію: «Ця розбудова на соціалістичних засадах сільського господарства- це справжня справжня аграрна революція». Вона таврувала викинутого за межі країни Троцького, який «ніколи не розумів селянського питання», вона пропонувала у справі колективізації потужніше використовувати усі механізми партійного апарату: «боротьба з кулаком полягає в тому, щоб на ідеологічному фронті не залишалося жодного сліду кулацького впливу». І знову Крупська у перших рядах, у 1931 р. вона була обрана почесним членом Академії наук СРСР. У своїй промові на XVII з'їзді партії у січні 1934 р. Крупська вимовляла ім'я Сталіна в унісон з усіма іншими ораторами: «На XVI з'їзді товариш Сталін загострив питання загальне навчання. Звісно, ​​це питання величезної важливості, це усвідомлювала партія із самого початку…». У 1935 р. вона – делегатка VII-го конгресу Комінтерну, нагороджена орденом Леніна, у 1936 р. стала першим у СРСР доктором педагогічних наук, у 1937 р. – депутатом та членом президії Верховної ради 1-го скликання, у 1938 р.– членом його президії.

Наприкінці 1930-х Крупська намагалася заступитися за Бухаріна, Троцького, Зінов'єва, Каменєва, протестувала проти гонінь на дітей ворогів народу. Усе це викликало незадоволення Сталіна, він навіть погрожував їй «представити у майбутніх підручниках дружиною Леніна не її, а стару більшовицю Є.Д. Стасову. Так-так, – додав Сталін, – партія все може». (У цьому ремарку іноді змінювалися імена: замість Стасової підставляли то Інессу Арманд, то Фотієву). Сталін постійно включав Крупську та Ганну Іллівну в партійні комісії, що вирішували долі колишніх вождів партії. Жінки у разі не були засідання цих комісій чи голосували, як всі, тобто за пропозицію тов. Сталіна. Крупська голосувала за переказ суду Н.І. Бухаріна, крім партії Л.Д. Троцького, Г.Є. Зінов'єва, Л.Б.Каменєва та своїх найближчих друзів та соратників по партії.

Останні роки її життя вона перебувала у певній ізоляції, - її переселили до санаторію старих більшовиків «Архангельське». 19 жовтня 1935 р. померла в Москві її найближча подруга, старша сестра Леніна, Ганна Іллівна, яка була вже давно серйозно хвора: далися взнаки важкі переживання, арешти, посилання. У будинку № 9 на Манежній вулиці, у грудні 1982 року відкрився новий ленінський музей. На фасаді будинку меморіальна дошка з написом: «Видатний діяч Комуністична партія, сестра В. І. Леніна Ганна Іллівна Ульянова-Єлізарова жила в цьому будинку з 1919 по 1935 роки». Після смерті Леніна Ганна Іллівна була до 1932 р. науковим співробітником інституту Маркса – Енгельса – Леніна, була секретарем та членом редколегії журналу «Пролетарська революція». За дорученням ЦК партії вона збирала документи з історії сім'ї Ульянових. Отримані наприкінці літа 1924 р. копії документів з архівів Медико-хірургічної академії свідчили про єврейське коріння діда по лінії матері та його перехід у православну віру. За формулярними (послужними) списками вдалося простежити службовий шлях А. Д. Бланка. Одержання дворянського звання підтвердили і копії документів Дворянських депутатських зборів Казанської губернії, де поселилася сім'я Бланків після виходу Олександра Дмитровича у відставку. З Казані були отримані документи про И.Н.Ульянове. Під час поїздки до Ленінграду восени 1924 р. Ганна Іллівна ознайомилася з оригіналами виявлених документів, з яких випливало, що її дід, Олександр Бланк, прийняв святе хрещення в 1820 р. в Санкт-Петербурзі; до 1818 він був записаний за міщанським єврейським товариством міста Старокостянтинова Волинської губернії під ім'ям Ізраїль. Вона сподівалася отримати у Сталіна згоду на публікацію цієї інформації. «Для вас, мабуть, не секрет, що дослідження про походження діда показало, що він походить із бідної єврейської родини, був, як то кажуть у документі про його хрещення, сином житомирського міщанина Мошки Бланка. Але останніми роками я, чуючи, що антисемітизм у нас виявляється знову сильнішим, приходжу до переконання, що навряд чи правильно приховувати від мас цей факт, який унаслідок поваги, якою користується серед них Володимир Іллічі, може послужити велику службу у боротьбі з антисемітизмом. , А пошкодити, на мою думку, нічого не може... Мені здається, що так глянув би і Володимир Ілліч. Адже у нас не може бути жодної причини приховувати цей факт, а він є зайвим підтвердженням даних про виняткові здібності семитичного племені, що розділялося завжди Іллічем, і про вигоду для потомства змішування племен. Ілліч високо ставив завжди євреїв. Дуже шкодую, що факт нашого походження, що мав і раніше, не був відомий за його життя. (Оригінал листа від 1932 р. знаходиться в експозиції Московського Історичного музею – А.З.) Сталін заборонив відкривати таємницю про походження великого вчителя, а Ганну Іллівну звільнили за його вказівкою з інституту.

Через півтора роки, 12 червня 1937 р., померла молодша сестра Ленін, Марія Іллівна. Вона тяжко переживала смерть старшої сестри, намагалася забути, багато працювала, зовсім не бувала вдома, дбала про Крупську. Віра Дрідзо, секретар Крупської, розповіла, що Марія Іллівна майже завжди купувала для Надії Костянтинівні носійні речі, замовляла квитки до театрів, незмінно цікавилася її здоров'ям, направляла до неї лікарів. 8 березня 1933 р. Марія Іллівна була нагороджена орденом Леніна, виступила на одинадцятому ранковому засіданні XVII з'їзду ВКП(б). З'їзд обрав М.І.Ульянову членом Комісії радянського контролю при Раді Народних Комісарів СРСР, 1935 р. вона була обрана членом ЦВК СРСР.

Олена Дмитрівна Стасова згодом розповідала про останні години життя молодшої сестри Леніна: «Згадую нашу останню зустріч із нею. Ми втрьох – Марія Іллівна, Надія Костянтинівна і я – брали участь у 1937 році на конференції Московської партійної організації. Марії Іллівні треба було піти із засідання для виконання якоїсь термінової роботи. Вона, яка завжди дбайливо ставилася до Надії Костянтинівни, попросила мене проводити її вдома, бо Надія Костянтинівна погано бачила. Прийшовши до свого кабінету, Марія Іллівна відчула страшну головну біль, що спричинила непритомний стан. Припадок минув, але незабаром повторився. Це був крововилив у мозок, від якого Марія Іллівна і померла». Перший напад у неї почався 7 червня, прибули лікарі, їм вдалося домогтися тимчасового поліпшення стану, Марія прийшла до тями. Але незабаром почався другий напад, після якого вона впала в глибоке несвідомий стан, діяльність серця слабшала з кожною хвилиною, і 12 червня вона померла. 13 червня всі газети Радянського Союзу повідомляли про смерть М. І. Ульянової. Всі дні хвороби Марії Іллівни поряд була Надія Костянтинівна, і їй довелося повідомити сумну звістку Дмитру Іллічу, який був у цей час у санаторії: «Дорогий, рідний Дмитре Іллічу! Померла наша Маняша. Не дзвонила Вам тому, що було дуже вже важко, та й лікарі, як завжди, говорили по-різному... Тепер треба скласти її біографію, зібрати всі спогади, скласти збірку. Без вас цього не можна зробити, Ви найкраще, ближче за всіх її знаєте. Глибока партійка, вона віддавала себе всю роботу, всю без залишку. Треба зберегти для історії її образ, її образ. Треба все зібрати; на Вас лягає зараз велике завдання. Поговоримо про цю справу з Вами при побаченні. Міцно Вас обіймаю. Бережіть себе. Ваша Н.К.». Сама Надія Костянтинівна за одну ніч написала статтю про Марію Ульянову, і вранці 13 червня вся країна читала її в «Правді»: «...Все її життя було нерозривно пов'язане з життям та роботою Ілліча... Перші роки її робота проходить під керівництвом Ілліча. Її досвід широкої роботи з масами, ленінська звичка прислухатися до голосу мас зробили її активним організатором рабкорівського руху... Сил своїх вона не шкодувала, працювала з ранку до 3 – 4 години ночі, без відпочинку, без перерви. Вже хвора, брала активну участь у роботах районної, Московської міської та обласної конференцій. Прийшовши на роботу з конференції, вона відчула нездужання, лягла і вже не встала...».

Зі смертю Марії Іллівни з усієї численної родини Ульянових живими залишилися лише Дмитро Ілліч, його діти, Ольга і Віктор, і Надія Костянтинівна. Дмитро Ілліч працював із 1933 р. у науковому секторі поліклініки Сануправління Кремля. Був делегатом XVI та XVII з'їздів ВКП(б). Часто хворів.

Крупська використала будь-яку можливість, будь-який привід, щоб розповісти свої історії про Леніна-людину всім, хто міг їх запам'ятати або записати і передати іншим. Коли її майже перестали публікувати, Крупська почала використовувати обхідний шлях - почала присвячувати чималу частину свого часу консультаціям для авторів, які пишуть про Леніна. Причому не лише розповідала письменникам про його життя, а й використала залишки свого впливу, щоб просунути написане до друку. Особливе роздратування Сталіна та його оточення викликав роман Маріетти Шагінян «Квиток з історії».

1938 року письменниця Маріетта Шагінян звернулася до Крупської з приводу рецензії та підтримки її роману про Леніна «Квиток з історії». Надія Костянтинівна відповіла їй докладним листом, чим викликала обурення Сталіна. У рішенні Політбюро 1938 року книгу назвали «політично шкідливим, ідеологічно ворожим твором». Роман із вживання вилучили, а всіх причетних до його виходу у світ, включаючи Крупську, покарали. У рішенні говорилося: «Засудити поведінку Крупської, яка, отримавши рукопис роману Шагінян, як не перешкодила появі роману світ, але, навпаки, всіляко заохочувала Шагінян, давала про рукописи позитивні відгуки і консультувала Шагінян з різних боків життя Ульянових і цим несла повну відповідальність за цю книжку. Вважати поведінку Крупської тим більше неприпустимим і нетактовним, що т. Крупська зробила все це без відома та згоди ЦК ВКП(б), за спиною ЦК ВКП(б), перетворюючи тим самим загальнопартійну справу складання творів про Леніна у приватну та сімейну справу та виступаючи у ролі монополіста та тлумача суспільного та особистого життя та роботи Леніна та його сім'ї, на що ЦК нікому і ніколи прав не давав”.

Як і зажадав ЦК, Крупська негайно написала до кількох редакцій негативні відгуки твори М. Шагінян. У її листі до «Молодої гвардії» про повісті «Володя Ульянов», свою скориговану думку вона передала словами: «Мені розповідь дуже не сподобалася, слабко показано вплив епохи, в якій зростав і складався Володимир Ілліч... Я проти цієї белетристики, що спотворює дійсність».

Щодо першої мотивації вбивства Крупської, поставимо собі питання: чи могла вона виступити з засудженням деспотизму на XVIII з'їзді по суті відсторонена від важливих справ, самотня, залякана до смерті жінка? Те, що вона була морально деморалізована, свідчать факти її офіційних заяв із покаяннями та засудження своїх помилок. Звичайно, що виходила вона на трибуну з покаяннями не з доброї волі, і її голосування за виключення з партії її найближчих соратників, і її підписи в партійних комісіях, які вирішували долі ленінців – все це вона була змушена робити, усвідомлюючи силу загроз Сталіна та його команди. . І те, що ці загрози могли втілитись у життя, і цю команду не зупинить навіть те, що вона була дружиною Леніна, вона не сумнівалася. Іти на героїчні подвиги, в ім'я невідомо чого й викривати деспота, вона не мала сил. Автори цієї версії припускають, що хвора жінка, як Данко, могла розірвати свої груди, вийняти серце і освятити дорогу народам. Іти на самопожертву, а цим і обернулися навіть якісь слабкі натяки на критику Сталіна, вона була здатна, та й була досить розумна, аби зрозуміти, що така акція марна.

Друга причина могла бути прийнята всерйоз, якби насправді за Сталіним було помічено, що він розправлявся таким чином з тими, хто йому просто набрид. Вдаватися до таких екзотичних методів усунення Крупської, як отруєння, Сталіну був потреби. Він постійно тримав Крупську під своїм контролем. І варто їй навіть у якихось дрібних питаннях відхилитися від його курсу партії, її викликали і робили серйозне, неабияке навіювання. В останні роки свого життя, після страти її друзів, соратників та всієї ленінської гвардії, їй стало ясно, що з цією машиною воювати самотужки не під силу. І вона уникла політичної активності. Їй хотілося підтримати Маріетту Шагінян, яка написала цікаву книгу про її чоловіка, але і тут їй зробили серйозне навіювання, і знову їй довелося переступити через себе і вигадувати негативні відгуки. Кровожерливість Сталіна виявлялася по відношенню до його супротивників і до тих, хто їх підтримував, і до тих, хто щось знав про його минуле і міг поговорити. А Крупська для нього була не небезпечна, і він її третював заявами, що вона погано доглядала за вмираючим чоловіком, що не відвідує його в Мавзолеї. Одного разу Крупську викликав себе Сталін і у присутності соратників почав звітувати за те, що вона «мало того, що загнала чоловіка в могилу, так ще й зовсім забула його, он, в Мавзолеї кілька місяців не була». Колишній директор лабораторії Мавзолею професор Сергій Дебов розповідав, що Сталін встановив для Крупської спеціальний годинник для відвідування покійного чоловіка. Біля саркофагу ставили стілець, і Крупська, хотіла вона того чи ні, мала провести в Мавзолеї відведений час. Професор казав, що Надія Костянтинівна розмовляла з Леніним, розповідала йому щось, плакала, а потім раптом сміялася так, ніби божеволіє. Зрозуміло, що після таких нервових навантажень здоров'я у неї не побільшало. Останній її візит до усипальниці відбувся в 1938 р. За спогадами сучасників, Крупська, підійшовши до труни чоловіка, нібито сказала Борису Іллічу Збарському, що супроводжував її: «Борис Ілліч, він все такий же, а я старію». Про те, що вона повинна померти найближчим часом, Сталіну доповідали лікарі, що спостерігали її.

Починаючи з 1912 р., Крупська постійно і серйозно хворіла, базедова хвороба руйнувала її організм, мучила та виснажувала її. Після замаху на Леніна 1918 р. стався новий рецидив, а потім почало здавати серце. Лікарі рекомендували їй регулярно відпочивати, скорочувати кількість робочих годин. Але вона продовжувала наполегливо працювати цілодобово: писала рецензії, давала вказівки, відповідала на листи, готувала виступи, переписувала книгу спогадів, хоча розуміла, що її навряд чи вдасться надрукувати. Навіть за два місяці до смерті вона активно продовжувала працювати. У її історії хвороби зафіксовано:

«3 січня 1939 р. після прогулянки повітря в «Архангельському» спостерігалося помутніння у власних очах. Головного болю немає. Скоротити робочий годинник до трьох годин на день і заборонити будь-які виступи».

«11 січня 1939 р. Розмова з черговим санітаром лікаря: «Працює по чотири-п'ять годин на день. Виступає, проводить невеликі наради. На ослаблення робочого режиму не погоджується, від огляду відмовляється».

У 1939 р. Крупська вирішила відзначити свій сімдесятий день народження у неділю, 24 лютого, на два дні раніше строку, щоб не відволікатися у будній день на прийоми та вітання. У санаторії «Архангельське» на скромне гуляння зібралися старі друзі та близькі. Винуватка урочистостей майже нічого не їла і випила кілька ковтків шампанського за своє здоров'я. А о сьомій годині вечора їй стало дуже погано. Швидка допомога з Лечсанупра Кремля дісталася хворої за три з половиною години. Лікар, доцент М. Б. Коган, оглянувши Крупську, яка скаржилася на біль у животі і нудоту, зробив їй укол, що стимулює серцеву діяльність, і звелів покласти грілку на живіт. Через годину хворий погіршився, і лікар записав: «Сохне в роті. Повторні позиви на блювоту, різкий біль у животі. Тепло не допомагає. Пульс 110-120. Через підозру на гострий запальний процесвикликані консультацію проф. М. П. Кончаловський та О. Д. Очкін. По телефону замнач. Лечсанупра Левінсон». Ще через півтори години відбувся консиліум, на якому лікарі констатували: «дуже поганий загальний стан з різко прискореним неправильним пульсом, з посиненням губ, носа та кінцівок... Під час дослідження відзначені сильні болі в животі, особливо у нижній половині праворуч. Зважаючи на наявність гострих запальних явищ черевної порожнини (запідозрений апендицит)... та загального тяжкого стану хворої, вирішено хвору терміново госпіталізувати до Кремлівської лікарні». До лікарні Крупську довезли лише о пів на п'яту ранку. Перитоніт розвивався, і хворий ставало все гіршим і гіршим. Прийшовши до тями вона, правда, сказала: «Як там лікарі хочуть, а на з'їзд я все одно піду».

26 лютого країна відзначала день народження Крупської, і з усієї країни вірній соратниці та подрузі Ілліча надсилали поздоровлення колективи та окремі громадяни. А про стан винуватці урочистості лікарі записали: «Хвора, як і раніше, перебуває в стані, близькому до несвідомого. Значна синюха. Похолодання кінцівок. Липкий піт. Пульс аритмічний... Загальний стан залишається вкрай важким, що не виключає можливості близького сумного результату». Вранці 27 лютого її не стало. У записці Сталіну та Молотову професори С. Спасокукоцький, А. Очкін, В. Виноградов та начальник Лечсанупра Кремля А. Бусалов написали, що «хірургічне втручання... при глибокій поразці всіх внутрішніх органів та у 70 років було абсолютно неприпустимим». Офіційно причиною смерті став гострий напад апендициту, загальний перитоніт та тромбоз. Перитоніт був викликаний розривом гнійного апендициту та попадання бактерій у черевну порожнину. Діагноз «гострий перитоніт» має на увазі необхідність у терміновому оперативному втручанні для визначення та усунення джерела перитоніту, та проведення санації. Після операцій при важких формахгнійного перитоніту, смертність у дорослих досягає 80-90%. Навіть на сучасному етапі. Внутрішні органиКрупський був настільки зруйнований безїдовою хворобою, що робило практично марним проведення операції. Врятувати Крупську після того, як лопнув апендицит, було неможливо.

У газетах було терміново передано повідомлення ЦК ВКП(б) та Ради Народних Комісарів: «27 лютого 1939 року о 6 годині 15 хвилині ранку при явищах паралічу серцевої діяльності померла Надія Костянтинівна Крупська. Смерть тов. Крупській, яка віддала все своє життя справі комунізму, є великою втратою для партії та трудящих Союзу РСР».

Ніхто з гостей, які були присутні на ювілеї в Архангельському, на біль у шлунку не скаржився і лікарів не викликав. Ніякого отруєння був, а Генеральний секретар М.С. Хрущов, переслідуючи свої політичні цілі, повідомив свідомо неправдиву інформацію на всю країну.

| |